Quienes eran los fondos buitres a los que aludí en mis discursos de diciembre de 2001?

Los fondos buitres a los que culpo de la situación de corrida bancaria y fuerte aumento del riesgo país en el mes previo a la implantación del corralito, no eran ni los tenedores de bonos que los habían comprado porque confiaban en el país y mucho menos los ahorristas que habían depositado sus fondos en los bancos y que, naturalmente, no querían perderlos.

Los fondos buitres eran los que vendían a futuro bonos argentinos que no tenían y que apostaban al default y la devaluación para poder comprarlos fuertemente desvalorizados y así hacer una suculenta ganancia por la diferencia con el precio al que los habían previamente vendido. Esta operación se conoce como ¨shortear¨ o ¨»vender en corto» en la jerga financiera, significa vender un activo que no se tiene porque se apuesta a que va a bajar de precio y se va a hacer una ganancia con la diferencia. No es una operación que sea ilegítima y es habitual en los mercados de capitales..

Pero en una situación de crisis financiera y cuando aquellos operadores consiguen socios internos que también se beneficiarían del default y la devaluación y políticos ¨»idiotas útiles¨ que no entienden que el default y la devaluación van a producir un fuerte perjuicio a toda la población, los ¨¨¨¨»shorteadores¨ son buitres, porque esperan beneficiarse de la pérdida de los ahorristas, de los legítimos tenedores de bonos y de los trabajadores y jubilados.

Algunos de los lectores del post que publiqué ayer creyeron que yo aludí a los ¨fondos buitres en el mismo sentido que lo hicieron y siguen haciéndolo los kirchneristas. Eso no es correcto. ¨¨Lamentablemente, varios años después, el kirchnerismo llamó fondos buitres a los tenedores de bonos que no quisieron aceptar las condiciones leoninas que les propusieron en los canjes del 2005 y del 2010 e iniciaron legítimos reclamos judiciales ante los tribunales de los Estados Unidos. Los verdaderos fondos buitres no se quedaron con los bonos defaulteados. Por el contrario, los habían vendido sin tenerlos e hicieron su gran ganancia entregando al vencimiento de esas ventas los bonos defaulteados que compraron a precio vil.

Quienes estaban fuertemente endeudados en dólares y bregaban por la pesificación y la fuerte devaluación para licuar sus pasivos, tenían el mismo interés que los fondos buitres. Se iban a beneficiar con el default y la devaluación. El gran lobbista de estos grupos era Ignacio De Mendiguren.

Los idiotas útiles, que quizás sin saberlo, trabajaron en favor de los fondos buitres, fueron los políticos que creyeron que destruyendo la convertibilidad iban a reducir la pobreza y mejorar los salarios reales. También los periodistas que aplaudieron mi renuncia y que echaban la culpa de la crisis a la convertibilidad. Produjeron el efecto contrario. Pero sólo lo advirtieron luego de cometer el gran error de voltear al gobierno de De la Rúa. Por supuesto no lo iban a reconocer y se dedicaron a buscar un chivo expiatorio. Me eligieron a mí y pusieron en marcha una endemoniada campaña de prensa que llegó, incluso, a pedirle a un juez que se estaba por jubilar, que decretara mi detención con al absurda acusación de que yo era responsable de la exportación de armas a Croacia y Ecuador.

Muy pocos argentinos se animaron a defenderme en ese momento. Tuve la suerte que muchas personalidades del exterior, incluidos cinco premios Nobel de economía, publicaron en el New York Times una solicitada que asustó a los funcionarios y a los jueces corruptos, por lo que conseguí la absolución despues de estar preso durante 60 días.

110 comentarios en «Quienes eran los fondos buitres a los que aludí en mis discursos de diciembre de 2001?»

  1. Pero los endeudados en dólares empresarios argentinos también debería incluirlos,además usted mismo los menciona cada vez que tiene oportunidad. O quizas usted se refiere particularmente a lo dicho en esa cadena nacional. Tal vez en ese momento no estaba used del todo consciente que los.empresarios argentinos endeusadoa en dolares estaban incluidos

    1. Sí, estaba conciente, pero los veía trabajando junto a los fondos buitres, con el mismo objetivo. Preferí concentrar mi crítica en éstos. un abrazo

  2. Hola mingo entiendo y es muy sólida tu explicación de lo sucedido. Ahora, estaría buenísimo si identificaras quiénes fueron esos fondos buitres que generaron semejante crisis. No sé, me parece que debe haber sido un pequeño grupo de tipos inescrupulosos e identificables que manejan grandes fortunas y con capacidad para desestabilizar y generar esa crisis.

    1. Fueron muchos especuladores acostumbrados a lucrar con las crisis en países donde los gobiernos no tienen la fortaleza como para ponerlos en raya. Un abrazo.

  3. A la distancia se ve claramente que Ud. fué un gran patriota y que siempre buscó el bien común con audacia e inteligencia, sin jamás perseguir algún interés espurio. Pienso que la historia le hará justicia.

  4. No se haga mala sangre por las cosas que lee en Twitter, son los kirchneristas que malintencionadamenente confunden lo que hizo Duhalde con las medidas del corralito. Además tratan de pegarle a Milei que está con popularidad. Es el paraíso de las fake news . Eso sí, siempre que tenga la oportunidad aproveche a explicar cómo siempre hace . Sobre todo haciendo enfasis en derribar los argumentos malintencionados que tratan de pintar esos años como lo peor cuando lo peor es esto de hoy

  5. Sr. Domingo Cavallo, buen día, es como dice Ud , muy pocos le respaldaron en ese momento , entre ellos estuve yo, con muchos amigos q’ se transformaron en enemigos por tal de seguir a los q’ lo difamaban. Estuve en la cocina de la gran transformación cultural del sistema financiero impulsado por Ud. y equipo, ( trabajaba en un Bco. privado de Corrientes en Dpto. Financiero) , pude y logre realizar las operaciones del régimen organizaciónal q’ hasta hoy existe ; gracias a Ud. Sr. Hasta hoy le sigo fervientemente. Un gran abrazo , gran Ministro de Economía.

      1. La única época que tuvimos crédito externo para inversiones productivas fue con Ud. y el Dr Menem, antes y despues de esa gestion fue todo un desastre. No se olvide de los defaulteadores locales como Dualdhe y las empresas periodísticas con deudas en Dolares.

  6. Yo creo que, visto los distintos resultados obtenidos por los gobiernos que resolvieron eliminar la convertibilidad, ud hoy debería ser reivindicado en su trabajo como Ministro de la convertibilidad que permitió lograr la estabilidad necesaria en ese momento pero, hoy las cosas son distintas también porque la base esencial del desastre económico de Argentina no es debido a fracasos en la aplicación de medidas económicas sino, directamente se debe al liso y total ROBÓ de las arcas del Estado que hizo el matrimonio Kirchner y sus secuaces. Un gobierno puede tener buenos o malos resultados en la aplicación de sus medidas económicas pero, llevar la pobreza de su pueblo al extremo actual del 50%, yo solo lo entiendo como una real política de dominio y enriquecimiento ilícito de sus gobernantes y esto es exclusiva responsabilidad de Cristina y Nestor que tomaron las banderas del justicialismo y aprovechando esas políticas de “falso” populismo, gobiernan el Pais 14 años de los últimos 18 años (Cambiemos fue solo un “recreo” que se tomaron) y si el pueblo no amplía sus diferencia en los votos del 2023 y se logra el verdadero cambio, donde allí SI la culpable de todo esto que es CFK y sus hijos y aliados deberían ir presos por ladrones pero también por genocidas del este pueblo, yo con 77 años no sé si podré verlo pero, por lo menos, tengo la esperanza de ver el comienzo de la recuperación de este País digno que “supimos conseguir”.
    Soy periodista totalmente independiente y analista político con conocimientos básicos de experiencia de los años vividos interesados en el “bienestar común” de todos los argentinos, hace 25 años que llevo adelante mi propio programa de Radio zonal (Morón) llamado “Análisis y Opinión” por Mpquatro Radio Online y por el canal de Youtube de Mpquatro Portal Multimedia.
    Lo saludo cordialmente.
    Rogelio Widmer

  7. Sigue llamando poderosamente mi atención que nadie y sobre todo quienes fueron sus protagonistas, se refiera a la caducidad del DNU 1853/93 como la causa más importante de crisis del 2001/2002. Agradecería se opinara sobre el particular.

    1. ¿Porqué hablas de la caducidad del decreto sobre inversiones extranjeras_ Cuando caducó. Por favor, dame información sobre el tema. Un abrazo

  8. Estimado leyendo este post y otros ademas de analizar la historia (humildmente) es triste ver como se dinamito el ultimo intento serio encarado en los 90 por El presidente Menem y el Ministro Cavallo.
    virtualmente en 2001 se derogo el derecho de propiedad y sigue ese proceso de deterioro y son muchos los «idiotas utiles», en muchos sectores y se manifiestan de muchos modos
    Sera que a la sociedad Argentina no le gusta hacer las cosas serias….

  9. Estimado Dr. Domingo Cavallo (Mingo). Lamentablemente tenemos conocimiento que gran cantidad de estudiantes no saben leer ni menos interpretar lectura, incluyendo a secundarios. Paragonando creo que gran parte de nuestra sociedad, ya madura, manifiesta lo mismo, no saben razonar lo poco que leen. La palabra Merito ha sido devaluada por la máxima autoridad nada menos que por el ambivalente Pte. A.Fernandez y sus adlaterales. Siempre que escucho una orquesta sinfónica, veo a sus integrantes, muchos serán profesores que atentamente siguen la partitura y que hasta el instrumento más insignificante resalta en algún momento, pero esos númerosos integrantes tienen a su frente un Director que los dirige motivandolos. Yendo a la economía, tenemos a un Domingo Cavallo, que no es un sabio, pero si muy inteligente que ha sabido formar un orquesta llamada Mediterránea cuyos integrantes saben de economía y sus variantes, no son improvisados oportunistas, y que ante un posible error tienen la la honestidad de corregir. Sabemos que intereses opuestos boicotean a Cavallo, entre muchos este personaje Mendiguren, Duhalde y otros más dedicados a sus intereses personales que de los argentinos de bien. Mingo, tengo 86 años y
    y no me pueden contar lo que es el peronismo y el daño que ha hecho a la Patria. Te felicito que aún sigas trabajando en bien de la ARGENTINA. Un fuerte abrazo, Juan José Varrone

    1. Muchas gracias Juan José, Tus comentarios son siempre valiosos y abonados por una larga experiencia de vida. Un fuerte abrazo

  10. Comparto totalmente su nota, fue fundamental el periodismo y sectores empresarios fuertemente endeudados,en Dólares, que hicieron lo imposible para dar el golpe. Además si no resistía el 1 a 1, que fundamento había para llevar el tipo de cambio a 4 ?.

  11. Estimado Dr Cavallo: Verdaderamente nefasto el señor De Mendiguren. En el pasado y en el presente.
    Recuerdo que popularmente se lo llamaba «De Mendicurren».
    El gran problema argentino es que los De Mendiguren son legión.
    Saludos.

  12. En aquellos días de tu injusta situación, me llegue hasta Campo de Mayo para visitarte personalmente, en la Guardia solicitaron tu autorización que aceptaste, pero tuve la mala leche que justo llego una persona que dijo representarte y anuló tu deseo. No quise con todo derecho insistir ante la Guardia para no perjudicar tu relación con los custodios. Igualmente deje te deje unas masitas que preparé personalmente para que te tomaras unos mates, pero nunca supe que las hayas recibido. Un fuerte brazo abrazo, Juan José

    1. Muchas gracias Juan José. Lamento que no te hayan dejado entrar. No se me ocurre que puede haber pasado, pero e probable que a las masitas me las hayan hecho llegar. Te mando un fuerte abrazo

  13. Estimado Mingo espero la historia Argentina, los buenos historiadores, dejen en claro todo lo bueno que usted a hecho por nuestra saqueado país.
    Y no podría referirme a la prensa de ese momento y a los políticos que se apoyaron en demonizarlo con adjetivos sutiles dignos de un Señor como Usted.
    Le envío mis saludos y gracias por todo lo que nos enseña.

  14. Sr Domingo Cavallo. Yo naci en 1969. Mi experiencia favorita fue la convertibilidad. Quien no vivio esa epoca no lo puede añorar. Pero le digo que desde mi ignorancia Ud fue el mejor ministro de economía. Por eso hoy lo leo y trato de comprender verdades como la que me cuenta en la editorial.

  16. Dr. La sociedad argentina,y sobre todo su dirigencia, nunca se molestó en entender que fue y por que sucedió lo que sucedió en el 2001, sobretodo las decisiones que tomaron luego los que venían a resolver mágicamente todos los problemas a partir del 2002 (default y corralón) . Muchos irresponsables revindican el golpe del 2001 como una gesta épica cuando en realidad significó el suicidio de un país, con consecuencias económicas, políticas y sociales que seguimos pagando (los planes sociales y piqueteros, el aislamiento internacional, el costo de la politica, la falta de inversiones y una larguisima lista de etc.) . Pero lo peor es que, aun pagando ese costo, la sociedad no ha aprendido nada y en vez de reconocer que Argentina quebró hace 20 años por las disparatadas decisiones que tomaron para “salir” de la crisis los mismos que la habían provocado , siguen votando a alquimistas que les hacen creer que solo es cuestión de reordenar algunas cosas para retomar el crecimiento .
    Sinceramente le agradezco la voluntad y valentia de seguir explicando lo que realmente sucedió y su esfuerzo por señalar a los verdaderos responsables del desastre que encima siguen dándonos lecciones de moral y economía .
    P. D. : Leyendo los nombres de los firmantes de solicitada publicada en su apoyo no pude evitar imaginarme quienes firmarian hoy una solicitada en favor de las autoridades actuales , y solo senti vergüenza y lástima al corroborar una vez mas lo bajo que hemos caido.

  17. DEBERIA SER ILICITO SHORTEAR MAXIME CON INFORMACION Y COMPLICIDAD POLITICA. HAY QUE ELIMINAR LS OPERACIONES A FUTURO TAMBIEN.

    1. Son prácticas habituales en los mercados de capitales del mundo. No creo que puedan prohibírselas, pero los gobiernos tienen que estar prevenido para abortarlas cuando son desestabilizadoras. A nosostros, lamentablemente no nos dejaron hacrlo en diciem bre del 2001. porque los que querían el default y la devaluación desde adentro del país, terminaron dándole el gusto a los shortadores. Un abrazo

  18. Estimado Dr.:

    que bronca recordar las injusticias que se cometieron en aquel momento y todavía tener que presenciar la hipocrecia de la politica y del periodismo en general al relatar aquellos hechos.

    Estando la realidad y la historia tan tergiverdada y arraigada en el inconsciente colectivo, ¿cree que es posible revertir la actual debacle y retornar a algo medianamente parecido a lo que ustes intentó en aquel momento?

    Lo que rescato de usted, a diferencia de los economistas que polulan hoy en dia en los medios, es la voluntad y tenacidas con que asumio el trabajo POLITICO de impulsar y convencer de que la convertibilidad era posible.

    Hoy lamentablemente no se nada ni remotamente parecido en el horizonte. Los mal llamados libertarios parecen populistas y desaforados.

    Le mando un saludo a ustes y a su familia y le deseo unas felices fiestas.

    1. Yo siempre fui un pensador para la acción. Pero también son útiles los que piensan en términos más filosóficos. Mirá el post que acabo de subir con mi discusión con alberto Benegas Lynch. un abrazo

  19. Querido Dr., lamentablemente nadie es profeta en su tierra, y mucho menos cuando la misma es habitada por argentinos, quienes (en general) son a menudo ingratos.
    Yo creo que sus detractores, son los mismos que (algunos por ignorancia, otros para su propio beneficio) erigieron en el poder a una corriente ideológica nefasta y maliciosa que viene destruyendo al país hace casi dos décadas.
    Ojalá sea cuestión de tiempo para que vengan aires de cambio, y quienes asuman el gobierno (en especial el poder ejecutivo), sean receptivos de las ideas y, si se quiere, sugerencias, de quien es un gran maestro de la Ciencia Económica como Ud.

    Le saludo con distinguida consideración.

  20. Los que sabemos la verdad siempre estuvimos con usted Doctor, el señor lobbista que menciona, ya habia vendido su empresa en millones de dolares y obviamente sacado la plata del pais, para eso si era buena la convertibilidad no es cierto!!!, lo que indigna de la clase politica y algunos empresarios y gente de los medios y el espectaculo, que se hicieron millonarios y siguen hablando despues de tanto tiempo de la convetibilidad como si supieran que fue realmente, o son ignorantes o mejor aun hipocritas que van para donde sopla el viento, pero repito son todos millonarios, siguen insistiendo con la pavada de su paso por el Banco Central, todavia con esa mentira??? Repito hipocritas!!! Solo basta saber los que pudimos gozar de su transformacion del pais como se vivia en ese tiempo y como se vive hoy , simplemente estamos a años luz de ese bienestar, no me duele escuchar tanta mentira, me llena de ira porque la misma gente que ocupa los espacios radiales y televisivos saben como fue y saben la verdad, porque mienten??porque no dicen que con solo aparecer en alguna plana de los diarios que ud podria llegar a ser nuevamente ministro de economia el riesgo pais se desplomaria y no es u a fantasia o una utopia es verdad!!! Pero hay tantos intereses espurios que no conviene ymientras tanto seguimos con 50% de inflacion y con la infraestructura del pais cayendose a pedazos, por eso repetire hasta el cansancio Doctor es usted un PATRIOTA QUE SIEMPRE QUISO EL BINESTAR DE TODOS LOS ARGENTINOS!!!

  21. ES ABSOLUTAMENTE CIERTO Y CORRECTO SU ANALISIS DR. CAVALLO…AUN HOY NADIE LLAMA A LAS COSAS POR SU NOMBRE…A DE LA RUA LO VOLTEARON Y DUHALDE Y SUS ADLATERES HAN TENIDO LA MAS GRANDE RESPONSABILIDAD…SIN PERJUICIO DE DE MENDIGUREN Y SOCIOS EN LA U.I.A.

    2. No se olviden de Bergoglio h ka iglesia Católica grandes aliados de los politicos que dieron el golpe del 2001.

      1. No creo que quien representaba a la iglesia en esas reuniones, Monseñor Karlic, haya tenido la intención de que ocurriera lo que ocurrió. Si lo hizo, fue porque también cayó engañado.

  24. Mis respetos al sr ministro!! Gracias por trabajar por la Argentina!! Fueron los mejores años de mi vida ,en su gestion! Gracias !! Reconzco y valoro su esfuerzo!!

  25. Lamentablemente este pais es muy complicado con las personas capaces, activas para el bien y triunfadoras, como fue su caso y se las difama; el objetivo es igualar para abajo. Entiendo que esta ultima elección inicia un cambio, lo percibo incluso en conversaciones con personas de clase media baja y si esto se da, van a reconocer que fue lo bueno y que lo malo y ahí deseo ud sea reconocido y valorado por todo lo que aporto a la Argentina.

  26. Buenos días Domingo, gracias por escribir y tratar siempre de poner luz, frente a tanta oscuridad.
    Espero que la gente se de cuenta verdaderamente de lo que pasó, ya que me doy cuenta que muchos a los que le robaron los ahorros, ni siquiera se dió cuenta de lo que pasó, ni quienes verdaderamente les robaron y les siguen robando, que fueron aquellos que gobernaron entre 2002 y 2015 y que luego de 2019, para perjuicio del país, volvieron a estar en el gobierno.- Los resultados, del gran error que cometió el pueblo en votar a Cristina Kirchner nuevamente en 2019, estan a simple vista. Pero si la gente no se da cuenta de que votar a personas faltas de valores, falta de ética una y otra vez, como pasó en 2019, creyendo cualquier mentira, Argentina, vivirá y sufrirá los errores de esas malas decisiones, a la hora de votar.- Depende de los electores, no dejarse engañar.
    Duhalde, erróneamente en 1999 decía que su modelo «estaba agotado». Lo que estaba agotado era el dinero que había generado el modelo de convertibilidad hasta 1996 que ud se fué del gobierno de Menem denunciando corrupción -que afectaba su plan económico-, dinero mal gastado y mal invertido con corrupción entre 1996 y 1999 lo que llevó a las pseudo monedas «patacones, lecops etc», a las provincias que que tenian sobre empleados, y se administraban mal. Su plan no estaba agotado, Su plan era virtuoso. Lo que era un barril sin fondo era la corrupción que agotaba la riqueza que su ordenamiento en la economía estaba generando, al no existir prácticamente inflación.- Haberle echado la culpa a Ud, es equivalente a que en mi empresa, consulte con mi contador en que me equivoco, que pueda estar haciendo mal, luego corrija los errores, la haga rentable, luego derroche el dinero , y después, le heche la culpa al contador.-
    Eduardo Bayer
    [email protected]

  27. Correctisima la explicacion. Utilizaron los famosos CDS, Credit Default Swaps, que quienes los venden, tienen que cubrirse yendo en corto el riesgo que venden. Lamentablemente, lo que ocurria era que un grupo de politicos y empresarios querian la devaluacion para enjuagar sus perdidas y lograr injustas ganancias con la pesificacion asimetrica. Eso lo percibieron en el exterior y se plegaron a esa especulacion.

  28. Cuanta injusticia….yo sin se una gran personalidad…sólo una idealista que comprendió el proyecto que teníamos en ese entonces …llegué a sufrir esta injusticia….bueno mi estimadísimo Mingo ya pasó y ahora se sufren las consecuencias….Afortunadamente la vida te dió la oportunidad de poder aclarar y descargar tanta carga que pusieron sobre el buen nombre de tu persona…pudiste escribir libros que alertaban adelantadamente los hechos …hacer pronósticos loables y certeros….tenés la familia tu gran compañera Sonia…Mingo pasaste muchas cosas injustas….y aún así seguís siendo un hombre correcto….te admiro mucho.con el fraternal afecto de siempre…M.N.G.

    1. Pero como voz decís, la vida me ha dado oportunidad para defender mis ideas y mis acciones. Un fuerte abrazo

  30. Bravo Dr. Cavallo. Ud. fue y es un ejemplo. Pronto a finalizar mi mandato en la presidencia en la Asociación Dirigentes de Empresa quiero expresarle que en admiración de su gestión pública desde el BCRA en adelante tuve la satisfacción de contarlo como invitado especial para conferencias en cuatro oportunidades desde el 2002 en adelante. Un abrazo desde Santa Fe !

  31. Buenas tardes Domingo. No recordaba su encarcelamiento, fué un mensaje mafioso, increíble. Es correcta su apreciación, las mafias de «la política» siempre buscan un chivo expiatorio en quien descargar culpas de su propia incapacidad, ineficiencia, ineptitud y además son mentes obstusas con falta de formación académica y cultural.
    Hoy cada 2 palabras mencionan a Macri que, no fué brillante pero en su 2do hemi período ya iba ordenando el déficit.
    En orden a los «fondos buitres» no me compro esos temas.
    Si alguien pide préstamos externos sin estar apalancado o en razón de pagar menos intereses no hay buitre que valga.
    Yo el lunes puedo pasar a ser «buitre» arbitrando 310 U$S contra una lámina de 1000 AL35D.
    Yo no dejo de ser buena persona por eso. Un abrazo.

    1. Yo no me refería quienes compran bonos, sino a los que los venden sin tenerlos y esperan recomprarlos a precio vil después de un default. Que ciertamente no es tu caso. Un abrazo

  32. Que hermosa racha de artículos, Dr! La transición es lenta pero los jóvenes se están dando cuenta de que la demonización que se hizo de la década de los 90 y sus artífices es ridicula.

    Saludos.

    PS: Tuve el placer de conocer a su hijo (y no recuerdo si a usted también) hace unos años en lo del fallecido Jorge Estrada.

    1. Jorge Estrada Mora era un gran amigo y sentimos mucho su pérdida. Es probable que nos hayamos visto en la casa de tan buena persona. Un abrazo

  33. Domingo gracias por esta información clara y precisa . Agradezco tu integridad y constante interés en el beneficio de nuestra amada patria Horacio

  35. Estimado Cavallo:
    No quiero discutir tu mensaje que me parece sincero y realista, pero quiero destacar una frase del mismo referida a la practica de vender en corto: «No es una operación que sea ilegítima y es habitual en los mercados de capitales.». Tal vez esté llegando la época en que debe modificarse el funcionamiento y ciertas prácticas de los mercados de capitales, porque toda vez que se permite una timba la que gana es la banca o los que la manejan.
    Mis deseos de un feliz Adviento, una Navidad en Paz y un mejor año.

    1. Si, pero como son prácticas aceptadas en los mercados de capitales del mundo, es difícil restringirlas en el país. Un abrazp

  36. Mucha gente lo respeta y sabe que lo que usted dice es cierto fundamentado. lamentablemente un gran porcentaje de la población no entiende no quiere o no puede comprenderlo en estos últimos años por suerte lo eh visto en entrevista muchas más veces deseo que pueda llegar a más gente su palabra y que los hipócritas como De mendiguren no encuentren más consenso en sectores políticos corruptos. Es mi deseo Dr le mando un abrazo !!!

  37. Estimado y admirado Mingo. ¡Cuántas peripecias tuvo Ud. que vivir a manos de ineptos e inescrupulosos! Gracias por habernos brindado el único período de estabilidad (y de cercanía a los ideales de la Constitución de 1853) que pudimos disfrutar. El proceso de la convertibilidad (aunque posteriormente quedó incompleto y fue saboteado) es un legado enorme que muestra por dónde está la salida de la decadencia argentina. Un afectuoso saludo.

  38. Doctor Cavallo: ?Cómo puedo conseguir la lista de las empresas que estaban endeudadas en dólares con los bancos nacionales? Era mentira que los dólares no estaban. Esto fue un golpe de estado para para pesificar sus deudas.

  39. Estimazo Cavallo,
    Sin dudas que el tiemo es una maravillosa herramienta para ver las cosas en perspectiva. Aunque a veces llegue tarde…
    Lamento, todo lo que ha tenido que vivir por tratar de enderezar la economía de un país cuya sociedad que no está preparada para ciertas cosas.
    Por mi parte, lo considero una persona de bien y sin dudas, uno de las no más de cinco argentinos que más sabe de economía.
    Le envió un gran abrazo a la distancia.

    Hugo MARITATO

  40. Estimado Dr. Cavallo, aquel 19 de Diciembre de 2019, Ud renuncio o por el contrario fue Hadad desde su programa quien lo dio por renunciado, precipitando su salida?

    1. Fue Hadad, pero le diron la información desde una reunión de dirigentes políticos del gobierno y la oposición que estaban reunidos en el Hotel Conquistador. Un abrazo

  41. Dr Cavallo, me acuerdo que unos meses antes Ud había iniciado el «factor de convergencia» (o algo así) con distintas monedas. Considero que la idea fue abandonar ordenadamente la Convertibilidad, es así? Y dónde puedo averiguar más sobre ese tema? Muchas gracias

  42. Dr Cavallo, su explicación es simple y brillante a la vez. Gracias.
    Mis respetos y comprensión por el mal momento (60 días en prisión y años soportando insultos injustificados) que tuvo que soportar.
    Cordialmente.

  43. Comparto lo que Ud. expresa.- El irresponsable Rodriguez Saa declaro el default y casi la totalidad de los legisladores ineptos y corruptos lo festejaron ovacionandolo como se observa en los documentales de la epoca !! Desde ese momento hasta hoy y como consecuencia de los malos gobiernos posteriores Argentina no puede ni podra acceder a los mercados de capitales internacionales y tampoco a los nacionales.- Ahora bien, no es mi intencion polemizar con Ud. pero algunas de sus actuaciones desde que inicio su «carrera en la politica» fueron equivocadas y perjudicaron a mucha gente y tambien al pais entero y Ud. lo debe saber bien y tendria que reconocerlos publicamente .- Saludos

    1. Discrepo Fernando con Usted. No fue la declaración de moratoria que hizo Rodriguez Saá la que nos hizo perder el crédito, porque más del 50% de la deuda ya estaba reestructurada y estaba listo un canje de todos los demás títulos, con una estrategia denominada, claúsusla de salida consentida, que habría permitido concluir en 90 días de la REESTRUCTURACIÓN ORDENADA DE TODA LA DEUDA. lA PÉRDIDA TOTAL DE CRÉDITO INTERNO Y EXTERNO SE ORIGINÓ EN LA DESTRUCCIÓN DE LA CONVERTIBILIDAD QUE SIGNIFICÓ LA PESIFICACIÓN COMPULSIVA DE TODOS los contratos en dólares. Y no hace falta que comience sus comentarios con opiniones que crea que me pueden parecer correctas para después deslizar las afirmaciones injustas y malintencionadas que tantas veces ha incluído en tus mensajes, muchos de los cuales me parecieron tan infames, que decidí no subirlos al blog. Saludos.

  44. El mal denominado.por un notorio periodista como «corralito», pudo ser la base de una saludable bancarizacion de la economía para combatir la evasión y la informalidad. Grave fue el corralon y la pesificacion asimetrica de Duhalde y Capitanich, un literal saqueo cuyos beneficiarios no son difíciles de identificar: sin el denominado «movimiento productivo nacional» responsable del golpe de 2001, antesala de un retroceso de veinte años.

  45. Bravo Mingo¡!!

    Excelente nota y emocionante la solicitada del New York Times con tanta gente que te apoyo ¡

    Profesionalmente, en esa época yo trabajaba en un banco de New York, y tenía otorgados prestamos por muchos millones de dólares de prefinanciación de exportaciones y, por suerte, no tuvimos problemas.

    A pesar de todo, no falto el que quiso aprovechar la situación, pero logre persuadirlos de que, por varias razones, incluyendo el hecho que las ventas en el exterior eran en dólares, y el banco hubiera tomado los recaudos necesarios para que los pagos de sus compradores fueran hechos directamente a nuestro banco.

    Deseándote muy felices fiestas
    Te manda un abrazo

    Domingo F. Stern

  46. Todo se resume, como usted siempre afirma Dr. Cavallo, en lograr un equilibrio fiscal. Si se logra un equilibrio y una estabilidad, no hay lugar para los «vivos», no hay que echarlos, solos se van porque no encuentran el combustible que encienda sus mechas. El tema es que los gobernantes no lo perciben y piensan que deben pagar un costo político que parece no están dispuestos. Es más, les parece que no lograr ese equilibrio les va a restar votos, cuando, en realidad, como toda buena decisión que se toma en medio de una crisis, al principio puede parecer dolorosa, pero en el tiempo redunda en beneficio.

  47. Recuerdo los primeros días de enero del 2002 un título que decía ROBERTO ALEMANN DIXIT. los que fugaron los 34000 millones de dolares en los últimos meses, cuando se miren al espejo verán el daño que le hicieron al pais.

  48. Hoy es irónico. El corralito te dejaba sacar 250 dolares por semana. O sea 1000 por mes. Hoy serian 200000 pesos. Que ironia

    1. Así es. y además todo el resto de los depósitos podían ser movilizados para cualquier tipo de pagos con transferencias bancarias, cheques o tarjetas de débito. Un abrazo

  49. yo no creo que los políticos apostaran en ningun momento a bajar la pobresa, simplemente como en el caso del personaje mencionado por vos, Mingo, pasaron al frente con sus intereses personales, no hubo error, hubo intereses mezquinos.

    1. De parte de los que impulsaron esas medidas a sabiendas de lo que ocurriría, sí. Pero e el caso de Duhalde y Alfonsín, no sabían lo que estaban haciendo. Fueron instrumentos de los que teneían la mala intención de provocar una redistribución de riqueza a su favor y en contra de los ahorrristas y trabajadores. Un abrazo

  50. Lo cierto es que a raíz de uno(s) comentario(s) se dio la posibilidad de aclarar lo de los fondos buitres, término que no lo atribuía a tu persona pero consideré poco feliz porque suponía que se atribuía esa calificación a quienes confiaron en la buena voluntad de pago y respeto de usos y costumbres aún en estos casos, del Estado Nacional y no a quienes manipularon mercados en forma repugnante. Hay una diferencia entre el libre mercado y la manipulación artera de los mismos. Quienes procedieron a ventas en descubierto de bonos para desestabilizar y luego proceder con el corralón, pesificación asimétrica y un default externo fuera de todos los usos y costumbres esperados para los peores escenarios existentes hasta el pasado, no merecen el calificativo de buitres sino uno mas grueso que por recato prefiero evitar. Tal vez por ello es que DFC usó este termino que ofende a los buitres que “limpian” la carroña. Honestamente no sé si estos fondos pertenecieron a los golpistas o en una suerte de asociación ilícita mafiosa fueron terceros asociados pero es indudable que no solo promovieron un golpe institucional sino otro muy, pero muy grande al crédito de argentina. Ha sido triste cuando mas tarde nuestra Corte Suprema convalidó la pesificación asimétrica, lo inaceptable. A mi juicio personal una lesión a los DD.HH.. Contrariamente a nuestro interés inmediato, a lo aparente, quienes hicieron juicio que ganaron a la Argentina por el default y luego le atribuyeron el “mote” de buitres le hicieron un gran favor ya que si gozamos o gozaremos de crédito futuro será por la sentencia del Juez Griessa que garantizó que de una u otra manera las deudas se pagan y deberán de pagar. Argentina y el Mundo así lo saben. Lamentablemente no creo que haya ni tengamos pruebas para señalar esos poderes mafiosos que hicieron todo este mal, sin embargo celebro enormemente que clarifiquemos la Historia hasta donde podamos. Chapeaux Maestro y abrazo.

    1. Sí, me preocupó que la gente, a esta altura, confuncidera mi utilización del calificativo ¨buitre¨ en aquella oportunidad, con el que utilizaron los Kirchner para referirse a quienes legítimamente reclaman sus derechos ante la justicia de los Estados Unidos. Un abrazo

Los comentarios están cerrados.