50 comentarios en «El plan de convertibilidad en perspectiva Histórica»

  1. Habiendo sido un a joven en esa época, puedo dar fe que el PLAN DE CONVERTIBILIDAD es aquel que nos permitió crecer, ahorrar, vivir tranquilos. Es un gran plan para salir de este embrollo.

  2. Vamos Mingo, cada día estas más cerca de la gente.
    La experiencia acumulada en tu vida, es muy importante para ayudar a ir resolviendo las difíciles situaciones que por impericia y/o malas intenciones, están postrando la República.
    Un abrazo.

  3. Si Kirchner no hubiera ordenado a redrado a intervenir para mantener el dólar alto, el tipo de cambio hubiera llegado a 1.5 allá por 2005 o 2006 ?

    1. Sí, hubiera ocurrido lo que aconteció en brazil y de esa forma no habrian quedado tan atrasadas las tarifas de servicios público, el problema que aún hpy genera genera un enorme problema. Un abrazo

      1. La verdad me impresiona que pudiera haber llegado a esos valores. Era lo que usted imaginaba si se dejaba flotar en 2002 habiendo continuado usted en el Ministerio. Un sin sentido total , yo creo que por dos razones 1)como el 1 a 1 habia quedado desprestigiado , se iba a pensar que si se apreciaba la moneda podría ser recesivo 2) seguir haciendo caja ya que era lo que daba la recaudación via retenciones

  5. Dr. Cavallo,

    Le extiendo por este mensaje mi admiración y agradecimiento por su trabajo en pos de una Argentina mejor.

    Le mando un gran abrazo de parte de un joven argentino. Me encantaría conocerlo.

    Espero poder encontrarnos un día y tomar un café.

    Saludos.

  7. Don Domingo , como extraño la decada de los 90!. Soy Juan Carlos Taxista lo recuerdo ya que soy amigo de Malu Kikuchi y estuve en el estudio de P&amp que salia los domingos a la noche. Lo vi varias veces alli, yo llegaba a Malu a su casa .

    1. Muchas gracias Juan Carlos. Malú Kikuchi me ayudó a explicar las bondades de la extabilidad. Un abrazo

  8. Si usted en el 91 hubiera dolarizado en vez de hacer el 1 a 1, se le hubiera complicado a Duhalde pesificar en 2002? Puede que me responda que si se les habia metido eso en la cabeza con todos los intereses que había detrás, se las hubieran ingeniado para destuir todo igual

    1. No creo, así como pesificaron compulsivamente en el 2002, hubiera producido el mismo efecto en caso de haber producido la dolarización completa desde el inicio. Un abrazo

    1. La flotación sin pesificar compulsivamente no hubiera producido el desastre que se produjo en 2002. Un abazo

  10. Gracias Domingo por tus constantes y valiosos aportes. Saludos desde Uruguay.

    PD Sigamos divulgando la información de los protagonistas con datos para no caer en relatos nefastos.

  11. Hola Dr. Cavallo, buenas tardes. Espero se encuentre muy bien.
    Me gustaría preguntarle, si puede llegar a ser probable que en un futuro tal vez no tan lejano el precio de las propiedades pueda bajar bastante. ¿ Tiene alguna información al respecto ?
    Tal vez si el precio del dólar blue sigue subiendo, ésto podría suceder no?
    Saludos cordiales, un fuerte abrazo!

    1. Por supuesto que el precio de las propiedades en dólares disminuirá si el dolar blue sigue subiendo mucho. Pero si ocurre lo contrario, el precio de las propiedades en dólares puede aumentar. Nadie puede estar seguro cómo va a variar el precio del dólar en el mercado libre.Un abrazo

  14. Hubiera sido bueno que el Banco Nación se privatizada en el 98 por Carlos Rodríguez? Hace poco escuché a Melconian referirse sobre la cantidad de empleados que tiene y me pareció una enormidad. Aunque dijo que funcionaba bien así, no lo entiendo.

    1. La privatización de los bancos públicos siempre fue y será una buena idea. Pero la mayoría de los dirigentes políticos se oponen a hacerlo. Un abrazo

  17. Ola Dr Cavallo. La semana pasada el Dr López Murphi fue entrevistado por Maxi Montenegro. Este último calificó a la convertibildad como experimento fracasado y que existe consenso en el 95% de los economistas de que era inviable. Además agrego que los únicos que la defendían eran López Murphi y Cavallo. Saludos.

    1. Hasta diciem bre de 2001, la mayoría de los economista y la población en general apoyaba la convertibilidad. Luego de que la destruyeron, en enero del 2002, se valieron de mentiras y de opiniones difundidas por los medios, como la de Maxi Monenegro, para hacerle creer a la gente que el enorme aumento de la pobreza y la gran caída de los salrios y las jubilaciones en términos de poder adquisitivo, era culpa de la convertibilidad, cuando en realidad era la consecuencia de haber destruido la convertibilidad a través de la pesificación compulsiva que tenía como único objetivo licuar las deudas en dólares de grandes companias y defaultear la deuda pública, tanto interna como externa. Un abrazo

  19. Me encantó el video, super explicativo y muy claro, rescató la importancia de tener un buen abogado como lo fue horacio liendo, e incluso ver este video me hizo encontrar un artículo del 2007 en el que hablaba del nacimiento de la convertibilidad donde narra la noche en que los 3 creadores se juntaron en su casa. Lo interesante es que Llach era sociólogo. Hasta cuentan la anécdota de que a Menem le gustaba la idea, pero quería llamarlo «Federal» jajaj. También rescato lo que dice que no se necesitaban actualizar los precios porque había habido una hiperinflación que había hecho saltar todos los precio. Pero digo esto no trae más distorsión en los precios relativos? Por qué la hiperinflación permitió esto y el rodrigazo no? Le debo confesar que me da un poco de bronca verlo a Sturzenegger ahí feliz y campante participando de la charla, cuando tuvo todas las herramientas para implementar una solución parecida y no hizo más que desastres como la liberación temprana del cepo, la falta de una política explícita de bandas de flotación, la confianza en que «saldríamos como un pais normal» (no lo somos) , la ridiculez de las metas de inflación inaplicables, y los consejos que seguía de su amigo banquero sueco, como si este país fuera suecia. Será un buen teórico pero eso queda ahí, en teoría. En la práctica, lamentablemente las cosas funcionan distinto (algo que también deberían entender todos los que piden a los gritos dolarización – asi como una ley la puede implementar, otra ley la puede sacar). Argentina debe sanear sus finanzas, para con eso volver al Mercosur como querían ud y Menem, con eso tener una moneda global y estable, respaldada por reservas multinacionales y que permita el flujo de capitales argentinos y extranjeros. Y si no es global, que al menos sirva para el comercio con los países del bloque. Saludos cordiales

  21. Hola Domingo! Te habla Gino Dimatteo, de la Ciudad de Salta. Tengo 17 años y soy un interesado en política y sobre todo, de la economía política. He escuchado varias entrevistas suyas e incluso he leído pequeños fragmentos de su libro «Historia económica de la Argentina» y han gustado mucho.
    Además, le cuento que tengo un espacio digital (Instagram) donde doy a conocer a los jóvenes de mi región las novedades políticas, ya sea de mi región o a nivel nacional. También, entrevisto a los actores políticos mas influyentes de la provincia,
    Sería un honor tenerlo en mi espacio, por eso, me gustaría pactar una entrevista con usted. Si le parece, aquí estoy, a su disposición.
    Muchísimas Gracias, un abrazo.
    Atte. Gino Donato Dimatteo.

  22. Hola Domingo, me gustaría entrevistarlo para mí cuenta de instagram (Gonza_abcd).
    ¿Podrá aceptar la entrevista?

  23. Domingo , había visto días pasados esta charla del CEMA y lo compartí en mi twitter para los más jóvenes , porque me pareció muy interesante su intercambio con Carlos Rodriguez , sobre convertibilidad , tipo de cambio fijo y flotación , deberían ampliarlo en otra oportunidad . Estimo que tambien pueden ser experiencias muy útiles de cara al próximo plan económico que un eventual nuevo gobierno tenga que plantear . En la fecha publica La Nación , que Melconian asumiría como director del Ieral de la Fundación Mediterránea, con la intención empresarial de armar un plan que contemple diferentes áreas como lo fue el suyo en la Convertibilidad , a mi personalmente me llamó la atención lo de Melconian allí , pero más allá de los nombres de confirmarse creo que es indispensable el armado de un plan económico serio que no lo tiene la oposición tampoco y falta poco tiempo según se mire , espero que escuchen todas las recomendaciones que esta brindado públicamente . Me alegro verlo bien de salud . Un Saludo !!

    1. Lo del ingreso de melconián al IERAL de la Fundación Mediteránea es muy promisorio y yo creo que puede ayudar a diseñar un prograna exitoso de Estabilización y crecimiento. Yo lo único que hago es tratar de aportar ideas, pero es muy importante que quienes tengan ganas de interveneir en el próximo gobierno, se preparen muy bien a nivel operativo. Un abrazo

  24. Conozco a muchos historiadores, dr. CAVALLO y sin sabor 1 ápice de economía hablan pestes de ud. y de la convertibilidad.
    Para mí el defecto de la convertibilidad era la paridad fija, pero era eso o la dolarización.
    ¿Me equivoco?.
    Saludos.
    PD:¿ Durante le convertibilidad, los obreros hubieran podido cobrar sus ssueldos en dolares?.

    1. La ventaja de la dolarización es que como la gnte habría cobrado sueldos en dólares, la pesificación compulsiva haubiera sido mucho más impopular que lo que fue. Y el verdadero abandono de la convertibilidad fue, precisamente, la pesificación compulsiva. Un abrazo

Los comentarios están cerrados.