Los problemas que hoy enfrenta el gobierno de Cristina no fueron creados por ella. Son la responsabilidad conjunta de Eduardo Duhalde y de Néstor Kirchner y por supuesto, del ministro al que la mayoría de la gente atribuye los éxitos de este período: Roberto Lavagna.
Cristina, en lugar de tener a Néstor susurrándole al oído, a Duhalde armando un futuro gobierno encabezado por Cobos y a Lavagna tratando de lavarse las manos y criticar una orientación de la economía que él puso en marcha y sobre la que instruyó a Kirchner, debería ponerlos contra las cuerdas e integrarlos a su gobierno.
Mi propuesta es la siguiente: que nombre a Néstor Kirchner Jefe de Gabinete, a Eduardo Duhalde Ministro del Interior y a Lavagna Ministro de Economía. Y los haga corresponsables del manejo de la economía y de la relación con las provincias. Ella tiene que asumir el rol de Jefa de Estado, como el Presidente de Francia y ocuparse de las relaciones exteriores, de la fuerzas armadas y de las políticas sociales y dejar que Néstor Kirchner actúe como Jefe de Gobierno en todos los demás aspectos.
El nombramiento de Néstor Kirchner será un acto de sinceramiento político Para usar dos imágenes rusas, Néstor Kirchner dejará de ser el Rasputín de la Zarina para pasar a ser el Putin de Medvedev.
Duhalde, ya que tiene tanta vocación de seguir en contacto con la dirigencia peronista y seducir a los radicales, debería aceptar el Ministerio del Interior. Tiene mucha experiencia, sobre todo en como manejar la relación entre la Nación y la Provincia de Buenos Aires, que es la que aparece enfrentando una situación más crítica. Si se niega, estará confesando que tiene vocación desestabilizadora.
Lavagna es la persona indicada para manejar el modelo económico que él ha creado y sobre cuyas bondades ha convencido a Néstor Kirchner. Además tiene muchos economistas profesionales, particularmente los autores del denominado Plan Fénix, que se desvivirán por ayudarlo.
A pesar de que Néstor, Eduardo y Roberto han tenido sus enfrentamientos, en un momento como éste, con tantos peligros en el horizonte, deberían dejar de lado viejas rencillas y trabajar juntos para el éxito del gobierno. Al fin y al cabo Duhalde es el responsable político de que Néstor Kirchner haya llegado a la Presidencia en 2003. Roberto Lavagna fue la tabla de salvación del gobierno de Duhalde y quien re-educó a Kirchner en la economía del Plan Fénix, desintoxicándolo de la ideología neo-liberal, que, según ellos y el propio Kirchner, yo le había metido en la cabeza.
En materia de economía y de relaciones con los gobernadores, Cristina los debería dejar hacer y deshacer a ellos. Entre la gente que la apoya o debería apoyarla no podrá conseguir mejores políticos en quien confiar esas responsabilidades.
No tiene ningún sentido que algunos se ilusionen con un Gobierno de Julio Cobos luego de una renuncia de Cristina. Sería un desastre para el país y para el propio Vicepresidente. Lo tironearán de todos lados de una manera infernal y le bloquearían su gobierno con paros, manifestaciones y atentados de todo tipo.
La gran misión política que tiene Julio Cobos, muy importante y merecida, luego de su valiente y sensata actitud frente al conflicto del campo, es la de reunificar al Partido Radical, lograr un acuerdo con los Socialistas y la Coalición Cívica y competir en una interna abierta con Binner y con Carrió por la candidatura a Presidente para el 2011 de una coalición Socialdemócrata que sea la alternativa al Peronismo. Para entonces, en mi opinión, el Peronismo volverá a representar a la vertiente Popular (en contraposición a la Socialdemócrata, como en Europa), con un candidato como Reuteman, Scioli, De la Sota, Romero, Rodríguez Saa, Puerta o el mismo Macri, que espero también compitan entre sí en una interna abierta.
Si Cristina adopta esta estrategia, podrá cumplir su mandato con dignidad. La historia la recordará como una presidenta a la que le tocó un período muy difícil y que supo estar a la altura de sus responsabilidades. Con respecto a Néstor Kirchner, Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna, cualquiera sea la evaluación que la gente haga de sus gestiones, tendrán como mínimo el reconocimiento ciudadano de haberse animado a asumir una responsabilidad con generosidad política y sin cálculos especulativos sobre sus respectivos posicionamientos futuros.
Si tienen éxito perceptible para la gente y ojala lo tengan para bien de los Argentinos, alguno de los tres podrá ser el próximo Presidente. Y si no, al menos sus conciudadanos no podrán acusarlos de haberle escapado al bulto.
Espero que Cristina tome en serio mi propuesta. La hago con afecto y respeto y con la mejor intención de ayudar a sobrellevar con dignidad la pesada cruz que ha sido puesta en sus espaldas.
Estimado Dr. Cavallo,
No cree que es hora de pensar en la formación de dos alternativas a los partidos políticos tradicionales, alternativa que puede estar encabezada por la Coalición Civica por un lado, y el PRO por el otro, en lugar de seguir pensando en la reunificación del radicalismo y «re»-cambio del peronismo?
Mas allá de esto, quiero felicitarlo por todos sus articulos que comparte día a día con los argentinos y por las ganas y el entusiasmo con que sigue promoviendo sus ideas, las cuales por cierto, comparto en gran medida
Un fuerte abrazo,
EVG
Ojalá ocurra lo que Usted propone, pero ello no es incompatible con lo que propongo yo, que tiene la virtud de que no deja afuera a ninguna de las fuerzas que hoy pretenden acceder al poder. Yo propongo una interna socialdemócrata en la que bien podría ganar el o la candidata de la Coalición Cívica y otra interna popular que bien podría ganar el o la candidata del PRO.
Estimado Dr. Cavallo ; leí con mucho agrado su nuevo comentario ; propuesta política si las hay.
Un par de cositas para que evalúe: a ud le pegan muy duro y según mi opinión injustamente y malintencionadamente ; puede que alguna vez se deprima o se angustie.
Piense lo siguiente en esos casos: Alguna vez fue ud el espermatozoide más veloz.
Si una vez lo logro , porque no ahora ?
Piense en Kirchner; el siente que sus amigos van y vienen, pero los que se acumulan son sus enemigos.
Su propuesta es correcta , lógica , aunque no le harán caso ; no es su problema don Domingo. Su deber, su sentir y su vocación es marcar rumbos.
Leí los mensajes . es una avalancha de apoyos a ud ; y van……………….
Por supuesto adhiero .
No sabemos lo que nos deparara el futuro , pero ud puede mostrarle a sus hijos las opiniones de mucha gente, realizada en forma espontánea ,sin intereses, gente común, como yo.
Pucha , eso debe poner orgulloso a cualquiera.
Muchas gracias Rubén. Le mando un abrazo.
Estimado Domingo: Es a todas luces correcta tu propuesta. De hacerlo la presidenta se hundiría junto a todos los responsables en la arena movediza que han creado. Y en definitiva el pueblo podría contemplar en que termina lo que han elegido, y APRENDER!!. Porque de eso se trata, de que el pueblo vea cual es el resultado de sus elecciones. Que sufra los resultados. Solo así habra aprendido y para la próxima elección, habran crecido en responsabilidad. Sin embargo, existe un problema. Que cuando se incendie el país, la presidenTA te llame a vos. Y vos, no resistas el llamado patriótico de salvar al país. Como ya lo hiciste con De la Rúa y terminaste recibiendo todos los cachetazos. Solo espero que esta vez, resistas la tentación. Domingo, en un estado de derecho, digo, en una REPUBLICA, con división de poderes, esta gente termina en la carcel. (los 1000 palos verdes no aparecen). Salu2.
Afortunadamente para mi, esta vez no me van a llamar.
Me parece una locura la idea de que Cristina tenga que invitar a estos personajes, estariamos en la misma. Yo creo que ahora el Gobierno va a tomar un rumbo distinto y pueden mejorar algunas cosas.
El cambio de Jefe de Gabinete fue uno de sus aciertos tal como el pago al Club de París.
Cristina empieza a mejorar, veamos que pasa. Aunque falta muchísimo por hacer. Mientras tanto es una buena señal la baja del dolar y el euro.
Pero Carlos, vos crees que con Nestor actuando como Rasputín tras bambalinas, ministros como Massa, Randazzo y otros cuyos nombres ni recuerdo, va a poder cambiar de rumbo? Es mucho mejor que Nestor Kirchner asuma la responsabilidad institucional que en la práctica está cumpliendo, pero que lo haga con transparencia. Usgted cree que la decisión de pagarle al Club de París tal como lo anunciaron es de Massa o de Kirchner? Si no cambia el discurso sobre el modelo económico en el que los introdujo y educó Lavagna, usted cree que van a lograr resolver los problemas que se han creado? Una cosa es que bajen el Dólar y Euro porque la gente vende dólares y el Banco Central no los compra, como podría haber ocurrido hasta hace unos meses atrás pero no lo dejaron, y otra muy distinta que lo hagan bajar a la fuerza, vendiendo dólares y euros, como si estuviéramos en un régimen de convertibilidad. Para darle convertibilidad plena a todos los pasivos monetarios que hoy tiene la Argentina y que son de 179 mil millones de pesos serían necesarias 60 mil millones de dólares y sólo les quedaran 40 mil millones una ves que le paguen al Club de París. Carlos, gobernar no es fácil, menos en épocas de crisis y no van a tener éxito a menos que sumen muchos pesos pesados de la política y la economía.
Domingo:
Usted tiene razón cuando dice que gobernar no es facil y coincido pero creo que sumar a Duhalde sería sería un grave error puesto que el empezó con este desastre.
Tal vez fui muy iluso al escribir esto pero no me gusta ser pesimista, aunque hoy la realidad me obligue a serlo.
Mis mas cordiales saludos y gracias por aclararme las dudas que tenía.
Saludos.
Estimado Dr Cavallo lo felicito ante todo por habernos dado 10 años de estabilidad y hacernos olvidar del tema inflacion que ahora volvemos a recordar con mucho sacrificio. Le pido que no deje de presentarle al gobierno propuestas economicas y alternativas para que puedan salir adelante y que tengamos un pais en serio previsible y a planificar a largo plazo. Hay que eliminar la incertidumbre que hay urgente y sincerar las estadisticas del INDEC y poner un ministro de economia serio y respetado y la idea que ud. propone de Lavagna me parece muy sensata ya que tiene capacidad y consenso.
Gracias por todo y espero algun dia poder hablar personalmente con ud.
Lic.Julio Floreano
Cordoba
Con mucho gusto Julio.
Estimado Dr. Cavallo: este uso elegante del humor mejora su estilo; mucho más que el enojo, lo emparenta
con los mejores polemistas. Felicitaciones.
Gracias Luis.
DR Cavallo:
Es un escenario imposible el que Ud. propone. Como ironia Borgiana, se la acepto. Nestor ha traicionado y maltratado a mucha, mucha gente. Cuando haya problemas graves nadie va a querer ayudarlo. Todo lo contrario. Menos en el peronismo, donde el olor a fracaso genera corridas insospechadas. Mire, si hay crisis pueden ocurrir dos cosas: 1.- Renuncian o 2.- Nestor asume como jefe de gabinete, pone el cuero y timonea el gobierno.
A este gobierno no lo sostienen los amigos o sus seguidores. A este gobierno lo sostiene la incompetencia, el desorden y la atomizacion de la oposicion.
saludos
Bueno, pero que al menos Nestor asuma la responsabilidad institucional que está ejerciendo tras bambalinas.
Estimado Doctor.. tomo su artículo como una afilada lectura de los actores políticos que gravitan el escenario del pais. Entiendo que por loe egos que representan, este escenario no es mas que una utopía, pero me lleva a repensar sobre las composicion politica actual. Muy Bueno. Muchas gracias. Lo veo en el programa del Dr. Grondona. Un saludo afectuoso.
Hasta dentro de dos horas entonces. Un saludo afectuoso para usted.
Estimado Domingo: Me parece excelente este espacio, dónde por medios escritos «sólidos» y no a través de palabras que se lleva el viento o quizá escritas sobre agua, se expresa, deja expresar y contesta las consultas. Creo sinceramente que éste es el camino para plantear el debate sobre la verdad y abrir el diálogo contra los monólogos a los cuales estamos acostumbrados en éstos días.
Sin lugar a duda es que, gracias al éxito de las economías planificadas, tenemos esta excelente herramienta como lo es Internet (nunca viene mal un poco de ironía).
Me gustaría que, en el caso de no ser molestia, me indique cuál libro de su autoría me serviría para comprender en profundidad su pensamiento y comparar, en lo posible, lo dicho y hecho durante sus años al frente del ministerio de economía (básicamente durante el período presidencial de Carlos Menem) ya que abundan mis dudas al respecto, sobre todo al intentar comprender los sucesivos déficits ficales que se presentaban en el modelo de paridad peso/dolar impulsado durante su gestión.
Con respecto a este último artículo publicado, quizá lo interpreto como un deseo mas que una propuesta real ya que conociendo, aunque sea muy poco, a quienes hoy se encuentran manejando los hilos del poder estatal, es evidente su capacidad de transformación, regeneración, camaleonismo, etc. No encuentro en mi vocabulario la palabra exacta para definir esta especie, espero se entienda (quizá sea porque esta clase de personas solo existen en Argentina). Dicho esto, no encuentro contrapartida alguna que justifique a quienes Ud. nombra mas arriba en aceptar los desafíos que propone. Hoy, el respeto, la coherencia y la responsabilidad sobre las acciones de uno, lamentablemente, no son moneda de pago a quienes lo han elegido para un cargo político.
Disculpe la extensión del comentario, es el primero que realizo, para el próximo prometo síntesis.
Saludos
Gracias Edu. Le recomiendo leer El Peso de la Verdad y Pasión por crear. Si me envia su direccion por e-mail al [email protected] se los haré llegar por correo.
Dr. Cavallo, como ironía muy buena, pero si realmente cree que esto es lo que se debería hacer, con todo respeto mejor siga escribiendo sobre economía que es excelente.
Gracias Rafael.
hola quisiera saber si el doctor Cavallo da clases de economia por que si es que existen me encantaria saber donde, gracias
Juana, no estoy dando clases pero si pienso organizar reuniones de discusión con los visitantes de mi sitio. Seguramente la primera será en Diciembre porque en los próximos dos meses estaré de viaje. La vamos a invitar cuando organicemos la primera. Muchas gracias por su interés.
me parece una estupenda idea! Se me ocurrió el otro día e iba a proponerle que hiciera esto mismo aunque justo a mí resulte difícil asistir (vivo en Europa). Es el paso edificador que sigue… Bien Cavallo!
Gracias Jorge.
Dr. Domingo Cavallo:
Quisiera saber que pasó con Acción Por La República. Piensa que podría volver a participar en algunas elecciones alguna vez?
Saludos.
fue elegido Cesar Albrisi como diputado nacional por Córdoba. A pesar de que yo no sea candidato, Acción por la República seguramente seguirá participando, seguramente integrando alguna alianza. Entre las dos que sugiero en este post, Acción por la República debería participar en la que yo denomino Popular.
Estimado Doctor :
Le escribo para agradecerle cada una de sus palabras ya que en cada una de ellas me llevo a saber de economia , y ver de una manera simple esta, y si muchos hubieran escuchado sus advertencias hoy no estariamos asii, CUIDAR los Centavos porque lso PESOS vienen solo….. entre otros ..- gracias.ARGENTINA nos necesita a todos para que nuestros hijos y nietos los disfruten ya que mi generacion escucho esto mas de uan vez y no podemos disfrutar jajaj ..- ARGENTINA no perdamos el HUMOR,,,,,,,,,,,,,,
Asi esNora, es muy importante mantener el buen humor.
Después de su experiencia ¿ No le resulta el liberalismo un gran fraude moral?
No deaquino. Pienso que si recorre este sitio encontrará muchos argumentos a favor de mi respuesta.
Sin embargo hemos visto con EL LIBERALISMO UN AUGE ALARMANTE de la prostitución, la promiscuidad, las enfermedades sexuales como el SIDA, una pobreza y marginación sistemática y recurrente en los países pobres dentro una economía global mundial que tiende francamente al liberalismo por modelo general, de las acciones graves contra la familia pilar vital e histórico de la sociedad, del divorcio, del aniquilamiento de la educación en la verdad, de la vulgaridad, la grosería y la mala y tergiversada información divulgada en los medios de difusión, de ataques a la religión y muy especialmente a la católica, de la deformación y desinformación cultural e histórica, de la homosexualidad con la promoción irracional del casamiento homosexual y su posterior impulso para la caza de niños y jóvenes con la adopción por parte de pedófilos homosexuales, del descuido físico y espiritual de los niños, jóvenes, enfermos y ancianos, abandono al morir, del robo en sus diferentes formas, del fraude jurídico, político y económico, del asesinato del niño más pequeño con el aborto, del fomento de una cultura banal e intrascendente que toma lo superficial por prioritario, del fomento y difusión de la droga, la pornografía, el juego, ….. y una serie de males gravísimos que tuvieron su mayor índice de crecimiento y desarrollo precisamente con la introducción, avance, promoción y desarrollo del liberalismo en la cultura occidental cristiana.— El problema radica claramente en que, el liberalismo se ofrece como amoral, y en consecuencia no puede sustentarse intelectualmente sobre bases ciertas de la conciencia, y luego no tiene más remedio y argumento que lo sostenga que caer en el absurdo del relativismo moral que, es el mayor de todos los cáncer en el mundo de hoy. —— Lo vemos desde la lógica de lo racional que lo anticipa, y luego en la praxis que lo confirma a la vista de la observación misma de la realidad. — Sigue en (*)
Viene de (*) —
— Descompone el liberalismo materialista la ética social al anular la conciencia del bien y del mal porque en verdad no tiene base moral mayor que lo sustente, cuando sucede que la certeza moral le es solo algo accidental y acomodable a la circunstancia. ——- El gran problema económico y político no es tanto la puesta en marcha de un sistema y orden determinado en lo formal que encause a la sociedad, como si lo es sin duda alguna guiar a la comunidad en marcha concreta hacia un orden ético y moral sano, palpable y verdadero en lo real. Hay que terminar con la cháchara de políticos y economistas de circo. Hay que procurar una sociedad que crece con la mente sana en un cuerpo sano gracias a que tiene arraigado una coherente vivencia del bien y del mal dentro de un orden común necesario.——-¿No le parece importante a esta altura, y mas con su experiencia, y después de todo lo que ha pasado –el mirar y escuchar sincero a su conciencia,– y así poder conocer y comprender el problema real en su auténtica dimensión, apreciando el bien social , y luego honesto reconocer que este liberalismo materialista relativista y absurdo es insostenible a la razón y a la praxis por mas seductor que se venda, cuando finalmente condena al olvido a la moral social y con ello siembra una cadena de daños inmensos ? ——- Lo saluda deaquino a la espera de que los economistas y politicos puedan con sinceridad reconocer en la intimidad de su conciencia el fondo del asunto que nos aflige a todos como comunidad .
Perdón deaquino. Ahora advierto que su concepto de liberalismo no es el que usamos habitualmente en discusiones sobre sistemas económicos. Usted se refiere al liberalismo como un sistema social que no tiene moral. Yo me refiero al sistema de mercado como organizador de la vida económica cuando puede haber competencia y al pesupuesto transparente del Estado para resolver la provisión y distribución de bienes públicos. Obviamente estamos hablando de dos cosas diferentes. Confundirlas no es conveniente cuando uno habla de cuestiones que tienen que ver con la economía. Podría llevar, por ejemplo, a no darse cuenta que el sistema de economía social de mercado que tenía Alemania Occidental y que hoy tiene toda la Alemania reunificada era inferior al sistema de economía socializada que tuvo Alemania Oriental por 45 años. Por darle un ejemplo local, Juan LLach es un pensador que está fuertemente comprometido con la moral Cristiana, es miembro de la Academia Pontifica de Ciencias Sociales, y considera que las reglas de la economía de mercado conbinado con un Estado que se ocupe de la provisión y distribución de bienes públicos es el mejor sistema social. Obviamente Juan LLach no es un liberal en el sentido que usted le dá al término. Yo tampoco lo soy.
Dr Cavallo realmente recuerdo con nostalgia la primera mitad de los 90 y espero que algún día podemos volver a vivir aquella Argentina basada en los servicios.
Con relación a su artículo respecto que no quieren que el FMI los audite, concretamente aparte del indec y algunos indicadores mas (difíciles de ocultar), en que mas nos están engañando? Ahora dudo de todo! Ya ni creo que tengamos casi 50 mil millones de reservas.
Por ultimo, completando su idea de que los publicistas asesoran a nuestra presidente en materia financiera, la bomba de tiempo, es que un publicista asesora a un abogado en cuestiones financieras, personas que no distinguen un numero par de uno impar.
Asi es, lamentablemente.
E Guedikian: Comparto contigo plenamente tus comentarios, la gestion del Dr. Menem y Staff fue realmente eso :GESTION eficaz y eficiente donde proyecto a la Argentina y a sus habitantes al mundo. Pero esta actual administracion es netamente ineficiente, gobierna desde el anuncio y con una torpeza digna de un dictadorzuelo de pais bananero.
Con todo respeto me parece que esta intentando hacer un aporte positivo a su pais como lo intento en el 2001 como ministro de emergencia, pero creo que deberia ir mas alla y no quedarse con su aporte de ayudante (llamese ministro u otro cargo) sino que tendria que tratar de hacer el aporte en forma neutral, esto es, sin mencionar a personas o intentar ser un posible presidencial si recibe aportes. Porque no se publicita economica y politicamente, hoy falta en la Argentina un verdadero partido de derecha. Me gustaria ofrecerle algunas ideas economicas-politicas para ofrecer (tipo shock) que bien servirian para los paises del primer mundo tambien y serian innovadoras….espero su invitacion a que se las enuncie de buen grado. Mientras lo felicito por lo citado al primer parrafo pero le pido que sea mas directo y profundo en sus ideas…..(en vez de proponer a Duhalde -que fundio la provincia- y Lavagna -que nunca tomo una decision- habria sido mejor decirles que cambien el rumbo antes de chocar contra su propio bote). Saludos
Esta gente no va a cambiar el rumbo, así que es mejor que estén sentados en el comando del vehículo a los que lo han creado, así harán lo máximo para no chocarlo y si lo hacen al menos ellos sufrirán las consecuencias, no sólo los pasajeros que no tienen otra alternativa que estar en el vehículo.
Sr. Cavallo, lo escuché en el programa HORA CLAVE, y realmente me sorprendido, por lo que le hago las siguientes preguntas:
1.- Ud. tiene conocimiento de la demanda del Dr. Alejandro OLMOS y de la sentenica del Dr. JORGE BALLESTERO, CON RESPECTO A LA ILEGITIMIDAD DE LA DEUDA EXTERNA ARGENTINA y no solo de nuestro país, sino que lo mismo ocurrió en toda latinoamérica.-
2.- Ud. habla como si no fuera responsable de la puntada final, en la destrucción y corrupción que han llevado a la crisis actual, de casi omposible solución.-
3.- Cuando el golpe militar destituó al gobierno constitucional en 1973, la deuda externa era de menos de seis mil millones de dólares, dicha deuda se multiplicó por diez en solo diez años de dictadura.-
4.- Ud. inventó las AFJP y las ART, dos inventos nefastos, con el primero posibilitó que privados recaudaran los aportes de los trabajadores y sus empleadores, y que los inviertan en la especulación financiera y bursátil sin ningún control y a su único lucro, es más los que aportaban no sabían el verdadero resultado o ganancia que se obtenía con sus aportes, hubiese sido en su caso mucho más beneficioso que el 80% de los recaudado obligatoriamente se destinara a la construción de viviendas financiadas a largo plazo, lo que posibilitaba la reactivación del mercado interno y a su vez aseguraba el rendimiento de los aportes y al gozar de garantías hipotecarias también el mantenimiento del valor aportado.- Con respecto a las ART, ud. posibilitó con dicha norma, que se ponga un límite inconstitucional e irrisorio a las indemnizaciones por accidentes de trabajo, ud. si como Gerente de una empresa sufría un accidente y como consecuencia del mismo fallecía, tenía un tope indemnizatorio de $ o U$S 40.000.-, cuando si sufría un accidente en la vía pública, como peatón o conductor de un automóvil, dicha indemnización era sumamente superior; ud. y los gobiernos de los cuales formó parte, pudieron hacer todo esto, con el apoyo de las patotas sindicales.
Roberto, yo tengo una opinión muy diferente a la suya en todos estos temas. Pero quizás, si recorre con paciencia este sitio encontrará algunas evidencias que lo convencerán de que está equivocado. Aunque ello no ocurra le agradezco que me haga conocer su opinión con respeto y por eso la pongo a consideración del resto de los visitantes de este blog.
ME PARECE QUE VOS TE LLAMAS GUILLERMO MORENO NO ROBERTO MANUEL
AMIGO ROBERTO QUIEN LE DIJO QUE LAS AFJP GANARON PLATA,PERDIERON CON EL DEFAULT EL 80 por ciento de sus carteras,cuando se quedaron con bonos que obligatoriamente el dr DE LA RUA les habia obligado a comprar.Y PARA REMATARLAS EL BRILLANTE SR K EL AÑO PASADO LE QUITO LA MAYORIA DE LOS FONDOS Y LES Y LES OBLIGO A REPATRIAR LOS FONDOS Y COMPRAR LOS DEVALUADOS TITULOS ARGENTINOS
Brillante Dr!
Siempre he seguido y compartido su pensamiento liberal. Lamento que se haya incendiado con el gobierno de la Alianza. Aprendimos que a pesar de un buen pensamiento cuando la política no es creíble y lo políticos se desprestigian, no se obtiene resultados.Me aprece brillante que utilice la ironía ante el nuevo desatre que se avecina. Tomará tiempo rencauzar a que el pueblo se dé cuenta que las regulaciones, el intervencionismo , los subsidios y las corporaciones desde la década del ´30 que vienen fracasando. Una parte del mundo se dió cuenta y hoy son países prósperos, otros continuamos a los tumbos con gobiernos populistas y corruptos.
Lo felicito y me encanta poder leerlo y seguirlo.
Un saludo cordial
Octavia
Muchas gracias Octavia.
No te olvides que bajo su tutela económica pasó lo siguiente:
1. Desindustrializó el país
2. Aumentó la deuda pùblica de 70 a 140MM de U$S
Por nombrarte solo 2 cosas que pasron.
Con que autoridad este hombre hablá?????
Increible!!!!!!
Mentira. Mientras yo fui Ministro de Economía la industria aumentó 40 % su nivel de producción y se modernizó. La deuda pública bajó de 114 mil millones a 104 mil millones como lo demostró un trabajo muy prolijo que hicieron Melconian y Santángelo en 1996. No se olvide que al final del gobierno de Alfonsín no se habían contabilizado las deudas con jubilados, con las provincias por regalías hidrocarburíferas y todas las deudas con proveedores y contratistas del Estado, que ascendieron a casi 44 mil millones de dólares y fueron consolidadas a través de la denominada Ley de Consolidación de Pasivos. El que no tiene autoridad para hablar es usted, porque no sabe de lo que habla.
Un saludo doctor, soy estudiante, estoy acostumbrado a que todos los profesores critiquen su gestion como ministro, ya uno no sabe que pensar, quien tiene razon, pero lo que veo en la actualidad no me convence no creo que lo que hace Cristina sea lo correcto, espero que pensadores como ud se empiecen a tener mas en cuenta en la juventud para entender que camino seguir. Vivo en una juventud que no cree en la politica, y me parece que hace bien que nosotros los jovenes leamos sus opiniones tan argumentadas.
un Saludo un humilde lector.
Muchas gracias Kevin. A los profesores que me critican preguntales si han leído mis libros y si entran en miblog. Deberían hacerlo, aunque más no sea por información profesional, si es que van a enseñar economía.
Estimado Domingo:Lo felicito por el articulo,es la realidad que vivimos,un Kirchner susurrando al oido de su mujer que hacer y que no hacer.Pregunto yo,tal es la incapacidad de Kristina para decirle a su marido basta y no empezar a demostrar la inteligencia que ella tiene y que demostro durante tantos años en las camaras ????.Como se sigue con un pais adelante ya que los que gobiernan no dan la cara ???? A que nos lleva todo esto ? Muchas gracias
Tiene razón Leticia. Por eso yo sostengo que Cristina tiene que ponerlo a Nestor contra las cuerdas.
Lo acabo de ver en Grondona y claramente la honestidad intelectual suya es asombrosa. Ahora no le quepa duda que mañana pueden querer atacarlo como «emisario del establishment económico» destinado a terminar de desestabilizar la economía argentina para «lavar sus propias culpas del pasado» por la estatización de la deuda privada, seguramente dirán que se reunió con Melconian para que éste firmase el reconocimiento de la deuda al CLub de París como leí hoy en criticadigital.com de Lanata. Este país honestamente no logra aprender del pasado y poder así olvidarse para construir en el presente un mundo mejor hacia el futuro. Agradezco a quien tenga responsabilidad de que usted exista, su coraje y la importancia que le da a los aspectos fundamentales de la economía argentina. Siga adelante Dr., aunque le parezca dificil de creer hay mucha gente que lo respeta y valora aunque claramente son más los clientelistas políticos y profanos que sólo se dejan convencer con mentiras o tegirversando la verdad con frases como expresé supra. Ojalá mi vida como colega suyo me permita acercarme un poco a esa capacidad. A veces la verdad económica es políticamente incorrecta y más en este país populista y de viveza criolla como dijera oportunamente Aguinis en su libro «el atroz encanto de ser argentino».
Claramente Nestor Kirchner no asumirá el gobierno «porque no querrá debilitar el gobierno de su esposa» aunque sabemos claramente que es débil de debilidad absoluta. Sino basta observar las fotos de Nestor con el ministro del interior, su forma de manejarse desde Olivos y demás. Duhalde con el movimiento productivo argentino (modelo ISI de la década del 70) tampoco querrá porque no blanquerá su responsabilidad y así sucesivamente con todos nuestros políticos que en vez de leer y estudiar a los grandes pensadores de la política y la economía prefieren estudiar con ahinco «el arte de la guerra» y «el príncipe» de Maquiavelo. Porque además de incapaces son cobardes. Absolutamente cobardes.
Así es Martin. Pero hay que ponerlos en evidencia.
Hola Mingo.
Me he sentido muy preocupada de verte con Grondona, por que creo que te expones a las criticas por la critica misma. Es dificil que quieran escuchar tus aportes en una discusión constructiva , siempre te van a llevar al pasado ..por cierto un pasado distorsionado. Los medios no te quieren ver como el padre de la convertibilidad, sino como el de la crisis del 2001. Te pido como alguien que cree sos parte de la solucion futura… «chi va piano, va sano e va lontano»… debes esperar. ES de seguro otros vientos han de soplar en nuestro pais. No puedo pensar lo contrario.
Esto no es una democracia, esto es una LOCURA. Es el enfrentamiento de los unos contra los otros. Todo es negocio, odio, venganza y destruccion sistematica de la clase media pensante.
Hace algunos meses vi al Lic Santiago Kovadloff con Longobardi… y afirmaba » Néstor Kirchner hace negocios, vende compra, adquiere, gente, ideas, todo lo tramita comercialmente y eso es lo que va a seguir haciendo de aquí en más. Por que no puede concebir al poder como un instrumento de la democracia, necesita a la democracia endeble como una herramienta fructífera del poder hegemónico. No creo que cambie. Creo que así va a seguir. Y creo que eso se debe a que el alcance de su cultura cívica no puede contar con recursos innovadores.»…
Y esto describe claramente la actitud de NK y las consecuencias de sus actos . no?
COINCIDO TOTALMENTE CON TU POST. SINCERAR LA PARTICIPACION DE NK EN EL GOBIERNO, lo que implica RESPONSABILIDAD, FORMALIDAD y algo mas parecido a la democracia. Pero esto es cosas de » clase media pensante «, totalmente incompatible para el genio de NK, quien vive el momento ideal de su vida . Mucho poder, poca responsabilidad y ausencia total del formalismo del estado democratico. Dios Salve a Argentina. Desde mi humilde lugar te hago llegar mi apoyo, mi afecto y pedirte , te resguardes de la critica destructiva.
Amalia, me critican igual aunque no aparezca. Así que de ves en cuando salgo por algún programa para promocionar mi blog y el libro de futura edición. Por ejemplo esta noche se ha duplicado el número de visistantes, luego de que Grondona dió la dirección del sitio. Pero te agradezco tus consejos, que siempre han sido muy buenos.
Estimado Domingo, con todo respeto creo que es una mala idea. Las personas que ud. menciona carecen del diagnóstico acertado para explicar los problemas actuales y entonces difícilmente puedan dar soluciones. Podrían en el mejor de los casos darle más gobernabilidad a la conducción política del país (hasta que la realidad se los lleve puestos).
Finalmente, no creo que el reacomodamiento definitivo del mapa político de Argentina sea tan fácil. Qué tipo de alternativa socialdemócrata pueden ser el ARI, el socialismo y el radicalismo sin el apoyo de los sindicatos? y qué alternativa pro-mercado y pro-negocios puede ser el peronismo con los sindicatos y los intendentes del conurbano bonaerense en el medio?
Bueno Alejo, pero alguien tiene que gobernar. Como Cristina va a tener que hacerlo hasta el 2011 mejor que Nestor salga de atrás de las bambalinas y asuma su responsabilidad institucional. Y que Duhalde y Lavagna se vean obligados a ayudarla, dado que ellos son corresponsables con Nestor KIrchner de lo que está ocurriendo. Y para el futuro, de algún lado tendrá que salir la alternativa. Si se organizan dos grandes internas abiertas, al menos comenzará a funcionar la democracia.
Domingo, lo único positivo de que se sumen Kirchner, Duhalde y Lavagna al gobierno sería qué, cuando la página del modelo pseudo-productivo se cierre, la sociedad no asociará los resultados finales a la debilidad institucional de la presidenta sino a las contradicciones inherentes del modelo. Eso sería bueno a largo plazo para el país pero malo para la credibilidad de las personas en cuestión. Por eso difícilmente acepten el desafío.
En algún momento surgirán alternativas. Aunque desde un punto de vista realista, lamentablemente creo que el país se encamina hacia un lustro perdido.
De acuerdo, pero hay algo positivo.
algo mas..
NK jefe de gabinete, seria un gran gesto de sinceramiento politico. pero no mas…Duhalde y Lavagna?.. bue, tienen menos moral y cordura que el mismisimo NK e identica ambicion desmedida. Uno lo pariò y el otro lo amamantò. Su falta de etica politica y proclividad a la » informalidad » y oportunismo es algo que se pontenciò con estos personajotes. No puedo ni siquera tomarlo como ironìa. Repugna a mis convicciones democraticas. Otro tema, gran tema es el que tocas tangencialmente, LA OPOSICION, y creo merece un post indiviual. saludos
Estimado Dr. Cavallo :
No puedo menos que felicitarlo por haber creado este sitio en el que con total sencillez, solidez y claridad conceptual expresa, contiende, alega y clarifica cuestiones de enorme relevancia sobre economía, sin soslayar la política en general.
Cada vez estoy más convencido que el país perdió en 1996 su camino hacia la estabilidad y el desarrollo; Ud. dejó en ese momento las riendas de nuestra economía, con lo cual ella quedó en favor de actitudes «politiqueras» totalmente desprovistas de visión y concepto, sin más sustento que la erronea «sensación» que habíamos llegado al tan «añorado primer mundo». Así quedó sin terminar una administración de política económica que debió ser sostenida con oportunos ajustes, al estilo que enseñaron Konrad Adenawer y su ministro Ludwig Erhard .
No hagamos responsable a nadie por esa situación, pues es própia de nuestra arrogante «idiosincrática» ignorancia; nuestra permanente inclinación al facilismo popular, contario a la «doctrina del trabajo ferviente», potencia insustituíble de cualquier Nación.
Ojalá nuestra Argentina, de mano de personas ilustradas como Usted, pueda salir de esta sistemática corrupción y mediocridad. Cuestión que no es dificil: nuestros administradores de la «res pública» deben contar con el «…. sólo requisito de la IDONEIDAD….», tal como lo requiere la Constitución.
Deseo que alguna vez alguien preparado como Ud. pueda finalizar la misma tarea que, por total falta de discurso y pobre visión, dos veces se inició y dos veces se impidió terminar.
Con mi mayor respeto,
Jorge Peyon
Muchas gracias Jorge.
Mingo
Muy buena la nota con Grondona. Se te ve bien.
Recommendation:
No te apures con los politicos, ni las politiquerias, ni reacciones mal, segui armando un espacio de debate, de ideas! Lento, fuego lento! Imitalo a De Angelis. Nada de peleas, nada de politica x hoy. Si el espacio crece, te van a ofertar de todos lados, pero aun, todos estan muy debiles, y te podes quedar pegado.
De a poco Master!. Es como que se sabe que podes, todos saben, pero de a poco.
Gracias Andy. Vos tenés la saviduría de los viejos, siendo jóven y yo la impaciencia de los jóvenes siendo viejo. Nos complementamos.
Si, sos un viejo barbaro… A tu edad, De Gaulle todavia ni habia empezado a refundar la Francia…
Vos a mi edad, ya eras Ministro de Relaciones Exteriores casi. Debería usar yo mejor mi Master en Marketing, pero bueno, de tanto ver marcas y marcas, entretenimiento y otras yerbas, no viene mal darle estímulos a un vapuleado ex super minister. Al menos, sabes manejar un blog, no como otros políticos, que ni siquiera vieron una PC en su vida. Fijate que McCain comentó a la prensa que no sabe usar bien internet! (copio abajo). Me pregunto cuantos políticos en Argentina dirán algo así «Che, mira este Mingo, aparte de darnos vuelta en economia, ahora esta de bloggero…».
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»’
As McCain told the New York Times earlier this month, “he had not mastered how to use the Internet and relied on his wife and aides like Mark Salter, a senior adviser, and Brooke Buchanan, his press secretary, to get him online to read newspapers (though he prefers reading those the old-fashioned way) and political Web sites and blogs.” “I am learning to get online myself, and I will have that down fairly soon, getting on myself. I don’t expect to be a great communicator, I don’t expect to set up my own blog, but I am becoming computer literate to the point where I can get the information that I need.” He also doesn’t use a Blackberry or email.
Andy, muchas gracias por tu buen humor.
Estimado Dr. No soy hombre idoneo en cuestines financieras, de hecho soy Ing. en sistemas, pero como ciudadano comun y con una vision global y queria compartir con ud. y los demas foristas el breve manual que redacte y espero lo disfruten.: Manual Kirchnerista para la comunicación oficial(Parte 1):
1- Aprópiese del merito del crecimiento: Luego de estar sumidos en el más profundo de los pozos económicos y sociales, es inevitable un efecto rebote. Si dicha recuperación viene acompañada de un viento de cola provisto por la coyuntura internacional, Ud. deberá adoptar como propios los meritos circunstanciales.
2- Evite comparaciones con otros países que crecieron a tasas similares sin haber devaluado ni haber caído en la peor crisis de su historia.
3- Hágase la victima: interprete cualquier interpelación como un ataque.
4- No responda preguntas: quedara en riesgo de no poder justificar lo injustificable.
5- Siembre miedo político: más de dos décadas luego de la finalización de la Dictadura militar, no omita hacer referencias a las mismas en toda comunicación y plantee que el fantasma y el riesgo de volver a dichas épocas es latente si no se siguen sus medidas. Recuerde mencionar la palabra “golpista” “desestabilización” cuando hable de sectores opuestos a su ideología.
6- El pasado es su mejor aliado: si esta imponiendo nuevas medidas económicas, mencione que se trata de todo lo contrario a lo que sucedía en la década del 90. Si por el contrario, se trata de medidas sociales las que desea aplicar,no omita recordar lo sucedido en el 2001.
7- Si no consigue culpables en los años 70, 90 y 2000, acuda al capital extranjero. El mismo ya aprendió que no volverá a invertir en la argentina y no intentará defenderse. 8- Colabore en una causa justa de Derechos Humanos: podrá usarlo para justificar todo tipo de aberraciones en otros campos de la materia. Siente a las organizaciones a las que ayudóen la primera fila de sus discursos para obtener credibilidad social.
Muy bueno Javier. Los visitantes de mi sitio lo van a disfrutar.
Muy Buenoo!!
Excelente!! Completamente realista y lucido, es el fiel reflejo de los K.FELICITACIONES!!
Excelente javier,sos un agudo observador de este mamaracho de gobierno que nos supimos conseguir
Brillante manual. Debería difundirse.
Manual Kirchnerista para la comunicación oficial(Parte 2/2):
9- Haga uso de las estadísticas oficiales: en caso de no ser convenientes, se puede pedir su revisión interna.
10- Jamás olvide usar las siguientes palabras en sus discursos y declaraciones: «Nacional y Popular», “Redistribución de la riqueza”,
“Gobierno popular”, “Defensa de la democracia”, “Renta extraordinaria”,»Argentinos y Argentinas», «Inclusion»,» como yo siempre digo»,
«tal vez», «cuasi».
Gracias Nancy.
Estimado Dr. Cavallo:
Considero muy correcta su propuesta, ese acto de sinceramiento político sería una clara muestra de las responsabilidades de los últimos actores políticos en el fracaso de las políticas públicas de este gobierno. Sin embargo, quería decirle que la sociedad ya está entendiendo la poca capacidad de gestión del oficialismo, y que espero que en un futuro se vuelva a tender a las ideas de un capitalismo moderno, eficiente y desarrollista.
Quería también felicitarlo (como estudiante de economía), ya que es usted un economista brillante, y decirle que hay una porción de la juventud con análisis crítico e independiente, que no se deja llevar por estos personajes mediocres tratando de demonizarlo.
Un abrazo grande,
Maximiliano.
Gracias Maximiliano. Un abrazo para vos.
Estimado Dr. Cavallo:
Estoy convencido que las personas que nos gobiernan son integrantes del grupo Montoneros, a los cuales alguien los llamó imberbes.y que pasados tantos años siguen siendo tan o más que en ese momento.Estamos en presencia de un gobierno intolerante y revanchista ,y que basa su estrategia en creer que se puede engañar al pueblo tan facilmente,como dar índices de inflación falsos o querer inducirnos a creer que la gente del Campo quería un golpe de Estado.
Al mismo tiempo ,las mafias que actúan en nuestro país son muchas y recuerdo su valentía en dar a conocer a una de ellas, pero su accionar probablemente condicione las decisiones de jueces,ministros,etc.
Lo felicito por ser como es,le pido que no afloje,y le agradezco la oportunidad de poder comunicarnos.Espero que su propuesta sea escuchada. Hasta pronto y le mando un abrazo.
Un abrazo, Aldo.
Dr. Cavallo, Alfonsin hizo que yo me tuviera que ir del país y Ud. hizo que yo volviera, ahora estoy
pensando en irme nuevamente…
Lo que nunca le voy a perdonar es que no se haya dado cuenta en su momento que el Chacho Alvarez
y no Menem, era el verdadero enemigo de la Argentina que Ud. quería construir. Es más, estoy convencido
que si Ud. se hubiera dado cuenta de eso es su momento, hoy la Argentina sería otra y Kirchner nunca hubiera llegado a ser presidente.
Saludos
Aldo, usted tiene razón, pero la historia no se puede reescribir. Lo único que se puede hacer es aprender de ella.
Aprecio su idea. Es una ironía muy fina. Aprovecho la ocasión para manifestarle que tuve la ocasión de verlo en la TV. En tal oportunidad Vd. justificó diversas medidas que se adoptaron mientrs estuvo al frente de la cartera de Economía. No quedé satisfecho con el asunto del tren de pasajeros. Es evidente que debió aber sido dificultoso tomar resoluciones, teniendo detrás a los sindicalistas y a otros individuos con intereses bastardos. Pude comprender el motivo de que en la R.O.U los teléfonos, siendo estatales, funcionan perfectamente. En la época en que esperábamos décadas para obtener un aparato telefónico, una línea, allí tenían los elementos mas modernos, tecnológicamente hablando. Creo que entonces la causa de ésto no es que sean estatales o privados sino que se designe a idóneos. Acá Vd. tuvo que privatizar, a las apuradas, fue notorio. Creo que habrá existido algún motivo. Se designaron los controles estatales, mucho tiempo después, lo que dio la pauta de los tempos usados. Su no terminada y admirable gestión, fue torpedeada desde afuera, por los dirigistas totalitarios, y desde adentro por los chupamedias que no creían en lo que se hacía. El resultado me lleva a concluir que los partidos políticos no se ajustan a la realidad ideológica. Creo que la economía se debe implementar no siguiendeo directivas de determinada facción ideológica sino que, al contrario, los que pensamos que ddeterminadas medidas se deben adoptar si o si, ya que ello es necesario, debemos agruparnos para requerir el voto de la ciudadanía. Hemos llegado al colmo, que decidir sobre una determinada medida económica, es como tener que luchar contra dogmáticos cegados por un fanatismo, que no les permite comprender que la economía es dinámica y que su estatismo puede ser adecuado, en determinado momento, pero si no es prudente ser estatista se debe apelar a no serlo, sin que ello signifique ser excomulgado del Partido. Buena idea la interna popular.
Muchas gracias Manuel por sus comentarios.
Como idea es buena, pero para ello tendría que existir una altura que no tienen estos personajes.
Nestor es de hecho el Ministro de Economía y no va a renunciar a este cargo que ocupa de hecho.
Tampoco aceptarían a Duhalde en el gabinete ya que les podría hacer sombra a los kirschner.
Pero hay que desenmascararlos.
UN PLACER!! lo felicito y agradezco lo que nos brinda mediante esta pagina. estoy en estados unidos, y recien lo descubro mirando el programa de Grondona.Por fin un poco de buena informacion gracias.
Me alegro que le haya gustado.
Dr. Cavallo lo escuché en Hora clave y sentí un gran alivio, por suerte aún nos queda Ud. que sabe Economía como nadie en este país
Lo felicito por su web, nos hacía falta !!!!
Gracias Gala.
Querido Dr Cavallo.Concuerdo que en las proximas presidenciales se enfrentaran un polo socialdemocrata frente a una coalision de centro derecha o popular como ud la denomina.Espero y creo que ganara la opcion centro derecha,ya que la mayoria de la gente se canso de los populismos,dirigistas y estatistas y optara por un gobierno con apertura economica,mas integrado al mundo y menos dirigista.En cuanto a lo que ud plantea sugiriendo esos nombres,primero no creo que los convoquen y si lo hicieran serian ministros sin el menor poder de desicion,ya que el estilo de conduccion K es manejarse con una pequeña mesa de 3 o 4 personas para tomar las desiciones,ignorando a los otros integrantes del staf gubernamental de manera tal que ni reuniones de gabinete se realizan para chequear opiniones.
Si los convocan y ellos aceptan, seguro que tendrán influencia porque son pesos pesados.
Dr. Cavallo:
Sus opiniones son escuchadas en materia económica por la jerarquía que ha demostrado en la materia y la lógica de sus desarrollos, pero en lo que hace a distribución de cargos de gobierno, se trata de una materia ajena a lo económico que es lo suyo -por lo menos en forma directa-. Difícilmente sea Vd. atendido si no tiene representatividad lograda por medio de las urnas. ¿Es conveniente y provechoso de alguna manera que haga públicos los consejos que seguramente le daría la la Sra. Presidenta en privado? . Lo dicho no desmerece de ninguna manera sus consejos. Un atento saludo.
Esta es la única forma que tengo de hacerle llegar mi opinión. No creo que le interese conocerla, pero yo, de todas formas se la doy.
Estimado Dr. Cavallo: Quiero hacerle saber que lo vi y escuhé en el programa de Mariano y la verdad que coincido con sus palabras y con la prioridad que nuevamente deberían haber tenido los jubilados a la hora de cancelar las deudas «vencidas» y no las negociables y «por vencer».
Por otro lado y siguiendo el tópico de las aporías le pregunto a usted: Todo el mundo vivió bien en los 90´, estudió, trabajó y viajó; y aún así, son los mismos beneficiados de aquella época los que hoy la critican y ven actualmente un progreso económico cuando ya ni se estudia (como antes), ni se trabaja (como antes) y ni se viaja (como antes)? Será que el Argentino es hijo del rigor?. Saludos Dr. y siga ilustrando con otras ideas desde el ámbito que sea; ya que este Gobierno de turno, se nutre de los ignorantes y de los que se creen revolucionarios apoyándose siempre en el pasado porque carecen de planes de progreso. Debemos hacer algo para evitar que nos sigan vendiendo humo como lo han hecho hasta ahora. Y desde ya que la oposición debe intervenir activamente y sacar a la luz, desvelar, los negocios ocultos que están sosteniendo este Gobierno. Saludos y felicitaciones por este espacio!
Muchas gracias Jorge. Tenés razón en todos tus comentarios.
Estimado Dr. Cavallo ; No tengo el diario de la semana que viene, pero si tengo el sentimiento que Cristina no termina.
En general escucho a los periodistas , opinólogos y dirigentes políticos, también a ud ; insistir en que debe terminar su mandato, quiero pensar que en todos es un deseo sincero.
Pero lo que yo observo es que el accionar de Cristina, es cada vez más patético. Esta metida en arenas movedizas y sus torpezas la hunden cada vez más.
Lo que digo no es solo un parecer; miremos cosas objetivas: el anuncio del pago al club de Paris; me hace sentir vergüenza ajena. Habló de cosas que no sabe sin asesoramiento profesional, con afirmaciones no cumplibles, violando leyes, no por soberbia , sino por ignorancia imprecisiones y errores groseros como darle instrucciones publicas al ministro de economía sobre algo que es competencia del presidente del Bco. Central en cuanto al manejo de las reservas, rodeada de un gabinete de fantasmas que no la contiene .Y ante el mundo , ninguneo y avergonzó al presidente del Bco. Central ; avergonzó al país ante el mundo , con afirmaciones sobre cuando y cuanto se pagaría ; afirmaciones estas, por lo menos aventuradas y casi seguro incumplibles. Y no estoy hablando del desatino de la accion en si misma. Al viejo Greenspan le tuvieron que dar con el Ventolin cuando se entero de la tropicalada.
Podría decir otro tanto de su ridículo discurso en contra del Bco. de España , por un informe técnico de rutina ; dejando espantados no solo a los gaitas sino a todo el mundo.
Es nuestra cara visible para el mundo; debiera ser mas sensata y prudente. No se si se reirán de nosotros o pensaran que estamos de la nuca y obviamente cada vez menos previsibles y confiables.
Cada vez me choca mas hasta su manera de girar cada vez mas rápido , de derecha a izquierda mientra habla , pero sin mirar a nadie, como un muñeco a pilas, sin comprender para y porque debe hacer esos movimientos.
Toda ella representa inconsistencia, falta de profesionalismo, improvisación.
Nadie la va a echar; simplemente un día se va sola, no aparece ni a renunciar.
Su propuesta don Domingo , seria tal vez la única posibilidad para que termine su mandato; pero no veo como probable que suceda.
Rubén, no hay que perder las esperanzas. Aunque todos tenemos fuertes razones para ser escépticos. Un abrazo.
Ruben , comparto ampliamaente tu opinión . Cuando hablo con mi mama de 84 años de este tema realmente no nos podemos imaginar como llegaremos al 2011. La propuesta del Dr Cavallo me parece sumamente acertada y creo no equivocarme ,al igual que vos Ruben, que es la única tabla de salvación que tiene esta Sra para terminar dignamente su mandato y no nos dejen tan mal parados ante el mundo. Antes de que fuera presidente se decia que era muy inteligente , me parece que se equivocaron fiero. Gracias Dr Cavallo por este blog, asi no nos sentimos tan solos.
Gracdias a vos Carolina, que lo valorás y lo seguís.
Estimado Domingo:
Te han hecho enojar…!!, que podes esperar de esta gente y sus aliados., si a Pino lo han acusado de incendiar trenes para promocionar la pelicula..!!! . Respecto de tu propuesta, (con una buena Ironia, que me ha hecho soltar mas de una carcajada), es muy Realista…!!!, ya que no renunció la Sra. y se pienzan quedar unos añitos mas, esta bien que el Sr. K y su mentores y economistas, se pongan al frente, al menos tienen consenso y al quizas puede generar un shock de «confianza y credibilidad», al menos para tirar unos añitos más, porque a nuestra Presidenta ya no le cree mas nadie, y eso es grave para el país.
Evidentemente, tu humilde Blogg ( como tú lo llamas), ha empezado a pegar fuerte…!!! (y no les gusta)FELICITACIONES…!!! Un abrazo.
Gracias Orlando. No me enojé. Yo soy así, un poco exaltado. Mi mamá me llamaba «refusilo» y los años no me han hecho cambiar.
Dr. Cavallo: Lo vi en Hora Clave, junto a mi familia toda. Nos volvió un mero recuerdo de las epocas buenas, de paz, prosperidad y alegría cuando con mucho esfuerzo, traiamos el pan a nuestra casa con una satisfacción inexplicable, sabiendo que habiamos ganado en dignidad, profesion y en el saber, …el dinero venia por añadidura.
Eso se fue esfumando con los años, y hoy por hoy las cosas no estan bien.
-No entiendo de Economía como ciencia, pero soy Ama de Casa, y puedo desafiarme amigablemente con quien sea…
Y sin ser quejosa, ni obsoleta, noto que este Gobierno, no solo estrolara en materia económica, sino que nos dejará un daño casi irreparable.
Hay cosas anteriores que me interesan saber en su respetable opinión, para evaluar:
1- Las Instituciones, concretamente La Justicia.
2- La Familia como nucleo, esta siendo atacada, perseguida y denostada. Creo que modelos tradicionales, no servimos para otros intereses, que vienen subvertidos de una estrategia minuciosa, donde se nos fue quitando en el dia a día… hoy somos estorbo…
3- La ausencia de nivel academico en quien Gobierna y en nosotros, el Soberano. Jamás vi una Argentina tan funcional y desidiosa. El eje de interes se ha movido netamente hacia el dinero, siendo este solo una parte de la Universalidad economíca, si se quiere…
4- Las FFAA, Falentes y Ausentes. Una milicia popular paralela, que las suple en todo. Esto trae sensación de miedo, Inseguridad…
Por ultimo, y abusando de su buena predisposición: ¿Ve Usted algun Viso de volver a ser una Republica independiente, a corto o mediano plazo, mas allá de los torpes K & Cía, que algun día caerán, nos dejaran un avance incrementado en seudas subvenciones a una inmoralidad y corrupción, inaudita en Nuestra Argentina?
Desde ya Muchas Gracias
Disculpe las Molestias
Un Cordial Saludo
Cecilia
Aunque parezca difícil debemos trabajar por ello. Muchas gracias por su comentario y no es molestia sino un placer leerlo y contestarlo.
Estimado Domingo, lo he visto con Grondona y como le dije a una amiga que me llamó, «Cavallo juega a otro deporte». Su lógica impecable, su claridad y la amplitud de su visión en el enfoque de los problemas lo ponen a años-luz de los opinadores «místicos» (como Carrió), «utópicos» (como Solanas), o sencillamente «radicales», como Morales. Si bien yo no participaba con frecuencia, me acuerdo las reuniones de su equipo en las cuales se trataban los temas desde diferentes ángulos enriqueciendo las decisiones con el talento de Horacio Liendo, Carlos Sánchez, Joaquín Cottani, Carlos Tacchi, Juan Llach, Ricardo Gutiérrez, Daniel Marx, Pepe Estenssoro, etc. en fin una pléyade de gente con un gran manejo y conocimiento en sus respectivas areas, lo que permitía una sintonía fina para cada decisión. ¡¡Qué diferencia con el actual sistema de toma de decisiones, en una «mesa chica» de tres o cuatro ignorantes !! Es obvio que van directo al iceberg. Pero cuándo choquen, ¿Cómo se arma un think tank como el suyo?
Muchas gracias Emilio. Espero que nos veamos pronto. Un abrazo.
Domingo:
Es cierto lo que dicen se lo ve muy en TV.Somos muy parecidos todos los que estamos aquí.Sabemos identificar la existencia de un valor.Ud Mingo es un valor que esta desaprovechado y yo por eso sufro cuando el país esta inmerso en rencores con respecto a su persona.Lo que necesitamos es …. Ud me lo dijo por aqui en este Blogs «Que tenia una actitud constructiva».Eso es lo quiero para Ud,Espero que grandes multinacionales lo sepan apreciar.Que lo convoquen para trazar buenas políticas para engrandecer al país.
Se lo ve joven Mingo y pujante con ganas de trabajar.Aun tiene mucho para brindar.Este blogs le dará alguna experiencia para aprender de distintos comportamientos humanos y esta experiencia debe aplicarla en el futuro.El país creo que ahora esta en manos de Dios.Sino no se puede explicar que a pesar de la mala praxis zafemos.Vientos de crisis mundial alimentaria impulsaran nuestra economia.Chavéz otro maleta y sin embargo hay una crisis mundial de energía.Veo que la gente se deje llevar por el momento.Un abrazo Mingo ..
Un abrazo Osvaldo.
Dr. Cavallo, por favor no deje de participar tan activamente en este blog como lo viene haciendo ultimamente luego de que salga su libro, seguramente sera de gran valor poder seguir en contacto con Ud. por este medio. Lo felicito por su participación en el programa de Grondona, especialmente por su claridad y vehemencia.
Saludos.
Gracias Leonardo.
Domingo: estoy impresionado por tu brillante exposición. Gracias.
Estimado Domingo :
Reconozco la buena voluntad que tuviste para tratar de arreglar la economiía del país. Pero siempre me quedó una duda : Cómo se te ocurrió colaborar con un gobierno peronista y más adelante con uno radical ?
No sos capaz de decir que éstos son los males que tiene el país ? El día que tengas ese coraje habrás ganado mi confianza y la de muchos más. La gente de esos partidos no tienen la capacidad para llevar adelante un país. De una vez por todas diferenciemonos de ésta gente.
Saludos
Son los partidos que existían. yo trate de crear un partido diferente, pero es un esfuerzo que excedió mi capacidad y mis recursos.
Hola Domingo,
Me gustó la presentación en Grondona. Sonaste bastante sincero durante toda la conversación.
Slds.
la verdad el dr. cavallo parece no estar al tanto de como se maneja la politica en este pais, siendo un eslavon de dicho sistema vil me parece que el dr. esta sufriendo un grave problema psicologico. Con la mano en el corazon como es posible que nestor, duhalde, lavagna se juntaran para hacer algo juntos??? como es posible que el dr. duhalde exgobernador,ex presidente, de la nacion acepte ser el ministro del interior??? que lavagna acepte ser ministro de economia nos hundiriamos mas todabia,, que nestor expresidente exgobernador sea jefe de gabinete?? con la mano en el corazon usted creeria que seria la mejor silucion??? yo creo que usted es una persona muy inteligente y que esa solucion es solo una chicana, con la mano en el corazon. saludos cordiales
En Israel, por ejemplo Shimon Peres pasó de ser Primer Ministro a ser Ministro de Relaciones Exteriores y ahora el Presidente. En Italia Andreoti subió y bajo varias veces del cargo de Primer Ministro a Ministro de una cartera. Además Nestor Kirchner está actuando como jefe de Gobierno. Pues que lo sea asumiendo todas sus responsabilidades. Y si van a seguir con este modelo económico, mejor que lo llamen a Lavagna que al menos es el que lo creo. Yo no creo que se pueda esperar que este gobierno cambie de rumbo.
Estimado Dr. Cavallo: Su unico error fue gastar polvora en chimango. Ahora tiene que bancarse que cualquier filosofo de almacen lo juzgue y lo condene. Si es cirto que la verdad se impone, puede estar tranquilo. Mis respetos y saludos cordiales.
Completamente de acuerdo con vos Luis. Si no hubiera sido por De la Rua, Domingo Cavallo seria Presidente de la Argentina. Pero el Mingo, como buen gringo, se jugo TODO cuando tuvo que hacerlo si especular nada. Aguate Mingo carajo !!!
Muy interesante su intervención con Mariano Grondona, y con respecto a su propuesta sobre Nestor; Lavagna y Duhalde, claro que deberían dar la cara y asumir la responsabilidad institucional de lo que estan haciendo detrás de las cortinas.
No se olvide que hay muchos como yo que lo apoyamos, así que adelante.
Hasta pronto
Alejandra
Gracias Alejandra.
Me parece que usted esta muy quemado para hablar de estas cosas, y seguramente habrá hecho varias tramoyas mas que los que estan ahora. Si se quiere redimir por todas las cagadas que se mandó mientras tuvo el poder busque una forma mas noble de hacerlo, y no culpe a los demas.
Proponer que se unan, asuman las responsabilidades institucionales respectivas en lugar de actuar trasbambalinas o querer deistanciarse ahora que las papas queman es culpar a los demás. Me parece que además de usar malas palabras usted tiene malos pensamientos. En este último caso en el sentido de que no piensa bien, no en el sentido pecaminoso.
Estimado Bruno, para resolver los problemas el eje pasa por las ideas y no por las personas que las expresan. Estas o no de acuerdo con la idea. Atacar al que las expresa, por caso quien publica este blog, esquiva el bulto de lo que hay que hacer y no aporta nada al debate.
Bruno, con sólo un poco de sentido común tu alma tendría más sosiego. Fijate quién de todos los políticos que nosotros, los simples votantes argentinos, imaginamos que robaron, tienen tanto afán en defender su verdad y enfrentar todas las críticas y desesperarse por explicarle a los demás lo que su experiencia le indica que va a pasar. Pensá en uno o en dos o en cien… quién se toma la carga de defenderse contra todos. Quién ha hecho frente a la «justicia» todas las veces que le reclamaron? Te acordás la sentencia con que Menem lo echó a Cavallo??? «…se va a cansar de recorrer los pasillos de los tribunales»… Vergonzoso, impúdica confesión de como manejan la Justicia los poderosos de turno…
A mi me tranquiliza mucho pensar que hay gente que como el Dr. Cavallo tiene tanta pasión por defender su honestidad. NINGUNO DE LOS SOSPECHADOS DE SIEMPRE LO HACE. O acaso si hubiera tenido algo sucio no crees que hubiera pensado dos veces antes de meterse contra Yabrán… lo hizo por el bien de nuestro país. Pensalo, es mi humilde opinión. Saludos