La angustia y desesperanza que vivimos la mayor parte de los argentinos es resultado de muchos errores de gestión del gobierno nacional.
La pésima gestión en materia de aprovisionamiento de las vacunas es, sin lugar a dudas, la causa principal. Sólo ella puede explicar el record mundial de muertes e infecciones en proporción a la población y que, a catorce meses del inicio de la pandemia, todavía se dispongan cuarentenas que la población ya no soporta.
La política exterior, caracterizada por persistentes esfuerzos para confraternizar con naciones como Venezuela, Cuba, Rusia e Irán y distanciarse de las democracias liberales y de las economías de mercado, no podría ser más negativa, no sólo desde el punto de vista moral sino también desde el punto de vista del interés nacional. El aislamiento económico y financiero es una de las causas principales de la falta de inversión productiva que azota a la economía argentina desde hace dos décadas.
La política microeconómica responde a la misma escuela que la política exterior. En lugar de buscar avanzar hacia la libertad de comercio interior y exterior, como lo hacen todos los países económicamente bien organizados, cada semana aparecen nuevas intervenciones distorsivas en los mercados internos y en la administración de importaciones y exportaciones. La prohibición de exportar carne es la más reciente de estas intervenciones absurdas.
La única chance de que el gobierno de Alberto Fernández no desperdicie las muy favorables condiciones externas que se presentan a la economía por el lado del precio de las exportaciones, es completar la normalización de la relación financiera con los organismos internacionales.
Para lograrlo deberá demostrar voluntad de pago, usando, si fuera necesario, las reservas externas que está logrando el Banco Central gracias al precio de la Soja.
Si, por el contrario, consintiera a Fernanda Vallejos y los que firmaron la «Proclama del 25 de Mayo», la política macroeconómica adquiriría el mismo nivel de dislate que la de la política exterior y microeconómica. El desastre que sobrevendría es imposible de dimensionar, pero sería muy costoso para todos los argentinos.
Buenas tardes Dr. Cavallo!
Los políticos de los últimos 80 años no advierten la distorsión tributaria que genera desempleo:
Se retiene un 35% de las ganancias de las empresas pero no es dinero del empleador sino de su personal.
Deja resentida al 90% de la gente. ¿Quién la contrataría?
Gracias otra vez!
No solo el impuesto a las ganacncias. En realidad los virtuales impuestos sobre los salarios, los denominados aportes personales y contribuciones patronales a la seguridad social mas todos los otros aportes proporcionales a la nómina salarial, son un verdadero impuesto al trabajo. Yo creo que ése es el factor que más desalienta el empleo formal. Un abrazo
Estimado Dr, no vale la pena ller ni escucharla a la Diputada k, sus desvarios son de los soviets , no creo que gente racional le de demasiada importancia.
Pero …..
Pero logra 500 firmas importantes para apoyar sus malas ideas. Un abrazo
Mingo querido como nos haces falta al frente del ministerio de economía en este país. Estamos al horno. Recuerdo con mucha nostalgia aquellos años 90 de mi infancia dónde alumbraba un futuro prometedor. Una época más colorida… Coca Cola Burger King Mc Donald’s… Éramos casi como una sucursal de Estados Unidos y podíamos viajar para allá sin necesidad de visa alguna, la llegada de las importaciones, el valor de nuestra moneda. En fin… Vos fuiste el hacedor de todo eso. No Menem. Menem tuvo una suerte grande como una casa de tenerte de ministro de economía. Lamento profundamente que mis hijos vivan un presente más gris que yo a sus edades, dónde lo que se vislumbra a futuro es un zurdohispanismo rancio cuyo objetivo es multiplicar los pobres como conejos para terminar siendo una sociedad sumida en la pobreza y la inseguridad. La única salida es Ezeiza y aún así no puedo hacerlo puesto que no puedo dejar detrás propiedades y responsabilidades que tengo aquí. Te mando un abrazo grande y mi agradecimiento por todo lo que hiciste por nosotros y como, desde el exilio, intentas abrirle los ojos a la gente.
Muchas gracias Jonatan por tu consideración. entiendo muy bien tu postura. Un abrazo
Estimado Mingo
Comparto plenamente tu Nota.
Solo la irresponsabilidad, torpeza, fanatismo, y los devaneos ideológicos y dogmáticos del kirchnerismo y el Instituto Patria, nos han conducido a esta tragedia de todos los ordenes, tanto sanitario, económico, político, social y educacional. En las urnas esta la solución, para que ambos Fernández sean solo el recuerdo de una pagina negra y nefasta de la historia argentina y así recuperemos el buen camino. A trabajar unidos para lograrlo y salir de esta ciénaga.
Un fuerte abrazo Diego.
Coincido plenamente contigo. Un fuerte abrazo
Estimado Domingo: Quisiera saber tu opinión si este gobierno no se parece al de Miguel Juárez Celman del 1890 sin pandemia.
No creo que se parezcan. El gobierno de Miguel Juarez Celman, que tenía de Vicepresidente nada menos que a Carlos Pellegrini, tuvo que enfrentar una crisis que en realidad se había gestado por exceso de endeudamiento anterior, pero era un endeudamiento originado en fuertes inversiones en infraestructura y de repente el mercado de Londres no quiso seguir comprando bonos argentinos. Juarez Celman tuvo que renunciar, pero asumió Carlos Pellegrini que pudo reeencausar la situación, entre otras cosas, sancionando una ley de convertibilidad y haciendo una reestructuración muy ordenada de la deuda. En la actualidad, si renuncia Alberto Fernández y asume Cristina, lo más probable es que la crisis se agrave mucho. Un abrazo
Adhiero a su libre expresión y experiencia ._
Gracias Myriam. Un abrazo
Los dados ya están echados estimado dr Cavallo.
Por más que paguen en efectivo y con punitorios, ya nadie les creerá. Ya da igual que paguen o no. Tampoco les importa e incluso es probable que sean conscientes de esta limitación. De hecho, no quieren a Occidente. Reniegan de nuestra histórica cultura occidental. Odian al sistema financiero internacional dominado por Occidente. No obstante y como no creo que sean tan locos, hasta hace poco me preguntaba ¿Qué los lleva a adherirse a Cuba, Venezuela, Irán, Rusia y a China?
La ideología sin dudas es un motivo, fundamentalmente el concepto en el que el Estado está sobre el individuo.
Pero no parece que la idea sea llegar a los extremos del intervencionismo visto en Cuba como tampoco a los dislates de Venezuela (aunque ciertamente el riesgo existe de que podrían tomar ese camino mediante un plan elaborado en un plazo largo pero se ve demasiado lejana esa posibilidad al menos si se observa el escaso ímpetu que muestran para dirigirse en esa dirección tan extrema).
Así que fuí al pensamiento del instituto Patria para encontrar una respuesta. Y sí, en ese psiquiátrico, además de apoyar a Cuba y a Venezuela, se elogia mucho lo que viene haciendo China. Así que parecería que el estatismo kircherista está dirigido a imitar lo que hace China y no lo que hace Cuba (ésta sería no más que un símbolo de una supuesta liberación del esclavista capitalismo). Pero ¿Qué puede interesar de China toda vez que su política económica de comunista no tiene prácticamente nada más allá del fuerte dirigismo económico?
Finalmente creo que descubrí el motivo por el que el kirchnerisno creó una fuerte alianza con esos países y en especial con China y pongo a su conocimiento ya que ud sabrá mejor que yo si puede ser cierta mi elucubración. Creo que lo que buscan es imitar la capacidad de emisión monetaria del sistema chino sin que desemboque en un desastre inflacionario.
Y dado que la capacidad de emisión de China se sustentan en un fortísimo autoritarismo y un gran poder político del régimen gobernante, lo que buscarían a través de lo que vemos todos los días con el avance sobre la justicia, la por ahora en un cajón ley de medios, el constante aumento del intervencionismo con cada oportunidad que aparece, el alejamiento de todo lo que huela al sistema financiero internacional controlado por Occidente democrático, la clara intención de insistir con una Cristina eterna y el vamos por todo, etc, etc no serían más que eslabones detrás de la búsqueda de un soñado «El Dorado argento». Una mina de oro capaz de hacer realidad los sueños de los Kirchner, la Cámpora y de los psiquiátricos del instituto Patria. Un «Ciccone» sin límites. «Pesos para todos y para todas» con una gran maquinaria productiva acompañando el proceso. Me refiero a un plan para acaparar un poder tal que les permita imitar las políticas expansivas monetarias de los chinos con una impronta socialista local. Entiendo que es una locura aspirar a algo así para nuestro país dado lo absolutamente inviable que resultaría pero debe entenderse que estamos tratando con personas totalmente alienadas de la realidad.
¿Cree en esta posibilidad dr?
https://razonvsinstinto.blogspot.com/2021/05/lo-que-nunca-te-lo-van-decir-pero-que.html
Un abrazo
Tu razonamiento es correcto pero pensar que la economía Argentina podría funcionar como la economía china es un delirio. China ahorra e invierte casi el 50% de su PBI. Un abrazo
Coincido. Como mencioné en mi comentario, es una locura aspirar a algo así dado que es absolutamente inviable para nuestro país. O como ud dice, un delirio. Pero el problema es que después de leer, escuchar y ver lo que hacen o piensan, se puede afirmar que literalmente son delirantes. ¡Y están en el poder!
Permítame otra pregunta ¿Cree que solamente «gritan» por izquierda para finalmente hacer lo que más les convenga, sea de izquierda, centro o derecha, para mantenerse en el poder como históricamente siempre lo han hecho o realmente están empecinado en ir hacia una extrema izquierda a pasos lentos y sostenidos? Su experiencia seguramente puede interpretar mejor que yo cuales son sus verdaderas intenciones. Pregunto porque de ser sus reales intenciones ir hacia una izquierda extrema y además les llega a ir bien en las próximas elecciones podríamos estar en un problema que incluso nunca hemos siquiera enfrentado. Más grave que todos los desastres anteriores. Y decir más grave se entiende la seriedad del caso.
Un abrazo dr.
Hay objetivos diferentes en el seno del Gobierno, pero todos son peligrosos, unos por extremos y equivocados, otros por mal intencionados. Un abrazo. Un abrazo
Gracias Mingo x hacernos pensar
Gracias a vos Flavio por tu consideración. Un abrazo
El gobierno se maneja con directivas de Cuba, no es que hacen las cosas mal, ese es el plan destruir la argentina, destruir la producción capitalista, infiltraron el peronismo desde la época de Cámpora, a esta altura con golpear las cacerolas creo que no alcanza
Seguramente una parte del gobierno actúa así, pero no creo que sea lo que quieran todos los que los votaron. Un abrazo
Gracias Dr. Cavallo por expresar con tanta precisión lo que por alguna razón la mayoría de los dirigentes de la supuesta oposición no se atreven a decir o cuando lo hacen lo hacen con tantos eufemismos y falta de convencimiento que terminan siendo funcionales al avance de esta agenda destructiva.
Coincido Leandro. Un abrazo
Tal vez sería bueno que la situación empeore al punto tal que nos haga reaccionar. Es muy triste sentirnos adormecidos viendo que la vida nos pasa esperando que algún gobierno retome la sensatez liberal y de mercado que usted nos demostró posible.
Gracias por lo hecho y lo que hace Dr. Saludos.
Muchas gracias José Luis por tu valoración. Un fuerte abrazo
Plenamente de acuerdo. Deberías volver a la política, el país te necesita abzo
Gracias a vos Alejandro. Un fuerte abrazo
Estimado Domingo, nada ya nos asombra de esta sarta de impunes aparentemente desorganizados, pero que saben muy bien que están haciendo para tratar de quebrar al sistema productivo argentino. Sepa el pueblo votar!
Coincido. Un abrazo
Hola Mingo, buenas noches
Tengo sensaciones encontradas al respecto de este tema, y vengo pensándolo y charlando hace meses con amigos.
Por un lado, no quisiera que se avecine la catástrofe porque todos estamos inmersos en el baile en mayor o menor medida. No creo que nadie salga sin algún daño colateral.
Por otro lado, quizás hasta sea mejor que se radicalicen. Vallejos en MECON, y Baradel en Educación (para ser gráficos), y aceleren a toda velocidad contra el paredón. De esta forma seguramente deban irse eyectados y poder empezar una transición. Creo que sólo aprenderá la gente después de un gran golpe.
Este gobierno es un desastre en todo aspecto. Realmente, a mis 33 años, no recuerdo algo peor que esto. Por donde intentes analizarlo son malos, y si bien creo en los procesos democráticos, está gente debe irse cuanto antes.
2 años y medio más de esto, costará décadas de sangre, sudor y lágrimas. Fuerte abrazo!
Te entiendo Ezequiel, pero las experiencias de cambios de gobierno en situación de desastre sin que completen su período no fueron seguidos por políticas acertadas. Un abrazo
En las antiguas huestes, antes del inicio de la batalla la artillería, caballería e infantería de cada bando tomaban posiciones que no deseaban que fueran vistas por su enemigo. Es entonces que para distraer la observación del adversario mandaban al frente a personas para arrojar bolas o pelotas. De ahí el término y nunca mejor aplicado que en este caso. Mi finado padre decía que los ingenieros son todo bestias, mal hablados, etc. aunque a la vez respetaba como a nadie a quienes ostentaban dicha formación. En honor a mi Señor Padre quien no pudo ver mi formación académica conclusa y dandole la razón diré una mala palabra que no lo es… Son un grupo de boludos pero además soberbiamente ignorantes. Este excelso blog merece este comentario histórico que tiene valor presente. Festejamos el 25 de mayo de 1810 cuando deberíamos festejar el 25 de mayo de 1809 cuando realmente se repitió lo que ocurrió exactamente 1 año antes en la Ciudad de Charcas (o Chuquisaca), hoy Sucre en Bolivia, obviamente parte del Virreinato del Rio de la Plata. Tras las invasiones napoleonicas el Rey de España temió por su vida y se le ocurrió esto de las Juntas o Audiencias, cosa que luego fue copiada en los Virreinatos. Sin embargo, siempre quien presidía las Juntas era un ibérico y nunca un criollo. Fue así que Charcas fue la primera Junta o Audiencia que impuso a un criollo para presidirla. ¿Porque ocurrió primero en Charcas? Sucede que esta ciudad con la mitad de población de Buenos Aires, era la Docta ya que funcionaba ahí la Universidad de San Francisco Xavier donde se enseñaba Derecho Civil y Comercial. De esta Universidad salieron entre otros, Saavedra, Paso, Moreno, Pueyrredón, Castelli, etc. entre otros como Monteagudo que meses después cumplió un rol protagónico en la replica en La Paz y no por casualidad esos nombres entonces fueron parte de nuestra primera junta. Tras las leyes borbónicas y estos cambios en España es que se permitió la importación de libros y fue entonces que nuestros próceres, con la APERTURA, se nutrieron con hechos que pasaban en el mundo, hechos como la Revolución Francesa pero más especialmente con la Independencia de los EE.UU. Todo el proceso emancipador del continente Americano se inspiró en lo que ocurría en EE.UU. al punto de años después, concretamente en 1853, la Confederación Argentina copió la Constitución de los EE.UU. que pudo ser mejorada por los aportes del genial Dr. Juan Bautista Alberdi (UBA). Aprovechar el 25 de mayo para alejarnos del ideario de la Independencia de los EE.UU. es un oxímoron, un absurdo que resulta absolutamente apropiado el uso de la palabra boludos (e ignorantes). Somos libres porque con la pequeña apertura del comercio al mundo en esos días de esa época que festejamos llegaron libros que nutrieron a nuestros primeros próceres sembrando en ellos hambre de libertad y equidad. España dejo de ser el monopolio opresor. Es un dislate, un absurdo, un insulto festejar el 25 de mayo de 2009, de 2010, consagrando como libertad nuestra dependencia con Rusia, Irán y sus satélites como Cuba, Venezuela, etc. Mi admiración por el Maestro Dr. Cavallo es enorme, pero la verdad es que se encuentra lejos de haber sido el primero que bregó por una inversión inclusiva de nuestra Patria ya que nuestros primeros próceres lo hicieron antes que Él. El comentario del 25 de mayo del 2009 tiene que ver con el Hoy, con esto de los “relatos mentirosos” que nos cuentan durante años así como el problema de la macrocefalia de Buenos Aires. “La proclama del 25 de mayo del 2021” firma exactamente, pero exactamente lo opuesto a la del 1809 y 1810. Perdón por lo extenso es indignante, no solamente hablan de la Constitución cuando atentan contra el espíritu de Nuestra Carta Magna basada en la de 1853 sino ahora invocan el 25 de mayo para proclamar exactamente lo opuesto que se proclamó en 1809 – 1810. No por decir “it’s to much” reniego de nuestra independencia sino lo contrario… Que triste papel tendrán estos firmantes en la verdadera historia. Dios nos libre de estos bo… , incalificables!!! Abrazo y mis disculpas por lo extenso, Alex. PD: Es por ello que nuestra primera bandera patria descansaba unos kilometros al norte de Charcas, cuidad en la que nació nuestra Primer Generala Juana Azurduy, Mariscal de Bolivia. ¿Cómo vamos a reconocer el rol de EE.UU. en el mundo si es que no reconocemos el rol de nuestro Alto Perú por llamarse ahora Bolivia?
Muy interesante tu observación del papel que tuvo la libre importación de libros en generar el clima que permitió tanto la constitución del primer gobierno patrio como la independencia.Coincido con tu calificación de quienes desde los primeros años de los 2000 quieren mal educar a todos los argentinos con su prédica destructiva de nuestras mejores tradiciones. Un abrazo
Doctor, dígame la receta, pasan los años y ud cada vez está más lúcido.
Gracias Jorge. Un abrazo
Desde mí humilde conocimiento de economia por leer los libros de Gregory mankiw a los que llegue a conocer por este blog. Tengo entendido que el mercado de la carne es prácticamente de competencia perfecta y muy atomizado.. la teoría me hace intuir que no puede influir el lobby o monopolios en el producto, sería prácticamente un commoditie.
Tal vez se trata más bien de una medida política¿ -Bajar en el corto plazo el precio en las carnicerías (hasta que se empiecen a liquidar las vacas) ?
– ¿ una estrategia para tener más poder al momento de renegociar las retenciones?
– o bien no quieren que se haga carne, es una estrategia para aumentar las exportaciones de soja y maíz .. y tener más u$d líquidos.
Sin embargo, Alberto Fernández, economistas de carrera en el gobierno e inclusive algunos profesores de la UBA que en teoría serían neutrales.. hablan de sectores y movimientos especulativos, oligarquía , etc
¿Saben ellos algo que nosotros omitimos o desconocemos?
No, invitan teorías conspirativas para justificar intervenciones distorsivas en los mercados. Un abrazo
Con este gobierno «el desastre»es inevitable y no llegamos a 2023 ; salvo que se adelanten las elecciones y haya un cambio de 180 grados en las políticas social y económica ……..
Esta gente es especialista en ¨durar¨, cualquiera sea el método que deban utilizar.Aplican aquello del¨fin justifica los medios¨ de Maquiavello. Un abrazo
Buen dia Domingo, viendo la economia, ceteris paribus, gana el kierchnerismo en 2021?
Espero que no. Pero es mas una expresión de deseos que una predicción. Un abrazo
Argentina…un pasito hacia adelante y tres o cuatro hacia atràs,ya es un hàbito que no cambia,lamentablemente. Oremos para que Dios se apiade de sus habitantes!!
Que así sea, Julio César. Un abrazo
Estamos conscientes del desastroso estado de la economía. Que hacemos? Desde nuestro lugar como logramos frenar esta embestida?
Votando a la oposición en septiembre y noviembre. Un abrazo
Domingo estoy tratando de contactarlo
Escribime a mi email [email protected], pero te advierto que no estoy saliendo por ningún medio radial, porque si lo hago con uno luego recibo innumerables llamados y no puedo pasarme todo el día hablando por los medios. Prefiero dar conferencias que luego se puedan difundir por las redes sociales, como la que acabo de subir a este blog. Un abrazo
Ve que recapaciten con el tema exportación de carne ? Las consecuencias negativas ya se ven
Lamentablemente este gobierno se caracteriza por perseverar en los errores. Un abrazo
La anarquía del año xx que se estudiaba en los colegios y universidades,dr. CAVALLO.
Buena referencia. Un abrazo
Dr. CAVALLO:
Fernanda Vallejos es un producto de la penetración marxista en la Facultad de Ciencias Económicas de las Universidades estatales. Fidel Castro los definía como «gerrilleros ideológicos» que tienen por misión destruir el sistema.
Un saludo.
Coincido Carlos. Un abrazo
El quid de la cuestión es si ARGENTINA quiere ser 1 país occidental.
Saludos.
Ete gobierno seguro que no quiere. Un abrazo
DR:
El sector publico está tan corrupto como en los años 80.
Y todavía pretenden mas estado.Inconcebible.
Es cierto. Un abrazo