Otro engaño alevoso

791 comentarios en «Otro engaño alevoso»

1. Mingo, como siempre brillante, todos esos números juntos no lo comentó nadie hasta ahora. Aparte de los pobres jubilados del futuro, es la pobre imagen hacia el exterior. Cada unos cuantos años les cambiamos permanentemente las reglas del juego. No se si no hubiera que refundar nuevamente nuestro País.
   Te escribo de tu San Fco. natal.
   Saludos

   1. Un fuerte abrazo.

2. El mamarracho del proyecto de presupuesto aprobado por diputados termina por convencerme que los del campo fue una excepción. Los representantes del pueblo siguen tan de espaldas como siempre. Dominados por la caja o por las necesidades propias. De allí que no se puedan extraer conclusiones válidas sobre las implicancias de los cambios en la economía mundial y la casera en las cuentas del Estado.
   Pero hay un objetivo no expresado pero es de tremenda importancia política. La «caja» que puede significar la AFJP es posible expropiarla por medios menos brutos que los propuestos. Lo que resulta es que la instalación del debate de las AFJP desplaza totalmente los verdaderos problemas de la economía argentina que este Gobierno no es capaz de enfrentar y desde luego de resolver.
   El empleo de los fondos del sistema de jubilación privado les entrega dos posibilidades: una es la que Ud. expresa que los K les preocupa más o menos (ya estaba previsto en el plan de financiación de la Sub Secretaria de Financiamiento) y la otra es el empleo de los fondos para un aumento masivo de las jubilaciones antes de las elecciones de octubre.
   Un cordial saludo de un admirador suyo
   O.I.

   1. Creo que esta vez les salió el tiro por la culata. Los efectos fiscales de esta medida van a ser desvastadores por la pérdida de confianza.

3. Estimado Dr. Cavallo: Leí atentamente su artículo, soy una de las primeras beneficiarias del sistema de capitalización y con uno dew los montos mas altos. Le estoy agradecida por haberlas traido a la Argentina. Soy psicóloga y tb escribo en mi opágina, tengo un blog LLamado http://www.lilianareich.blogspot.com.ar y pienso que si usted tuviese el tiempo y la deferencia de leer mi último blog tb publicado enFacebook podria llegar a coiincidir conmigo.Atte Liliana Reich

   1. Lo voy a leer, pero no esta noche, porque tengo todavía 48 mensajes pendientes de contestación. muchas gracias por su referencia.

4. Estimado Domingo:
   Creo que no será un trámite tan sencillo la sanción de esta ley en el Congreso. Es alarmante la precariedad de la redacción del proyecto de ley enviado por el Ejecutivo. La idea general es que los activos que hoy están asociados a millones de cuentas particulares en proporción a los aportes realizados por cada afiliado pasan a una gran bolsa «redistributiva». Sin embargo, veo difícil que ciertos legisladores oficialistas avalen, por ejemplo, que un trabajador que aportó todos los meses desde la creación del sistema de AFJP quede en igual situación que quien aportó salteado o, incluso, que quien no aportó jamás a pesar de haberse afiliado.
   Lo mismo para los casos en que, con igual cantidad y montos de aportes, haya diferentes saldos en función a las distintas rentabilidades de sus respectivas AFJP. La discusión de los detalles pasados por alto en el proyecto, ya sea con el objetivo de buscar la mayor equidad (algón descolgado con esta intención debe haber en el Congreso!), de dejar los menores resquicios para futuras demandas judiciales o para mostrar a la tribuna que «se preocupan por defender los derechos de los argentinos» (folklore justicialista), va a llevar su tiempo y, seguramente, hará que se introduzcan unas cuantas modificaciones. Y si las dudas que toda esta desprolijidad genera en la población y en los mercados no se aclaran rápidamente, los efectos pueden ser nefastos para este gobierno.

   1. Coincido con su opinión.

5. Estimado Domingo, excelentes sus articulos. Concuerdo 100% con usted. Le puedo preguntar que opinion tiene sobre la posibilidad de una devaluación de la moneda en el corto plazo.

   1. El gobierno va a tratar de evitarla. Pero si la gente se lanza a comprar dólares pondrán controles de cambio y aparecerá el dólar paralelo.

6. Mingo,

   Sera que en la Argentina no se cansan de ser el hazmerreir del mundo?
   Un pais que tiene todo para ser Canada, es Honduras?
   Que la pario che! Y Moyano sale a decir que las AFJP son un robo!
   Los que no se fueron quando podian, sera que precisan de Moyano para que no los roben?
   Despues andamos con fama de jodedores por el mundo, si nos jodemos entre nosotros…

   Argentino avergonzado

   1. Lo entiendo.

7. La verdad Doctor es que esta medida asusta. El futuro se ve negro. Lo que no se puede negar es que son unos populistas sumamente astutos, ya que esta medida seguramente les permita llegar con alivio hasta 2011. Mientras muchos considerábamos cómo iba a hacer este gobierno para mantener gobernabilidad hasta la finalización de su mandato, con la estatización de las AFJP me da la sensación que se la aseguran, al menos desde el punto de vista fiscal. También me parece que sorprendió a todos los intelectuales, supongo que no muchos imaginaron una confiscación como esta.
   El problema será seguro de quienes gobiernen luego de 2011, si es que gobiernan otros.

   1. Yo creo que les salió el tiro por la culata. La reacción de los mercados indica que nadie apuesta al equilibrio fiscal.

      1. Si el tiro salio por la culata, podran reveer la decision? Realmente creo que no. La naturaleza de este gobierno no le permite rectificar una accion. Para ellos seria una derrota. EL DANIO YA ESTA HECHO.
         Para Mariano Obarrio de La Nacion, NK esta preocupado.
         Sugiero leer su articulo «Néstor Kirchner, de la euforia a la preocupación extrema» en la siguiente direccion:
         http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1062272&pid=5255062&toi=6259

         1. Algo van a tener que hacer si sigue cundiendo la desconfianza.

8. Estimado Doctor;
   Su análisis es perfectamente claro sobre lo que el gobierno pretende en cuanto al financiamiento en el corto plazo y el agotamiento del recurso más allá del 2010. LO
   QUE A MI MAS ME PREOCUPA ES EL DAÑO MORTAL AL MERCADO DE CAPITALES Y A LA ÚLTIMA
   FUENTE DE FINANCIAMIENTO RAZONABLE PARA LAS EMPRESAS ARGENTINAS. LA DESCONFIAN-
   ZA AGREGADA CUANDO YA NO HAY MARGEN PARA ADICIONAR NADA EN TAL SENTIDO, ME DE-
   JAN VER UN FUTURO NEGRO PARA LA ECONOMÍA DEL PAÍS. SI ALGO TIENE DE BUENO ESTA
   TRAGEDIA ES QUE UNA FORMA NEFASTA DE HACER POLÍTICA VA LLEGANDO A SU FIN. YA NO
   QUEDA MARGEN PARA NUEVAS ATROCIDADES DE PARTE DEL GOBIERNO.

   1. Coincido plenamente con Usted.

9. Dr. Cavallo:
   Ayer martes por la noche, en el programa de Santo Biasatti por TN, un personaje caricaturesco presentado como «El ombudsman de la Tercera Edad» lo nombró a Ud. como «el inventor del sistema» y agregó una grosería como «ya son mas de las diez de la noche, estamos en horario de protección al menor, por lo tanto puedo nombrar a Cavallo»
   Me pareció un comentario descalificador, de gente sin ideas, burdo y de pésimo gusto. La claque que lo acompañaba en el programa, incluido el conductor y varios diputados nacionales, celebraron con risas la tristísima y paupérrima gracia de este sujeto.
   or lo cual, vuelvo a hacerle la misma pregunta de ayer, que entiendo por algun tema técnico no se publicó: ¡Que podemos hacer quienes descreemos de esta «solución salvadora» de gurúes de la decadencia? y agrego: Siendo este el nivel de debate intelectual y de nuestra clase dirigente ¿Hay posibilidades ciertas de hacer algo? ¿Solo resta resignarse a un nuevo saqueo?
   Disculpe la catarsis, le mando un abrazo

   1. No hay que preocuparse por la burlas. Cuando la gente se de cuenta de la verdad se las tendrán que tragar. Se puede hacer algo ayudando a la gente a darse cuenta de lo que pasa.

10. Es desesperante vivir en este país. No se puede proyectar más allá del día siguiente y siempre teninendo en consideración que de este Goboerno, se puede estarar absolutamente cualquier cosa.
    Lamentablemente debo decir que a los 30 años y esperando mi primer hijo, ya no tengo ni la mínima esperanza de que este país salga adelante. Es decepcionante, pero realmente creo que este país es no tiene salida.

    1. Usted es joven y no debe perder la esperanza. Usted o su hijo verán un país mejor.

11. Domingo admito que es un experto y un entendido en economia, pero al margen de lo que haga este gobierno con los $$$ de las AFJP que en realidad es $$$ de los trabajadores y jubilados, hay que ser realistas que la seguridad social nada tiene que ver con la bolsa, el mercado y los vaivenes a que estan sujetos. Yo prefiero asegurarme que me pague el Estado a no saber si voy a cobrar con las AFJP, realmente fue un sistema muy malo, inseguro y totalmente imprevisible.
    Pienso que con Los aportes y los $$$ que se van a transferir al Estado, el mismo no tendria que meter mano para tapar agujeros sino que la ANSES tendria que administrarlos plenamente para que el actual y futuro jubilado tenga un haber digno.
    Por otro lado algun dia me gustaria escuchar en su blog alguna autocrictica.

    1. Pues si usted quiere que a su plata la administre el estado, elija ese régimen, pero no obligue a todos los demás a hacer lo mismo.

12. Dr usted dice que parte del dinero sería enviado a
    «las provincias que tienen una precaria situación fiscal»
    no creo que sea tan así, si quiere ver donde está el
    agujero fiscal debería de verse con una lupa las acciones
    de las provincias, y mas aún en las kirchneristas, donde
    se les envía dinero de la coparticipación y aparte si sos
    un buen «amigo» te envian fondos no retornables o algo así
    para obras.
    pero si
    1-En el informe del trubunal de cuentas te «olvidas» de
    dictaminar sobre la ejecución presupuestaria de la
    administración pública centralizada, y después le agrego
    dos renglones donde establezco EL NIVEL DE EJECUCION ES
    RAZONABLE, pero no existe un análisis de la cuenta de
    inversión que demuestre el relevamiento de las deudas
    contraidas con organismos nacionales o extranjeros.
    2-La Contaduria General, según ese informe no da
    complimiento a la obligación de rubricar sus libros
    ante tribunal( si usted cree que se pueden modificar
    las registraciones sin intervención del organismo
    auditor, es usted un mal pensado).
    3-Si usted busca la memoria anual de la Contaduría
    General, no existe.
    4-Otra el Tesoro de la provincia concede «adelantos»
    a contratistas y anticipos de gastos y personal sin
    instrumentos legales.
    5-Dos entes provinciales no presentan la situación
    de sus tesoros internos.
    6-La información de otro ente no surge de un balance
    7-La Contabilidad del Tesoro General, en el rubro
    Ingresos Tributarios «omitó», informar sobre los
    saldos a favor de los contribuyentes.(pero no se
    olvidan cuando vos como contribuyente no pagas
    un impuesto)
    8-Que le parece este, Fondos fiduciarios por
    $582 millones estan fuera del control del
    Tribunal de Cuentas.¿Quien los controla?
    ¿para que se usan?
    9-Venta de inmuebles por $26 millones para
    comprar maquinaria para «pavimentar la democracia
    o el año electoral que viene»
    10-Triplica el canon del Banco Tucumán pasa de
    $550.000 a $1.5 millones, si no tengo dinero
    ¿haría eso?, esta acción creen muchos que roza
    el fraude al estado, ya que dicho banco es privado.
    por ésta accón y muchas otras ya que esta actuando
    como agante financiero y le da libertades para cierto
    tipo de actividades que parece que nadie ve.
    Esto es entre muchos otros movimientos que se hacen
    y por supuesto que si no figuran en ningun lado las acciones
    que se realizan o figuran pobremente, cualquiera que lea
    los balances diría que existe un enorme déficit fiscal.
    Podríamos empezar por las provincias para comprender porque
    al estado nacional no le cierran los números.

    1. Yo no digo que las provincias estén bien administradas. Sólo digo que no van a admitir que le sigan afectando parte de la coparticipación para compensar una disminución de recaudación previsional que se ha revertido.

13. Hablando de la devaluación de Duhalde, recuerdo haber visto una estadística según la cual esa medida logró el record nacional histórico de pobreza: 58%. Según la misma estadística, el otro presidente que más pobres había creado era Alfonsín, con un 56%, y el gobierno que tenía el record de disminución de la pobreza era el del período 1989-1994, que la había bajado hasta su mínimo histórico de 17%. Ahora, aunque estos datos coinciden con mis impresiones, no sé si serán exactos. ¿Estas cifras con correctas o aproximadamente correctas, Domingo? Saludos.

    1. Si, son aproximadamente ciertas.

14. Dr. Cavallo: esto será irreversible? tuve la esperanza que en el Congreso ocurriera lo mismo que con el tema del campo, pero leo y escucho opiniones de buena parte de la oposición (estatista de alma) que no les disgusta la idea y solo cuestionan la utilización que, obviamente, realizaran inescrupulosamente de dichos fondos. Usted como lo vé? ya es tarde y no nos queda otra que resignarnos?
    Gracias
    Sergio Tedde

    1. Espero que los legisladores lo re-piensen. Tienen otra oportunidad de reivindicar el rol del Congreso.

15. Brillante su comentario Dr.
    Es triste ver acciones de parte del estado como esta y mas aun cuando siguen intentando desacreditarlo a ud.Es practicamente ya bizarro escuchar que le echan la culpa a su soberbia decision del 94.Realmente esta gente no tiene limites y este tipo de medidas asustan mucho.Veremos que dice ahora Krugman al respecto que tanto los alaba.Un fuerte abrazo y siga luchando.Somos muchos quienes lo apoyamos

    1. Gracias, Javier.

16. domingo,despues del desquicio que hicieron en el mes de enero del 2002,no confio para nada en el estado,somos varios,ni dude un segundo el año pasado en quedarme en la afjp,y le digo algo doctor,apelando a frases hechas,esto no es mas que»es un manotazo de ahogado»,para resumir,le mando un fuerte abrazo domingo

    1. Un abrazo, Alejandro.

17. Todos son unos capos desde afuera, diciendo y marcando los errores pero cuando les toca actuar y tienen la responsabilidad hacen lo mismo. Por favor, siempre igual, siempre la gente comun es la paga, la que pagamos! Argentina, que país generoso!! por favor!!
    Lucas L. Requena
    Córdoba-Argentina

    1. Lo mismo que quien? Yo hice todo lo contrario a lo que está haciendo esta gente.

       1. Si, Mingo, tenés razon, hiciste lo contrario, fuiste a buscar el blindaje (US$ 30,000 millones) que todavía no pagamos. No te parece que algún día lo vamos a tener que pagar? Cuando Menem asumió la Presidencia la deuda externa era de US$ 65,000 millones y cuando cayó el gobierno de De la Rua era de US$ 123 millones. A todo esto está el dinero que entró de las privatizaciones y se evaporó. En 1989 cada Argentino debía US$ 1,600 y cuando se fue De la Rua debía US$ 3,800.-

          Este Gobierno está haciendo lo mismo que ustedes hicieron, la única diferencia es que durante tu gestión el dinero era del FMI y en la Gestión de la Presidenta el dinero es de los contribuyentes de las AFJP, sin embargo el resultado es el mismo: hipotecar el futuro de los Argentinos.

          Siempre fuiste un gran estadista y los números no mienten

          Abrazo

          Juan Pablo

          1. Yo no fuí a buscar el Blindaje. A ese préstamo lo consiguieron Machinea y Marx, y es el préstamo a bajos intereses que canceló anticipadamente Kirchner sin quita, para pagarle altos intereses a Chávez. Si te referís a la Deuda Pública, tenés mal las estadísticas. Te olvidas de toda la deuda no documentada que había dejado Alfonsín, entre ellas 18 mil millones de Deuda a los Jubilados, 7 mil millones a las Provincias por regalías hidrocarburíferas y más de 20 mil millones a proveedores y contratistas con reclamos judiciales y sentencias a su favor. Si consultas un muy buen Estudio hecho por Melconián y Santángelo, vas a ver que durante el período en que yo fui Ministro, entre 1989 y 1996, la deuda no sólo no aumentó, sino que se redujo y de estar vencida y en mora, pasó a estar financiada a largos plazos y a bajos intereses. La segunda vez que fui Ministro,luego del Blindaje, sólo me limité a renovar los vencimientos de capital y a conseguir financiamiento para los déficits provinciales, pero conseguí muy poco, porque ya habíamos perdido el crédito. Yo nunca hipotequé el futuro de los Argentinos. Todo lo contrario, si hemos tenido luz, combustibles y transportes en los últimos 7 años fue por las inversiones d ela década de los 90s. Ahora sí que tenemos hipotecado el futuro, simplemente porque se ha consumido el capital y no se han hecho nuevas inversiones.

18. Dr. Cavallo: muy interesante su artículo como siempre. Coincido y agrego que estamos ante una medida que puede llevanos a una corrida cambiaria al esfumarse la confianza. Ahora, en el corto plazo, dos años, con los recursos asegurados el gobierno saldría del default y conseguiría superávit fiscal? Si es así como quedaría la cosa porque por un lado se destruye la confianza y por el otro se nivelan las cuentas, aunque a futuro se desploma todo.

    1. Yo creo que va a ser mas fuerte la destrucción de confianza.

19. Muy interesantes sus apreciaciones, Domingo. Sin dudas se está utilizando una coyuntura desfavorable (a nivel mundial) para achacarle insolvencia y falta de rentabilidad a las AFJP (cuya meta es a futuro, no a corto plazo al tratarse del tema previsional). Como ud. lo indica es muy preocupante, porque es una actitud de «manotazo de ahogado» ante los grandes agujeros fiscales que se avecinan.
    Le transmito esta impresión, y ud. me corrigirá según su visión:
    El mismo Estado generó gran parte de las problemáticas de las AFJP:Porque les obligó a comprar bonos ajustados por CER, les exigió a renunciar a los juicios ganados en primera y segunda instancia por el megacanje que ud. implementó (le pido disculpas si mi apreciación es errónea, pero es lo que he interpretado)
    Luego las AFJP obtuvieron fallos favorables en los Tribunales de primera instancia y en la Cámara de Apelación, pero durante el gobierno de Néstor Kirchner se vieron obligados a renunciar a estos resultados y les impusieron la compra de bonos ajustables por CER. O sea, que a esta medida unilateral hay que sumarle que se trata de un ajuste sobre un índice completamente manipulado por el mismo Gobierno que les entregaba los bonos.
    A pesar de todas estas circunstancias, entiendo que las AFJP no están quebradas, ni mucho menos. Es toda una burda mentira, como bien lo señala ud. Le mando un abrazo.

    1. Un abrazo, Hugo.

20. COMENTARIO EXCELENTE DR CAVALLO,EN OTRAS LATITUDES LOS GOBIERNOS INTERVIENEN ANTE LA CRISIS INYECTANDO LIQUIDEZ AL SISTEMA,ACA LOS GENIOS K SAQUEAN LOS AHORROS PRIVADOS DE LA GENTE CON LA COMPLICIDAD Y EL CONTUBERNIO DE LA PRENSA PROGRESISTA Y DE ALGUNOS SEUDOS PARTIDOS POLITICOS COMO EL VENIDO A MENOS UNION CIVICA RADICAL QUE YA ANUNCIO QUE EN GRANDES LINEAS APOYAN EL PROYECTO YA QUE ELLOS SIEMPRE ESTUVIERON EN CONTRA DESDE LA EPOCA DE LA PROMULGACION EN 1994.NOS QUEDARA PELEAR EN LA JUSTICIA NUESTROS DERECHOS Y SEGUIR OBSERVANDO AZORADOS EL GRADO DE AUDACIA Y DE SOBERVIA DE ESTA GENTE Y ROGAR QUE CUANDO SE GASTEN ESTE DINERO NO CONFISQUEN DIRECTAMENTE LA PROPIEDAD PRIVADA Y DECLAREN EL CARACTER MARXISTA LENINISTA DE ESTE GOBIERNO.

21. Totalmente de acuerdo «Mingo». Veremos si pueden materializar este nuevo robo.

    1. Esperemos que el Congreso no se los permita.

22. Buenos dias, la pregunta es simple: Quien puede parar esto?

    1. La gente manifestando su bronca y el Congreso votando en contra.

23. Es muy claro su analisis. En el diario la Voz del interior de hoy, para quienes no sabemos tanto de economia y quieran leerlo existe un didactico (e ironico) articulo en Opinion: ¨un Gobierno Okupa¨. ¨ Lo que promueven -porque nadie más que les presta plata- consiste en «endeudar» en un ciento por ciento a nuestros hijos. No consiguen dinero en el presente. Se lo quitarán al futuro….¨. les dejo la direccion al que quiera leer el texto completo

    Saludos

    http://www2.lavoz.com.ar/08/10/22/secciones/Opinion/index.asp

    1. Muy bueno el artículo. Muchas gracias por enviarlo.

       1. Estimado Dr. Cavallo,

          Realmente creo que Ud. es el más grande economista argentino que he conocido.-
          Si bien puedo o no coincidir con algunas de sus opiniones no dejo de reconocer la grandes cosas que ha hecho Ud. por la Argentina.-

          Saludos Cordiales
          Luis Toledo

          1. Gracias Luis.

24. Estimado Dr. Cavallo

    Brillante su exposición. Hay que tener ojos en la nuca con este gobierno expropiador. Son una lacra. Lamentable lo que esta pasando.

    Saludos

    1. Saludos, Fernando.

25. 1)Por qué subio tanto el riesgo país a raiz de la apropiación de los fondos de pensión si justamente lo que hace es bajar la deuda? (más alla del perjuicio que le produce a los jubilados)
    2) Usted cree que Argentina va a entrar en Default?

    1. Los mercados han reaccionado como lo harían con las acciones de una empresa de la que se han enterado que tiene plata para pagar sus deudas, pero que esa plata procede del narcotráfico.

26. Confiscaron el ahorro de millones de Argentinos…!!! Ya no hay análisis posible y razón a esgrimir. Lo más intrigante es la confusión reinante y los argumentos de aquellos que defienden la apropiación de este dinero. Estamos en dafault, ya que los bonos en poder de las AFJP son muchísimos millones y no van a dar nada a cambio, van a desaparecer en un encuadre contable.

    Abandono el seguir el andar de la economía, es insano.

    Para los que continúan en la lucha por obligación, desesperación o mera curiosidad: …No se vayan, que todavía falta lo mejor!

    Un saludo.-

    1. Saludos , Pablo.

27. En realidad el gobierno no le está confiscando los ahorros a los aportantes de las AFJP, simplemente se los intercambia por el valor presente del flujo futuro de jubilaciones que cobrarán. Habría que hacer el cálculo para saber cuál de los dos valores es mayor, pero es muy probable que lo sea el segundo. Por otro lado, cabe destacar el fracaso del sistema de AFJPs: en el 94, al derivarse los aportes al régimen privado, se desfinanció al régimen estatal, por lo que fué necesario emitir bonos para cubrirlo, bonos que compraron las AFJPs a tasas altas. Es decir, el estado pasó a pagar por fondos que antes los tenía gratis. Por lo tanto, la mayor proporción de las carteras de las AFJPs están compuestas por bonos del estado, es decir cobraban comisiones altísimas por comprar mayoritariamente un solo activo.
    Saludos

28. SR Cavallo yo le puedo hacer juicio al estado por apropiarse del dinero de mi cuenta de ahorro en la AFJP.

    1. Estoy seguro que sí.

       1. Seguro DE que sí, Doctor. La correción gramatical también es importante.

29. Excelente, excelente, estaba esperando su post …

    No sólo es un engaño alevoso, es un muestra de ignorancia e irresponsabilidad más.

    Yo me pregunto, ¿ La misma presidenta que dijo que la crisis no afectaría a la Argentina, ahora usa ese argumento para esta apropiación? , y es más, está generando un problema financiero local totalmente innecesario, por lo poco oportuno del engañoso anuncio.

    Una más y van…es para irritarse…por lo menos..por lo menos

    Alejandra

    1. totalmente de acuerdo, Alejandra.

30. Estimado Dr. Cavallo: Sus consideraciones son correctas. Agradezco el envío de sus columnas. Sólo deseo añadir que el CEMA es la institución que más fielmente sigue los postulados de la Esculea de Viena, o sea los «fundamentalistas del mercado», a los que Ud. ha criticado reiteradas veces. Si el presidente de la ANSES cambió de parecer, será por alguna conveniencia personal ó por haber mudado de conviciones económicas (y filosóficas), lo que ya ocurrió p.e. con el Dr. Raúl Prebisch. Por otra parte el sistema de AFJP no garantiza al jubilado actual ó futuro una remuneración acorde con sus aportes. Tampoco lo hace el Estado. Pero en ambos casos el problema no es quien administra el sistema, sino COMO lo administra y si existe capacidad y honestidad en sus directivos. Saludo a Ud. muy atentamente.Luis María Lombana sr.Corrientes, Argentina.

    1. Gracias por su mensaje Luis María.

31. Se trata simplemente de evitar el default a los acreedores externos en el 2009, para defaultear a los jubilados en un par de años. Esas son las prioridades de este gobierno.

    1. Pero en el exterior lo están tomando como un default. Por eso el riesgo País ha aumentado tanto y hasta ha tenido un impacto negativo en la Bolsa de Madrid.

       1. Precisamente, es un default. Pues, ¿qué sucede con las inversiones en títulos públicos que ahora, por arte de magia, vuelven a la posesión del Estado? Y por otro lado, como titular de una cuenta de capitalización, que es (era) de mi propiedad, ¿qué pasa con el resto de las inversiones que la AFJP hizo en mi nombre, en acciones, plazos fijos, etc? Es un default y un robo. Lamentablemente, fuentes de ANSES aseguran que ante posibles juicios van a contra atacar intentando que se puebe el daño o perjuicio. Pero son dos sistemas distintos, el de capitalización y el de reparto, no lo veo sencillo.
          Saludos,
          Martín FB.

          1. Yo creo que la Justicia no los va a sobreseer tan fácilmente.

32. Dr Cavallo
    por favor, si Ud puede publicar sus recomendaciones para el contexto economico y politico actual, con la esperanza que quienes tomen decisiones puedan hacerlo de manera asesorada. desde ya, gracias por adelantado en nombre de las futuras generaciones de la republica Argengtina..

    1. Pronto va a salir un libro con propuestas para salir de la encrucijada actual. En diciembre estará en las librerías.

33. Buenas noches, esto se veía venir, igualmente debemos reconocer que la gestión de las AFJPs fue vergonzosa, trabajaron en forma oligopólica con comisiones altísimas sobre el sueldo y no sobre los aportes, fueron cómplices silenciosas de los estropicios de los gobernantes de turno sin decir una palabra, total los fondos eran de los futuros jubilados, basta como ejemplo el silencio cómplice con la pesificación de los títulos que tenían en cartera y la reestructuración de la deuda del 2005 que hizo el soberano K y así todo, jamás se preocuparon por tratar de cambiar la legislación para realizar inversiones más conservadoras y que protegieran al jubilado, generando flujos de fondos a largo plazo ventajosos, sobre todo en economía real.-
    Nunca explicaron a la ciudadanía los malos negocios a que estaban obligadas por Ley a hacer (qué diferencia con la gente del campo y la 125, que salieron y explicaron claramente la expoliación a que estaban y aún están siendo sometidos).-
    Ahora todo este mal manejo ha sido aprovechado por estos señores feudales para manotear los fondos y estatizarlas (si es que el Congreso aprueba la medida).-
    Quiénes serán los próximos ahora, los K pueden estar pensando en este momento «que pase el que sigue».-
    Lo saludo atentamente.-

    1. Los malos manejos de las AFJPs había que corregirlos con mejor regulación y control, no con expropiación de los fondos de los futuros jubilados.

34. Olvida ud. que esos títulos públicos y acciones que el Estado trae ahora para sí se han desplomado en dos días y perdido un 30/40% de su valor real…el mercado les hizo pagar un precio alto por la desconfianza que esto genera y eso que la medida garantizaría la amortización de vencimientos en 2009….pero ud. descuida que el ESTado deberá emitir algún «bonardo», bonex o como lo quiera llamar, para compensar a las aefes o los particulares por títulos y acciones que valen poco y valdrán menos….y dígame una cosa Dr.: A quién le descargarán esa tenencia, para hacerse de dinero si hay tal desconfianza? Qué precio le pagarán? Mire la tir de nuestros bonos, terrorífico, se han cavado su propia fosa; además, con esta nacionalización parcial de la economía, podrán direccionar de manera arbitraria y discrecional distintas empresas y bancos (o lo que quede de ellos), con lo cuál quizá no se desprendan de todo el paquete, aunque hay que reconocer que ya lo venían haciendo con Moreno sin poseer participación accionaria. Triste y negro panorama tenemos por delante.

    1. Estoy de acuerdo, pero porqué dice usted que me olvido de todo esto? Si digo que la solución fiscal en la que ellos creen es un auto-engaño.

35. El país que usted tanto admira y ponderó durante años, interviene desesperadamente para estatizar deudas para sosteneer lo insotenible culpa de la timba especulativa que aqui tanto conocemos.
    Eso está bien.
    Ahora si lo hacemos acá, está mal. ¿?
    Espero que el ejemplo de lucha de Norma Plá cunda. Estaría bueno ver a un aportante de años a una AFJP golpear con su cacerola de teflón importada en la puerta de su administadora.
    Seguro este comentario no será publicado pues no le chupa las medias.

    1. No vale la pena aque le respondo, pero lo hago para avisarle que su mensaje está en el sitio.

    2. No vale la pena que le responda, pero lo hago para avisarle que su mensaje está en el sitio.

    3. Eduardo, con todo respeto, me parece que estas haciendo una declaracion de principios bastante alejada de la realidad, yo aporte al sistema de afjp, durante años, y soy simplemente un trabajador que intenta vivir con 1300 pesos al mes, si queres debatir respecto del tema en cuestion hacelo, pero cosas como «cacerola de teflón importada» realmente no aportan nada y resultan peyorativas. no se puede tener un dialodo si uno no mantiene cierto nivel. no se pueden resolver problemas y discutir ideas si se menosprecia a quien esta en una situacion distinta o piensa de una manera que no es de tu agrado.

       un saludo

36. Dr. Cavallo:
    Muy esclarecedora su nota, como siempre.
    El tema es grave porque además desnuda la realidad: un tren a gran velocidad que va al descarrilamiento. Si no se tocan las AFJP ahora (un robo sin atenuantes porque los dueños del dinero no son las AFJP sino los aportantes), el país entra en default el año que viene, además del que ya extraoficialmente se materializó con los bonos SER. Si sale la ley y el Estado se queda con el dinero, se posterga en uno o dos años la declaración de quiebra del sistema financiero argentino. O sea que de una forma u otra no hay solución. O Ud. ve alguna, sabiendo todos que no hay crédito posible para la Argentina con este gobierno?
    Lo saludo cordialmente.

    1. Yo creo que los efectos negativos se pueden manifestar muy rápido. Hoy lo han vuelto a poner de manifiesto los mercados. Incluso en España, donde la Bolsa de Madrid fue afectada por las noticias que llegan de Argentina.

37. Dr. Cavallo.

    Es más que evidente que estamos gobernados por un grupo de inoperantes que están llevando al país a un desastre en todos los órdenes.
    Si realmente se hubiesen propuesto gobernar mal, les hubiese salido mejor.
    Ni tan siquiera tienen la más pálida idea de lo que es la democracia, las pruebas están a la vista donde se demuestra a cada día la soberbia que caracteriza a los dictadores imponiendo sin consultar.
    Esta medida que tomaron con respecto a las jubilaciones, no solo es un engaño, es un despojo sin respeto ni principios para poder cubrir el presupuesto para el año entrante de la manera más vil y miserable haciendo creer que es un beneficio.
    No les cierran los números y los manotones de ahogado son evidentes, vamos a un precipicio sin salida, total el pueblo “paga” como siempre.
    Hasta los ministros caraduras afirman que la inseguridad es “una sensación”, cuando realmente los índices son alarmantes, ni que hablar de la economía, la mayoría desconoce quien es el “ministro”, ya que nunca da la cara ni por televisión para explicar que planes tiene, todo el país se maneja desde una oficina en “Puerto Madero”, usted sabe de que hablo.
    En definitiva se gobierna para un grupo de piqueteros que nunca tuvieron la capacidad de intentar hacer algo por ellos mismos, es mejor denigrarse por esos pesos miserables con tal de no trabajar, es mucho esfuerzo tener una quinta en su casa y criar alguna gallina, nuestros abuelos lo hicieron como inmigrantes que llegaron casi desnudos, lo importante es hacer número o servir de fuerzas de choque como ya lo demostraron.
    Pero hay muchos ciudadanos que saben de este tema, a ellos no los van a engañar con discursos sin sentido, que hasta quiebran la voz para imitar a Eva Perón, una real caricatura.
    Los que estamos en el tema sabemos muy bien a donde vamos, sabemos medir las consecuencias y hacer los números, a nosotros no nos engañan, menos todavía a los empresarios que saben muy bien como conducir un país.
    Y puedo seguir con una lista mucho más larga todavía, pero en definitiva ya sabemos lo que viene, es la caída estrepitosa que se avecina, desocupación, inflación, recesión, más inseguridad, ya hemos tocado fondo, los hechos lo confirmarán.
    Un saludo afectuoso, Dr., Cavallo.
    Daxon.

    1. Muy buenas reflexiones, Daxon. Cordiales saludos para Usted.

38. Estimado Dr.cuando en un pais alcanza un grado de corrupción como en el nuestro,no existe
    ningún sistema ni de jubilaciones,ni de gobierno,ni socialista,ni liberal que pueda tener éxito,
    el fracaso es predecible.Por otra parte no hay ninguna posibilidad que en el ser argentino
    esta tendencia se modifique sin llegar a un sufrimiento extremo.
    No tiene sentido en este contexto cultural de la ciudadania,de la que los políticos a forman
    parte y se superan unos a otros cuando se suceden en el gobierno, potenciando la corrupción del anterior, esperar un cambio.Como dijo un pólitico super corrupto «la argentina esta condenada……..
    pero al fracaso» Quiza despúes de este surja algo nuevo y diferente.

    1. Existe mucha corrupción, pero hay que seguir luchando para que las reglas de juego introduzcan transparencia y la impidan o permitan que se castigue.

39. Mi pregunta es muy simple y tal vez usted, por haber estado en el gobierno (no el mismo que estos payasos), pueda responderla. Realmente creen en las medidas que toman o son concientes del disparate y tergiversan la realidad para justificarlo? Yo ya no vivo en Argentina y me cuesta creer que alguien pueda creer las burradas que argumentan para justificar estas medidas. Su opinion? Todavia no entiendo la relacion entre intervencion de un estado al tratar de mantener a flote una empresa como AIG, e intervencion del estado para robar fondos de futuros jubilados–aparentemente para el actual gobierno es lo mismo. O me equivoco?

    1. No, no es lo mismo. Cuando el Estado interviene para impedir la quiebra de instituciones financieras lo hace para que el sistema siga proveyendo crédito. Una intervención como ésta simple y llanamente destruye el crédito.

40. mingo no tenes autoridad moral para escribir, sos incorregible, si todo lo que decis lo hubieras puesto en practica en agosto del 2001, se hubieran evitado tantas cosas, creo que tenes que tomar mas seguido la pastillita verde de la memoria, con respeto te lo digo

    1. Sería bueno que seas más explícito. Así suena a insulto y no debería aprobarlo para el sitio. Pero como he recibido tantos ataques injustos, no me pesa dejarlo pasar.

       1. Un caballero

          1. Gracias.

41. Soy bipolar, se de lo que hablo. Esta mujer no puede gobernar, esta condicionada por la enfermedad. Si bien no es una discapacidad, un gobernante no puede estar sujeto a variaciones en sus estados mentales. Yo no seria presidente, tendria la grandeza de no supeditar a los argentinos a mis ganas de tomar litio.
    Noten la diferencia que hay (y que no deberia notarse) entre este gobierno y el de su esposo. Este (el de Cris) es un gobierno de tomas de medidas espasmodicas. Hoy libero la opcion de optar entre AFJP y Estado y mañana anulo AFJP. Hoy le pago al club de paris y mañana no le pago.
    Padezco esta enfermedad incurable, y los que la tenemos, sabemos que tenemos lucidez, la lucidez que no tuvo Cristina para rechazar el cargo.

    1. No se que responderte… Gracias por tu mensaje.

42. Hola don Mingo

    Digame una cosa, porque ando preocupado. Me ha sorprendido la entrevista a Cobos, el dice ahor que su voto seria positivo. O sea, los radicales, estan de acuerdo con esto?

    Digamos, los gobernadores, todos los politicos estan de acuerdo con esta medida? Nadie para la pelota? Nadie, dice, esperen, pensemos un poco? Como funciona esto?

    1. Yo espero que los radicales y Cobos piensen un poco más y hagan un análisis más profundo antes de dar su voto positivo.

       1. Don Mingo

          Un amigo sojero, recibe de los 311 dolares que sale la soja, 200 dolares netos. Dicen que les cobran mas la semillas. Esta claro, que el estado argentino, se esta convirtiendo en una suerte de monstruo que se deglute todo.

          Que salida tiene esto?

          1. Tienen que eliminar las retenciones. Si no lo hacen, bajará mucho la producción y le causarán un gran daño no sólo a los agricultores sino a todo el país.

          2. Pero si se eliminan las retenciones los precios internos se van a disparar como ya anticiparon los hombres de Campo.
             Si hubieran aprobado la 125 en el congreso con las modificaciones que le introdujeron hoy estarína pagando menos de retenciones.-

             Saludos

             1. Si se eliminan las retenciones los precios del campo volverán a los niveles que tenían antes de la caída de los precios internacionales. Si no se eliminan las retenciones pero devalúan el peso en la misma proporción que bajaron los precios internacionales (como lo han hecho Brasil, Chile y México) los precios internos de los productos agropecuarios serán los mismos que fueron antes de esa caída y de lo que serían eliminando las retenciones pero sin devaluación. La diferencia es que con devaluación aumentarán todos los precios no agropecuarios y tendremos mucha inflación.

43. Una regla de oro para saber que las medidas que toman los gobiernos es en funcion de la gente y del pueblo es compararla con las politicas del tandem nefasto Menem Cavallo: SI LAS MEDIDAS VAN EN CONTRA DE LO QUE HIZO EL DUO DESTRUCTOR DE LA ARGENTINA ENTONCES INEXORABLEMENTE DEBEN SER BUENAS PARA LA ARGENTINA.

    1. Que lástima Teresa que por su resentimiento se va a equivocar. La bronca no debe obnubilar la razón.

       1. Que pena me dan las personas que en lugar de pensar, simplemente repiten las barbaridades de periodistas ignorantes o a sueldo.

          1. Yo siento lo mismo Elio.

    2. tendria que estar mas informada ud antes de hacer comentarios infamantes. Es una pena que no conozca bajo que condiciones el ministro tomo esa decision

    3. Teresa, nadie es perfecto, pero ante las imperfecciones alguien es el mas dotado. Compare las reglas del juego de cada presidente o dúo como usted lo llama, y fíjese quien dejo mejores obras, no vea solamente que Don Jorge cerro su fabrica por no tener cintura, sea objetiva y ponga todo en su balanza…. seguramente gracias al doctor, usted disfruta de un televisor o heladera o frost, y me gustaría saber si hoy tiene un LCD en su casa.
       Soy testigo de ver miles de chicos de viaje de egresados en Disney, llenando los aviones Jumbo, y yo en aquel entonces tenia un lavadero de autos en costanera y Salguero, mis empleados vivían en la villa 31 y con sus 1000 pesos o dolares que ganaban con sueldo y propinas, sobraba para irse una semana al caribe «all included» o a Miami ya que no se necesitaba VISA.
       El corralito del Dr. fue una maniobra necesaria. Yo perdi 50.000 usd que luego recupere con un amparo, hoy en USA tengo mucho mas y si voy a buscar 10.000 me dan cualquier excusa, es el mismo corralito con la diferencia de que no hay huevos para agarrar el micrófono….
       Espero no haga falta dar mas ejemplos….y si me gustaría escuchar que legado dejaron las duplas siguientes….hasta ahora su dupla matrimonial dejo una gran cuenta en Suiza luego de su mandato en Santa Cruz.

       Saludos.

       1. Muchas gracias Diego por su testimonio. Es muy valioso.

44. Dr
    Pienso que es aberrante como este gobierno adultera las informaciones que nos son de importancia en nuestra calidad de cuidadanos, es por eso que quiero felicitarlo por dar su autorizada opinion. Respecto del tema de la sobrevaloracion de ingresos por derechos de comercio exterior ¿cree usted que el gobierno podria intentar otra jugada como la de la 125 para alcanzar ese monto? ¿O ese calculo es solo resultado de su inoperancia?

    1. Aunque cometiera el disparate de aumentar las retenciones, no alcanzaría nunca a recaudar 50 mil millones de pesos, porque la producción va a bajar, y mucho. Sólo con una brutal devaluación podrían alcanzar esa cifra, en valores nominales. pero como provocarían una alta inflación, en términos reales posiblemente estaríamos peor.

45. Estimado Sr. Cavallo. Adhiero plenamente a sus conceptos vertidos, desafortunadamente hemos desperdiciado muchas oportunidades historicas y ahora habra que esperar seguramente algun tiempo mas. Tiempo que correspondera dirimir las buenas y malas politicas, como asi tambien los responsables en su ejecucion. Le envio un abrazo y no afloje !!. Osvaldo

    1. Un abrazo, Osvaldo.

46. Es una verguenza que en un pais que aspira a ser algun dia una nacion seria se cometan estos arrebatos on el ahorro del publico… Es una cuestion indignante no solo por la cuestion interna, sino que me gustaria saber si esta gente esta evaluando el impacto que vamos a tener con el credito internacional, con estas reglas de juego poco clara ni un ebrio se animaria a invertir en esta argentina.

    1. Usted tiene razón.

47. Señor Domingo Cavallo lei muy atentamente su articulo y me sorprendio los numeros que ud. acaba de divulgar. Yo hace 14 años que trabajo en el sistema previsional desde la epoca de Previnter AFJP y hoy siento que vino alguien a asesinarme y apropiarse de todo mi esfuerzo y de todo el esfuerzo de miles de trabajadores. Ahora le pregunto sinceramente ¿ud no cree que los presidentes de la AFJP no hallan negociado con este matrimonio gobernante? ¿Por que se llaman a tanto siliencio? Y digo esto por que en el articulo 15 de la futura reforma pareceria que hubo un sobre mas que grande para que las Cias. se llamaran a este tremendo silencio. Por otra parte si le iniciarian juicio al estado el problema lo tendra el gobierno de turno y el matrimonio K tendra las arcas mas que llenas.De lo unico que estoy seguro es que mas de 10.000 personas quedaran en la calle si se llegara a aprobar esta macabra idea.

    1. No creo que hallan llegado a un acuerdo con las AFJPs. Pero si lo hubieran hecho, no creo que eso vaya a reducir la bronca de la gente y la actitud de la oposición responsable en el Congreso.

       1. Domingo, hay que cuidar la ortografía, no es hallan, es hayan, del verbo haber. Debe ser por la velocidad…

          1. Gracias Néstor. El asunto es que cuando uno escribe rápido aveces confía en que el corrector lo alertará de los errores. No ocurrió en este caso. Cuando pueda me voy a dedicar a corregir la ortografía hacia atrás.

48. Quiero agradecerle Dr Cavallo y enviarle un abrazo : usted me prometio enviar sus libros y los he recibido con mucha alegria ! . Gracias Dr. Cavallo !
    Hoy pasaba por la ex-residencia(?) de Yabran y hablando con una amiga le pregunte como ella se habia enterado de que Yabran era parte de una mafia. Me contestò que la noticia habia salido por los medios despues de que mataran a Cabezas. Me indignè. Le respondì que USTED PRIMERO habia expuesto a Yabran en el Congreso Nacional y que a raiz de eso los medios comenzaron a buscar al «personaje» mafioso. Cabezas lo encontro y fotografiò. Me indignè porque se que mi amiga no le guarda aprecio y NO Recordò quièn fue el que enfrento de lleno a las mafias que chupan la sangre estatal.
    Si su libro «El Peso de la Verdad» es tratado por un medio televisivo con rigurosidad puede generar una revolucion politica, que en mi opinion es necesaria para librar al Estado Nacional de los parasitos corruptos.
    Por mi parte, divulgarè lo que ese libro cuenta!!
    Un gran saludo Compatriota

    1. Un abrazo, Esteban.

49. Dr. Cavallo: es posible que esta medida incluya el manejo de los recursos tal cual lo hacían las privadas de manera que las ganancias sea un beneficio para el estado y por ende para los jubilados, es decir exigir la misma tendencia de manejos de fondo de las afjp. De manera tal que las comisiones que paraban en manos de administradores sean re utilizadas por el sistema. Creo que exigir eso en el proyecto de ley. Es una forma de evitar el mal uso del dinero y un aumento en las rentabilidades de los aportantes. Y segundo ¿es una forma de resguardar las inversiones en bonos que realizaron las afjp en este momento de crisis? De todas maneras si pierden valor en este momento el estado es un inversor con paciencia. ¿No cree? Saludos

    1. Si se han apropiado de los fondos no deben ser para tenerlos invertido de la misma forma como lo hacían las AFJPs.

50. Domingo. Que le voy a decir, estoy destruído animicamente. Hace 14 años estoy en la AFJP tengo 4 trabajos, Aporto mucho. Cuando tenía unos U$S 60.000 ( 1 a 1 ) me obligaron a entrar (a mis ahorros) en el megacanje, plata por papelitos inservibles. En el 2001 tenía U$S 70.000, devaluaron y de golpe pasé a tener 27.000 dolares, peso más menos. Ahora llevo o llevaba $ 240.000 según el último resumen y me vuelvo a quedar sin nada. Me faltan aún casi 20 años para jubilarme, yo les pienso iniciar un juicio cuando sepa a quien . Y mis ahorros «voluntarios» como los voy a recuperar? La verdad me siento nuevamente estafado.

    1. Te entiendo y tenés razón. Por eso debemos hacer todo lo que esté a nuestro alcance para que el Congreso no apoye este atropello.

Los comentarios están cerrados.