Otra conversación con Sebastián Galiani

Como la primera, esta conversación fue precedida por una lectura atenta de Sebastián de mis libros, en especial de ¨Historia Económica de Argentina¨ y ¨El Desafío Federal¨. Sebastian Galiani es muy hábil para hacer que los diálogos sean relevantes no sólo para interpretar bien el pasado sino también para pensar sobre el futuro.

52 comentarios en «Otra conversación con Sebastián Galiani»

    1. Hola Mara, el libro está también en e-book, seguro que en esa versión lo podés encontrar en amazon o en kindle. Si nos decís en que país estás, nosotros vemos la posibilidad de hacertelo llegar desde Argentina. Por favor, escríbele a mi colaborador [email protected] Un abrazo

  2. Muy interesante siempre Cavallo en la explicación de lo que considera el rumbo que el pais debería tomar, basada en su experiencia.
    Mi empresa química la hice con inversión propia a un dólar desfasado en 1995 sin que ningún banco me apoyara. La industria nacional fue masacrada, debió tener un período de protección. Se hicieron muchas cosas bien, pero alguna autocrítica deber haber p aprender hacia el futuro
    Se critica incansablemente con razón el rumbo de los Gobiernos peronistas, pero que pasó c Macri, desperdició una oportunidad difícil de repetir.
    La inversión no llegó y mis condiciones p exportar tampoco mejoraron
    Es compleja la solución, se habla de Portugal, Grecia, pasaron Gobiernos, ajustes, años, tuvieron el apoyo de Europa hasta que estabilizaron.
    Como industrial, estoy cansado, sin expectativas, hay una grieta insoportable, un Gobierno bicéfalo sin poder, con rumbo errante, una corporación política y económica corrupta, sin justicia, sesenta por ciento de pobres e indigentes. En fin.
    Gracias por la charla siempre aporta.
    Saludos

    1. So consciente Alfredo de lo difícil que ha sido para el empresariado, incluso en los años en los que había estabilidad. Las cambiantes reglas de juego también conspiran contra los esfuerzos empresariales por aumentar la productividad. Hbrá que perseverar. Un abrazo

  3. Doctor se dio cuenta que el dolar toca los 200 pesos y sale carta de Cristina y todo un caos llenos de miedo, se tranquiliza un poco y vuelven a la carga con la visión de atraso nuevamente? Es increible como funciona la cabeza de estos perversos

    1. El mercado cambiario marginal siempre es muy inestable. No hay que prestarle demasiada atención. Un abrazo

  4. Sigo todas sus entrevistas, puedo decir que soy un ferviente admirador de su gestión como Ministro de Economía principalmente en el gobierno del Dr Menem. y el coraje que tuvo en el gobierno de la alianza Lamentablemente hoy no hay perspectivas económicas para que se vuelva a repetir el giro económico que usted hizo. le valoro sus consejos y su esperanza de cambio.
    Saludos cordiales

  5. Hola muy buenas noches estimado Domingo. Mi nombre es Leonel, soy un futuro estudiante de economía (en enero dare comienzo a la universidad) y un seguidor muy afín a sus ideas.
    He leído varios de sus libros, y fue por ellos que me ilusione en estudiar esta carrera, y quisiera poder pedirle algo que significaria muchisimo para mi. Me gustaria poder pedirle que los firme y poder charlar unas palabras con usted. Obviamente comprendo el contexto actual y no quisiera exponerlo a ningun riesgo, pero si existe la posibilidad me encantaria que asi sea. Desde ya le mando un enorme saludo y espero que tenga unas felices fiestas, usted es un prócer nacional y un dia la historia lo redimirá como tal.

    1. Hola Leonel. ¿Donde vivís? Si estás en Buenos Aires, con mucho gusto podemos conbinar que vengas por mi oficina con los libros, así te los firmo y charlamos. Le voy a pedir a mi sobrino nieto Agustín que se ponga en contacto contigo por email. Un abrazo

  6. Hola, Domingo. Soy Hernán de Goñi, de El Cronista. Desearía hacerte una consulta por mail sobre la publicación de columnas tuyas. Mi dirección de correo es [email protected]. Saludos y gracias

    1. Hola Hernán. Hoy vi tu mensaje en mi teléfono. Lamentablemente estuve varios días sin responder mensajes en mi blog. Te envío un email. Un abrazo

    1. No se borró. Se le terminaba la licencia que había conseguido en la Universidad de Maryland donde tiene tenior. Un abrazo

  8. https://m.youtube.com/watch?v=Qd-MbyAsY4s
    Es un audio del programa de radio de Baby etchecopar de 2001. Usted ya había entrado al gobierno y confiesa haberlo votado a usted en el 99′. Por el minuto 5 lo dice. Es interesante su lectura de que había cambiado de manos el poder. Usted lo va a negar pero la percepción de muchos parece haber sido esa

    1. Sí, en ese momento mucha gente confiaba en que yo podría resolver los problemas. Lamentablemente no pude… Un abrazo

  9. Además en el audio ya se escuchan «cortaron tal puente». Fue el inicio de todo lo que vivimos hoy. Qué bronca da

    1. Sí, fue un infierno. A los pocos días de asumir, el personal de aerolíneas cruzó un boeing en la pista de ezeiza como forma de protesta. Un abrazo

      1. Qué increíble pero si era privada, a pesar de eso el personal podía actuar como si estuvieran en su casa tal como sucede ahora y viene sucediendo desde que es estatal?

  11. Mi comentario no es sobre esta magnífica entrevista, si no sobre un programa que vi ayer Animales Sueltos, donde estaba el Sr. Asís. Ud. en algunas ocasiones lo catalogó como amigo suyo y me consta los elogios que ha tenido él para con su gestión. Bueno el Asís que otrora fuera un fino analista político a virado a ser un gran justificado de todo el kirchnerismo. Hasta casi valido los dichos de Cristina con respecto a la supuesta persecución judicial en la era Macri. ¿Qué le habrá pasado? ¿Algún sobresito del canal que promueve a Massa? Ya en tiempos del otro conductor había manifestado que las condenas por corrupción deberían llegar hasta De Vido. Bueno doctor lo saludo cordialmente y si puede hacer algún comentario. Abrazo

    1. Estoy seguro que a Asis no lo compra nadie. Dice lo que piensa y lo hace con honestidad. El sostiene que hay que tratar de reducir a un mínimo la judicialización de la política.Siempre sostuvo eso. Un abrazo

  12. Disfrute muchísimo de este maravilloso reportaje. Sebastián Galeani estuvo excelentísimo formulando acotaciones y preguntas justas en el momento justo para que finalmente quede un testimonio de un valor impactante. Es imposible para mí agregar algo que la merezca a esta “joya”.
    Pero en cambio puedo decir que me entristece ver que Argentina pueda exhibir tanta por tu participación como el rol que le cupo a Galeani, una intelectualidad tan rotunda, profunda, experiencia, conocimiento y que resulte tan desaprovechado. Parece increíble que Argentina no haya prosperado cuando nuestro suelo y nuestra gente demuestra una y otra vez tanto valor patrimonial.
    Obviamente no como critica sino cómo dolorosa observación pienso que este testimonio hecho para Argentina, por Argentinos, de tanto valor para nosotros, no pudo desarrollarse aquí sino en EE.UU. por las circunstancias que sean.
    Tanta gente capaz, incuestionable y no hemos podido… y me cuesta tanto tener que decir, aún.
    Honestamente no sabía que nada menos que Gerald Corrigan colaboró con Argentina, cuesta mucho aceptar tanta oportunidad que no pudo dar frutos sustentables.
    En esa ambivalencia de sensaciones no se que decir más que muchas gracias por compartir.
    Abrazo, Alex

    1. Así es Alex. La entrevista se desarrollo en Washington porque yo paso buena parte de mi año en los Estados Unidos, desde que daba clases allá y Sebastian tiene tenior en la Universidad de Maryland. Sin embargo nuestra mente y nuedtro corazón está siempre en Argentina. Un abrazo

  13. DR CAVALLO:
    Todos sus aportes en 1 país sabio y con solidos principios éticos serian bienvenidos pero lo que la mayoría de los argentinos demanda es (discúlpeme el termino) «guita».Una sociedad responsable demandaría empleo o capital y por sobre todas las cosas JUSTICIA ,pero aquí lo que se demanda es dinero para consumir y no para invertir. Ni siquiera para gastar sino para consumir en 1 estilo de vida absolutamente pasatista.La voracidad (alta demanda) por el dinero no distingue clases sociales ni partidos políticos, ni entre gobernantes y gobernados. Considero que este es el origen de tantos conflictos que nunca se terminan.
    Saludos.
    PD: Tuvimos 1 año de terror pero que debería de servirnos para reflexionar.

    1. Creo que la actitud de la gente responde a los estímulos y condicionantes que le imponen la mala organización económica y social del país. No es una cuestión de perversión individual. Un abrazo

  14. Doctor, espero que ande muy bien. Le quería pedir, de ser posible y tal como hablamos en comentarios anteriores, poder visitarlo brevemente para que firme mi ejemplar de su último libro. Sería un honor poder conocerlo y llevarme este recuerdo. Por supuesto, no quiero comprometerlo. Muchas gracias, un abrazo grande!

    1. Hola Franco, estoy por viajar a Córdoba y recién regreso en Febrero. Conectémonos entornces para acordar el encuentro. Un abrazo

  15. Estimado dr Cavallo, en un comentario mío de un post anterior hacia referencia a la importancia de las emociones en la elección Ideológica de gran parte de los ciudadanos. Específicamente, me refería a la subrepticia y subconciente emoción de la envidia o resentimiento que facilita enormemente la inclinación Ideológica de muchos ciudadanos, demasiados, hacia todo lo que implique intervención estatal, distribución de la riqueza, más toda la perorata que acompaña habitualmente a esta concepción política que en el fondo no busca otra cosa que obstruir las posibilidades de los afortunados, los empresarios, los emprendedores, etc, con el primitivo fin de reivindicar sus egos ante la percepción de diferencias de poder. En el fondo y al fin y al cabo, empoderarse ante los que generan riqueza y trabajo. Ante los patrones. Empoderarse ante los AMBICIOSOS (todas las elucubraciones que acompañan a ésta ideología no son más que excusas para justificar las intenciones de las emociones -somos seres emocionales que razonan y no seres racionales con emociones-)
    Su respuesta, desde la lógica postura de un economista fué: «no veo cómo puede ser incorporada ésta postura en el análisis económico del país».
    Es cierto, sin embargo también es cierto que si la sociedad no define antes esta cuestión ideológica, cualquier iniciativa de política económica no tiene destino alguno. No hay chances que iniciativas económicas pro mercado y de libertad económica que intente el ministro Guzmán, o quién sea, puedan prosperar mientras la facción kirchenrista esté en el poder. Y el kirchenrismo está y estará en el poder mientras un 35% de la ciudadanía esté dispuesta a acompañarlos pase lo que pase. Incluso estando en la oposición mantienen la misma capacidad política destructiva ya que con esa base electoral inamovible pueden sumar un porcentaje importante dispuesto a seguirlos como sucedió en las últimas elecciones presidenciales. Esto es más que suficiente como para que nadie se anime a invertir un dólar en el país estando esta facción política en el gobierno o en la oposición. Da igual (de hecho, la desinversión argentina ya es histórica y se debe sin duda alguna a esta problemática sin resolución).
    Mientras no se determine esta dicotomía ideológica en la sociedad, mientras la sociedad no se decida a desechar definitivamente la opción ideológica que representa el kirchenrismo, no hay política económica para el país que tenga chances de éxito. A Macri le pasó exactamente eso. La incapacidad de transformar nada porque contaba con la segura desaprobación de la mayoría de los ciudadanos argentinos que caerían en los brazos abiertos del kirchenrismo si hacía lo que al fin y al cabo ¡debía hacer! Como igual finalmente pasó y no por hacer lo que la ciudadanía no quería, sino por hacer lo que no lo enfrentaría a las preferencias Ideológicas de la ciudadanía. Finalmente, se observa que de una u otra manera, aumentando las tarifas o no aumentandolás, es decir, con una u otra postura económica da igual. El fracaso es la norma.
    Mientras una proporción significativa y determinante de la ciudadanía esté dispuesta a apoyar a Cristina Kirchner, no hay chance alguna para nadie de llevar adelante políticas que favorezcan el verdadero progreso. Por suerte hasta ahora tampoco tiene la facción kirchenrista chances de llevar a cabo políticas como le gustaría a su arco Ideológico que llevaría definitivamente al país a la destrucción total como sucede en Venezuela donde sí pudieron las ideas que forman el núcleo del kirchenrismo llevarse a cabo. Pero eso no significa que acá, como allá, tarde o temprano tengan la posibilidad de implementarlas (la reforma judicial, entre otras iniciativas, que intentan no es para safar de la justicia las causas de Cristina, no hay que equivocarse en esto, es para legitimar el movimiento).
    Disculpe mi insistencia, pero mientras la sociedad no se decida por una u otra opción, no hay chances. Mientras perdure la terca insistencia de una determinante proporción de la ciudadanía en optar por la ENVIDIA y no por la AMBICIÓN, nada podrá cambiarse.
    Y esta batalla para ganarla hay que enfrentarla sin tapujos y sin tabúes si no se quiere llegar tarde al campo de batalla. Si no se quiere perder antes de comenzarla.
    Sino ¿Cómo es posible que un gobierno sea aliado de Maduro y de Cuba sin perder legitimidad en el acto? No existe un solo gramo de racionalidad en ésta postura. Es todo emoción. La de los dirigentes y la de la ciudadanía dispuesta a acompañarlos aunque más no sea con el silencio.
    Esto es algo que debe definitivamente resolver la Sociedad Argentina si quiere tener una mínima chance de progreso real. Recién después de definida está batalla tendrán su lugar los economistas. Mientras esto no pase, se podrá hablar mil millones de horas y proponer cien mil ideas económicas o criticar las que se aplican, pero en nada influirán en los hechos determinantes. Se que éste es un espacio de discusión económica y hasta puede resultar una desubicación mi postura pero como creo sinceramente en que antes que la economía hay que resolver el problema Ideológico me tomo el atrevimiento de usar su espacio -«Instituto Patria, un psiquiátrico y sin psiquiatras» «Cristina, el gran problema argentino» razonvsinstinto blog-
    https://razonvsinstinto.blogspot.com/2020/12/el-pueblo-y-la-envidia.html
    Un abrazo dr y sepa disculpar.

    1. No tenés porqué disculparte. Tus argumentos son importantes, pero aún sabiendo que hay una porción de la población que está en actitud de bloquear las decisiones que puedan aportar soluciones sostenibles en el tiempo, quienes pensamos que es necesario avanzar hacia una organización económica y social que cree los incentivos y las circunstancias habilitantes de buenas soluciones no podemos dejar de bregar por ellas, aún a sabiendas de que habrá fuertes resistencias que incluso pueden hacerlas de implementación imposible. Un abrazo

      1. Sí dr. Por supuesto que no puede dejar de bregar por una buena organización económica y social. Sin duda alguna. Sin embargo creo que es primordial acompañar las propuestas económicas que ud sugiere, junto a prácticamente todos los economistas «no comprados» con unas u otras diferencias pero con conceptos centrales coincidentes, con estrategias que logren torcer y cambiar la ideología predominante en la sociedad. Sin este logro, todo es extraordinariamente más difícil de lograr.
        Pongamos como ejemplo las privatizaciones. Si una mayoría de los ciudadanos estuviera de acuerdo con las privatizaciones (que a su vez implicaría que estarían de acuerdo con la mayoría de las ideas económicas que el país necesita) las políticas que ud sugiere serían infinitamente más fáciles de implementar y con muchísimas más posibilidades de éxito al tener apoyo popular y con ello una enorme confianza de los mercados. Tendríamos un país extraordinariamente más próspero sin duda alguna.
        Por eso creo que la madre de las batallas es la Ideológica y por tanto, todos los que proponen políticas económicas como ud deberían siempre incorporar en la estrategia para cambiar el rumbo económico, a la batalla ideológica.
        De hecho ¿Coincide ud en que sería muchísimo más fácil implementar sus políticas si la mayoría de los ciudadanos en vez de ser abiertamente pro Estado, pro planificación, pro dirigismo económico o pro estatización fueran pro mercados libres y abiertos, pro libre empresas y pro capitalista liberal?
        Si la respuesta es sí, que sería mucho más fácil, no habría dudas de que la verdadera batalla es la Ideológica y después la económica.
        Y de allí mi insistencia en el tema.
        Le envío un abrazo y no afloje.

  16. Dr como le pidiera por twitter quisiera que Ud haga el.cierre de nuestro programa ESTAMOS A TIEMPO CORDOBA, se trata de un programa apolítico de difusión de las ideas liberales.
    El.cixlo culmina el 23/12 y consideramos que ud sería un broche de oro.para nuestro ciclo en el que hemos recibido figuras destacadas del.pemsaliento liberal.

    1. Perdón Laura, pero recién veo tu mensaje y hoy ya es 30 de diciembre. Contá conmigo para un programa durante 2021. Un abrazo y Próspero Año Nuevo.

  17. Hola Querido Domingo, le quería hacer una pregunta Sobre que piensa sobre esta Calma Cambiaria de los últimos días, También usted piensa que nuestra Economía es unimonetaria y lo único a lo que los Argentinos hemos apostado fue al dólar. Saludos Mingo Desde Córdoba Capital
    Pd: Mis padres lo admiran y siempre mi papá dice que usted fue el único ministro capaz de eliminar la inflación y hacer crecer al país sostenidamente.

    1. Gracias Vladimir. Sobre mi pensamiento en materia monetaria te recomiendo que leas mi libro Camino a la Estabilidad. Con la actual organización del mercado cambiario, el precio paralelo del dólar será siempre muy volátil, asi que esta clama cambiaria no va a durar mucho. Saludos a tus padres y un fuerte abrazo para vos. Próspero Año Nuevo para toda la familia.

  18. Estimado Mingo, de entre todos los jefes de gobierno del mundo que conoce, ¿cual consideraría el mejor de todos?

  19. Acá está pasando algo delicado, dr. CAVALLO, es el cambio de identidad política. Por lo que vi estos últimos 15 años, la mitad de los radicales son filocomunistas, la mitad de los demócratas progresistas santafesinos se hicieron socialistas y la mitad de los peronistas son nestorianos, no siguen a PERON ni a MENEM sino a NESTOR. Esto nos confunde y desorienta.
    No voy a entrar (aunque en su blog podría) en la cuestión cultural, pero de hacerlo,es el suyo, 1 de los pocos lugares en el cual podría explicarse el porque MADURO tiene tanta hinchada en ARGENTINA.
    Saludos.
    PD: Que son los MERCADOS?.

    1. Hola Gustavo, justamente acabo de subir un post en el que menciono que Cristina parece tener una estrategia política Chavista. Ella ha advertido los cambios de identidad política que vos advertís y piensa que los puede aprovechar para perpetuarse en el poder. Un abrazo

  20. Hola Mingo, La otra vez tenia una clase de historia económica argentina en historia y vimos la etapa de los 90 y la Profesora tiene un concepto demonizado sobre vos y decía que esa etapa se caracterizo por la desindustrialización y la fuga de capitales y yo la refute con pruebas y todo lo que hiciste la estabilidad económica, la baja de la inflación que fue fenomenal que lograste en la década del 90.Abrazos Querido.
    PD: Fuiste el mejor ministro de los últimos 80 años

    1. Si querés le envío un ejemplar de mi libro ¨Historia Económica de la Argentina¨ a esa profesora. Conseguí su dirección postal. Le diría que se lo envío de parte tuya. Un fuerte abrazo

  21. Doctor cavallo
    Soy de la generacion que le hicieron creer que el liberalismo y usted eran los males del.mundo.
    Hoy, ya con 32 años, con una pyme y con varios libros y experiencia arriba, le quiero agradecer por su trabajo como ministro de la nacion, por su integridad y sus valores.
    Lo saluda atte
    Wawryniuk lucas eloy

  22. Es claro que MM debió hacer las cosas muy mal para perder las elecciones.
    Lo acompañamos los que a 6 meses de iniciado su gobierno vimos que estaba haciendo LO MISMO que en CABA, endeudarse en dólares para hacer obras.
    CABA es un distrito RICO puede endeudarse y después sube a lo loco los impuestos y listo.
    Las provincias son mas pobres que CABA, imposible pagar ese pasivo.
    Generó 23 ministerios para conservar su capacidad de decisión, licuar poder, pero es imposible coordinar y gestionar ese engendro estatal.
    Se enamoró de los postulados del peronismo repartiendo mas planes y subiendo montos.
    Jamás puso la gente a Trabajar.
    No envió un mensaje claro a la justicia, se fueron premiados jueces genuflexos y cortesanos.
    Los 2 primeros años hizo politica expansiva y los 2 últimos hizo el ordenamiento de gastos necesario (al reves de lo necesario)
    Hacia falta una reingenieria del estado e hizo todo lo contrario.
    Macri si gestiona como el pais una empresa privada se funde !!
    Es la crónica de un rotundo éxito negativo.-
    Alberto.-

    1. Es cierto que se equivocó en las prioridades y la secuencia, pero el rumbo general de su politica exterior y las ideas de organización económica eran, en mi opinión, las correctas. No es lo que ocurre ahora. Un abrazo

Los comentarios están cerrados.