Murió Robert Mundell, un gigante, como dice Juan Carlos de Pablo

Esta mañana, apenas desperté me encontré con el mensaje de Valerie Natzios-Mundell, la esposa del economista que más influyó en mi formación profesional y con el que en los últimos 20 años mantuve una hermosa amistad.

Un mensaje casi simultáneo de Juan Carlos De Pablo resumió su trayectoria, que para información de los visitantes de mi blog podrán leer aquí.

El mensaje que le envié a Valerie, refleja mis sentimientos más profundos. Lo quiero compartir con los seguidores de mi blog.

41 comentarios en «Murió Robert Mundell, un gigante, como dice Juan Carlos de Pablo»

  1. Dr. Cavallo, siento mucho la perdida de su amigo, lo acompañamos en este dificil momento. Arriba, que tenga muy buena semana.

  2. Lo que hace grande a un hombre es que, años después de que publicara su paper sobre currency áreas, en un libro de J. Frenkel sobre un aniversario de su publicación, Mundel reconociera sus limitaciones. Su libro «Monetary Theory» es, para mí, como aquello del «Flaco Abel que se nos fue pero aún nos guía». Y ese libro va a ser siempre una fuente de inspiración.

  3. Los siento mucho Prof., se de la amistad que Ud. mantenía. Pude escuchar R. Mundell personalmente en conferencia que dio en 1999 y 2000 en UCema, su claridad me impresiono. Luego me tope con un libro «El hombre y la economía», se convirtió en un tesoro, el año pasado se lo di en lectura a mi hija de 16 años que estaba tomando un curso de economía. A través de este blog y por comentarios de otros profesores me fui enterando de la entrega y generosidad académica de Mundell, se lo va extrañar justo cuando más se necesita pensar y defender la economía abierta.

  4. Afortunadamente has dejado hace mucho muy plasmada tu gratitud y la influencia que ha tenido en tu persona el Prof. Dr. Robert Mundell. No es fácil despedir a un Amigo y menos cuando es un Maestro. Siento que cualquier palabra que diga esta demás y a la vez resulta injusto no decir ninguna. A veces las Ciencias Económicas se convierten en cuestiones filosóficas que siempre sirven pero resultan siempre interpretativas…Los aportes de Robert Mundell fueron académicos pero aplicables a lo concreto del hoy y el mañana. No me cansaré de decir que hay 3 tipos de economistas, los que plantean políticas que sólo suponen que por si mismas cerrarán números, los que cierran números y recién luego permiten dar lugar a políticas y un grupo muy reducido que con sus políticas saben y exponen porque cerrarán números y lo logran. Dentro de este grupo tan selecto en el que alguna vez te incluí, Maestro, no existen dudas que el Padre del Euro, el Dr. Robert Mundell ocupa un lugar en el Podio y todos tienen Derecho a discutir si no le corresponde el primer lugar.
    No tuve el Honor de conocerle personalmente pero obviamente influyó en mi pensamiento como seguramente en el de todos. Leo poco, incorporo poco, pero tengo afición en releer por ene-sima vez cíclicamente a lo que considero “fundacional” intentando asimilar mas que lo asimilé anteriormente. En estos tiempos concluí de leer las obras completas de Marx, pase a las de Alberdi, y estaba leyendo a Hayek …quien quedará esperando porque mi tributo será compartir mi tiempo en lo inmediato nuevamente con el Dr. Mundell….Lamento tu perdida. Abrazo, Alex

  5. Mingo….lamento terriblemente tu pérdida….o como se dice formalmente mi más sentido pésame…espero que estés rodeado de afectos verdaderos para superar tan terrible pérdida…empatizo con vos. Y siento un profundo pesar…una simple ciudadana argentina Republicana que admira tu trabajo y esfuerzo._

  6. Dr. Cavallo: Usted como ve el panorama inflacionario para Argentina en 2022? Se sabe que este año va oscilar entre 45-50% y los mejores economistas sostienen que el próximo año puede haber un escenario parecido al Rodrigazo en 1975, usted cree que puede alcanzar al 100%? Es realmente preocupante una situacion de esas porque atacando directamente los salarios reales.

    1. Yo prefiero no hacer predicciones. El panorama para 2022 es muy incierto y, sin duda, pueden ocurrir cosas muy desagradables. un abrazo

  7. Me emocionó esto del texto de de Pablo

    Economistas. “Los grandes economistas del pasado tenían un conocimiento superlativo de la historia: Hume, Smith, Ricardo, Cournot, los Mill, Marshall, Pareto, Keynes, Schumpeter,
    Mises, Samuelson, etc.” (Engel, 2008).

  8. Dr. Cavallo, una vez lo escuché a Martín Soria por una radio del alto valle de Río Negro hablando sobre usted. Dijo cualquier cosa, barbaridades, exhaltando a su padre de quien dijo que fue el que metió preso al delincuente de Cavallo y mil cosas más. Yo no sé cómo puede ser ministro este tipo. Acá en el alto valle lo conocemos por sus arranques violentos en cada oportunidad que tiene de hablar por una radio. Hasta ha hablado mal de los Kirchner con sarcasmo en alguna oportunidad, dando a entender que él sabe todo lo que su padre conocía de esta gente, siempre poniendo todo bajo sospecha.

    1. No conozco a Martín, pero si a su padre. No sólo era violento e injusto sino también corrupto. Su enemistad conmigo se originó en una oportunidad que vino a mi despacho a decirme que debía perdile a los laboratorios una coima para aprobar la ley de patentes. Por supuesto, lo eché de mi oficina. Un abrazo

  9. Dr. Cavallo, junto a Usted y Sonia ante lamentable perdida de vuestro querido Amigo. Fuerza un gran abrazo.

  11. Estimado dr Cavallo, me tomo el atrevimiento de pedirle que observe ésta nota https://www.lanacion.com.ar/propiedades/construccion-y-diseno/en-dolares-cuantos-metros-cuadrados-se-construyen-con-un-salario-promedio-nid07042021/ para hacerle dos preguntas ¿Son datos certeros? Y la otra, si son certeros ¿Puede caer más bajo aún la economía del país toda vez que los salarios de los argentinos están comenzando a competir con lo países más pobres del mundo? Todo parece indicar que Argentina sufrió estos últimos 4 años lo que sufrió en un solo año en el 2002. Y vienen a cuento mis preguntas porque en el 2002 la economía cayó tanto que ya no había más por caer por lo que con hacer unas pocas cosas simples, solamente se podía esperar un período de recuperación prolongado. Que de hecho sucedió. Dicho esto, todo indicaría que si el gobierno se animara a terminar con la farsa del dólar a 90$ y liberara el mercado de cambios con algunas medidas que acompañen el programa, debería no ser muy complejo retomar algo de normalidad en el país.
    Un abrazo.

    1. Sí, los datos son certeros, pero el gran deterioro de los salarios no significa que resulte fácil comenzar un período de recuperación sostenible en el tiempo. Puede haber recuperación, pero si no se hacen cambios fundamentales en la organización económica que faciliten la inversión y el aumento de la productividad, esa recuperación no se transformará en crecimiento económico sostenido. Un abrazo

  13. Buenas tardes dr.Cavallo. Mis condolencias por la muerte de su amigo y aprovecho este espacio y que usted este subiendo a su blog distintos articulos y variados casi todos de economia y algun otro tema, he leido desde hace vmuchos años sus comentarios en su blog.y hoy un amigo me mando un video que se llama,elmejor documental de la historia en español y la verdad que me deja muchas dudas,mas que nada por mi ignarancia.me gustaria saber si usted lo vio y que le parece serviria para aclarar muhas cosas economicas y otras actuales y pasadas.desde ya muchas grasias por todo lo que hace para ayudar al pais.

    1. No se a que documental te referís. Si me mandas el video y lo puedo ver, te doy mi opinión. Un abrazo

    1. S’i, lo he podido constatar personalmente. En los pr’oximos dias se presentar’a enQuito un libro del ex Presidente Jamil Mahuad, quien en 2000 introdujo la dolarización. Yo escribí el prólogo de ese libro. Cuando puedas, te recomiendo que lo leas. Un abrazo

  15. Hola Domingo,
    Espero esté usted bien.
    Quería preguntarle si leyó la entrevista de hoy de Fontevecchia a Jorge Remes Lenicov. Aquí le dejo el link por si no la leyó y le interesa: https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/jorge-remes-lenicov-no-se-puede-conducir-la-economia-cuando-dos-factores-centrales-del-gobierno-tienen-posiciones-distintas.phtml

    Más allá de las cuestiones acontecidas en el 2002, ¿qué opina del diagnóstico de Remes y lo que propone? Por mi parte, me sorprendió positivamente y creo que de hecho usted debe coincidir en varios puntos. Parece que la gran mayoría de la profesión coincide en torno a ciertos puntos básicos, con la desdichada excepción de Cristina y Kicillof, que nos gobiernan.
    Un saludo,
    Iván

    1. Vi el reportaje que le hicieron a Remes Lenicov. Me pareció muy sensata su postura. La medida nefasta de 2002, la pesificación de todos los contratos en dólares, que destruyó la base contractual de la economía y abrió la puerta a todos los desmanejos kirchneristas, no fue algo que él ideó. Un abrazo

    1. Porque están aumentando mucho las importaciones y además el Banco Central utiliza parte del superávit comercial para contener la cotización del contado con liquidación. Un abrazo

  17. Dr cavallo, le queria hacer una pregunta, en su gestion por que no se pudo bajar el gasto publico? Usted estaba de acuerso en bajar el gasto en a quel tiempo? Muchas gracias por no emitir dinero en su gestion mingo un abrazo espero que responda

    1. Entre 1989 y 1996, mientras yo fui ministro, el gasto público como porcentaje del PBI se redujo en más del 10%. En el 2001 también se redujo. Un abrazo

    1. El gráfico muestra que el déficit fiscal pasó de 8 % del PBI en 1989 a cero en 1993, subió en 1995 por efecto de la crisis Tequila, pero en 1997 ya se había reducido nuevamente al 1%. Durante mi gestión, que fue desde 1991 hasta 1996, el déficit fiscal fue mucho más bajo que en los años anteriores, El déficit del 2001 fue elevado por la gran incidencia de los intereses de la deuda que aumentaron mucho por el endeudamiento de las provincias entre 1997 y 2000. Si querés interiorizarte como fue la evolución de las cuentas fiscales en este período, te recomiento que leas mi libro Historia Económica de la Argentina. El amigo que te dijo que la reducción del déficit durante mi gestión fue fruto de los ingresos por privatizaciones no sabe de lo que está hablando. Las privatizaciones ayudaron mucho porque las empresas que se privatizaron habían tenido grandes pérdidas en los años anteriores y fue la eliminación de esas pérdidas (y no el ingreso por las privatizaciones) lo que permitió la fuerte caída del gasto público y del déficit. Un abrazo

  20. Hola Mingo, tengo una pregunta sobre dejar flotar el peso y la apreciación del peso que sugerías vos en el 97. Yo estaba convencido que esa era la clave, pero hace unos días escuche una entrevista a Roque Fernandez y dice que gracias al flujo de capitales, en vez de valer 1 peso el dólar, iba a valer 0.80 centavos, y afirma que iba a tener que ponerle un piso al tipo de cambio para que no se le cayera y provocara mas atraso cambiario, y no podía comprar porque si emitía dinero le iba a explotar mas tarde y si emitía deuda, iba a pasar lo que paso con las LEBC Y LELIQ. Crees que esto es cierto?? Gracias

    1. No, porque la apreciación del Peso iba por si mismo a frenar la entrada excesiva de capitales e iba a inducir una mayor pesificación de la economía, amén que al comenzar a flotar, el Peso hubiera podido actuar como amortiguador de los impactos negativos que tuvieron a partir de 1999 las devaluaciones del Real y del euro. Un abrazo

    1. No puede haber un buen curso de Macroeconomía en economías abiertas que no incluya una referencia explísita y detallada al teorema Mundell Fleming. Ese teorema fue el punto de partida de la teoría macroeconómica para economías abiertas. Un abrazo

Los comentarios están cerrados.