Todos mis libros, con la excepción de «Estanflación», han sido digitalizados y se pueden leer en la sección de Libros del sitio o adquirirse en:
216 comentarios en «Mis libros online y en PDF»
Los comentarios están cerrados.
Todos mis libros, con la excepción de «Estanflación», han sido digitalizados y se pueden leer en la sección de Libros del sitio o adquirirse en:
Los comentarios están cerrados.
Estimado Dr, tan solo una recomendación: intuyo, por lo obsevado en su último libro, que ya viene siendo hora de leer un librito que los escenarios actuales internacionales nos recomiendan intrínsecamente: El Capital.
¿Lo conoce? ¿Se lo envío?
Lo leí cuando era estudiante y ayuda a entender la historia del pensamiento económico, no así la situación internacional actual. En este sentido, si querés leer un clásico te recomiendo las obras de Keynes.
Hola como entidad economica reconocida dr cavallo que modelo ecobomico cree ud que seria el mas viable para Argentina?
Más que modelo a mi me parece correcto hablar de «organización económica». Justamente mi primer libro «Volver a Crecer» es una propuesta de organización económica para la Argentina. Todos mis escritos y acciones posteriores se orientaron a implementar esta organización económica. i te interesa interiorizarte, te recomiendo que leas «Volver a Crecer». Un abrazo.
Dr. Cavallo:
Nuevamente felicitaciones por su libro. Quería preguntarle sobre un tema que me tiene muy angustiado. Todos los días mueren de hambre 8 niños en nuestro país. Hace falta encontrar una solución ya a este problema. Qué se puede hacer?
Saludos,
Eduardo Prieto
Yo creo que toda la política de salud debería tener a la escuela como centro primario de atención y prevención. Mi propuesta al respecto, que preparé cuando fui candidato a Presidente, aparece como apéndice en mi libro Pasión por Crear, que puede bajar de este sitio visitando la página «libros»
Estimado Ministro
Asi como hay quienes si lo encuentran en la calle lo increparian. Yo en esas circunstancia le pediria como
ser un colaborador suyo y ademas le haria tantas preguntas para incorporar conocimientos en una diciplina
que me apasiona como es la economia. Ademas le digo que a mis 46 años es un placer comunicarme con Ud.
Le comento ademas que asi como la economia tiene ciclos Ud. tambien tiene un ciclo politico y en este momento esta en
la fase de recuperacion, ya no me es dificil escuchar a gente que reconozca, aunque sea parcialmente su gestion
cosa impensada hace 1 año, en las charlas donde era muy dificil encontrar alguna minima aprobacion.
Un abrazo
Gracias Walter. Un abrazo.
Yo también observo un ciclo ascendente. Creo que la superficialidad en el análisis de los 90, y el manto de mentiras sobre la crisis del 2001, están llegando a un nivel de saturación. También se vé lo inconsistente de las políticas alternativas a las del 91/96. Estamos aproximándonos a la hora de la verdad. El último libro del Dr. Cavallo, es sumamanete didáctico. Recomiendo la parte de autocrítica, muestra interesante de honestidad intelectual, lamentablemente una rareza entre nosotros.
El viernes pasado en el asado típico semanal, tuve la oportunidad de recordarle a un amigo que Cavallo se había ido del gobierno en el 96 (se mostró sorprendido, pareciera que él y muchos otros piensan que mingo estuvo siempre, desde el 91 al 2001…) además de otras cuestiones respecto de la convertibilidad, las posibilidades que hubo para mejorarla, los errores cometidos, el corralito, Duhalde etc etc que había leído en ESTANFLACION.
No lo convertí en Cavallista, pero aporté un poco de claridad dentro de tanta mentira y desinformación respecto de los 90’s.
Felicidades para todos los foristas!!
Si,lamentablemente mucha gente piensa que yo fui Ministro ininterrumpidamente entre 1989 y 2001, cuando entre agosto de 1996 y marzo de 2001 advertí sobre muchos de los errores que se estaban cometiendo. Muchas gracais por ayudarme a aclarar este punto. Muchas felicidades para vos.
Estimado Domingo Cavallo:
Quiero trasmitirle mi solidaridad frente a las demostraciones de intolerancia de las cuales viene siendo objeto. Es curioso que los «dueños de la verdad» se nieguen a intercambiar ideas y atentando contra la serenidad del claustro académico prefieran los gritos y el tumulto. Seguramente la confusión los favorece.
Cordialmente, Ariel Corbat.
La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López.
Gracias Ariel. Un cordial saludo.
Estimado, creo que no debería dejar de ocupar los medios de comunicación,más ahora que la «situación política y económica» apremian.. De cara al 2009, creo que sería muy constructivo para el país que vuelva a generar una corriente de pensamiento político en donde usted por supuesto sea el lider, pero que existan muchas voces que pregonen el mismo mensaje. Felices Fistas!!!
Gracias Manuel. No se si podré hacerlo para 2009, porque como puede constatar por el mensaje inmediato anterior, hay gente que lisa y llanamente no me quiere ver ni escuchar.Pero yo perseveraré, porque personas como Usted me permiten visualizar una esperanza para nuestra Patria.
Hola estimado Doctor Domingo Cavallo, solo puedo decirle gracias por el hermoso momento que nos regalo en la reunión aquí en Córdoba y en la presentación de su libro en el sheraton, es usted una de las mejores personas que he conocido en vida y la verdad es que si algo podemos hacer nosotros por usted es ayudarlo en todo aquello que este a nuestro alcance. Creo que con el tiempo, perseverancia y la colaboración de todas las personas que creemos solemnemente en usted, la gente va a reflexionar sobre muchos temas por los cuales usted ha sido atacado injustamente.
Sabe lo mucho que lo estimo y estoy para lo que necesite. De más esta decirle que es mi referente.
Un gran abrazo, y recuerde que a pesar de todo siempre habrá gente como nosotros que lo apoyamos incondicionalmente.
Alejandro Dalmazzo
Muchas gracias Alejandro. Fue muy agradable volver a verte. Saludos para la fiestas para vos y tu familia.
Igualmente Doctor felices fiestas para usted y su querida famila.
Gracias por todo un gran abrazo
Noto con desagradable sorpresa que en su sitio hay un link al sitio del Partido Justicialista (¿se llamará así porque con ellos la justicia está «lista»?) Si ha de agregar links a sitios aberrantes le sugiero incluya también enlaces a sitios neonazis y por qué no sitios pornográficos.
Usted parece olvidar que estas sabandijas lo encarcelaron por un largo tiempo, estas mismas sabandijas son las que orquestaron el golpe de estado que acabó con el gobierno de De la Rúa. Golpe de estado se cobró la vida de 22 personas.
En todos los partidos hay gente buena y gente mala. Si Usted entra en ese sitio, que ha sido creado por Diana Ferraro, una valiosa intelectual de origen peronista que colaboró conmigo en temas de cultura en la Fundación Novum Milenium, entenderá porque puse el link. Antes de descalificar a un link hay que visitarlo. Los prejuicios rara vez ayudan a extraer conclusiones acertadas.
Acabo de leer en el Foro de Diana Ferraro, una nota escrita por Jorge Raventos: «Tiempo de Cambiar», de impecable factura.
Gracias por la defensa del Foro, empeñado siempre en la modernización y democratización del mismo
partido que permitió las grandes reformas de los 90 y que después fue secuestrado por lo más
retrógrado del peronismo. A veces es difícil entender como cavallismo y peronismo pueden expresar
lo mismo, pero, con un poquito de desprejuicio se llega a la conclusión de que las grandes mayorías
populares hoy sólo pueden ser favorecidas y beneficiadas por una economía y una política
internacional como las que no ha dejado de promover el más brillante Canciller y Ministro de Economía
con que ha contado el peronismo.
Doctor Cavallo, le pregunto si tiene un tiempo para contestarme: cuál es el mejor sistema de gobierno para nuestro país? ¿El parlamentarismo o el presidencialismo? Muchas gracias
Yo antes pensaba que el presidencialismo, porque esa es nuestra tradición. Pero teniendo en cuenta nuestra impaciencia con los presidentes cuando enfrentan situaciones críticas, pienso que un sistema parlamentario podría prestarse a cambios de gobierno menos traumáticos.
Es posible que no, Doc., por que si uno de nuestros principales problemas es la intolerancia ( cosa que creo ), un sistema parlamentario puede llevarnos al peligroso derrotero “ …este no va, probemos con otro a ver que pasa”.
Es posible que los ciudadanos necesitemos cierta madurez cívica que aún o tenemos y que nuestros políticos se deban depurar hacia el lado de la honestidad y razonabilidad. Creo que al no haberse producido una especie de “Pacto de la Moncloa”, aún que más no sea al estilo nuestro y luego de 25 años de democracia, habla del desastre que somos.
Saludos
Doctor Cavallo, ¿está de acuerdo con los que dicen que Amado Boudou es el Madoff argentino, y que la Anses se transformó en un gigantesco esquema Ponzi?
Saludos
El sistema de reparto es un sistema Ponzi por naturaleza. La diferencia entre Madoff y Boudou es que al primero le entregaban los ahorros voluntariamente. Al segundo lo recibe por disposición de una ley. Con respecto al destino que le dieron o darán a los fondos bajo administración, es más difícil establecer de antemano diferencias.
Ah nooo!. Me muero. Cavallo recomienda leer a Keynes. Mira vos la vida como es.
«Ahora somos todos keynesianos», afirmaba Richard Nixon.
Hoy lei un articulo o paper en clarin de otro prestigioso doctorado en economia de la Universidad de Minnesota (Estados Unidos), Jose Luis Machinea. En internet no lo encontre por eso voy a transcribir algunos parrafos para asi aprendemos economia.
El articulo se titula «la necesidad y las restricciones de las politicas anticiclicas».
Dice que «en principio, una baja de impuestos debe alentar la demanda … por ejemplo, ese puede ser el resultado de una reduccion generalizada del IVA, dado que si bien no es un impuesto progresivo, se caracteriza porque la mayor tributacion en terminos absolutos es de los sectores de mayores recursos, por la sencilla razon de que son los que mas gastan.»
Pero en el mismo paper unos parrafos despues dice que «en ese momento nos planteamos la pregunta de que hacer. ¿Volver a aumentar el IVa como habia hecho el gobierno de Menem durante la decada de 1990?…. Creimos que no era razonable volver a castigar a los sectores de menores recursos con un impuesto regresivo».
Parece que Machinea no distingue bien entre los sectores de mayores y menores recursos.
¿No es confuso lo que dice? Es como cuando Cavallo quiso explicar el corralito y que despues
Freddy Villarreal con Tinelli imitaban hasta morirse de la risa.
Pobre De La Rua, la peor crisis economica que padecio la Argentina y encima con economistas que no saben ni la ley de la oferta y la demanda. Y Chacho Alvarez exigiendo a la gente que consuma mas, como si los homo oeconomicus fueran a hacerles caso porque se lo dicen. El homo oeconomicus hace lo que le conviene y punto, no le pidas nada si no le das algo.
Tus comentarios son poco serios. Pero no me gusta censurar, así que los subo. Así los visitantes de este blog advierten que hay supuestos economistas que se creen mil… desde el anonimato.
Son poco serios porque no lo apoyo. Me parece que Ud hizo un desastre en la economia argentina y deberia ser investigado por la justicia por corrupcion. Mala praxis no existe para los economistas pero Ud mato de hambre a mucha gente en el noroeste del pais (sobre todo niños). Hizo subir la desocupacion, pobreza e indigencia a niveles exorbitantes y le echa la culpa a crisis de afuera, al FMI porque no le presto mas plata o porque no profundizaron sus politicas economicas o porque la gente es estupida y no se hace cargo que en la fiesta menemista se robaron millones e hicieron desastres economicos que van a costar años reparar.
Si, me escondo en el anonimato por las dudas porque Ud tiene millones y yo soy un humilde estudiante de economia de la UNLP.
Estoy en contra suyo y a favor de Samuelson, Hicks, Lawrence Klein, Alain Barrere, Dillard, Stiglitz, Krugman…
En contra de los miltares, de Menem, de Duhalde, De La Rua, los Kirchner, Lopez Murphy, Jorge Avila, Broda, Friedman, Benegas Lynch, Hayek, los hermanos Alemann, los chicago boys, Solanet, Melconian, Hadad, Neustadt, Grondona, Macri, De Narvaez y de todos los que estan en contra de los pobres, los humildes y de los desfavorecidos. Yo soy un desfavorecido y si fuera por Ud no estaria viviendo y ademas no tendria educacion. Solo le importa los problemas financieros. Nunca habla de los indices de desigualdad.
Sería bueno que sigas estudiando y aprendiendo. Y que no seas tan maniqueista. No te va a ayudar a descubrir la verdad.
No podes echarle la culpa de la pobreza y la miseria, la escasez y el hambre a Cavallo. No fueron problemas creados por èl ni acentuados por èl. Son problemas que nacieron con la humanidad misma. Cavallo cometió errores y los aceptó pero no puede ser el chivo expiatorio de todos los problemas económicos. La Argentina tiene problemas de desigualdad y miseria desde hace muchísimo tiempo. Me gustaría que me respondas: ¿ Qué fue el corralito y qué fue el corralón?. ¿Cuál es la diferencia entre las dos medidas?. ¿En qué circunstancias fueron aplicadas esas medidas?. ¿Cuál era el mal menor?. ¿Quién estabilizó la economía por un período nunca visto en la historia argentina?. ¿Cuáles son tus ideas para cambiar lo que se hizo mal y acentuar lo que se hizo bien?. ¿Tenés la solución?. Escribí un documento con herramientas de política fiscal y monetaria. En qué nivel de avance en los estudios estás?. Conoces el teorema de Pareto, el concepto de «escasez»?. ¿Sabés acaso que en economía a veces podés controlar algunas variables y otras no?. Si la economía tuviera la soluciòn a todos los problemas económicos, entonces éstos no existirían y nosotros «los economistas» no tendríamos razón de ser.
Cuando puedas responder a todas estas preguntas con el espíritu crítico que tenes, verás que Cavallo no es el responsable de todos los problemas y comenzarás a entender muchas cosas que estoy seguro prejuzgas sin conocimiento. El prejuzgamiento te hace mediocre, porque te encierra en un callejón sin salida.
Ojalà puedas interpretar lo que te escribo, así quizás te pongas a leer y estudiar para poder razonar con conciencia y ser lo más coherente posible en tus apreciaciones.
No es pecado tener dinero, no es pecado ser pobre, tampoco ser rico. Ojalà puedas progresar en tu vida y prosperar (concepto complejo si lo hay).
Por último, lee y estudiá la curva de Phillips, relacionala con la ley de Okun, contame tus inferencias.
Como verás intento que logres enfocar toda tu ira en algo positivo.
Joaquín, sos el típico argentino que se queja por quejarse, que habla por hablar sin siquiera entender absolutamente nada. Lo que escribiste no tiene siquiera sujeto, verbo y predicado en su estructura.
¿Para qué gastás tiempo en escribir esa cantidad de incoherencias?. ¿Será que lo que te sobra es tiempo para dedicarte a criticar sin fundamentos?. Respondo tu comentario con nombre y apellido, cuando quieras podemos juntarnos para que te explique un poco la oferta y la demanda. Inclusive podría ocuparme en demostrarte que antes de opinar y criticar por el sólo hecho de hacerlo, podrías aprovechar ese tiempo para cosas más productivas para vos. Para que te instruyas un poco, salió una publicación sobre la vida de Keynes en una revista de Política y Economía ésta semana. Comprala y leela, pero leela dos veces a ver si aprendés a resumir las ideas.
Escribí cosas positivas, puntos de vista y si vas a criticar, entregá una solución coherente. Saludos
Disculpa Martin Piccato, no sabía que hablo con el que se las sabe todas. Y es verdad cuando decis que me quejo por quejarme. Como cuando los niños lloraban de hambre, o las madres se quejaban de la dictadura por quejarse o cuando los desocupados se quejaban por quejarse. Los piqueteros se quejan por quejarse, son unos vagos. Obvio que lo tuyo es positivo y lo mío normativo o negativo.
Quizás compre revista Noticias, a ver que escriben sobre el autor de la Teoria General.
Y a Cavallo le respondo , ¿alguna vez va a hablar sobre la desigualdad? ¿Puede escribir esa palabra? ¿La puede escribir? Des-i-gual-dad. Cada vez es mayor la brecha de los ingresos entre los ricos y los pobres. Y los ricos se refugian en countries y se alejan de los pobres.
Alfred Marshall antes de escribir «Principios de economía» recorrió los barrios mas humildes de Londres.
«De modo que leí la Economía política de Mill y quedé entusiasmado. Tenía dudas sobre la justificación intrínseca de la desigualdad, no tanto de las comodidades materiales, cuanto de la oportunidad. Luego, durante las vacaciones, visité los barrios más pobres de diversas ciudades y recorrí una calle tras otra mirando los rostros de los más humildes. Inmediatamente después decidí abordar con todas mis energías el estudio de la Economía política” Alfred Marshall.
¿Ud hace lo mismo cuando escribe?
«No somos el continente más pobre, somos el más injusto, donde menos se distribuye la riqueza». Cristina Kirchner.
Obvio que es negativo lo que escribo. Negativo para Cavallo y la gente que lo apoya como vos Martin. Negativo para la clase alta argentina. Esa que oprime y abusa de su poder economico sobre los pobres y que se niega a cambiar la distribucion de la riqueza y los ingresos.
Doctor le quería agradecer por la grata reunión del viernes! La verdad es que fue un honor haber podido charlar con usted y haber compartido ideas. Le agradezco por el tiempo que nos dedicó y espero que no sea la última! NO afloje que muchos lo apoyamos!
Saludos,
Manuel.
Saludos manuel. Fue un gusto conocerte.
Se ha incorporado una nueva funcionalidad al blog.
Cliqueando debajo de «Ultimos Comentarios» Click Aquí, en la columna de la derecha, se puede acceder a los comentarios ingresados, por orden cronológico.
Una vez que se accede a la página, se puede cliquear en el link de cada uno de los comentarios, para ver la pregunta y respuesta correspondiente.
A fines de agosto del 2001 Ud. recibió la visita del Secretario del Tesoro de USA. He escuchado muchas versiones sobre esa visita pero nunca la suya. Tal vez, ahora, después de tantos años y tantos cambios Ud. pueda dar una reflexión sobre los temas que se conversaron y tuvieron algún impacto sobre los argentinos.
Cordialmente
El que vino por esa época fue el Subsecretario del Tesoro, John Taylor. El ayudó a que el FMI nos diera el mismo apoyo que al año siguiente le dieron a Brasil, en circunstancias parecidas. En mi artículo «Se necesitan Instituciones y Liderazgo» del 2 de setiembre de 2002 señale la diferente actitud de la dirigencia política de Argentina y de Brasil, frente al mismo tipo de apoyo. Luego del ataque a las torres gemelas, el interés y el apoyo de los EEUU por nuestra crisis virtualmente desapareció, como lo describí en mi artículo «La Argentina y el FMI durante las dos administraciones Bush» que podrá encontrar en la página de artículos en español. Pero en aquella visita de John Taylor, existió la voluntad de ayudarnos a revertir la crisis financiera.
Dr, por lo que se la reciente creación de UNASUR, tiene como propósito una integración de los países que lo componen similar a la de la unión europea. ¿Cree que la creación de este bloque podría ser una de las soluciones a los cambios de rumbo que da el país, por estar atado a políticas conjuntas con los demás países y a reglas de las políticas supranacionales?, suponiendo que se logre dicha integración.
Saludos.
Previo a la formación efectiva de UNASUR sería necesario tener un Consenso Latinoamericano como el que emergió en la primera parte de los 90s. No me refiero al Consenso de Washington, porque este es un nombre impropio que acuñaron los burócratas internacionales para apropiarse de una iniciativa de los los líderes latinoamericanos del que luego se valieron los anti-globalizadores para atacar lo que había sido un logro histórico para la región. Lamentablemente hoy el Consenso Latinoamericano ha sido destruido por Chavez y sus acólitos entre los que lamentablemente, se cuentan los Kirchner. Si te interesa la historia del Consenso Latinoamericano podes ver en la página «Otros» mis clases en Harvard, en particular la clase 5.
Efectivamente, aunque me mantengo optimista al respecto, creo que en América latina aun quedan líderes políticos para consensuar y oportunidades para desplazar al populismo demagogo y autoritario que se instalo en países latinoamericanos, que continúan luchando inútilmente contra la globalización. Ahora, suponiendo una formación efectiva del bloque UNASUR, y teniendo en cuenta la formación de otros bloques bien consolidados o no, como la UE, el NAFTA y el ASEAN, en el sudeste asiático, ¿no cree que el armado de una bloque regional como UNASUR, seria una autoexclusión, de los países que lo componen, del comercio internacional?.
Con la inclusión de los países de Europa central y este a la UE, Traería un comercio preferencial entre ellos, y dichos países podrían comenzar a exportar al resto de Europa lo que hoy en día Argentina exporta a ese continente, lo mismo con el ASEAN, la incorporación de uno de los principales compradores de nuestro país, China, podría sustituir nuestras materias primas o productos por los que ofrezcan sus socios preferenciales. Seguramente seria conveniente además, incluir a los países del norte en el armado de un bloque regional ,para evitar esta autoexclusión, algo parecido al Área de libre comercio de las América, pero con una integración similar a la de la UE. Si en un futuro Estados Unidos o México Decidiera poner trabas a las importaciones chinas para reducir el déficit comercial, seguramente obligaría a China a invertir en muchos países latinoamericanos, por el tipo de cambio barato, para que sus empresas puedan seguir exportando a los países del norte, y además beneficiarse de no tener barreras aduaneras ni aranceles.
Gracias por su respuesta
Saludos.
Por supuesto que desde el punto de vista comercial sería mucho mejor tener una área de libre comercio de las Américas, desde Alaska a Tierra del Fuego, como se comenzó a gestar en los 90s. Pero esa posibilidad por ahora está cerrrada. UNASUR tendría sentido para avanzar hacia una negociación más multilateral pero nunca para encerrrarse sobre sí misma.
Estimado Ministro:
Ante la crisis y para evitar el riesgo de estanflacion,no seria conveniente que el gobierno elimine mediante un cronograma de 2 o 3 años, los subsidios actuales digamos por ejem un 33% por año, y de esta manera liberar el precio de las tarifas, y que los precios tengan el nivel que deban tener y el efecto negativo (crecimiento de precios) seria acotado en el corto plazo. Con parte de ese dinero que se ahorra el estado,parte se puede utilizar para para incrementar las reservas y otra parte para dinamizar las demanda que tanto le gusta hablar al gobierno. Daria mas confianza al mercado y se daria alguna señal positiva.
Un abrazo.
Sin duda. Pero yo creo que tres años es un plazo demasiado largo.
Hola. Quería preguntarle si pensó con todos los disturbios a su persona, no digo que es la mayoría pero siempre tiene que lidiar con las personas que no lo dejan ni responder, a dar una conferencia libre para responder con calma y con tiempo a las dudas o confusiones que tienen las personas sobre usted o si tiene algo que arrepentirse, que lo condenaron con la marca de lo peor de los 90, parte del 2000.
Es una sugerencia, no quise ofenderlo o atacarlo, solamente pienso que usted tiene derecho si no tiene culpas verdaderas a vivir una vida sin que lo esten agrediendo verbalmente o lo que sea.
atentamente:justo
Estimado Prof. Cavallo,
Siga adelante, para bien o para mal, hoy se sigue hablando de usted.
Es buena cosa que siga publicando, no hay nadie que lo pueda superar técnicamente.
Coridalmente,
Gracias Rodrigo.
Gracias Doctor, por este aporte para los q no tenemos la posibilidad de conseguir sus obras en papel
Me alegro Germán que puedas acceder a mis libros.
Estimado prof. Cavallo,
Deseo conocer su opinión respecto a los siguientes escenarios y estrategias:
1. No le parece oportuno sancionar una ley anti-monopolio como en EEUU? Me motiva preguntarle por este tema porque pienso que el mayor problema de la Argentina son los Monopolios de la corrupción y los problemas de hold up que el mismo gobierno formula.
2. Cree ud. que para la MPyMe un tipo de cambio por encima de $ 3 (al no haber sido una devaluación planificada) está deteriorando no sólo en nivel de inversión, como así una «desnutrición» económica?.
3. No le parece que sería necesario reducir o sacar los impuestos a las ganancias y reducir Ingresos Brutos a la MPyMe y tener un IVA variable, en un marco de transparencia de información, para subsanar el impacto de un dólar alto, inclusive para empresas que no tienen intereses internacionales? No le parece que podría incentivar la inversión, reduciría la tensión del mercado deméstico, devolvería confianza y tendría un alto impacto moral?
4. No le parece oportuno la federalización de las provincias? Me refiero a la separación regional como el Reino de Navarra, o lo que persigue Catalunya y el País Vasco (perdone, no conozco el sistema en EEUU).
5. Usted cree que la alta dependecia y especulación con Brasil en términos de intercambios es una estrategia que nos pone en la cola del desarrollo? Cree ud. que haya habido un acuerdo político al respecto? No cree ud. que, en ambos escenarios a la Argentina le costará remontar vuelo?
6. No cre ud. que la Argentina necesita otro tipo de líderes? de corte menos político y con otro perfil y personalidad?
7. Si responde a estas preguntas, me dejaría publicarlas en el suplemento económico de Diario UNO?
Cordialmente, espero no tomar mucho de su tiempo y su confianza,
Rodrigo Costamagna
Rodrigo, son demasiadas preguntas, que además no se pueden responder por sí o por no, porque incluyen razonamientos y términos que me cuesta descifrar. Por ejemplo, que significa «monopolios de la corrupción y los problemas de hold up que el mismo gobierno formula»? Si querés un reportaje para el suplemento económico del Diario Uno, llamá por teléfono a mi oficina. Con mucho gusto te respondo como lo hice esta mañana cuando me llamó Mariana Scalerandi de La Mañana de Córdoba, que creo que forma parte del Grupo de Diario Uno.
Prof., estaba escribiendo la respuesta y se me borro, va de nuevo.
Monopolios de la corrupcion: creo que este gobierno corrompe para otorgar monopolio de explotacion a determinados sectores (obras publicas, casinos, etc.). Hold up, por definicion, relaciones oportunistas que surgen de una relacion en torno a un activo especifico (caso body fisher), cuando negocia con sus socios (banco santander, Repsol), se ve afectado, no puede salir de la encrucijada y comienza a golpear otros sectores para que estos beneficiarios cumplan sus objetivos.
Por ello me parece que una ley anti-monopolio, al menos daria mas oportunidades. Digo, uno llama empresario a todo el mundo, inclusive a Forza! NO me parece que los empresarios esten a la altura de su responsabilidad, una ley como esta podría «mover» a mas de uno de la silla.
Prof., no es mi intencion aburrirlo, solo tengo dudas que una persona de su talla puede responder de manera llana y con técnica, por mas que sean preguntas llanas de la «calle».
Sería un honor para nosotros entrevistarlo ya que podría no solo explayar su visión en un año «caliente», como tambien explicar algunas situaciones por las cuales hay gente que lo considera de mala manera.
De ser posible, le pediría que me diga donde obtener el telefono de su oficina porque no la puedo encontrar en este blog.
Un cordial saludos y feliz año nuevo,
Rodrigo Costamagna
Muy interesantes tus explicaciones. Prima facie es difícil que una ley antimonopolio pueda evitar la sanción de leyes que crean monopolios, como normalmente ocurre cuando se otorgan concesiones para el juego. Pero coincido que hay que buscar la mayor cantidad de barreras normativas posibles a la conformación de monopolios así como a la apertura de oportunidades de corrupción. Te enviaré mi teléfono por e-mail personal para que puedas llamarme por la entrevista. Feliz Año Nuevo para vos.
Estimado Prof.,
Muchas gracias por sus comentarios!
En el fondo de estos asuntos, hay una un comentario de mi padre que siempre recuerda de ud. que me quedo grabado a fuego (mi padre gran admirador suyo, es de San Francisco tambien), mas una anecdota que acompaño a ese comentario:
1. Cavallo siempre dijo que la convertibilidad era para 3 años, para que el empresariado se haga de armas (fue mas o menos asi),
2. Cavallo, en esa epoca se sentaba con cualquier dirigente a negociar, no a coimear (mostrando su valor).
Lo que mas me preocupa de este juego de tiranos y demagogos en el poder, que otorgan monopolios, es que no se ha aprendido del efecto tequila. Ahora nos encontramos en la cola del barrilete de Brasil, de modo que, si Brasil devalua, nosotros corriendo atras de esos «estrategramas de mesa de truco» del gobierno y Techint por ejemplo.
En lo personal, la Argentina necesita una salida urgente e inminente del «modelo» actual (creo que no hay modelo), porque cuantas reservas «sobran»? o en el peor de los casos, tal vez me equivoco, pero un dolar por encima de los $ 3,50 llevara a un nivel de pobreza impresionante.
Si bien soy estudiante de economía (PhD), me siento mas del lado de la gente, por lo tanto, pienso que habría que volver a una filosofía «convertibilidad», quiero decirle, pienso que la PyMe ya ha aprendido la lección, hará un buen uso del dinero. En el peor de los casos (dolar alto), se tendra que aprender a negociar mas duro con Brasil, o bien, negociar mas con China.
De tal manera, al no haber planificado la devaluación, inclusive en el 2002, pienso que su aporte, hoy, es sustancial!!!
ud. que piensa?
Feliz año nuevamente,
PD: olvide decirle que el suplemento que dirijo es para Diario UNO Santa Fe. Ha… le prometo leer Estanflación para el proximo comentario. Espero su telefono pro cierto.
Sos hijo o nieto del Doctor Costamagna de San Francisco? El era el médico de mi mamá. lo recuerdo muy bien. Los temas sobre los que me preguntás están respondidos en mi libro. Ahora mismo te envío el teléfono prometido, pero para que me llames el viernes. Mientras tanto, Feliz Año Nuevo para vos y toda tu familia.
Estimado Dr. Cavallo:
Antes que nada debo pedir disculpas por mi ignorancia en materia económica. Debido a esto me me tomo el atrevimiento de pedirle, si no es mucha molestia, que me recomiende algún libro (no importa si son varios) para instruirme un poco sobre «economía en general» por llamarlo de alguna manera para luego poder comprenderla mejor, a escala global y/o nacional actual y en años venideros. Me gustaría si Ud. quizás pueda orientarme por cuál libro empezar a leer, ya que «Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza.» y no autoengañarme o que me engañen siendo lo mas objetivo posible.
De forma ideal sería que estudie una carrera de grado relacionado a la Economía, pero mis preferencias académicas se orientan más por el lado de las Ingenierías, como estudiante en Sistemas de la Información, por eso buscaba algo como para leer.
También aprovecho esta oportunidad de escribirle para felicitarlo por abrir el blog y responder acerca de las inquietudes de las personas que desean obtener su opinión al respecto.
Desde ya, muchisimas gracias por solo leer mi comentario, si obtuviera alguna respuesta, le estaría muy agradecido,
Felices Fiestas para Ud. y sus seres queridos!!!
PD: Concuerdo con Ud.: El país puede salir adelante con perseverancia, voluntad, ganas de crecer, eficacia y eficiencia.
Saludos cordiales.
Javier.
Los libros de Juan Carlos de Pablo (tiene muchos, no recuerdo todos los títulos) so muy buenos y accesibles. Los podés encontrar en su blog: http://www.juancarlosdepablo.com.ar. Saludos
Estimado Dr Cavallo:
Queria consultarle si tiene pensando postularse a algun cargo, ya sea en las elecciones
de 2009 o en las de 2011. y por ultimo, si lidera ( o pertenece) a algun espacio politico hoy en dia.
Saludos Cordiales
Fernando
Por el momento no tengo fuerza ni recursos para embarcarme en política como lo hice entre 1997 y 2001, pero trato de seguir manteniendo vivo al partido que fundé: Acción por la República.
Mingo,
Estaba leyendo pasion por crear… por curiosidad: Te pagó la cena Juan Carlos de Pablo el 21 de septiembre de 2003??? (pag. 278)
Sebastian.-
No, no me la pagó. Se la voy a reclamar.
Dr. Cavallo : quiero trancribirle lo que expuse en un comentario del Blog de Alejandro Rozichner http://100volando.blogspot.com , sobre Enrique Szewach :
Textual:
» Segun lo que lei ayer antes de dormirme (tu post parece venido como anillo al dedo) en un libro de Domingo Cavallo «El Peso de la Verdad» pàg355 «Politica comunicacional del grupo» (sobre Yabran y la mafia organizada)Szewach es parte de la organizacion mafiosa, un periodista que dice o escribe lo que le conviene al grupo ensuciando o embelleciendo a su antojo a funcionarios o empresas. El es o era accionista de Franchise Service International, tenia para 1993 el 5% y Gregorio Rios (el que mato a Cabezas, el 20%) una empresa creada por Yabran. El detalle de lo que expresa Cavallo es impresionante! Esto que te escribo mas 100 paginas mas es lo que presentó Cavallo al juez Urso como denuncia de una organizacion mafiosa.
Te recomiendo absolutamente ese libro, ahi se entiende como se maneja el
poder. «
Enrique Szewach me respondio:
«Estimado Esteban:
En su momento, inclusive creo que en el mismo informe de Cavallo al juez, Cavallo se retractó de involucrarme con esa «mafia», de hecho, hasta en el libro lo pone en condicional. Nunca conocí a Yabrán y mucho menos a Gregorio Ríos, como aclaré en su momento, sólo hice un trabajo de cosultoría para traer a Mailboxes etc. una franquicia norteamericana a la Argentina y, como parte de ese trabajo profesional presidí una empresa. Gregorio Ríos sólo fue un nombre y una firma en un libro de actas. Nunca lo ví en mi vida y me enteré de su existencia por los diarios cuando surgió el caso Cabezas. De hecho, con Cavallo mantengo una relación de amistad y hasta estuvo en mi oficina sobre fines de diciembre del año pasado por otro tema. Además, la columna que citó Alejandro, fue publicada originalmente en el Diario Perfil, del que soy columnista del panorama económico de los domingos.
No desconozco los manejos particulares entre ciertas empresas, los medios y el poder. Como tampoco desconozco la devastadora acción que el Gobierno de Kirchner vía presión a empresarios, uso de amigos testaferros para comprar medios y la publicidad oficial realiza sobre la libertad de prensa. Pero nunca participé concientemente de esas operaciones y, en todo caso, yo también fui una vícitma de esos manejos.
Saludos cordiales
Enrique
Estaba a punto de pedirle disculpas a Enrique Szewach pero decidi comunicarme con usted primero. Le mando un gran saludo.
Gracias Esteban. Es cierto lo que dice Enrique. yo después constaté que él no estaba involucrado de la forma como lo sugerían los primeros indicios.
Dr Cavallo: porque si uds piensa como un liberal y esta formado en EE.UU, entro a la politica de la mano del peronismo primero y luego del radicalismo, cuando uds sabe que son dos partidos populistas que basan su poder de ganar elecciones en base al control de los aparatos partidarios, como son los caudillos provinciales que a travez del empleo publico condicionan a la poblacion a votarlos y en la provincia de buenos aires el formidable aparato duhaldista que en definitiva fueron los que hicieron fracasar su proyecto economico y politico, fue acaso la ambicion de poder que lo llevo a aliarse con caudillos como Menen y despues como de la Rua?.Porque no formo un partido con gente de la integridad moral de Lopez Murphy que sigo considerando el politico y economista mas honesto y con mas ideas para lograr una argentina desarrollada en baase a la educacion y no al clientelismo.
Yo cree el partido Acción por la República. Pero en todos los países del mundo los gobiernos se integran con coaliciones de partidos. Por ejemplo, el Partido Liberal de Alemania participó siempre en coaliciones, aveces con la Democracia Cristiana (centro derecha) y a veces con la Social Democracia (centro izquierda). Ojalá el centro izquierda argentino (que se está aglutinando alrededor del ARI, el Partido Radical y el Partido Socialista) convenza y acepte el aporte que puede hacerle Ricardo López Murphy. Yo no creo que pueda decirse que esa posibilidad es mala para el País.
Necesito ese libro urgente para un trabajo practico por favorrrrr
Ministro fue lo mejor que le paso a Argentina.
Yo soy un emprerasrio Pyme y hace un año hablando con un empresario brasileño que tiene 2.300 empleados le prugunte el secreto de su EXITO. Y este me constesto «las epocas de RERAL caro», no entendi como de lo que nos quejabamos tanto en Argentina este atribuia su EXITO!!!
Luego me explico: «yo aproveché el REAL caro para actualizar el 100% de mi maquinaría de producción y hoy en día exporto mucho gracias a que mi calidad es competitiva a nivel mundial. Y mis costos de producción bajaron gracias a esa maquinaria». Este empresario energético de Porto Alegre tiene visión, eso nos falto a los argentinos: visión!!!.
Mandeme sus libros en pdf los voy a imprimir, anillar y leer, GRACIAS.
Muchas gracias a usted Alejandro. La versión en PDF de mis libros, salvo el último, están ya en la página «Libros» de este sitio. Los puede bajar. Un abrazo.
Estimado Dr. Cavallo: soy de la pcia de Formosa y durante muchos años -regrese en 2.004- viví en el exterior. Por desconocimiento, la gente se ha formado un concepto erroneo de lo que fue el denominado «corralito financiero» implementado por ud. como Ministro de Economia del Presidente De la Rua. Le agradeceria infinitamente me explique (con un envio a mi correo) lo que el mismo significó, que lo motivó y porque genero el malestar por todos conocidos. Estoy absolutamente seguro que tal medida fue la mas adecuada para el momento que vivia el pais, pero siempre fue una duda para mi y seria un verdadero honor para mi recibir una explicacion que provenga directamente de usted.
Hoy lo vi en el programa del querido Jorge Asis y lo felicito por su participación.
Un cordial abrazo.
Johnny
Yo ya vecía promoviendo la bancarización de los pagos antes del corralito. Lamentablemente la corrida en contra de los depósitos nos obligó ha hacer que esa bancarización fuera forzada, pero el corralito no tenía para nada el propósito confiscatorio que sí tuvo el que luego denominaron «corralón». Por el contrario el corralito trataba de evitar la pesificación y la devaluación que destruyeron el valor de los ahorros. Todo esto está explicado en detalle en mi libro Estanflación, que aún está en las librerías.
Hola doctor!Les escribo aqui que es un tema ya pasado para no desviar la conversacion!Muy muy feliz cumpleaños !!Espero que lo haya pasado de la mejor manera posible, junto a sus seres queridos y con la gente que lo aprecia. Desde aqui yo y mi familia (mi madre Marcela, mi padre Nestor, y mis hermanos Florencia y Leandro) le enviamos nuestros mejores deseos, y reafirmamos la propuesta de que venga a Miramar a visitarnos. Un afectuoso abrazo amigo.
Espero poder visitarlos pronto. Tengo hermosos recuerdos de mi infancia en la Miramar que hoy está debajo del agua. Me gustaría mucho conocer la nueva Miramar. Muchas gracias por tu saludo y el de toda tu familia.
Gracias por tu respuesta, no quede conforme con lo de que con los radicales te fue peor, los radicales nunca hicieron nada, que siempre es mejor que lo que hicieron los peronistas, quienes con De la Rua siguieron gobernando desde el poder gremial, asi golpearon a de la Rua como a Alfonsin, los radicales nunca hiceron nada ni los dejaron hacer, en definitiva, al pais, a los radicales y al ministro Cavallo, con estos enquistados no les podía ir peor. Por otro lado siempre vi antagonica la participacion de un economista de tu talla en la utopia de una economia «justicialista», un invento de Perón, que a EL le dio resultado, donde la riqueza es para el pobre y no para inversion y produccion. Sus resultados saltan a la vista, pobres que siguen siendo pobres, un pais sin infraestructura, cada vez menos produccion, por ende menos trabajo, y pobres cada vez mas ignorantes que siguen alimentando la esperanza de seguir recibiendo GRATIS, comida, vivienda, maquinas de cocer y pandulce, por lo que cada gobierno justicialista consiguio siempre mas votos en relacion directa al aumento de la pobreza y la ignorancia.
El 1 a 1 fue una estrategia cientifica que, supongo, debia facilitar a tecnificar y acrecentar todo el aparato productivo, industrial, agracrio etc. sin embargo fue UTILIZADO politicamente disfrazando de bonanza la epoca, asi los Argentinitos tiraron toda la guita en el exterior, generando deuda y de inversion ni hablar, dejamos pasar el tren, de alli que para los peronistas y p/ los ignorantes fue una epoca de oro, viajes, todo importado y barato. Porsupuesto la venida de la Rua coincidió con las concecuencias del mal uso del 1 a 1 que fue perfectamente concebido por un gran economista, lastima los peronistas y su modelo Justicialista (que no existe en ninguna parte del mundo) esto es una realidad, pero en hay que mirar para adelante. Estoy leyendo tus libros, lastima nuestra sociedad, ahora ya no es cuestion de peronistas o radicales, tenes razon. Un Abrazo.
En la época del 1 a 1 hubo mucha inversión y fue una inversión muy eficiente. Toda la capacidad productiva que se utilizó para responder a la demanda expandida por la bonanza internacional desde 2003 en adelante tuvo su origen en la inversión de los 90s. Todavía hay luz, por aquellas inversiones. Desde 2002 en adelante no hubo inversión o la que hubo fue muy ineficiente.
Dr. Caballo, estudié la Licenciatura en Economía en la Ciudad de Rosario. Un sin fin de promociones fueron, son y serán capacitadas en la Ciencia Económica con fundamentos en el férreo y corroído Modelo Neoliberal…
Creo que desde un principio, las bases y supuestos podrían haber sido labradas para la vida de las naciones desarrolladas, mientras que cuando de trató de aplicarlos en naciones subdesarrolladas, los resultados fueron los que todos conocemos: aumento escandaloso de la desigualdad, estanflación, endeudamiento astronómico, déficits gemelos insostenibles… y la lista sigue.
Ahora que los países del primer mundo, debido a la crisis, han intervenido al sector privado en gran escala: ¿No piensa usted que dicho modelo ha demostrado definitivamente su obsolencia y su inaplicabilidad a la realidad?
Le agradecería pueda responderme con copia a mi dirección de correo.
Le saludo atentamente.
Eduardo, la economía es una disciplina que ha generado muchos modelos. Yo no llamaría neoliberal al que ha predominado en la formación de los economistas en nuestro país. Mas bien todo lo contrario. La desorganización crónica de nuestra economía sugiere más bien que nunca se puso énfasis en la importancia de instituciones económicas estables, es decir de reglas de juego claras. Y eso nada tiene que ver con el grado de liberalismo de los modelos.
Dr. Cavallo:
Me interesaría saber su opinión sobre cual debería ser el papel de la Industria Nacional e nuestro país, o que me comente algún libro suyo en el que trabaje el tema.
Muchas gracias y saludos
Podrás encontrar referencias a este tema tanto en mis libros El Peso de la verdad como en Pasión por crear. También en Estanflación. Hoy acabo de subir a la página «artículos en español» de este sitio, un paper titulado «El Milagro Argentino» que te va a interesar. Entre los posts de este sitio, que encontrarás en la página «todos los mensajes» hay varios referidos a la industria.
Hola Dr Cavallo, mi consulta es sobre una celebre frase suya cuando dijo que los científicos tenían que irse a lavar los platos. Mi consulta es principalmente que quiso decir con esa afirmación y si usted no cree que en verdad un país avanzado es aquel que apuesta a sus científicos y los desarrollos tecnológicos con una fuerte base en la industria nacional? Mis mas cordiales saludos, Sebastian Smith.
Sebastián, recuerda mal, yo nunca dije que los científicos debían ir a lavar los platos. Mal podría haberlo hecho porque yo me considero y soy un científico de la economía. Creé y dirigí el centro de investigación en Políticas públicas que en los 80 y 90s fue considerado uno de los más importantes de Argentina (el IERAL de la Fundación Mediteránea). En 1982 gané en conjunto con el Profesor Yair Mundlak de las Universidades Hebrea y de Chicago el Premio al mejor trabajo de investigación científica en agricultura, otorgado por la Sociedad Americana de Economía Agrícola.
Yo siempre sostuve y sostendré que la Educación, la Ciencia y la Tecnología son las mejores herramientas para lograr un crecimiento sostenido capaz de desplegar al mismo tiempo equidad social.
La referencia que Usted trae es un comentario que yo hice sobre la calidad de un trabajo de una investigadora del CONICET. Cometí el error de referirme a ella despectivamente diciendo que debía dedicarse a lavar los platos. Pero de ese error, por el que pedí reiteradamente disculpas, no puede deducirse que yo haya enviado a los científicos a lavar los platos. Esta es simplemente una de las tantas mentiras con las que se me viene atacando desde la década de los 90s por quienes no tienen capacidad para discutir mis opiniones y sugerencias de políticas y entonces tratan de descalificarme y desprestigiarme.
No lo conseguirán aunque paguen ejércitos de blogueros para tratar de desanimarme.
Estimado Dr. Cavallo, estoy realizando una investigación sobre el acercamiento entre Argentina y Brasil en el campo nuclear, especialmente, en cómo se llegó al ABACC (Agencia Brasileño-Argentina de Contabilidad y Control de Materiales Nucleares). Ya que la firma de dicho acuerdo se produjo en 1991, quería saber si Ud. en su condición de Canciller participó directa o indirectamente de las negociaciones con Brasil, y en ese caso, si ha escrito algo al respecto. Es una historia que merece conocerse mejor de ambos lados, que tiene una extraordinaria vigencia en las relaciones internacionales contemporáneas y no hay mucho al respecto contado por sus protagonitas. Muchas gracias (y aprovecho para felicitarlo por el sitio y la disponibilización online de sus publicaciones), saludos cordiales, Rodrigo
Sin duda, yo fui el promotor de esta negociación con Brasil que llevó qa que los dos Parlamentos ratificaran la adhesión de nuestros respectivos países al tratado de Tlatelolco y al Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Afortunadamente el Gobierno Brasilero de esa época, liderado por Fernanado Color de Melo, tenía, como el nuestro, una posición diferente a la que tradicionalmente había pregonado Brasil. Aprovechamos la oportunidad y dejamos atrás un conflicto y una actitud que creaba la sospecha de que la intención de nuestras dos naciones era utilizar a la tecnología nuclear con fines no pacíficos.
doctor cavallo: quisiera saber que opina de los postulados para las elecciones que se acercan durante este año y que piensa del gobierno de nestor y cristina…. desde ya muchas gracias
Brian, la tuya es una pregunta muy amplia. Me refiero a estos temas en muchos posts de este blog y en muchas de las respuestas a los comentarios recibidos. Navegando por el blog vas a encontrar la respuesta.
Sr. Cavallo:
Buenas noches….Di con este sitio a partir de ver su video de diario La Nación…No soy de ideología partidaria sino un simple ciudadano que le preocupa, como quizás algunos, el futuro de nuestras vidas y la Nación. Y del reportaje me quedé inquieto con la estanflación (inflación + recesión) y como el Viceministro tiene claro un plan. O defiende una postura insostenible?…Creo que para la Argentina la Estanflación generaría un panorama caótico e insotenible para el poder político y la población. Y siguiendo el mismo sentido me parece que hasta hace muy poco el consumo a nivel general viene manteniendose con un crecimiento sostenido (autos, electrodomesticos, supermercados, propiedades en menor medida etc..) y creo que es muy dificil medir si nuestra economía va en baja o camino hacia una estanflación. Quizás el consumo en unidades mermó levemente en febrero, marzo, pero no en pesos o su equivalente en U$S. Si bién el hecho de tener inflación en u$S constante es contraproducente para la competitividad y que el dolar debería acercarse/corregirse y quizás superar el paralelo muy de a poco. El panorama mundial no parece no generar mejores oportunidades. Las pymes siguen reinvirtiendo en general como un único camino a seguir y que hasta ahora han tenido, en general, éxito sostenido. No se que efecto tendrá en los números de presupuesto estatal la estatización de YPF…. en principio parece que será positivo si el precio de compensación a Repsol se paga en el tiempo a 1/3 de su valor (5 o diez años) y al mismo tiempo ingresa un algún operador experto petrolero para compañar la inversión para corregir la matriz energética.
¿Si la Argentina tiene un panorama de oportunidades comerciales inigualables a otras épocas como debería corregirse la situación econonómica actual?
Atte.
Oscar
Yo no propongo la estanflación como política. Lo que digo es que las política que viene aplicando este modelo conducen a la estanflación. Se lo explico con un ejemplo: congelaron el precio de la carne y prohibieron su exportación durante tres o cuatro años. En ese período la carne se vedía en Argentina a un tercio del precio internacional. Se liquidaron los stocks ganaderos y cayó la producción de carnes. Ahora no sólo no podemos exportar sino que la carne no alcanza para satisfacer la demanda interna. Los precios de han ido a las nuves. Ahora la carne se vende al doble que en el resto del mundo. Esto es estanflación.
Lo mismo está ocurriendo con la energía. La mantuvieron a precios congelados y ahora la producción no nos alcanza. Estamos pagando precios de impoirtación que cuadruplican o quintuplican los que reciben los productores loales. Aún no se ha reflejado en los precios que pagan los usuarios porque el Gobierno paga unos enormes subsidio. Pero cuando los precios deban sincerarse ocurrirá lo mismo que con la carne: menor producción y precios mucho más alto.
En mayor o menor medida esto ocurre en todos los mercados en los que el Gobierno intervenie con objetivos miopes y crea desequilibrios que después de un tiempo se tornan insostenibles.
¿A quien se le ocurre que si el Gobierno paga por las acciones de Repsol 1/3 de lo que valen (a 5 o diez años) van a conseguir que alguien venga a invertir en petróleo o en cualquier otro sector en la Argentina?
Al capital no lo atraen los avivados y corruptos sino los gobiernos honestos y serios.
Atentamente.
Dr Cavallo , buenas noches , querria preguntarle a quien de todos los economistas actuales , vería usted con buenos ojos para asumir el cargo de ministro de economia y salir de este mal momento ?
Ni el más capaz economista con el mejor equipo imaginable puede sacar a la economía de este mal momento con un Gobierno presidido por Cristina, porque ella ha perdido todo márgen de credibilidad y ha predicado un relato tan mentiroso que ya no podrá recuperar la confianza de los que tienen que ahorrar, invertir, trabajar y producir.
Buenas noches respetado doctor Cavallo. Le escuché a un economista en Colombia (desde donde le escribo) que usted escribió un libro sobre lavado de activos en Argentina. Me gustaría saber cómo se llama ese texto y la editorial que lo ha publicado para adquirirlo, dado que el tema es de mi interés. Muchas gracias por su atención.
No Juan Diego, yo no escribí un libro sobre ese tema. Si lo hizo un colaborador mío, Carlos Carbonari. Se titula «Lavado de activos, un problema mundial» y lo publicó el Grupo Editor Latinoamericano. Es un libro muy bueno. Lo recomiendo.
Buenos Dias Domingo cavallo, primero Es para tener el gusto de saludarlo y agradecerle
El haberse esforzado trabajando Durante la decade del 90, auque la mayor parte de Los
Argentinos Todavia no den cuenta ,creemos que se van a ir Recordando a medida que
El tiempo.
Gracias por tratar de ayudar a un pais que no te escucha!
Esperemos que dios te de vida y salud para que a partir del
2015 puedas organisar un grupo de personas y volver a empesar Otra ves una buena administracion.
Muy atte
Jose Roberto
New York City
05-07-2013
Muchas gracias José Roberto. Un abrazo.
Dr. Cavallo:
Queria consultarle si efectivamente se puede comparar el proceso que actualmente vive la Argentina con el ocurrido en los Estados Unidos en la decada de los 70. Esto es aumento del gasto publico para fomentar el consumo interno, subsidios cada vez mas grandes y como consecuencia aparicion paulatina de inflacion + recesion. Le pregunto: el modelo economico Keynesiano esta destinado al fracaso como predijo Hayek?
Saludos.
Lo que está pasando ahora se parece mucho a lo que pasó en Argentina en el primer lustro de los 70’s. Hay también un cierto parecido al período estanflacionario de los Estados Unidos de los 70’s, pero allá nunca los desajustes llegaron a tener la dimensión que hoy tienen en Argentina. Las políticas keynesianas fueron propuestas para sacar a un país de una depresión económica, es decir para revertir una deflación. Cuando se aplican en un contexto de bonanza y con riesgos de inflación, siempre terminan en estanflación. Esto es lo que señaló tempranamente Hayek.
Cortésmente, me dirijo a ustedes con el fin de solicitarle mi inclusión en el acceso a los libros Online que pudieran facilitarme. Rubén dario
¿Te referís a mis libros? Están digitalizados y accedes a ellos en la página «libros» de este sitio. Saludos.
nesecito textos sobre la ley de convertibilidad
Esta como apéndice en mi libro Pasión por Crear que podés bajar de la página libros de este sitio. Saludos.
Hola Dr. Cavallo, esta a la vista y no es necesario que lo diga yo, la mente brillante que posee desde sus tiempos de excelente alumno y mejor economista.
Sus titulos en semejantes Universidades, cargos que ocupo, libros y horas de estudio, analisis y ensayos innumerables, Universales en el campo de la Economia Argentina y Mundial.
Acabo de escucharlo en un programa de Radio Continental, «Antes que Mañana», con Paulino Rodrigues como periodista entrevistador.
Sus conceptos y maneras de expresion, lejos estan de tanta arrogancia, ignorancia y vulgaridad que sostienen este y tantos gobiernos «populistas o demagogos».
Ojala que alguna vez se comience a ver mas la VERDAD.., para dejar de lado Decadas de MENTIRA..
Me gustaria de a poco ir leyendo sus libros, poder entender mas la Economia e Historia de este Bendito Pais.., lacerado sistematicamente por mentes inferiores, o mentes siniestras, aprovechandose de Grandes Riquezas Naturales, y de la ingenua ignorancia, o de la gran inmadurez como sociedad, que nos viene acompañando por largo tiempo.
Gracias por todo su esfuerzo, ojala que algun dia Argentina y sus habitantes puedan decir, ESTAMOS DESPIERTOS, SOMOS RESPONSABLES, DESEAMOS EL BIEN COMUN, VIVA LA PATRIA!!
Viva! Un abrazo.
Estimado Domingo: me gustarìa pues no lo recuerdo ahora tener el nombre de tu ultimo libro. Creo que lo publicaste hace muy poco y quiero comprarlo. Gracias,
actitud+aptitud
Ernesto
Ernesto, te estoy contestando este e-mail luego de que nos vimos esta tarde. Muchas gracias por tu visita. Un fuerte abrazo.
Hola Sr Cavallo tengi un par de preguntas de gran interes personal y secundariamente a pesar de mis obligaciones para la realizacion de un trabajo. Estudio economia social solo se muestra una cara de la verdad es por ello que recurro a ud las preguntas son
A) ¿Que son los fondos buitres?
B)¿ Como afectan a la Argentina internamente y en su relacion con el resto del mundo?
C) ¿Como califica el ya cuestionado «fallo del juez thomas griesa»
D)¿ Cuales cree que son los caminos más viables para la Argentina desde su punto de vista ?
A) Se llaman fondos buitres a fondos que se especializan en comprar muy barato deuda de países en default para luego esperar y litigar y terminar cobrando cifras siderales. Lo pueden hacer cuando los países caen en defaults desordenados y no conducen reestructuraciones inteligentes de su deuda.
B) Mientras se mantiene el litigio conlos fondos buitres se obstaculiza la colocación de deuda en los mercados del exterior.
C) El fallo del Juez Griesa es muy malo para Argentina pero se explica no por maldad de Griesa sino por errores garrafales de las autoridades argentinas.
D)Lee mi libro ¨Camino a la Estabilidad¨.
le agradezco el haber dedicado parte de su tiempo para contestarme ud es un hombre con una vision amplia y es muy bueno que la comparta con el resto…. Una ves mas muchas gracias. Le mando un abrazo.
Un abrazo Franco