Mi opinión sobre mercados energéticos y mafias aduaneras

Selecciono mucho los programas radiales en los que acepto entrevistas y lo hago sólo cuando tengo algo importante que decir. En esta oportunidad pude explayarme con Martín Pittón, en el programa Contrapunto de Radio Cultura, sobre el tema de mi post anterior y, de paso, responder una consulta de un oyente sobre lo que está pasando en la aduana. Este es el link.

18 comentarios en «Mi opinión sobre mercados energéticos y mafias aduaneras»

  1. DR CAVALLO MUY BUENAS SUS APRECIACIONES SOBRE EL MOMENTO ENERGETICO ARGENTINO Y SU ANALISIS DEL MERCADO, UD QUE PIENSA SI EL ESTADO BAJA IMPUESTOS DISTORSIVOS A LAS EMPRESAS PARA FOMENTAR LAS INVERSIONES, CON UN TIPO DE CAMBIO COMPETITIVO Y A SU VEZ ABRIR EL MERCADO A CAPITALES EXTRANJEROS.?
    un abrazo grande
    JUAN CARLOS

  2. Impecable, como siempre. Ojalá al Sr Presidente le llegue su opinión, y que lo consulte sin perder el valioso tiempo que le dieron las urnas.

    Hace unos meses leí apasionadamente (porque dan ganas de terminarlo al instante), el libro de Carlos Bastos y Manuel Abdala: «Transformación del sector eléctrico argentino», una guía a quienes les competa recuperar y atraer inversiones eficientes.

    Entre tantos zanatas opinando sin decir nada en todos los canales de televisión, espero que su voz pedagógica y profesional se alce nuevamente con la fuerza esclarecedora que necesitamos.

    con la cordialidad de siempre,
    Jorge Di Gregorio

    1. Gracias por recordar el libro de bastos y Abdala. Lo tendrían que leer los que están preparando las audiencias públicas. Un abrazo.

  3. Hola domingo, entro en el link de radio cut.. y no me lo abre.. pareciera estar caido.. hay algun link en youtube?, me gustaria conocer su opinion.. pero esta caido

    2. Lo escucho desde este blog, donde-dice «… apretando la aduana. Este es el link.
      (QSA-5/5).- Su disertación debería tener mayor difusión.-

        1. Es una respuesta utilizando el código «Q» de comunicaciones
          ¿QSL?.- Es decir que lo escucho muy bien.

  4. Hola Sr Cavallo estoy escuchando la entrevista. No escribo mucho pero estoy recibiendo sus post y lo sigo siempre. Le mando un saludo a Ud y su secretario, que estèn bien.
    Esteban

  5. El 23-8-2016 me desperté, me hice un licuado (con agua) y empezaron a brotar de mi mente pensamientos sobre el ex presidente Duhalde y que los empecé a escribir a las 6:54 de la mañana. Pienso que el mayor error político que cometió el ex Presidente Duhalde en su vida, fue lanzar aquella famosa frase que decía: “Estamos condenados al éxito” . Groso error. Segurísimo estoy que si alguien no se esfuerza, no trabaja, no busca estudiar, no busca esforzarse y mejorar en la vida, pensando siempre en competir constructivamente , en todas las áreas de su vida, tanto políticamente como laboralmente, estoy completamente seguro, que “Estamos condenados al fracaso” . El éxito, no viene solo. El éxito viene con mucho trabajo, con mucho esfuerzo, con mucha imaginación de soluciones. El éxito llega, luego de enorme trabajo y enorme esfuerzo. El éxito llega si cumplís las leyes, o si esas leyes no te gustan, conseguís consenso en el Congreso y las derogas o las modificas. El éxito, es un resultado de acciones concretas específicas luego de haber usado el pensamiento, el trabajo y el haberlo logrado poner en práctica.
    Nadie esta de antemano – ni siquiera, ganándose la lotería sin esfuerzo comprando un simple billete en la agencia oficial más cercana a su barrio-, condenado al éxito. Absolutamente nadie.
    El segundo error del ex Presidente Duhalde fue no buscar y ayudar a la gobernabilidad del ex presidente De La Rua, sin darse cuenta, que todos estábamos en un mismo barco. Sin darse cuenta, que si De La Rua se hundía, todos nosotros , terminábamos en medio del agua, chapoteando como pudiésemos, para poder tratar de no ahogarnos y sobrevivir.
    El tercer error garrafal del ex Presidente –tocayo mío- Don Eduardo Duhalde, fue realizar la pesificación asimétrica, y dar comienzo de ese modo, en el puntapié inicial para la destrucción del sistema virtuoso bancario Argentino, que otorgaba préstamos hipotecarios para primer vivienda , a una taza del 11% anual fija. Eso luego de la pesificación asimétrica empezó a disminuir, llegando a desaparecer luego del 2010.
    Recuerden que una economía de un país , no es instantánea. Una economía de un país, es un proceso similar, a construir una casa. Primero se prepara el terreno, segundo se hacen los pozos de los cimientos, tercero se empiezan a construir los cimientos, y años después, la casa, queda en pie, casa en donde, si fue bien construida , con sus materiales de calidad y con buena dedicación, uno podría llegar a vivir toda su vida.
    Es fácil quizá, escribir desde afuera, y no haber estado en los zapatos del ex Presidente Eduardo Duhalde y escribir desde afuera. No es fácil ser presidente. Pero Eduardo Duhalde, tendría que haber comprado por ejemplo los patrulleros 4 x 4 que compró en la década de los 90 a fabricantes locales y no a importadores, buscando generar empleo aquí, en lugar de usar la ley secreta 21.770, del 27 de marzo de 1978 que fue hecha a medida de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, en ese tiempo conducida por el general Ramón Camps y que permite hacer importaciones amparadas en la figura de material secreto de seguridad sin pagar impuestos, ley cuya firma, lleva la del ex Presidente Jorge Rafael Videla.
    Uno, debe oponerse constructivamente. Esta bien competir, esta bien, tratar de mejorar, y que gane el mejor. Pero hay razonamientos básicos que una persona debe tener –en ese caso mi tocayo, Don Eduardo Duhalde se oponía destructivamente de esa forma al ex Presidente Carlos Saúl Menem, importando patrulleros porque le salían mas baratos que comprarlos en Argentina-, y quizá Carlos Saúl Menem –considero conjuntamente con Ricardo Alfonsín, con sus aciertos y errores, lo mejor que nos dio hasta ahora nuestra democracia-, tendría que haberle dicho a Duhalde que la Nación iba a pagar la diferencia (no se si le habrá dicho eso y no se si el entonces gobernador Duhalde lo rechazó) con tal de que se genere empleo aquí en Argentina y no afuera.
    Error garrafal similar, cometió el ex presidente Nestor Kirchner, en depositar el dinero del petróleo (600 millones de dólares) fuera de la Argentina, cuando la provincia de Santa Cruz, lo cobró por regalías petroleras. Hay que gobernar con el ejemplo, no con la incertidumbre.
    Oponerse destructivamente (pongo el ejemplo solamente de los patrulleros importados) a Carlos Saúl Menem, ocasionó que Duhalde, pierda capital político, no fuera votado, luego viniera De La Rua, luego le quitaran el consenso, no lo ayudaran constructivamente a guiar a la Argentina, De La Rua renunció, y luego todo fue para peor durante casi 12 años, teniendo desde el 10 de Diciembre de 2015, que remontar hacia delante , todo el tiempo perdido.
    Debemos aprender de los errores del pasado.
    Estoy completamente seguro que no estamos condenados al éxito. El éxito , viene con esfuerzo, dedicación y mucho trabajo. No viene con una condena sin hacer nada. Hasta podemos fracasar ganando la lotería. Vamos al casino, -donde todo esta preparado para perder en unas horas lo que a uno le puede costar ganar durante toda una vida-, y en el día perdemos todo lo que ganamos .
    También estoy completamente seguro, que si la oposición no se opone constructivamente, estoy completamente seguro, que la oposición pasará al ostracismo, como mi tocayo, el ex Presidente Eduardo Duhalde, estuvo durante los 12 años del Kirchnerismo.
    Lo único seguro es que estamos condenados al fracaso, si es que no nos esforzamos para tratar de hacer lo mejor de nosotros mismos.
    Le mando saludos a mi vecino y tocayo, Don Eduardo Duhalde.
    Eduardo Andrés Bayer
    DNI 18143734
    [email protected]
    facebook Eduardo Andrés Bayer

  6. NO CREE DOCTOR, QUE PARA BUSCAR UNA SOLUCIÓN DE FONDO Y PARA EL FUTURO, HABRÍA QUE TRANSFORMAR LA MATRIZ ENERGÉTICA DEL PAIS. ES DECIR, LA ENERGÍA EÓLICA EN LOS LUGARES APROPIADOS, Y LA ENERGÍA SOLAR. DESPUES DE LA INVERSIÓN INICIAL, EL COSTO DE PRODUCCIÓN, SERÍA GRATIS; O NO ???
    ABRAZO. SANTIAGO.-

    1. Sí, pero ello se va a conseguir con un sistema energético bien organizado. En ese caso, los que inviertan elegirán las formas más conveniente de aprovechar la energía que está en la naturaleza. Un abrazo.

  7. Sr.Cavallo,para los que conocemos poco de economia y manejo del estado como yo, sus palabras nos dan tranquilidad,nos orientan.Gracias Guillermo Natal

Los comentarios están cerrados.