Las reservas que consiguen restringiendo las importaciones, en lugar de ayudar a estabilizar, agudizaran las tendencias estanflacionarias

El Presidente Fernández habla de ¨crecimiento vigoroso¨ y el Ministro Guzmán de avances hacia la estabilización. Pero arrinconados por las declaraciones de la Vicepresidenta, adoptan decisiones que acentúan el riesgo estanflacionario.

En mi post del 31 de mayo sostuve que ¨para pensar en estabilizar, primero habrá que acumular reservas suficientes¨. Allí sugerí una metodología que, si se hubiera aplicado desde la introducción del control de cambios, podrían haberse acumulado reservas por 15 mil millones de dólares. También estimé que, si se aplicara esa metodología a partir de junio, se podría cumplir con la meta de acumulación de reservas establecida en el acuerdo con el FMI.

Lamentablemente, El Ministro de Economía y el Presidente del Banco Central, en lugar de aplicar esa metodología, que es la que recomendaría cualquier economista que entiende el funcionamiento de los mercados y valora la libertad y la transparencia, decidieron adoptar la sugerencia de la Vicepresidenta al hablar de ¨festival de importaciones¨.

Trabar las importaciones en un momento como este, es la manera más efectiva de entorpecer la reactivación de la economía y agravar la inflación, es decir, de acentuar el clima estanflacionario.

No me sorprende que la Vicepresidente sugiera ese tipo de medidas, porque son las que adoptarían sus asesores, especialmente Axel Kicillof, si estuviera en sus manos el manejo de la economía. Este tipo de economistas siempre buscan la explicación de los problemas en la actitud de los empresarios y productores y encuentran como solución, el imponer cada vez más controles que dificultan su actividad productiva y los obligan al lobby y a la demanda de tratamientos especiales.

Lo que si me sorprende es que el Ministro de Economía y el Presidente del Banco Central no adviertan que es posible acumular reservas sin entorpecer el comercio exterior. Sólo tienen que habilitar un mercado libre de cambios para todas las transacciones que no están obligadas o no pueden cursarse por el mercado comercial controlado. Es lo que se denomina un sistema de cambio dual o desdoblado. El Banco Central sólo intervendría (seguramente comprando en términos netos) en el mercado comercial y dejaría que el mercado libre se equilibre sin su intervención.

Con este tipo de organización del mercado cambiario, el Banco Central no debería vender divisas para atesoramiento, ni para viajes y turismo ni para pagos y transferencias financieras, salvo las obligaciones del sector privado por pagos diferidos de importaciones. Todas estas demandas deberían ser derivadas al mercado libre en el que simétricamente ingresarían los dólares del des atesoramiento del sector privado, los dólares que traigan los turistas, los préstamos financieros que pueda conseguir el sector privado, las inversiones directas y todo otro tipo de ingresos de dólares. En mi post del 31 de mayo explico en detalle cómo funcionaría este sistema de mercado dual y razono sobre la consecuencia que tendría en términos de la brecha cambiaria, así que no lo repetiré aquí. Pero con el ejercicio de simulación que presenté en aquel post, queda claro que se podría perfectamente acumular reservas sin entorpecer el comercio exterior con restricciones cuantitativas, ya demasiado entorpecido por aranceles y retenciones

126 comentarios en «Las reservas que consiguen restringiendo las importaciones, en lugar de ayudar a estabilizar, agudizaran las tendencias estanflacionarias»

  1. El BCRA debería tener la obligación de no vender dólares, si poder comprar. Que los dólares que atesore solo puedan usarse para pago de deuda pública. Y que todo fluya por un mercado libre de cambios.

  2. Domingo. Cuales serían las transacciones que no podrían darse en un sistema de cambio desdoblado? Y por qué? Muchas gracias por su respuesta. Siempre es muy generoso y amable, que no es poco.

    1. Todas las transacciones deberían ser posibles, sólo que las no comerciales deberían derivarse al tramo libre. Un abrazo

  3. Tus propuestas y desarrollos de tecnicas economicas son impecables.Pero tene en cuenta que la economia del Pais la maneja (sic) la Vicepresidenta sin conceptos ni formacion.Creo que los que la asesoran (sic) le proponen alta inflacion,para «efecto licuadora»y el sector externo???
    Gran abrazo

  4. Muy racional el comentario y las sugerencias para lograr incrementar la reservas, cumplir con el FMI, y proporcionar al mercado algo de confianza y seguridad, para alentar inversión privada, único motor del crecimiento.
    Felicitaciones, como siempre estimado Domingo.

  5. Estimado doctor, solo paso para agradecerle lo que hizo por la economía argentina en su momento, no vivi la decada de los 90 apenas habia nacido pero pude investigar bien y a mi parecer ud fue el mejor ministro de economía por escándalo en las últimas décadas y décadas de argentina, el ministro de economía que siguiendo el teorema de regresión monetaria de Von Mises le devolvió a los argentinos el dinero que los argentinos eligen, nos devolvió a los argentinos el dinero proveído en libertad, nos devolvió el dinero que los argentinos escogemos como moneda, como medio general de intercambio y como reserva de valor, nos devolvió todo eso en un marco de libertad sacándole la base imponible a la casta política para empobrecernos cobrándonos impuesto inflacionario.
    Muchas Gracias por todo eso doctor Cavallo!
    Empece a estudiar Licenciatura en Economía inspirado en ud.. mis respetos y saludos desde Salta..

  6. Profesor,
    Entiendo que no adoptan dicha medida dado que consideran que generaría un salto de los precios de los bienes en general. Consideran que el dólar oficial sirve de referencia para contener la inflación. En parte creo que cumple ese objetivo, pero es una agonía rápida que nos llevará a más pobreza. ¿Considera usted algo similar?

    1. Es mas probable que las restricciones cuantitativas a las importaciones provoquen saltos en los precios que la derivación a un mercado libre de los servicios y transacciones puramente financieras. Un abrazo

      1. Profesor,
        Sin dudas se esta llegando al punto de escases de bienes que provocan saltos en precios (se nota porque los aumentos son por encima de la inflacion). Es decir mucho del % de la inflacion nucleo esta dado por la escases mas que por un fenomeno monetario. En otro topico relacionado, tambien el aumento de tasas en EEUU y Europa estan ejerciendo una presion, esta situacion es la que propicio la caida de los gobiernos que usted ya sabe. Seria bueno poder leer su opinion al respecto.

        1. El exceso monetario siempre da lugar a aumento de precios. Estos se acentúan cuando existen restricciones de oferta que dan lugar a escasez, como está ocurriendo ahora. Un abrazo

  7. Dr Cavallo, ¿no teme Usted que un sistema dual de cambios, con este gobierno sin credibilidad, generaría una brecha cambiaría aún mayor y una dosis inaceptable de corrupción y distorsiones en el comercio exterior (sobre y sub fact)? ¿No sería mucho mejor eliminar el cepo y comenzar a reducir en serio el enorme gasto público?

    1. Sin duda, la unificación y liberalización cambiaria es el punto de llegada, pero no pod.rían hacerlo ahora sin desatar un violento ajuste tipo rodrigazo. El desdoblamiento cambiario (que de hecho ya existe) bien hecho, serviría como transicción. Un abrazo

  8. Cuánta falta hace su conocimiento Domingo..!
    Ojalá después de este desastre social, cultural y económico, el general de la gente tome conciencia o al menos perciba que las propuestas de esta dirigencia van en sentido opuesto al crecimiento y la libertad.

  9. Ojalá vuelvas a la acción en la economía de nuestro querido país, fuerte abrazo

  10. Que simple, clara y evidente resulta su explicación Dr. Cavallo.
    Por contrapartida, es complejo entender los motivos por los cuales el Gobierno se empecina en utilizar herramientas inadecuadas, salvo explicándolo por su ideología.
    Una pena que no se entienda que las reglas de la economía no son de izquierda o de derecha, sino que son de aplicación profesional, especialmente, cuando buscan interpretar el sentido común

  11. Estimado Mingo
    Excelente tu clase de economía y sin duda correcta la solución, pero hay un obstáculo insalvable que impide su implementación que es la vicepresidenta que abjura de la libertad ya sea de mercado, de cambio, de prensa, de palabra o peor aún de pensamiento. Es aquí amigo mío donde esta el problema. Con un apenado saludo te envío un fuerte abrazo Diego.

  13. Domingo: en realidad ¿no hay ya un mercado libre de cambios (financiero y comercial) que es el contado con liquidación y el dólar Mep?. Obviamente, es más burocrático y no apto para minoristas y público. Eso sí

    1. Sí, lo que yo propongo es simplificar su funcionamiento para que sea menos costoso y esté accesible para todos. Un abrazo

  14. Creen que si mantienen todo controlado les es mas fácil perpetuarse en el poder. En realidad son mediocres.

  15. mas claro imposible. no se entiende porque no hacen lo que sugeris si asi no se pierde nada y se gana mucho. saludos

      1. Por los mismos motivos que no lo hacían sturzenegger, dujovne, macri y etc: no entienden, no saben, ni se molestan en entender , creen que todo es lo mismo y que estabilidad es una mala palabra. Saludos

  16. Son torpes y el gran mal de éste país son el combo La Señora y El Petiso que usted nombra y yo prefiero evitar. Sabe ud. si al menos Guzmán o Alberto lo leen? Si ella se reunió con Melconian… no le explicó ésto? No podría verlo a ud Alberto y Martín? Es lo que le aconsejaría en aquel tweet mio de hace unos días que resultó viral sin querer (@chetoba) y si me diera el pedido de reunirnos se lo digo, pero es algo bastante improbable x las mismas razones que comentó la gente. Saludos

    1. Yo creo que alguno de los colaboradores de ambos me leen, pero aún así no entienden. Un abrazo

  17. Es tan complejo el armado político que será necesario poseer en el 2023 para transformar todos los desastres que dejará el kirchnerismo (y el mismo JpC que no supo cambiar nada) que solamente una variable podrá hacerlo posible: precios como los actuales de los commodities agroexportables.
    Sin éste factor a favor, va a resultar muy pero muy difícil lograr el poder necesario y los consensos consecuentes.
    Por eso ¿Cree ud que se mantendrán o es imprevisible?
    Un abrazo dr

  18. Saludos Domingo, te escribe Jorge Gallardo ex Ministro de Finanzas del Ecuador. Sigo diariamente la economía y política de la Argentina por considerarla in caso de estudio sobre lo que no se de be hacer. Lamentable en un país tan rico en recursos naturales y humanos. De acuerdo con tu propuesta.

  19. Temen el precio al que podría flotar el mercado financiero. Creen en los golpes de mercado. El cerebro de esta gente funciona condicionado por el resentimiento y las ideas conspirativas. Hay un componente ideológico muy importante que determina nuestra decadencia. Para terminar estoy seguro que mientras CFK mantenga el gran poder que tiene, el sistema económico capitalista va a terminar destruido.

  21. Excelente propuesta, hace tiempo que la sostengo, entiendo que debería legalizarse el uso de la.moneda extranjera como de curso legal.

  22. Mi Muy estimado Mingo.
    Me daban muy pocas expectativas con respecto a la operación de cáncer al endometrio.
    Estuve en terapia intenciva e internacion domiciliaria.
    Voy a cumplir 60 años el 9 de octubre.
    Y la cirugía Me la practicaron el 11 de febrero.
    Ahora estoy recuperandome favorablemente cuido de mis nietas e hija que trabaja para la exmetropolitana…primera promoción.
    Ahora Policía de la ciudad.
    Han cambiado muchas cosas desde que se implementó el proyecto de la formación de una Policía propia.
    Hay mucha corrupción ahora….no voy a entrar en detalles.
    Le escribo para que me de una orientación a que filas debo yo enrolarse para continuar siendo una persona útil en nuestra ideología.
    Sin otro particular y agradeciendo que me tome en cuenta y comparta su punto de vista conmigo.
    Además le quiero hacer saber que estoy colaborando con Mario Mazzitelli un periodista que tiene una radio que se llama la brújula o la Luna…colaboró con el debido a que me gusta la parte donde el habla de la protección al medioambiente y proyectos para discapacitados….pero no comparto otros puntos de vista…
    Sin otro particular: lo saluda con afecto sincero fraternal y lleno de admiración.
    Myriam Guevara._

    1. Muchas gracias Myriam. Me alegro que estes superando muy bien tu enfermedad. Pienso que sos una persona ideal para trabajar con Patricia Bullrich. Un abrazo

  23. Gracias Dr. Cavallo. Excelente info. Ahora, en los 4 años del Ing. Macri, no aplicaron una receta suya , a pesar de haber insistido en las medidas q’ llevarían a mejores resultados. El presidente del BCRA. , debe actuar, definitivamente » INDEPENDIENTE » de las accione del Gbno. De turno caso contrario seguiremos en el desconcierto actual; antes ( un Sr Peña hablaba de medidas econo ( tasa de interés… ) delante del Pte del BCRA y el Ministro en Economía , así nos fue’. Esas acciones no se debe repetir. Respetar las Instituciones y normas de procedimientos es fundamental para generar confianza y buenas resultados . Muchas gracias.

  24. Obligar al lobby y a demandar tratamientos especiales es abortar al argentino de bien y es vivir en un pais sin reglas. Es el pais del patotero y que lastimosamente pide a gritos de que vuelva una junta militar y todos los …»ismos» que no nos han hecho nada bien ni de bueno. QUE HACEMOS AHORA?
    Un fuerte abrazo Dr. Cavallo.

    1. Sin duda Mauro, la economía de las corporaciones y los lobbys sólo conduce al desastre. Un abrazo

  25. Nuevamente gracias por sus informes dr. cavallo, los mismos son muy utiles para seguir entendiendo las nefastas decisiones de este gobierno populista que nunca tuvo plan economico, es mas hasta el mismo presidente A.F. dijo que no cree en los planes económicos, entonces que podemos esperar mas que las decisiones que toman? a quien se le podria ocurrir que pudieran hacer un plan de estabilización exitoso? es imposible, solo aguantar hasta el 2023 !!!!!

    1. Creo que es prácticamente imposible que este gobierno sea capaz de armar un plan de estabilización. No habrá mas alternativa de sobrevivir y esperar a que lo haga el nuevo gobierno. Un abrazo

  26. Estimado Domingo

    Lamentablemente, ella no escucha, solo le interesa embarrar la cancha con el apoyo incondicional de su entorno.
    Esperemos las cosas cambien a partir del 11 de julio, a medida que avance el juicio oral y cristalicen sus true colors en el contexto de las «presuntas» irregularidades en las obras publicas que, durante el kirchnerismo, recibió Lázaro Báez para la provincia de Santa Cruz

    Abrazo
    Domingo

    1. Sos demasiado optimista Tocayo. Acabo de leer que la UIF, como querellante, dijo que no hay pruebas como para condenar a Cristina. Un abrazo

  27. No se puede esperar que el olmo dé peras.
    Renunció Guzman, yo esperaría sólo un crecimiento del intervencionismo y de las restricciones en todos los mercados.
    Una y otra vez los mismos errores a lo largo de la historia.
    Muy triste.

  28. …sumado a la construcción del gasoducto Añelo-Saliquelo y un par de barcazas licuefactoras con incentivos para exportar el excedente de gas fuera de la temporada estival…que ayudarían rápidamente a mejorar el desequilibrio de la balanza de comercio exterior.

  29. Es bueno verte escribir de nuevo Mingo, siempre atento a tus análisis. Aprendo mucho.
    Saludos

    1. Estoy escribiendo poco. Siento que no vale la pena. Es como hablarle a un sordo. Un abrazo

      1. Nunca deje de escribir Domingo ! Hay muchísima gente que lo valora . Podrá Massa hacer algo de lo que usted propone ? Soy muy amigo de Javier Bolzico ( Siempre me habla muy bien de usted! Saludos

  30. Ya había expresado esta idea anteriormente y es brillante. Lastima que el presidente no las instrumenta.

    1. Sí. Creo que la ideología y los conflictos con la Vicepresidenta le nublan la mente. Un abrazo

  31. El gobierno carece de plan. En rigor carece de objetivo explícito más allá de declamar buenas intenciones. La vicepresidenta está ocupada en la libertad personal y la de sus hijos, para lo cual debe ganar elecciones y tiende a escuchar a quien halaga y agrada su ego. Definitivamente no tiene a nadie que sepa de economía.

  32. Pienso que ese mercado dual, seguiría siendo pernicioso para el total de la economia

    Debería dejarse flotar libremente la moneda, eliminar el falso impuesto «solidario», así como la retención a cuenta de BBPP y Ccias
    Simultáneamente eliminar los subsidios a AR y las decenas de empresas del, o con participación, estado, cuya función YA está siendo cumplida por privados
    Bajar el iva a alimentos a un 7%

    Obviamente hay más medidas q deben tomarse en simultáneo (eliminación de Ministerios, racionalización del gasto, etc.)

    Y, lo más importante, saber explicar que son, mínimo, 18 meses para ver los resultados. Mostrando seriedad y honestidad en las personas q gestionan, y en las medidas q se tomen (amigos y negocios personales, afuera)

    Promover la libertad e impulso natural de las personas para crear, inventar, producir, simplificando los procesos para crear y mantener empresas y más importante, fortalecer las leyes que supervisan q no se desarrollen monopolios ni abusos a los derechos de las personas o la defraudación al Estado

    1. Tu propuesta es un buen consejo para el próximo gobierno. Ahora sólo se puedn pensar en parches que ayuden a que la situación no se descontrole totalmente. Un abrazo

  33. Imposible generar políticas energéticas cuando no existe el Ministro de Energía y hay un sinnúmero de organismos corruptos cuyo fin son al menos dudosos…enarsa, cammesa, enre, ypf, el Ministerio de Economía que todos tienen ingerencia en un mismo tema.

    1. Si y más que la falta de un ministerio de energía, lo que falta es un sistema de reglas de juego para el sector energético como las que permitieron el gran desarrollo de los 90s. Un abrazo

  34. Gracias Doctor Cavallo por sus comentarios siempre tan logicos para los que nos gusta la economia despues de haber pasado por la universidad

    1. Sí, fue una pieza clave de mi equipo. Fue un patriota. Hizo una gran tarea como Secretario de Ingresos Públicos. Un afuerte abrazo

  37. Necesitamos de Usted para poder salir adelante. Se hunde el país y es tiempo de próceres. Quedar en la historia…

    1. No me siento cómodo hablando por los medios. Me parece que la mayor parte de las discusiones no son serias. Un abrazo

  39. Dr., muchas gracias por sus apreciaciones.
    Quería realizarle una consulta sobre su posteo anterior, donde tomó el tipo de cambio oficial y notó que se encontraba por encima del tipo de cambio de paridad de poder adquisitivo (sugiriendo entonces que el oficial no está atrasado). ¿Cómo puede ser eso posible, habiendo tenido tantos meses de apreciación real por la inflación corriendo por encima de la devaluación oficial?
    Inclusive el tipo de cambio real multilateral está en niveles similares a 2014 y 2018, donde se experimentaron en ambos casos devaluaciones (es decir, está en niveles donde en otros contextos se debió devaluar, y en este muy probablemente también).
    Mi comentario no busca contradecirlo sino que me ayude a entender, debido a que mi revisión del TCRM me sugería cierto atraso cambiario, y ahora entró en duda teniendo en cuenta el dato de TCN PPP que explicitó.
    Muchas gracias como siempre!

    1. El tipo de cambio de paridad que yo posteo surge de la comparación de precios en dólares en Etados Unidos para una canasta de bienes y los precios en pesos para los mismos bienes en Argentina. La comparación se hace entre precios online. De todas maneras es una aproximación como la del tipo de cambio real multilateral. La única ventaja es que no se necesita elegir un año como base para la comparación. Un abrazo

      1. Muchas gracias Dr.! Podría ser que la falta de acceso al crédito externo + crisis de deuda + incertidumbre genere que el tipo de cambio real de equilibrio argentino tenga que ser mayor al que equilibraría el mercado de bienes y servicios (tipo de cambio de paridad)?
        Eso conciliaría que en estos niveles de TCRM siempre haya que devaluar o haya graves problemas de importaciones, aunque el TC de paridad no esté en sí atrasado.

        1. Sí, porque el tipo de cambio de paridad equilibra la balanza comercial pero no la cuenta corriente. Si los otros componentes de la cuenta corriente no se financian con entrada neta de capitales, el tipo de cambio real de equilibrio será más alto que el de paridad del poder adquisitivo. Un abrazo

  40. Excelente este analisis de como deberia funcionar el mercado cambiario aun en las actuales circunstancias
    es una lastima que no se tomen en cuenta estas recomendaciones pero sabemos que mientras este el kichnerismo, la filosofia y la logica de este grupo es controlista y ahora con Batakis los controles se van a acentuar y la tormenta vendra mas rápido.Felicitaciones x la claridad de lo escrito Dr Cavallo.

  41. Nuestra naturaleza humana es implacable y nos lo hace ver una y otra vez. Sin embargo nada hacemos para desenmascararla y evitar así lo malo que ella nos tiene reservado toda vez que la ignoramos (de paso, preservar lo bueno que ella nos provee como cuando actúa en un medio de libertad económica).
    Por ejemplo, el estimado dr Cavallo desde hace 20 años nos viene advirtiendo con precisión de relojero todos los desastres que se vienen sucediendo y aconsejando medidas que podrían revertirlas con relativa facilidad lo que a su vez significa evitar el sufrimiento de millones de familias argentinas.
    Siendo tan evidente y sabiendo que todos los actores gubernamentales conocen sus publicaciones ¿Por qué no les hacen caso?
    El motivo no puede ser otro que el orgullo, la soberbia, la vanidad, el desprecio por la vida de los demás y el privilegio del interés propio, la autoafirmación de que no se es menos que aquel buscando excusas que justifiquen la actitud. Naturaleza humana al fin y al cabo.
    Algún día se le dará la trascendental importancia que tiene nuestra naturaleza humana a la hora de definir las políticas. Algún día…….. (ojalá acompañe también y tan importante como aquella, el conocimiento de la relevancia de la cultura cívica).
    Un abrazo dr.
    https://razonvsinstinto.blogspot.com/2014/08/instinto-y-cultura-nuestros-verdaderos.html

  42. DR. CAVALLO:
    Cada 10 años me hago la misma pregunta. ¿Qué fue de las promesas de campaña?.
    Creer o reventar, a pesar de los sacrificios y luchas (estudios y capacitacion laboral) muchos argentinos estamos igual que 15 años atrás.¿Cuales son las causas?.
    Saludos.

    1. Hay una deformación cultural a nivel de la dirigencia que confunde mucho a toda la población. Un abrazo

  43. Buenas tardes Domingo Cavallo ¿Cómo está?
    mi nombre es Matias Martinez, soy periodista y me gustaría poder entrevistarlo para mi canal de YouTube y Spotify.
    saludos y buenas tardes!

    1. Hola Matías. Hace algunas semanas decidií no grabar mis opiniones en videos. No estoy con ánimo de aparecer en los medios. Cuando cambie de actitud consideraré tu propuesta. Un abrazo

      1. Muchas gracias por la rápida respuesta, si en algún momento cambia de parecer, me gustaría contar con su opinión en mi canal.
        Abrazo!

  44. Yo creo que la convertibilidad hubiera continuado sin cambios sin errores de de la Rúa , teniendo en cuenta eso luego en 2008 se hubiera topado con una crisis muy difícil que la hubiera puesto en jaque no? Tanto como la puso en 1995. Luego hubieran venido años tranquilos hasta 2018. Sin 2008 y 2018 hubieran sido 2 décadas tranquilas para el 1 a 1.

    1. La convertibilidad podría haber continuado hasta hoy y las crisis se podríanhaber superado como se superaron en Europa y Estados Unidos las crisis de los dotcoms y la crisis de las hipotecas, sin reintroducir inflación en la economía. Un abrazo

  45. Domingo, con esto de la llegada de batakis, he visto una publicacion de una economista afin al gobierno que menciono un antiguo discurso de cristina en el que recuerda marcelo diamand, y que seria importante generar confianza en el peso subiendo las tasas de interes .. y me dejo pensando.. entonces buscando mas info sobre quien era diamand termine leyendo un paper sobre estructura productiva desequilibrada.

    me preguntaba Cual es su opinion sobre marcelo diamand, los desequilibrios que el menciona en el paper y las propuestas que propone para solucionarlo que son las que cristina cito, y ella cree como el camino.

    1. La teoría de Diamand se basaba en la observacin de que los niveles de productividad en el sector agropecuario eran más elevados que en la industria´y como consecuencia proponía tipos de cambio diferenciales. Su teoría fundamentaba tanto la imposición de retenciones al agro como la de altos aranceles de importacion para proteger a la industria. En síntesis era un argumento más para fundamentar la estrategis de desarrollo por sustitución de importaciones que estaba muy en boga desde la década de los 40.

  46. Estimado dr Cavallo, creo conveniente que debe resumirse la situación del país para que todos puedan comprender fácilmente lo que se está «jugando» en el país y la gravedad de las consecuencias que podemos sufrir según quién resulta ganador en este «juego».
    Se trata finalmente de una batalla entre el Estado (que en los hechos queda reducido a Cristina Kirchner y sus soldados como la Cámpora, el Patria y cada uno de los líderes de las facciones que luchan para ella como CTA, Gravois, funcionarios ocupando puestos claves en el Estado, etc) contra los Poderes Dominantes (entiéndase claramente por ellos a cada uno de los argentinos que desea tomar una decisión económica en libertad, desde el más poderoso CEO hasta el almacenero de la esquina).
    El bando de Cristina (supuestamente en nombre del Estado) y su tropa pretenden tener el poder de decidir quién invierte y quién no, cuánto invierte y cuánto no, cuánto gana y cuánto pierde si así creen conveniente, cuánto deben cobrar por su tarea tanto el dueño de una empresa (del Estado o particular) como el que realiza los trabajos necesarios de producción (el que se conoce como trabajador pero según la concepción de éste bando al pertenecer al Estado tanto como el empleador no debería ser diferenciado como una entidad diferente) si es que deben cobrar, cuánto vale lo que se produce y lo que se vende, quién importa y quién no y a qué precio, quién exporta y quién no y a qué precio, quién viaja al exterior y a qué precio o no. Desde la tarifa de una obra social prepaga (autorizan o no un aumento) pasando por la tarifa de luz hasta el pan de la panadería (a través de retenciones o subsidios o precios máximos con multas o sanciones como herramientas de extorsión)
    El bando de los Poderes Dominantes, es decir cada argentino de bien que no quiere que el Estado (que en realidad no existe como tal toda vez que éste siempre queda reducido a la posesión personal del personaje que llega al poder como en nuestro caso Cristina y sus socios) tome decisiones sobre su vida económica (y social) tratando de sobrevivir y mantener su más preciada posesión: la LIBERTAD.
    Pues bien, en Venezuela ganó en una batalla igual a la nuestra el Estado (Chávez y Maduro). Perdieron los «Poderes Dominantes» (es decir todos los ciudadanos de bien) cayendo en la miseria absoluta y sin libertad de elegir absolutamente nada (para qué mencionar el caso Cuba) y acá la estamos peleando y aparentemente ganando toda vez que cada mes que pasa el «Estado» tiene menos capacidad de incidir sobre nuestra LIBERTAD de invertir o no, ganar o no y fundamentalmente cuánto ganar si lo queremos.
    A la espera de una victoria final contra los que pelean en contra de la libertad y el progreso camuflados detrás del nombre Estado le mando un abrazo dr.

  47. Eso de desacoplar precios de los internacionales no es ni más ni menos que fijarlo por debajo del equilibrio y la diferencia la pone el estado vía déficit fiscal no?

  48. La convertibilidad podría haber continuado hasta hoy y siempre ya que no hubo nunca mejor tratamiento de nuestra economía y de las expectativas del ciudadano argentino o residente en nuestro país en los tiempos de la nuestra Argentina de la gloriosa convertibilidad. También se tuvo la posibilidad de seguir algunos consejos de otras fuerzas políticas que llegaron a estar terceros en el padrón electoral y en las mejores encuestas populares de aquellos momentos. Recordemos entre 1985 hasta fines de 1990 al M.A.S del Dr. Luis Zamora que nos aconsejaba que nunca votaramos ninguno de los dos partidos clásicos que eran el P.J y la U.C.R. Después, si el problema era que no estábamos preparados para saber votar a una tercera fuerza que forzara una honesta coalición, en cierta manera el MO.D.IN de el ex Teniente Coronel daba una ilusión a un país como Argentina que solo había tenido a un militar como Juan Domingo Peron tratando de ganarse el voto y el poder en las elecciones…y también hubiera podido influir mucho mas en los otro dos primero y segundo partidos del P.J y la U.C.R y ofrecer bienestar a las fuerzas de seguridad y armada de nuestra Nación.
    Pero, después tuvimos al igual que los dos otros candidatos ya mencionados (como constructores de una tercera fuerza política electoral) a Acción por la República del Dr Domingo F. Cavallo que sería la exquisitez del refinamiento de las dos otras tercera fuerzas pero sería menester no olvidar que esta última tercera fuerza nace de un líder que había estado trabajando muy cerca de donde se tomaban decisiones y era el unico que podria haber echo razonar mas a estos que se pegotean en la política y los asientos pagados por los impuestos del Ciudadano Argentino, como también a nosotros si nos hubiéramos tomado el tiempo y el respeto de observar desde 1972 hasta ahora el 2022 que es lo que estamos haciendo co la gente que nos quiso ayudar. GRACIAS A DIOS ESTÁN VIVOS, Y NUNCA ME VOY A CANSAR DE ESCUCHAR A NINGUNO DE ELLOS; TRES DE LAS MEJORES TERCERA FUERZAS QUE MENCIONE’ Y QUE EXISTEN EN NUESTRA ESPERADA DEMOCRACIA DESDE 1982 CUANDO PERDIMOS EN MALVINAS, Y POR LA DESILUSIÓN QUE ME CAUSA QUE SEAMOS TAN TIBIOS-OMNISCIENTES QUE HASTA HOY NO SABEMOS PEDIR NI SIQUIERA PERDON, PORQUE FUIMOS TODOS LOS QUE NOS EQUIVOCAMOS.
    Millones de gracias y un infinito abrazo Dr.Cavallo.

  49. ¿Se podría haber hecho una canasta de monedas, dr. CAVALLO?. No se bien que es pero algunos economistas la mencionan. Tal vez, esta herramienta genere menos antipatía.
    Saludos.

    1. Sí, una cesta de monedas y la libre elección de la moneda entre todas las que componen la cesta, en teoría, podrían haber funcionado mejor que la caja de conversión con el dólar y el dólar como moneda alternativa. Pero enla práctica, la gente ya había elegido al dólar como la moneda que le inspiraba confianza y protegía sus ahorros, por eso optamos por trabajar con el dólar y no con una cesta de monedas. Un abrazo

  50. Hola Domingo.
    Le quería consultar si considera que es malo para la economía que se haya ido Guzmán y ahora este esta nueva ministra Batakis?
    Por otro lado quiero felicitarlo por haberle dado a este país 10 años de estabilidad, me acuerdo que mi abuelo tenía 2 empleados en una tornería durante esos años 90 y les aconsejaba ahorrar ya que decía que este país no estaba acostumbrado a tanta estabilidad, cuanta razón tenía el viejo, no sabía de economía pero las había pasado a todas ya, como dicen el zorro sabe por zorro pero más sabe por viejo.
    Me alegro que liberales como Javier Milei hayan cumplido la misión de reinvidicar las cosas buenas que hicieron tanto el Dr. Menem como también Usted en esa época y la gente pueda entender realmente lo que pasó.
    Le mandó un saludo Domingo.

    1. Hola Eliana. Cuando te estoy contestando este comentario ya ha renunciado Batakis y ahora va a asumir Sergio Massa. El único beneficio de estos cambios, si es que existe alguno, es que puede significar la superación de la crisis política que significan la presidencia nominal en manos de Fernandez y el poder real en manos de Cristina. Habrá que verlo. Un abrazo

Los comentarios están cerrados.