La Economia después de la pandemia

Tuffi Are, el editor de Forbes Bolivia, me entrevistó para un programa de TV y me hizo muy buenas preguntas. Subo el video para quienes deseen verlo.

32 comentarios en «La Economia después de la pandemia»

  1. Otra vez la preocupación de no saber cómo vamos a salir de este abismo. Los más comunes compramos dólares como para sortear obstáculos. Es difícil entender la ecolonia aun mas en un país como este. Trabajar toda una vida para que te roben con impuestos lo poco que vas logrando. Mi pregunta. Como lograr mantenerse en una clase media con solo trabajo?

    1. Tenés razón María Fabiana que en un contexto como el actual es muy difícil. Es muy poco lo que cada persona puede hacer individualmente. Se necesita que el Gobierno cambie el enfoque económico. Por eso yo escribo e insisto con mis ideas y experiencia en este blog y en mis libros. Un abrazo

    1. Hola Carlos. Sigo con la política de no aceptar reportajes radiales, porque si acepto una vez, luego no puedo dejar de satisfacer muchos pedidos y no dispongo de tiempo para hacerlo. Pero recuerdo la deuda contigo y cuando decida de cambiar de estrategia comunicacional, me voy a acordar de tí. Un abrazo

  4. Qué pérdida ha sido no contarlo entre los asesores de cualquier gobierno, cómo el dé Macri, que podrían haber manejado perfectamente la economía con usted. Simplemente, volviendo a una economía bimonetaria y aprovechando el blanqueo de 2016, que se desperdició completamente. Todo el dinero se destinó a los jubilados, que no lo necesitaban, porque tienen un índice de pobreza de apenas el 7 por ciento. Si ese dinero se hubiese destinado a fortalecer el sistema financiero, que es el más chico del mundo y se hubieran pagado los juicios de los jubilados con bonos, como usted hizo, hoy no tendríamos a los K en el poder haciendo desastres. No lo cree así?

    1. Sin duda que el gobierno de Macri podría haber enfrentado los problemas en forma más inteligente. Pero yo, aún sin estar asesorando a ningún gobierno en particular, siempre aporte mis ideas y consejos a través de este blog y de los libros que escribo. Es lo único que puedo hacer. Un abrazo

  5. Estimado dr Cavallo, si se observa el gráfico que comparto
    https://www.instagram.com/p/CDh2NN9JmtY/?igshid=1r4iv96ic232w
    se puede constatar que más allá de las políticas internas de los países latinoamericanos, lo que finalmente define en la mayoría de ellos si hay crecimiento o no (tal vez solo escapa a estos índices Chile) es el contexto internacional.
    Evidentemente con buenas políticas internas se puede aprovechar mejor el contexto internacional como en el caso de los años 90 en los que Argentina creció más que la media. Sin embargo, las curvas también muestran que en los primeros años del gobierno de Kirchner, también acompañado por un extraordinario contexto internacional, la economía Argentina creció por encima de la media.
    Lamentablemente, los malos gobiernos llevan a que pasado el buen contexto, el retroceso sea la regla. Con la particularidad en el caso nuestro de que los retrocesos siempre son peores que los de los demás. También con malos gobiernos pero no tanto.
    Son tan correlativas las curvas que llevan a una sola conclusión: el contexto económico y político internacional es más importante para el crecimiento o estancamiento de los países que el contexto producido por las políticas internas.
    Esta perorata viene a cuento por sus comentarios respecto a China en la nota compartida.
    En el gráfico se puede observar que desde el 2010 comenzó un fuerte período de estancamiento o retroceso (fuerte retroceso en nuestro caso) para toda latinoamerica así que es evidente que habría que buscar en el contexto internacional las causas del deterioro y poco y nada en las políticas internas. Incluso, parece no muy trascendente la inclinación Ideológica de las políticas de los países salvo que se llegue a extremos como los de Venezuela.
    Dicho esto, creo que el contexto internacional negativo para la región está dado fundamentalmente por las políticas expansivas en base a subsidios, dumping, proteccionismo oculto, más todas las estrategias de deslealtad sin límites por todo conocidos de la política China. Basta recordar que en ese país se calcula que existen 5 millones de presidiarios trabajando gratis para empresas productoras de todas las chucherías que consumimos (otras no tanto). Chucherías, pero que ahogan a las pequeñas y medianas empresas de nuestra región (hasta los platos de cocina son de orígen Chino). Empresas que dan gran dinamismo y trabajo en las economías locales.
    Es probable que exista una estrategia de ahogamiento de la competencia en las áreas que consideran estratégicas a base de subsidios solventados por la sociedad china desfavorecida (cientos de millones trabajando por miseria para que los excedentes sean dirigidos a las áreas que consideran importante imponer en el mercado global para una vez destruida la infraestructura de competencia de los países, imponerse como les da la gana)
    Hasta los mismos EEUU y los países de Europa cayeron en la trampa China pensando que irían a hacer pingues negocios y a «bombas de dólares», someter la voluntad de los dirigentes del partido comunista chino dominando las políticas de ese país.
    Pues bien, finalmente resultó que el ciervo se terminó comiendo al león. No solamente robaron o se apropiaron los conocimientos y tecnologías, sino que lograron mantener la soberanía financiera y con ello comenzar a transitar su propio camino de desarrollo económico (a pesar de los enormes esfuerzos para dominar ésta área clave con Goldman Sachs fundamentalmente como punta de lanza y negociador).
    Hoy, no solamente no nos dejan fabricar juguetes en nuestros países, sino que también les resulta muy difícil a los países desarrollados competir en áreas de alta tecnología y conocimiento.
    Se podría alegar que cada uno hace su juego como mejor le convenga y el que no se adapte a los nuevos escenarios, es simplemente su responsabilidad. Es cierto, si eres tonto, la culpa es tuya y de nadie más. Pero mientras los objetivos de esas políticas desleales sean solamente económicos. Al fin y al cabo, un poco más o un poco menos, todos recurren siempre a artimañas que favorecen sus proyectos económicos.
    Pero lo que me preocupa es que el objetivo chino probablemente no sea solamente económico, también y Fundamentalmente político.
    Proyecto político que incluiría colonizar países ¿Para qué? para trasladar el salario esclavo a sus colonias.
    ¿Por qué?
    Pues porque la cultura cívica y política de los ciudadanos chinos sumado a su sistema político los condena a ser competitivos solamente con salarios baratos (sus ineficiencias y caos administrativo son mucho más grave de lo que se cree).
    Y algún día querrán trasladar esa debilidad fuera de sus fronteras.
    Ya pasó el dulce de los comodities de los años 2002 al 2008, desde hace 10 años está la sal de los productos baratos contra los que ya no podemos competir porque se destruyeron las industrias locales.
    En fin, después de ver el vídeo me pareció oportuno advertir sobre este probable escenario internacional que vivimos y sufrimos los latinoamericanos en particular y el resto del mundo en general con la cuestión china.
    Desde hace 10 años, los únicos que crecen son los chinos. Por algo será.
    Por suerte, es un gigante con pies de barro y no creo que llegue mucho más lejos de lo que llegó (una cosa es crecimiento económico y otra es progreso humano), pero igualmente deberíamos estar precavidos.
    Me gustaría su opinión al respecto sobre todo porque es muy probable que en los próximos años el gobierno se «recueste» cada vez más en China ante la imposibilidad de financiarse en los mercados formales. Y eso podría ser fatal si mi tesis resultara posible de ser real.
    Un abrazo dr.
    https://razonvsinstinto.blogspot.com/2018/04/la-nueva-guerra-fria-desarrollo-vs.html

    1. Hola Ramiro. Yo no soy tan pesimista sobre las intenciones finales de los Chinos. Yo creo que en los últimos 42 años, es decir desde que asumió el liderazgo Deng Xiao Ping, China progresó mucho no sólo económicamente sino también socialmente. Es cierto que siguen teniendo un sistema político autoritario y no democrático, pero hay que tener en cuenta que la democracia nunca existió en China. La incorporación de China a las instituciones multilaterales de la postguerra, algo que ocurrió a partir de los 90s, incluída su participación en la Organización Mundial de Comercio y la aceptación de sus reglas y disciplinas, es un paso positivo. Por supuesto que a nuestro país no le conviene transformarse en una economía dependiente de China, pero no hay que asumi una posición anti’China. Tenemos que tener buenas relaciones con los Estados Unidos, Europa, Japón y también con China, además de tender puentes y no muros con nuestros vecinos. Yo me refiero a estos temas en el post que acabo de subir, titulado, precisamente, ¨Reforma Económica y Política Exterior. Un abrazo

  6. Muy bueno, Dr. Una clase magistral. Me gustó mucho con la claridad que expresó lo que pasó en el 2001 y con Duhalde, y como éste destruyó el peso, sin pelos en la lengua.

    En cuanto a la renta universal que se está hablando, me parece algo peligroso. Cuando la gente gana plata sin trabajar, pocos van a trabajar (y es en alguna medida lo que ya está pasando ahora con los planes sociales, aunque en menor escala). Y cuando no se trabaja, no se produce, y así nos vamos a la ruina.
    Imáginese por ejemplo si necesita a alguien que le arregle una canilla, y nadie sabe hacerlo ni le interesa, ni tampoco quieren aprender porque lo necesitan. Los pocos que todavía trabajen y que sepan hacerlo le van a pedir 1000 dólares para arreglarla. Es un ejemplo. Un escenario así pienso que no sería viable.

    Únicamente en esos escenarios donde máquinas con inteligencia artificial hicieran todo el trabajo podría ser posible, aunque de todas maneras tampoco me parece que sería bueno psicológicamente para la gente no tener que trabajar. El libro Superintelligence de Nick Bostrom analiza la posibilidad de eso.

    Saludos y felicitaciones por la entevista.

  7. Lo escuchó a Duhalde hablar sobre golpe militar? Ya creo que hasta la capacidad de dar simples opiniones perdió. O usted le da alguna lectura o pista a lo que dijo?

    1. El ya dijo que fue un ¨flash psicótico¨. A mi me sorprende que haya todavía mucha gente que toma a Duhalde en serio. Un abrazo

  8. Hola doctor, disculpe la molestia. Sucede que tengo que presentar en el colegio un ensayo sobre cualquier tema de economía que quiera y decidí hacer un análisis sobre la convertibilidad y sus (a mi juicio buenos) efectos en la economía del país. Pensaba utilizar como fuente su libro sobre las reformas económicas en los 90, pero no puedo acceder a él de momento (aunque lo tengo pensado comprar). Mi pregunta era si usted conoce de algún sitio web u otras fuentes donde pueda conseguir ciertas estadísticas, como el nivel de inversión bruta, la situación energética, la industria dentro del PBI, la evolución de la pobreza (tengo entendido que usted y muchos otros criticaron las estadísticas «oficiales» sobre este aspecto y me gustaría saber donde puedo acceder a las suyas) o el precio de las acciones y bonos argentinos en aquél momento.

    Si conoce de algún sitio web o si usted colocó sus gráficos en alguna parte, estaría eternamente agradecido si me los puede pasar puesto que de momento no puedo acceder al libro, muchísimas gracias.

    1. Mi secretario técnico, Agustín Cavallo, te va a enviar un Excell con todos los cuadros estadíaticos del libro Historia Económica de la Argentina. Pero comprá el libro para que puedas ver como interpretar esas estadisticas. Un abrazo

      1. No sabe como le agradezco, muchísimas gracias!! Mi tío (también es liberal) me dijo que me regalaría su libro para mi cumpleaños, pero dado que vive en otra ciudad y la cuarentena es bastante estricta, todavía no pude ir a buscarlo. Sin dudas lo haré, muchas gracias!

  9. Estimado dr Cavallo, creo que ya es momento de saber con precisión qué ingerencia tiene el Instituto Patria en las decisiones de gobierno (como los últimos relacionado con las telecomunicaciones y la Reforma Judicial con todas las consecuencias que sabemos vendrán con ellas).
    Y si tiene ingerencia, qué relaciones tiene este antro con el régimen cubano.
    Y si existe esta ingerencia y esas relaciones, qué papel juega en ésta ingeniería política los viajes de Cristina Kirchner a Cuba.
    Si el Instituto Patria siguiendo las directivas de Cuba con Cristina de interlocutora es el que decide las medidas ya tomadas a las que debemos sumar las que sin duda alguna vendrán prontamente, pues es hora entonces de medidas muchísimo más fuertes que las denuncias mediáticas.
    Le mando un abrazo.
    https://razonvsinstinto.blogspot.com/2020/07/argentina-y-un-destino-ya-inevitable.html

    1. No descarto que haya gente relacionada con Cristina Kirchner que tiene intenciones de que Argentina se transforme en una Venezuela, también en aspectos como la influencia de Cuba sobre aquel país. Pero no creo que la sociedad Argentina lo permita. Un abrazo

  10. Disculpe dr que abuse del uso de comentarios pero en el comentario enviado anterior a éste hago referencia de la probable necesidad de tomar medidas mucho más drásticas que las simples denuncias mediáticas ante un posible escenario político nacional controlado por Cuba a través del Instituto Patria (ojalá así no sea).
    Minutos después, leo ésta nota en La Nación https://www.lanacion.com.ar/politica/eduardo-duhalde-la-argentina-puede-tener-golpe-nid2430497.
    Parecería que alguien está haciendo algo más que denuncias mediáticas. No sé si Duhalde es el más indicado, pero si realmente estamos en manos de gente influenciada por Cuba (como pasó en Venezuela) cualquier iniciativa que pueda ponerles límites es válida.

    1. Que sea Duhalde el que denuncie el riesgo que a vos te preocupa no ayuda a que sea creíble. Tus argumentos son mucho más serios que las afirmaciones de Duhalde. El ya ha reconocido que tuvo un ¨flash psicótico¨. Un abrazo

  11. Hola Domingo, saludos! Si es posible, me encantaría tenerte en un vivo por instagram para que nos cuentes las perspectivas económicas, el contexto actual. Algo que como contador entiendo superficialmente y que como fundador de ABC Herramientas Financieras siempre me gusta estar informado e informar, por educación financiera. Un saludo y abrazo!

    1. Hola Abel, que bueno recibir noticias tuyas. Me encantará intercambiar ideas contigo en un vivo por Instagram. Acabo de tener un intercambio de ideas con Carlos Rodriguez Vazquez de Ciudad Flamante y espero subir el video a este blog tan pronto como lo tenga. Proponeme una fecha, día y hora, y si no se me superpone con otro compromiso, lo hacemos. Si tengo problema con la fecha que me propongas, yo te sugiero una laternativa. Un fuerte abrazo

      1. Gracias Domingo por la respuesta! Estoy a disposición para el día y horario que te sea posible para no interferir en otros compromisos. En el formulario éste del comentario está mi email para poderte brindar mi número de contacto, sino también por @herramientasfinancieras en Instagram un fuerte abrazo!

  12. Muy buena charla Mingo
    Me resultaron especialmente interesante tu advertencia del gran peligro que, con el tema del coronavirus, el gobierno argentino implementa medidas que tienden a intervenir en todos los mercados, con la idea equivocada de que es el estado el que debe manejar toda la economía.
    Dios quiera que no lo logren porque el efecto secundario de ese tipo de sistema será la corrupción total.
    Espero sigas combatiendo con estas charlas que para educar. No se quien dijo que” los libros, las mentes y los paraguas solo sirven si se abren”

    Un abrazo y hasta pronto

    Domingo

  13. DR:
    El capitulo n° 8 de su libro «historia económica argentina» tiene 1 subcapítulo titulado , la economía argentina en 1990.
    Es 1 subcapítulo corto pero esclarecedor acerca del panorama que encontraron MENEM y ud. cuando asumieron en 1989.
    Por ese entonces yo estaba terminando el colegio.
    ¿Cree ud. que la economía argentina actual tiene el mismo diagnostico que en 1990?.¿Se puede ser (la dirigencia) tan mal educado como para volver a la situación de 30 años atrás?.
    Pregunto esto porque la verdad es que me carcome la incertidumbre política y sociológica que estamos atravesando tanto a nivel general como a nivel personal.
    Saludos.
    PD:¿ Habrá economía después de la pandemia?.

    1. Creo que esa descripción del estado de la economía hacia 1990 es muy parecida a la que yo escribiría ahora. La contrareforma desde Duhalde en adelante, ha recreado todos los defectos de organización económica que yo describía para 1990. Un fuerte abrazo

      1. Gracias por su respuesta.
        Yo considero que lo que esta afectando también a la economía es la reaparición de ciertas practicas políticas propias de los años 30; me refiero a los fraudes electorales.
        Respetar la voluntad popular y no hacer trampa en las elecciones atraen inversiones necesarias para el país y en la actualidad eso no esta pasando.
        Saludos.

Los comentarios están cerrados.