Hora Clave y un mensaje a los visitantes de mi sitio

Muchos de los visitantes de mi sitio me preguntaron si podíamos subir el video con mi participación en el programa «Hora Clave», que conduce Mariano Grondona. Maxi me envió un link a Youtube en donde se encuentra esa entrevista. Gracias a él la puedo incluir al final de este mensaje.

También quiero comunicarles que estaré el próximo jueves a las 23 en el programa «Las Cosas Claras» que conduce Clara Mariño en el canal de cable América 24.

Finalmente, como estoy recibiendo muchos mensajes y quiero contestarlos a todos, recién voy a poner un nuevo post hacia el próximo fin de semana. Mientras tanto voy a trabajar sobre mi sitio para organizar un sistema más eficiente de administración de los mensajes y sus respuestas. También trataré que sea más fácil navegar para leer el intercambio de mensajes y para hacer búsquedas. De paso veré que puedo hacer para evitar la acción de hackers que aparentemente están atacando a este sitio.


Entrevista en Hora Clave – Domingo 7 de septiembre de 2008.

Primera parte:

Segunda Parte:

Tercera parte:

313 comentarios en «Hora Clave y un mensaje a los visitantes de mi sitio»

  1. Estimado Dr. Cavallo: De curioso nomas ¿Necesita hacer politica? ¿Necesitaba ser ministro de De La Rua? Entiendo que algunos quieran salir de pobres con esta farza y que otros ya vengan desde hace mucho pero, realmente, ¿necesita Ud. embarrarse en ese lodo tan putrefacto? Lo admiro y por eso me atrevo a preguntarselo. Gracias.

    1. Yo, al menos, nunca hice política para salir de pobre. Diría que al revés, no soy para nada rico, precisamente porque dediqué mi vida a la enseñanza, la investigación y la política y hasta invertí en esas actividades los ingresos que obtenía cuando me pagaban mucho por las conferencias que daba aquí y en el exterior. Pero si personas como yo no se dedican a la política, en que manos quedarán los gobiernos? Por supuesto que de aquí en más no me voy a dedicar a la política para acceder a cargo alguno, pero siento la obligación de expresar mis ideas y mis opiniones.

  2. ESTIMADO DOCTOR.. CUANDO VA A VOLVER..YO LO VUELVO A VOTAR COMO LO HICE LA ULTIMA VEZ QUE SE POSTULO. A ESTE PAIS LE HACE FALTA GENTE PREPARADA, INTELIGENTE Y QUE SEPA PENSAR Y ACTUAR, NO RESENTIDOS OPORTUNISTAS QUE UNA VEZ QUE LOGRAN LLEGAR AL PODER POR MEDIOS DEMOCRATICOS LO QUIEREN TRANSFORMAR EN UNA MONARQUIA, DONDE NO SE PUEDE OPINAR, SI ASI UNO LO HACE, ES GOLPISTA.. VOLVE MINGO!!

  3. Estimado Dr. D. Cavallo.
    Un gusto poder dialogar con Ud.
    Soy egresado de la Facultad de Ciencia Económicas. Los temas de su competencia no me son ajenos. Admiro muchas cosas de Ud. Me he cansado de defender a los 90 en distintos foros de discusión. Por ejemplo en LaNacionOnLine y otros. Mi seudónimo es: Habitante del Planeta Tierra.
    Sin embargo, me gustaría hacerle una pregunta y una observación.
    1) ¿ Ud no cree que la tasa de cambio de la moneda de un país «marca» (me refiero a que es una medida) del grado de competitividad del mismo ? Si su respuesta es positiva, me atrevo a indicarle que el uno a uno implicaba una equiparación de dos sociedades con competitividades promedio muy desiguales. Y con grandes desequilibrios internos. Yo, soy un convencido que en La Argentina (y en todas las actuales sociedades) finalmente deberemos encontrar «nuestro lugar en el mundo». Me refiero a que no podemos competir en determinados rubros industriales, no ya con China, sino incluso con el Brasil. Sintetizando este punto: En los 90 ( discúlpeme la excesiva generalización ) junto con el 1 a 1 deberían haberse previsto varias cosas que no se hicieron. Entre ellas me gustaría enfatizar lo siguiente: Explicitar al público en general y convertir en «política de estado» la salvaguarda y apuntalamiento de aquellos sectores de la economía que por ventajas comparativa resultarían favorecidos por el cambio de paradigma. Y subsidiar a aquellos sectores que inevitablemente serian perjudicados por la NECESARIA ( subrayo: MUY NECESARIA ) reconversión de la industria argentina. Todavía hoy me parece escuchar de Menem aquello de que los cambios se producirían «sin anestesia» y me parece una enormidad que lo condujo si no al fracaso, al menos al descrédito.
    Lo segundo que quiero decirle lo dejo para otro post. Ya abuse mucho de su tiempo. Le envío el cordial abrazo de alguien que lo estima. Esteban Manuel Serral. Habitante del planeta Tierra.

    1. Respuesta 1) No, para nada. El tipo de cambio nominal 1 a 1, 3 a 1, o 10.000 a 1 sólo marca la relación entre el valor de dos monedas, sin ninguna referencia ni influencia desde o hacia los niveles de productividad media de sus respectivas economías. Lo que determina si una paridad determinada, cualquiera sea ella, puede mantenerse en el tiempo es la evolución de la inflación y de la productividad en las respectivas economías. Nosotros esperábamos y conseguimos tener la misma inflación que en los Estados Unidos y nuestra productividad tendría que haber crecido a un ritmo más rápido que la de los Estados Unidos, por la simple razón de que partíamos de una productividad mucho más baja. Todas las economías antes subdesarrolladas, que han progresado, lo hicieron porque consiguieron aumentar su productividad a un ritmo mayor que lo que aumenta la productividad en las economías maduras. Y nosotros entre 1990 y 1998 también lo conseguimos.
      Respuesta 2) Es cierto que hay que apuntalar la reconversión de los sectores en los que la productividad, y por ende la competitividad, es más baja. Pero eso hay que hacerlo siempre, no sólo cuando el tipo de cambio está fijado de antemano. Si se deja devaluar la moneda para proteger a esos sectores en lugar de ayudarlos para que se reconviertan, condenamos a los argentinos a reducir su nivel de consumo o aceptar calidades inferiores de los mismos productos, y eso es una forma de deteriorar el nivel de vida.
      Un fuerte abrazo.

      1. Dr Cavallo, es cierto que lo que importa es el tipo de cambio real (y la productividad relativa de las economias), pero es innegable que el Tipo de cambio nominal devaluado ayudo a incrementar el nivel de empleo en todas las ramas (y aumento la productividad de forma generalizada), y es cierto que la inflación se esta comiendo parte importante de esas ventajas iniciales. Es cierto que en los 90 aumento la productividad, pero lo hizo a costa del empleo. Desde 2002 aumentó la productividad y el empleo a la vez. Mi pregunta es la siguiente: ¿cree ud que el tipo de cambio real -por ejemplo de 2004-2005, cuando la inflación no era un problema- puede mantenerse durante varios años de forma de asegurar el crecimiento del PBI per capita y al empleo al mismo tiempo? Algunos creen (Frenkel p ej) que mediante la política de esterilización se puede hacer, pero son temas que no domino mucho, me gustaría que me lo explique.
        Muchas gracias por su tiempo. Saludos

        1. Yo no creo que desde 2002 en adelante haya aumentado la productividad. Aumentó el empleo porque bajaron los salarios en relación al precio de venta de los productos y porque quedaron muy atrasados los precios de insumos como la electricidad y el gas. Pero ahora que los salarios y el precio de los insumos están en términos relativos tan caros como en el 2001, las industrias se quejan y el saldo comercial con Brasil es fuertemente negativo, mientras en los 90s era positivo. Si lo que Frenkel dice es que mientras se mantengan bajos los salarios habrá más crecimiento, yo le contesto que eso depende del grado de conflictividad laboral que genere. Si la conflictividad es alta y la demanda de aumentos salariales se intensifica, con toda la incertidumbre que crea la inflación el PBI dejará de crecer. La única forma de obtener crecimiento sostenido es a través de la inversión eficiente, que ayuda a aumentar la productividad. Las alquimias monetarias son alquimias, y nada más. Si fuera cierto que con un tipo de cambio alto se puede sostener permanentemente el crecimiento, todos tratarían de hacerlo y nadie lo lograría, porque no pueden ser altos todos los tipos de cambios. Uno siempre estará en el numerador y los demás en el denominador.

      2. Yo tengo una pregunta muy sencilla: si todo eso fuera cierto, cómo explica usted que durante los noventa nos alcanzaba el dinero prácticamente sólo para comer (me refiero a mi familia), y hoy en día, a pesar de la inflación y todas las horrendas medidas de este gobierno en materia económica, no sólo me va muy bien (y tengo una entrada fija), sino que además tengo capacidad de ahorro y de incrementar mi nivel de vida sustancialmente?
        La pregunta es honesta porque conozco una infinidad de personas cuya situación se asemeja a la mía.

        saludos

        pd. otra cuestión, me pregunto cuándo los economistas van a hacer un mea culpa, una auto crítica. Yo recuerdo como si lo estuviera viendo en este momento a Melconián diciendo en plena crisis del 2001 que el dólar se iba a 10 pesos (literales palabras).
        Cuándo van a hacer una auto crítica? En su inmensa incapacidad de auto reflexión sólo le llevan ventaja los periodistas.

        1. Maxi, siempre hay gente a la que le va mal y gente a la que le va bien. En promedio la gente pudo ahorrar más durante los 90s que ahora. Eso se ve en el crecimiento que tuvieron los depósitos bancarios entonces y ahora. Pero si a usted le gustan más las políticas actuales que las de entonces y no le molesta la inflación, tiene todo el derecho a pensar así. Con respecto a lo que dice de Melconián estoy seguro que usted está confundido. En el 2001 Melconían era uno de los economistas que nunca quiso que se abandonara la convertibilidad y que hubiera devaluación. Sé que en el 2002 muchos economistas querían que el precio del Dólar subiera aún más de lo que lo hizo, recuerdo por ejemplo que Javier Gonzalez Fraga, que apoyaba al Gobierno, al mismo tiempo decía que el Banco Central no tenía que intervenir y que había que dejar que el dolar subiera todo lo que las circunstancias determinaban. Pero estoy seguro que esa no era la opinión de Melconián. Además no entiendo porque critica a todos los economistas. Si estoy seguro que podrá encontrar a muchos que piensan como usted. Sin ir mas lejos todos los que en el 2002 aplaudieron las decisiones de Duhalde que han inaugurado esta etapa de la economía que a usted le gusta mucho.

  5. Estimado Dr. hemos visto que en estos dias esta subiendo de a poco, unos dos centavos la cotizacion del dolar, como deberiamos interpretarlo, como una reiteracion del subibaja en la cotizacion, tiene un horizonte cierto, nuevamente estaremos frente a una subida de precios, que siempre van para arriba?? Me gustaria saber su opinion respecto del tema? Gracias, saludos

    1. Mi impresión es que ahora se han arrepentido de haberlo hecho bajar. Hasta que no anuncien una regla monetaria nadie va a saber a que atenerse. Esto yo lo expliqué en mis cinco notas sobre la lucha contra la inflación.

  6. Para quienes no tengan todos los canales en el cable, recomiendo ingresar a http://es.wwitv.com
    y hacer clic en el menú izquierdo donde dice «Argentina». Allí pueden verse muchos canales de Buenos Aires y del interior por Internet. La recepción dependerá de la banda ancha o conexión que cada uno tenga pero brinda la posibilidad de acceder a programas que por ahí las empresas de cable no ofrecen.
    También puede verse televisión de otros países del mundo.
    Saludos cordiales.

    Marcela

    1. Gracias Osvaldo. Pero no se que pasa, uno hace click y no sale nada. Quizás es un problema de mi computadora, por eso lo subo igual al sitio.

  8. Estimado Doctor, desde hace un mes aproximadamente di con su blog y desde ese momento me lo he «devorado» practicamente. He leido todos sus posts y sobre todo los comentarios que me parecen muy «jugosos». Este feedback entre Ud. y la gente me parece espectacular y es como ver que «no todo esta perdido» al ver la inmensa cantidad de gente que opina en contra de todas las medidas que toma este gobierno y con la claridad de pensamiento que Ud escribe y nos guia.
    Yo vivo en Estados Unidos y quiero conseguir su libro «El Peso de la Verdad». He intentado en Amazon y Barnes&Noble, pero su libro no existe en sus inventarios.
    Me gustaria si hay alguna forma de bajarlo de internet de algun sitio que Ud. me diga o bien como hacer para comprarlo?

  9. Estimado Dr. Cavallo ; pasando al plano internacional.
    Leí que algunas ciudades de Gran Bretaña están emitiendo su propia moneda local ,como para paliar la malaria.
    Que los británicos están como una cabra ya lo sospechaba , pero me sorprendió igual.
    Inmediatamente me vino a la memoria el bueno de Ruckauf y sus patacones; nobleza obliga ; el marco rumbos al respecto ; incluso me pregunté si no estaría asesorando por esos lugares.
    Por otro lado veo que los imperios duran cada vez menos y que tal vez Gran Bretaña termine siendo un protectorado Hindú o Canadiense.
    Para nosotros no estaría tan mal; compartir el ser furgón de cola del mundo con los ingleses no vendría mal , son gente muy interesante y podríamos llorar juntos glorias pasadas.
    Reflexionando sobre todo esto recordé con admiración a los romanos, es extraordinario lo bueno que fueron, nadie les pisa el poncho al respecto.
    Y a su vez pensando en los romanos recordé el juicio de Antonini Wilson , vera ud porque.
    Viendo y escuchando en el juicio las declaraciones del bueno de Antonini , sobre el final dijo : al Cesar lo que es del Cesar y a Cristina lo que es de Cristina y poniendose de pie , en un gesto casi automático estiro su brazo como entregando una valija.
    Ud dirá que soy un flojo, pero me emocione hasta el tuétano.
    Me entere en una pagina de espectáculos que le ofrecieron hacer para el cine; Transportador 3 , continuando con la saga. Que sería distribuida en todo el mundo, salvo en Argentina y Venezuela ; parece que Néstor y Chávez le tomaron tirria a la película.

    1. Veo que está escribiendo los capítulos de su libro como mensajes a este blog. Muchas gracias por aportar no sólo inteligencia sino también buen humor.

      1. Gracias por sus palabras ; me va hacer poner colorado.
        Pero aunque supiera escribir un libro, mi tarea de asesor no me permite el tiempo suficiente.

        1. Con su ingenio le resultará fácil escribir un libro. No duerma tantas horas y dedique una o dos al día para hacerlo.

      2. Dr. gracias por su consejo ; pero debo decirle que duermo las mismas horas que dormían mi abuelo y mi papá; 12 hrs.
        Parece que es un problema genético ; mis mayores , pese a que eran personas de enorme voluntad, tanto para intentar levantarse más temprano como para ir a trabajar, nunca lo lograron.
        Soy una victima de eso.
        Si existiera haraganes anónimos, iría con gusto ; si es que lograra despertarme claro.

  10. Estimado Dr. Cavallo, coincido plenamente en que el tipo de cambio competitivo no define nada y sí lo hace la productividad, sin embargo, ¿cree usted que la mentalidad del empresario argentino chico, mediano o grande, proclive al proteccionismo, entiende este concepto que usted expresa?. Yo sigo escuchando que era imposible competir con los artículos importados duarante la decada pasada porque los costos de esos artículos eran bajos porque se hacian con personal casi esclavo en China, Taiwan, Malasia, etc.
    Muchas gracias y lo felicito por su iniciativa de aclararnos tantos conceptos sobre la economía.
    Atte. Daniel

  11. Dr. Cavallo, le consulto porqué desde la década del 1990 se promovió la reducción de la cantidad de Bancos?, coincide con la reducción del crédito a las economías regionales?. De casi 300 Bancos la nomina se redujo a 75.
    La ley de Cajas de Ahorro no logró crear una.
    A mi entender, la aparición de empresas de micro-crédito y de mutuales de ahorro, y empresas en general que financian como si fueran una financiera (ejemplo las cadenas de electrodomésticos), fuera de la órbita del BCRA evidencia la falta de instituciones que ocupen el lugar de los bancos regionales.

    Saludos

  12. Estimado Dr. Cavallo: Gracias por contestar tooodas las notas que le enviamos. Me parece que se le va a hacer pesado, pero lo bueno es que se nota que es Ud. y solamente Ud. el que nos contesta, y la verdad es muy bueno. Creo que esto es lo más parecido a la democracia directa que inventaron los griegos para la «Polis». Claro, con 4000/6000 habitantes, ellos podían darse el lujo de estar en contacto directo con los ciudadanos que se ocupaban de «la cosa pública». Ahora en realidad tenemos un sistema de gobierno que se denomina democracia, pero que no tiene nada que ver con esta. El problema excede lo económico. Se encuentra desvirtuado el corazón de la democracia que es la representatividad.
    En otro órden, creo que si Brasil ha devaluado el real, acá no podrán sostener mucho tiempo más el tipo de cambio. Hoy Ambito Financiero habla de una escalada del dólar a $3,20, porque según aclara, sería controlable la inflación hasta allí, y haría más competitiva a la industria…Como abogado creo que la economía por ahí tiene tantos componentes psicológicos y/o emocionales como la…medicina. Luis.

    1. En Brasil la moneda flota libremente. No es que el Real se haya devaluado, sino que ha seguido el curso de todas las monedas frente al dólar, que en las últimas semanas se ha fortalecido frente a prácticamente todas las monedas del mundo. El problema de nuestro sistema cambiario es que nadie sabe que sistema cambiario tenemos. El gobierno interviene arbitrariamente y sin anuncio. Claro que si sigue aumentando la incertidumbre puede llegar a quedarse sin capacidad de intervención. Sin duda en economía hay enorme cantidad de factores psicológicos y emocionales que influyen. Y su influencia es mayor cuando menos claras son las reglas del Juego y más confusas las acciones del gobierno.

  13. Dr Cavallo, fuimos los segundos en cortar una ruta nacional como método de protesta en nuestro país, casi le diría que hemos sido los iniciadores del movimiento nacional piquetero. En mi caso personal lo combatí con a Usted y su modelo con odio y dispuesto a todo, porque entendía que Usted atentaba contra los interés de la Patria y de nuestro pueblo. No estoy arrepentido de lo hecho ya que estaba convencido de que el retorno hacia un modelo económico de justicia social y de redistribución de la riqueza con desarrollo era y es posible. Cuando cayó De la Rúa, hemos sido los iniciadores desde Concordia de la revuelta nacional y desde la celda festejábamos primero su renuncia y luego la del pequeño inútil ex presidente.
    A pesar de la dureza de nuestros métodos de lucha, jamás tuve la duda que ese no era el camino hacia un país diferente, pero entendía que los costos eran necesarios porque había que frenar a sus protegidos capitales privatistas de poca inversión y de mayor saqueo.
    Lo cierto que siempre seguí sus declaraciones antes y después, porque lo veía como a un enemigo y yo personalmente respeto la inteligencia de mis enemigos.
    Soy un laburante, soy del pueblo y veo con amargura como un gobierno dilapida una oportunidad histórica para nuestro país y nuestra gente, distrayendo energía en cuestiones que francamente van en contra de un mundo que cada vez se nos aleja de las oportunidades que ofrece la macro economía internacional, todos parecen haber aprendido de nuestros errores, pero los únicos que insisten en ello son el MATRIMONIO. Estoy muy preocupado, como padre, trabajador y argentino, tengo la firme convicción de que los consejos y las rutas a seguir por parte de los grandes países son insoslayables, que siempre los poderosos son los que marcan las reglas de juego, ésto no quiere decir rendición, sino que a nuestra dirigencia le falta preparación, visión, y capacidad política para conducir los destinos de todos.
    LA INTENCIÓN DE ESTE CORREO ES PEDIRLE QUE ENCUENTRE LA FORMA DE PODER COMUNICAR LA IDEA A NUESTRO PUEBLO, QUE LA HAGA SIMPLE Y ENTENDIBLE. A PESAR DE SEGUIR MUY ENOJADO CON USTED, LOS MENEN Y TODA ESA GENTE, ME GUSTARÍA PODER UN DÍA CONVERSAR CON USTED PERSONALMENTE. A LO MEJOR USTED DEBERÍA TRATAR DE ACERCARSE AL PUEBLO COMÚN Y DESDE AHÍ DESARROLLAR EL PANORAMA QUE DEPARA UN PARA NUESTRO PAÍS. UN MUNDO CADA VEZ MAS COMPLEJO, DESDE QUE EEUU MOSTRÓ QUE EL CAPITALISMO NO TIENE TEMOR EN INTERVENIR PARA SALVAR ALGUNOS DE SUS ELEFANTES BLANCOS, CONVIRTIÉNDOSE EN CHÁVEZ DEL PRIMER MUNDO, VEO QUE NO HAY TANTA DISTANCIA ENTRE CUESTIONES IDEOLÓGICAS QUE DEBERÍAN DESAPARECER. SOY PERONISTA EN BUSCA DE UNA ACTUALIZACIÓN DOCTRINARIA EN BENEFICIO DE NUESTRA PATRIA Y DE NUESTRO PUEBLO

    1. Gracias Carlos por su mensaje. Me alegra mucho su cambio de actitud, no de objetivos. Usted quiere el bienestar de su familia y de su pueblo, algo a lo que debemos aspirar todos los argentinos. Pero será mucho más efectivo que trate de lograrlo sin odio. Todos podemos haber estado o estar equivocados, pero será más fácil que nos demos cuentas si conversamos, dialogamos, cambiamos ideas en lugar de pelearnos a muerte. Yo nací y me crié en San Francisco de Córdoba, una ciudad no mucho mas grande, en aquella época que Concordia. Mi padre tenía una pequeña fábrica de escobas. Mi hermana aún vive en lo que fue nuestra casa paterna. Yo también se como usted lo que es vivir en un hogar humilde. Pude progresar gracias al énfasis que mis padres pusieron para que mis hermanos y yo estudiáramos. Y para eso hicieron ellos muchos sacrificios. Cuando acepté ser candidato a Diputado Nacional invitado por el Partido Justicialista de Córdoba, a pesar de que yo no era Peronista, acepté porque tengo vocación de servicio. Siempre estuve en contacto con el pueblo. Me encantará encontrarme y conversar con usted. Le voy a pedir a otro entrerriano, que siempre trabajó conmigo, José Luis Gimenez, que trate de ver como podemos hacer ese encuentro. Le mando un abrazo.

  14. Querido doctor, soy un humilde trabajador que quiere independizarse. Me gustaría saber una opinión suya: si hoy tuviera que invertir en que invertiría, que cree usted que puede crecer en lo que resta del año o en el que viene. Gracias. Saludo. Gracias por todo lo que nos dio

    1. Querido Javier, para darle un consejo tendría que conocer cual es su experiencia y cuando dinero tiene para invertir. Se trata de algo muy personal y le sugiero que me escriba a [email protected] y si puedo lo ayudaré a pensar en alternativas. Pero no puedo darle un consejo específico sin conocer sus circunstancias.

    2. Hola querido Javier soy lector de este blog y pequeño empresario. en el gremio ortopédico.
      Si estuviera en su lugar esperaría hasta el 2009 porque los los costos varían 3 veces por semana.
      y es muy difícil manejar la rentabilidad .
      Y si tiene mucho dinero llévelo afuera y busque una renta segura que las hay y por su salud tenga cuidado porque en la argentina se pasa de millonario a mendigo en un ratito.

      Le pido perdón por mi intervención si le molesto.
      Gracias,
      Richard

      1. Muchas gracias Richard, en nombre mío y seguro, también en nombre de Javier. Nadie mejor que otro empresario con experiencia para darle un consejo.

  15. Domingo, el ex ministro Lousteau, dijo en el programa, Juego Limpio que el tenia razon, que la soja iva a llegar a los 600 dolares, que estaba bien la 125, pero yo le pregunto a ud. si no le parece a ud. que la soja llego a 600 dolares, porque Argentina con su conflicto impulso el precio hacia arriba?
    Esa es mi consulta. gracias

    1. Seguro que el conflicto argentino tuvo alguna influencia en el precio en aquel momento. Pero a la larga la evolución del precio de la soja depende de la oferta y demanda global y nuestra influencia no va a ser permanente. Si nosotros desalentamos la producción, otros países la alentarán y nos reemplazarán como oferentes. Es realmente una pena que aprovechemos nuestra extraordinaria eficiencia productiva en materia agropecuaria. Las políticas del gobierno, en este sentido, siguen siendo un desastre.

  16. Muy bueno el dialogo con Clara, a fuego lento, con sonrisa, distendido y como siempre con opiniones honestas, que no es menor. Lograste el non calentarum! Bravo
    Por tu blog y apariciones en TV he podido clarificar muchísimo mi conocimiento sobre el funcionamiento de la economía. Gracias

  17. Cavallo muchas gracias por este espacio. Soy estudiante de economia y aprendo mucho en este sitio. Leyendo sus articulos me surgieron un par de dudas… ¿Porque el actual gobierno intenta evadir los controles del FMI a cualquier costo? ¿Es por una cuestion de imagen y no querer contradecirse o hay otras cosas en juego? ¿Es cierto que en ud en el 2001 apremiado por el abultado déficit financiero (debido a los pagos por intereses de la deuda pese al superavit primario) forzó a las AFJP a aceptar bonos del gobierno? Si esto fue asi, ¿Porque no se pudo conseguir otro financiamiento?

    1. Las AFJP siempre invirtieron en bonos del gobierno. Lo hacen en todos los países del mundo, porque los bonos del gobierno, en los países normales siempre se pagan a su vencimiento. En Estados Unidos los demócratas se oponen a lo que ellos llaman el afán privatizador de los republicanos, porque no quieren que los fondos de pensiones inviertan en bonos privados. Piensan que es mejor que el deudor sea el gobierno. En 2001, lo que yo dispuse es que el dinero que las AFJPs tenían depositado en los bancos a plazo fijo fuera reemplazado por letras de tesorería, porque las AFJP, asustadas por la situación de algunos bancos retiraban sus depósitos y los transferían a otros que ellas consideraban más seguros y esos movimientos acentuaban la inestabilidad del sistema bancario. Como el Gobierno no planeaba declarar default sobre su deuda, y particularmente era absurdo hacerlo con las letras de tesorería, dispuse que en lugar de depósitos a plazo fijo las AFJPs tuvieran letras del Tesoro. Visto ex post fue una buena solución, porque luego vino el corralón de Duhalde que significó una confiscación de los depósitos y eso hubiera deteriorado el activo de las AFJPs más que lo que lo deterioraron el default de la deuda. Si en lugar de tener depósitos a plazo fijo o letras del tesoro, hubieran tenido acciones o bonos privados, también hubieran perdido. El problema en realidad fue el default, la pesificación y la devaluación, que desvalorizó a todos los activos de las AFJPs y de todos los que habían invertido sus ahorros en la Argentina.

      1. Estimado Dr. Cavallo:

        Usted ha sido altamente recomendado por el Profesor Marco Avellaneda, Director de la Sección de Matemática Financiera en el Courant Institute for Mathematical Sciences de New York University—para participar en el programa de televisión “La Gran Conversación”, que se transmite semanalmente en Nueva York.

        Trataríamos de la vinculación que existe entre la teoría y la práctica, particularmente en la economía y política.

        La grabación se realizaría alrededor de una mesa redonda, en un salón de conferencias en New York University—sin audiencia y solamente con la participación central suya, mas la intervención del Dr. Avellaneda (matemático) y mía (filosofo).

        La próxima vez que usted se encuentre en la Ciudad de Nueva York, por favor comuníquese conmigo—por correo electrónico, [email protected], o teléfono móvil, 1-646-316-0303—para coordinar la entrevista.

        Muy agradecido por su consideración—

        Atentamente,

        Julio C. Núñez
        Productor

        1. Muchas gracias por la invitación Julio. Ya he participado en otros programas como éste en New York University. Lo llamaré en las próximas semanas cuando esté en New York.

  18. Estimado Dr Cavallo: Simplemente le quiero decir que el pais necesita gente como usted y que en estos momentos difíciles que atravesamos lamento que la gente idónea como usted no sea reconocida y no se le dé la importancia y lugar que se merece.

  19. Estimado Domingo:
    Vemos como lentamente se ve enfriando nuestra economía.Triste volver a épocas de estancamiento.Con tanto para construir y para hacer en nuestro pais.Seguramente si fuera alguien de importancia y tuviera la oportunidad de convocarlo a UD. lo haria para planificar una bancarización.Lo buscaria luego a Ud.para impulsar Un Nuevo Orden Tecnologico.Que modernice la argentina y lo haga ágil y competitivo a nuestro país.
    Ud. lo dijo Mi querido MINGO «hombre con alma de pueblo y de buen corazón»,que es lo que nos hace falta a los argentinos.Ud Dijo «LOS ARGENTINOS HEMOS DEVALUADO NUESTROS SUEÑOS Y ASPIRACIONES».No no puede ser que le hayan tirado todo el fardo de la culpa a UD.Si les dió una mano barbara,para que aprendieran a gestionar y gobernar al pais.Ud quedó atrapado en el colador de los culpables, mientras otros mas pequeños pudieron pasar y mimetizarse nuevamente en la politica y la función pública, diciéndole, lo que la gente ignorante quiere oír «La década de los 90 no arruinó la vida» y ahora con inflación crecemos y somos felices.Crecemos en la desgracia, en la inseguridad ,crecemos en la pobreza,crecemos en el estancamiento.Crecemos en la mentira.
    ¿Que hacemos Mingo? esperar solamente esperar.Los capitales se van y se van.Volverán cuando se les garantice rentabilidad y reglas de juego claras.Eso es lo que pienso ahora.
    Hasta mañana Mingo.

  20. Creo que usted es una persona honesta, que le preocupa verdaderamente el pais. Quiero que sepa que si decide volver a la politica, va a tener por lo menos mi voto. Adios.

  21. Estimado Dr. Cavallo ; hoy vi un programa que se llama Animal Planet.
    El tema era países salvajes……….. AL EXTREMO.
    Comienza desde el Nro 10 , pero como estaba empezado, solo vi el final.
    NRO 1 ; ARGENTINA
    Casi me caigo del sillón.
    Un a voz en off comenzó a desgranar : No pago sus deudas en forma alternada desde 1828 ; Casi mando a la ruina a bancos internacionales de máximo prestigio ya a partir de 1890 ; dejo impagas deudas en distintas épocas no solo a acreedores internacionales , tanto privados como institucionales , sino que estafo a sus propios ciudadanos .
    Estafo a sus jubilados expropiándoles sus ahorros desde 1950 , Devalúo su moneda en infinitas ocasiones con la excusa de hacer más competitiva sus industrias.
    La cifra de esas devaluaciones “competitivas” asciende a la astronómica cifra de 14 o 15 trillones de pesos. El locutor aclaro que no estaba bajos los efectos de la ginebra. Hizo bien, yo estaba marcando el Nro del canal para hacer la denuncia.
    Yo me había caído al piso; temía seguir escuchando.
    Comencé a hacer zapping ; en uno estaba Moreau hablando de que debemos respetar las instituciones y trabajar a favor del pueblo ( como hacia poco que había cenado, el vomito que me vino enchastro la sala.
    Seguí a otro canal ; estaba Duhalde , hablando de las ventajas del default y la pesificación asimétrica y el tipo de cambio competitivo .
    Mi esposa me trajo supositorios de Ventolin ; una gruesa de ellos.
    Seguí a otro canal. estaba Lavagna , hablando de la ventaja de no pagarle a nadie , de la Argentina productiva y de la manera de ser opositor oficialista y de las devaluaciones competitivas ; mientras trataba de leer una cifra que decía cual era el valor del peso original de hacia 60 años traído a valor presente, La cantidad de ceros después de la coma 0,000000000000000000000000000………. Casi le hace tragarse el micrófono.
    Seguí y desfilaron Alfonsín explicando su plan austral, y la necesidad de que la verdad prevalezca mientras entre otras cosas barria bajo una alfombra bien grande la deudas que dejaba.
    En otro Arslanian explicando como se controla el delito , hablando desde su bodega de 1.000.000 de u$s; custodiada con ametralladoras.
    Seguí y apareció Scioli explicando las ventajas de ser amigo de todos.
    Seguí a otro canal y apareció Cristina inaugurando el obelisco, apurada porque debía inaugurar el subte de plaza de mayo ; que seria conocida como línea A.
    Junto a ella había una enorme valija negra , sus voceros no supieron explicar que había dentro
    Seguí y lo vi a Néstor prometiendo asfaltar la Pampa y recibiendo en la Quinta de olivos a la renovación política que representaban los intendentes del conurbano; llegaban en sus impecables Ford A , con su custodia parada sobre el estribo , portando sus clásicas ametralladoras Thompson.
    Trastornado volví al canal de Animal Planet.
    El pobre tipo que relataba pedía perdón a la audiencia , mientras juraba que el solo leía lo que había en el guión , y que de seguro debía haber un error.
    Ni los cocodrilos podían ser tan peligrosos ; Exclamaba , mientras era arrastrado por los pies.
    Fue real ? Fue una pesadilla ?
    Si alguien tiene una respuesta , quiero conocerla.

  22. Dr. Cavallo
    Gracias a su aparición en el programa de Grondona, es que ingrese a este Blog y me alegré muchísimo al ver que todavía queda gente en este País que puede deliberar con respeto y sobre todo con inteligencia. Desde ya que siempre lo he votado y lo he defendido en cada uno de los debates en que me ha tocado estar. Sin embargo, se hace muy difícil cuando hay economistas como Aldo Ferrer que están en un todo de acuerdo con este modelo y defienden a rajatabla el bendito «tipo de cambio competitivo». Realmente me gustaría que alguno de los economistas que defienden este modelo y sin perder el mutuo respeto, mantenga un debate público con Ud. Ellos no entienden que el problema principal es la inversión y por ende el aumento de la productividad independientemente del tipo de cambio. (alguien dijo que si los salarios aumentan sin aumentar la productividad, ese aumento se transformará en inflación que a su vez echará por tierra el diferencial cambiario). Por favor dígame si estoy equivocado ya que no soy especialista en el tema. Explique esto de una manera fácil para que los que pensamos así dispongamos de una herramienta útil para poder debatir con gran parte de la sociedad que defiende este modelo porque escucha a gente calificada que le dice que el «tipo de cambio competitivo» es la clave del éxito de este País.
    Desde ya muchas gracias y le deseo lo mejor en esta nueva etapa que ha comenzado.

    Un cordial saludo. Andrés

    1. A mi me gusta mucho el debate, desde ya que si algún medio lo propone y consigue que debata Lavagna o alguno de ese nivel, yo aceptaría. Muchas gracias por su mensaje.

  23. Estimado Domingo , esta vez me dirijo a Ud. para hacerle una consulta a ver si me puede asesorar en un tema, un amigo tiene un laboratorio fotográfico, una pequeña pyme con 11 empleados que pasa por un difícil momento al igual que muchas otras en nuestro bendito país, el tema en cuestión es que los equipos que se usan para trabajar son muy costosos y sus repuestos sólo los tienen no mas de 3 o 4 personas en el país con precios realmente abusivos con respecto a lo que se consiguen en el exterior , de hecho son todos importados no hay absolutamente nada que se fabrique locamente ni siquiera el papel fotográfico así que no se estaría perjudicando a ninguna industria local.
    Mi amigo es una SRL y quiere averiguar como hacer para importar por su cuenta estos repuestos cuando sean necesarios,hablamos de bienes de capital y sus repuestos, no de consumo ,tengo la impresión que los impuestos para este tipo de importaciones son muchos menores que en otros rubros ya que se trata de maquinas que le dan trabajo a la gente.
    La consulta es si podría clarificarme un poco el tema y guiarme a donde debe de dirigirse esta persona para averiguar y tramitar este tipo de importaciones personales de ser posible, yo en una conversación hace unos días, le dije que me parecía que el ministerio de economía era el que tenia competencia en este tema y por eso la consulta a Usted abusando de su amabilidad .
    Desde ya muchas gracias por cualquier ayuda que me pueda prestar.

    1. Adrian, en mi época habíamos tratado de simplificar mucho este tipo de trámite de importación. No se si seguirá siendo tan simple como entonces. Yo creo que lo más práctico es hacerse asesorar por un despachante de aduana, que seguramente tendrá que intervenir. Otra posibilidad es ir a Secretaría de Comercio y plantear la pregunta en la Dirección Nacional de Importaciones. Una tercera alternativa es visistar la Secretaría PYMES del Ministerio de Economía.

  24. Cavallo, muy bueno tu blog. Ahora, una consulta. Hace un tiempo dijiste que parte de la inflación que vivimos hoy en día está reprimida desde el 2002. Sin embargo, yo me puse a comparar precios de la convertibilidad con los actuales y diría que casi la totalidad -excepto aquellos productos y servicios subsidiados, como el transporte y la luz- triplicaron y tienen el mismo valor en dólares. Incluso, el precio de muchos alimentos básicos -como el aceite, el arroz, o harina- prácticamente cuadruplicaron su valor. Y a pesar de lo sucedido, siguen subiendo las cosas, con ahora una inflación real que parece «amesetada» en un 1.5% mensual. ¿Hasta cuándo va a pasar esto? ¿Existe algún límite con un dólar a $3? Si seguimos así vamos volver a ser un país carísimo, de hecho nuestro sueldo mínimo es el más alto de América Latina, pero no su poder adquisitivo. Gracias y saludos.

    1. Cuando algunos precios son controlados y se mantienen artificialmente bajos, los precios no controlados suben más de lo que deberían, porque la gente gasta en estos bienes el ingreso que no gasta en los bienes y servicios con precios o tarifas controlados. Además Si la gente espera que el precio del dólar aumente, sobre todo porque el gobierno sigue diciendo que quiere que el dólar sea alto o competitivo, los precios aumentan no sólo por el valor actual del dólar sino también por el valor esperado. Por eso es muy importante que si el gobierno quiere estabilizar anuncie una regla monetaria y luego la cumpla. Finalmente, los precios en dólares también aumentan en el mundo, porque hay inflación mundial, especialmente en alimentos y energía.

  25. Querido Dr. Cavallo,
    He estado leyendo en algunos posts, que van a organizar una reunion para los visitantes de su sitio.
    Es posible que se pueda hacer en videocoferencia en vivo para poder participar? (la ventaja es que uno puede participar sin tener que viajar, si se trata de una reunion fisica). O ver si se puede poner un link para ver el video de su intervencion (o el audio).
    Por otra parte, no quisiera molestarlo, pero seria bueno que los visitantes del sitio pudieramos ser informados por mensajes acerca de sus intervenciones en TV, radio, prensa, conferencias, reuniones, libros, etc.
    Para alguien que no vive en Argentina, esta informacion no es facil de obtener con la necesaria anticipacion.
    Gracias de nuevo por todo lo que Usted hace por nuestro pais y por nosotros.
    Atentamente,
    Sandra

    1. Muy buena idea Sandra. Vamos a tratar de organizarlo y se lo haremos conocer a los suscriptores y visitantes.

      1. Hola Domingo :
        Mire este vinculo http://worldtv.com/buby/editor es un video que grabe asi nomas de prueba .
        Ud. Mingo con esta pagina http://worldtv.com/ puede crear su propio canal de TV y alojar sus propios videos con charlas y opiniones y se ve con una gran resolucion esta la pagina en varios idiomas menos español yo lo use en portugues.A ver si se anima y nos deja su primer video desde donde escribe este BLOGS.Saludos Osvaldo.

  26. Dr. Cavallo, siempre se dice que el problema es la educación…….ahora bien, yo me pregunto, ¿a caso el sector mas cuestionado cuando hablamos de corrupción no es » la gente de la politica»?, y si nos ponemos a indagar un poco, nos vamos a dar cuenta que los que integran el poder ejecutivo (presidente, gobernadores, ministros, intendentes), el podel legislativo y el infaltable poder judicial, llegamos a la conclusion de que la inmensa mayoria son GRADUADOS UNIVERSITARIOS !!!, lo mismo sucede con la clase empresaria de nuestro país.- Por lo tanto se puede llegar a la conclusion ( no siempre, por supuesto) de que en general a mayor educación mas corrupción que influye en la calidad de vida de otras personas.- En mi humilde opinión el problema que atraviesa nuestro país es moral, que alguien antes de hacer algo que no corresponde, se diga así mismo esto no es corecto por lo tanto no lo hago.- Yo soy graduado universitario.- Muy buena la pagina.-

    1. Es cierto que enfrentamos un enorme problema moral. Pero esto tiene que ver también con la falta de reglas de juego claras y el exceso de arbitrariedad que posibilita esconder las maniobras corruptas. Esto hace que no funcione el sistema de premios y castigo de las sociedades bien organizadas.

  27. Estimado Dr. Cavallo,

    Lo que alguna gente argumentó — especialmente en la academia –, con respecto al tema de forzar a las AFJP a tomar deuda pública, es que el gobierno estuvo agregando riesgo argentino a gente que ya, efectivamente, estaba sujeta a riesgo argentino. Me explico. Como usted sabrá, en economía está el concepto de diversificación de riesgo. Si yo estoy sujeto a riesgo argentino — me refiero a una definición amplia de riesgo: inflación, al ciclo económico, etc. –, sería aconsejable permitir que me asegure comprando riesgo de otros países. Forzar a las AFJP a tomar deuda argentina elimina, o reduce, la posibilidad de diversificar con activos extranjeros.

    Le agradezco la oportunidad que nos da para discutir sobre estos temas

    Costas

    1. La única forma de que las AFJPs no soporten el riesgo argentino sería permitiéndoles invertir los fondos que administran en activos del exterior. Pero si el gobierno, éste u otro, lo hace, todo el mundo sale a criticar porque dice que desalienta la inversión productiva en el país. Yo coincido con usted que por el bienestar de los futuros jubilados sería muy importante que las AFJPs puedan diversificar, incluyendo inversiones en activos externos.

  28. Dr. D. Cavallo:
    Anoche he visto sus declaraciones en América 24, y me pareció opiniones muy certera de la realidad económica y obviamente con gran altura y Conocimiento.
    Y estoy muy contento de q persona como usted, da la cara y las explicaciones de sus decisiones no como este gobierno q oculta la realidad e inclusive no dan la cara.
    .Hace un rato volvieron a pasar en las noticia de América 24 (del mediodía) su entrevista, pero no pudo evitar la periodista María Belén Aramburu, acusarlo de la crisis del 2001 y culparlo de la muerte de las 5 personas, y de instalar una enfermedad social.(Me gustaria q la intime y de explicaciones de su acusaciones)
    Por ultimo si la presidenta lo llamara y le pidiera recomendaciones, me dolería mucho q usted colabora con estas personas. Gracias
    Haa me olvidaba, cuando saca su libro.?

    1. Seguro que la mandaron a esta periodista a atacarme como compensación a que Clara Mariño me invitó a su programa. América 24, como muchos otros canales depende de la publicidad oficial y seguro que el gobierno aprieta a sus directivos y estos a a algunos de sus periodistas. Opinar como opinó está periodista en un programa de noticias y sin el entrevistado presente es deshonesto. Pero si cada ves que lo hacen salgo a querellarlos me la pasaría en los tribunales o pagando a abogados. No puedo hacer otra cosa que ignorarlos.

  29. Mingo, lamentablemente no pude verlo con Clara Mariño porque tuve gente cenando en casa, así que me permito jorobarle un poquito la paciencia y pedirle que publique los videos. Es más, podría habilitar una sesión «multimedios» con las últimas entrevistas que ha dado en los medios sea radio o TV.
    De ese modo quien no ha podido verlo u oírlo, tendría la oportunidad de hacerlo desde esta web que como puede comprobar, crece día a día.
    He visto los tópicos anteriores y ha tenido una explosión de mensajes en los últimos temas que ha tocado ¡buena señal! Me alegra también que aún los que se dicen contrarios a su pensamiento, están dirigiéndose con respeto en los últimos posts. Felicitaciones y que pronto los lectores tengamos los videos de la entrevista de «Las cosas Claras».
    Saludos cordiales

  30. Estimado DR Cavallo ; en un mensaje le propusieron la conveniencia de un debate con economistas que defienden este modelo.
    Cual modelo me pregunto ? ; me pasa como con el equipo de Basile, no se a que juegan.
    Pero bueno, volvamos. Como es habitual en usted, no mostró reparos de su parte de hacerlo con Lavagna o alguien de ese nivel.
    Yo apoyo la idea.
    Pero también creo que no siempre uno se reúne para debatir. Por ejemplo, considero que seria muy interesante que usted y Menem se reunieran en un programa periodístico, como el que tiene la Sra. Clara Mariño, por ejemplo y analizaran juntos la década del 90, con la tranquilidad y la claridad que da la distancia.
    Fueron protagonistas casi excluyentes ; seguramente surgirían datos muy jugosos, comprenderíamos mas las dificultades del proyecto, lo que quedo en el tintero , etc.
    La Señora periodista hace muy bien su trabajo, ayer lo demostró con usted; que estuvo impecable.
    Se anima usted ?
    Se animara Menem?
    Su ‘modesto’ blog lo trajo a usted, otra vez al primer plano; por el bien del país, según creo yo ; usted debiera ampliar sus apariciones.
    Quien le dice , por ahí usted se entusiasma y lo tenemos de vuelta en el 2009.
    Claro que no se que pensaran Sonia y sus hijos, a ver si se chivan conmigo.

    1. Habría que proponerselo a Claro Mariño. Pero si como me avisó otro visitante de este sitio ya mandaron a una periodista de América 24 a atacarme en uno de los noticieros, es probable que desde el gobierno le hayan tirado la bronca al Canal porque me dió cámara. Imagínese lo que harán si aparecemos juntos Menem y yo!

  31. Estimado Dr Cavallo:
    Me dirijo a Ud a los efectos de requierir su prestigioso análisis respecto de tantas actitudes antinaturales, contra el sentido común en materia de finanzas públicas…
    ¿Cuál es el objeto de vender bonos al 15% a Chávez y luego salir (a los pocos días) a pagar la deuda al Club de París con reservas líquidas? ¿No es mas sensato salir a comprar bonos emitidos que paguen la tasa mas alta, con ese dinero?
    ¿Qué lleva a pagar deudas, tipo FMI, de bajo interés, para endeudar con títulos a alto interés con una tasa alta mas CER? ¿Y posteriormente manipular el índice para pagar menos?
    ¿Contratar obras sin sentido tipo tren bala, túnel transcordillerano, recompra de Aerolíneas Argentinas, etc.. con el solo objeto de generar altos flujos de fondos a (empresas particulares de) paíes europeos?

    ¿Es real que este matrimonio es argentino, ó trabaja para el enemigo?

    Gracias por su tiempo…
    Un respetuoso saludo.
    Sergio

  32. Hola estimado Doctor Domingo Cavallo, quería facilitarlo nuevamente, por reaparecer en televisión, como digo siempre, usted debe hacerse oír. Los argentinos necesitamos sus opiniones profesionales, su capacidad y su perspectiva económica. También le agradezco inmensamente cada artículo que pública en el blog.
    Solo quiero agregar, que hace unos días durante la clase de economía que dicta el doctor Alberto Figueras, le comente al profesor que me había encontrado con usted y él me encomendó enviarle un afectuoso saludo y me recalco que “se ha llevado el mejor de los recuerdos del paso de Domingo por la facultad” y también hizo alusión a su gran persona y definitivamente así es. Su legado en la facultad de ciencias económicas de la U.N.C es muy grande, pero me estoy equivocando no es solo en la U.N.C, sino en la economía Argentina.
    Cuando la historia haga un balance, no me caben dudas de que usted será tildado como el artífice de muchos proyectos e ideas totalmente acertados, espero que su recuerdo perdure en el tiempo.
    Cada acción de su vida, ha dejado una enseñanza para mí, y no me refiero solo a economía, sino en cuestiones de calidad humana, de honestidad, seriedad y el esmerado sueño de ver una Argentina mejor, esa que queremos todos.
    Sin más que decirle me despido, hasta su próximo post.

    Un cordial saludo.

    1. Muchas gracias Alejandro. Saludos a Alberto Figueras que fue uno de los mejores alumnos que tuve cuando yo era profesor de Estadística en esa Facultad.

      1. Gracias amigo, sus saludos serán dados, que tenga buenas noches.
        Una vez más le agradezco por su respuesta y predisposición.
        Un abrazo de parte de una persona que lo admira profundamente!

  33. Dr. Cavallo: anoche ví el programa con clara Mariño. Dió gusto escucharlo y verlo. Se nota que los consejos de Sonia han calado hondo, ya que no se lo notó ni enojado ni peleador. Já, lo que pasa Dr. es que uno (lo digo también por mí), lleva el gringo adentro, y me he dado cuenta que los demás no entienden que en pleno fervor de una charla, uno levante un poco el tono de voz y gesticule, sin que por eso estemos enojados… Pero, como dice el dicho hay que ser y parecer, sobre todo para los que no nos conocen. Lo felicito de verdad. Es importante que lográramos aglutinarnos los que deseamos un país mejor y poder formar una fuerza política con chances de ganar elecciones. Solamente deberíamos convencer a las mayorías que deciden elecciones de que nuestro pensamiento es por el bien de todos. Ya algo están haciendo en ese sentido Néstor y Cristina y le estamos agradecidos. Luis.

  34. Dr. Cavallo:
    Anoche vi algo, que hace mucho que no se ve en televisión: que una persona con un alto nivel educativo opine sobre la realidad económica, y hacer que entienda la gente común y corriente (que no entiende de economía) puede comprender el desastre de la inflación. A usted se lo vió muy sonriente (me hizo acordar a un video de youtube cuando estuvo con Tato Bores. jajajjaja se acuerda de esos momentos doctor), joven, tranquilo, con un alto nivel académico.
    Y que el gobierno lo ataque a través del periodismo no es nada nuevo. y que los servicios de inteligencia bajen su blog tampoco. Si tuvieron la falta de pudor mandar a vigilar a un campesino como De Angelis, imagínese lo que pueden hacer contra usted.

    1. Muchas gracias Angel. En aquella época me resultaba más fácil dar una buena imagen, era casi 16 años más joven, pesaba 10 kilos menos que ahora y me sentía más feliz, porque las cosas andaban bien en el país. Pero me alegra que haya encontrado que esta entrevista le hizo recordar a aquella.

  35. Querido Dr. Cavallo,
    Lo he visto en el programa de Clara Marinio (You Tube). Muy buena y clara su intervencion.
    Leyendo los posts, veo que los medios son algo reticentes a darle un espacio en la TV, lo que espero cambie.
    O bien, hay que escribir a los medios para que le den el espacio que Usted se merece, porque queremos verlo mas seguido.
    Si el problema es la censura (para no perder la facturacion de la publicidad del gobierno), creo que la solucion es Internet.
    Asi como Usted tiene su blog, puede crear sus propios videos y ponerlos en You Tube, o en su sitio (o audios que se puedan bajar y escuchar en un MP3). Puede invitar a quien se le ocurra, periodistas, economistas, etc. o salir solo explicando lo que tan bien explica, para que se conozca la verdad de una vez.
    No sé si en Argentina se esta dando el fenomeno de aqui (Europa) : la desafectacion de la gente por los medios escritos, radio y TV. Hace tiempo que yo prefiero Internet por la libertad de eleccion, yo elijo lo que quiero ver, escuchar, leer, no me gusta ser esclava de las tendencias dirigidas.
    Aprecio mucho la posibilidad de poder acceder a los intercambios de ideas en su blog, qué cantidad de aire fresco y sobre todo, de verdad !
    No sé cual es el proyecto que Usted tiene con su blog, no sé si mi idea es apropiada o no, pero como creo que es un proyecto sin fines de lucro, pero que debe costar tiempo y dinero y debe haber gente trabajando en ello, y como somos varios (seguramente cada vez seremos mas) los que le agradecemos este espacio de libertad y su vuelta al ruedo, para los cuales es muy importante que esto siga y crezca (mas alla de lo que digan y decidan periodistas, multimedios y gobiernos), mas alla de nuestro caracter de acerrimos cavallistas (como yo) o no, de argentinos (extranjeros bienvenidos) preocupados por el destino de nuestro pais, residentes o no, yo propongo que se pueda hacer donaciones como en Wikipedia, o en sitios como las comunidades de Linux, etc.
    Que esas donaciones puedan hacerse con tarjeta de credito/debito argentinas o extranjeras, en pesos, USD, EUR, libras, etc.
    Yo amo la gratuidad de Internet, pero estoy dispuesta a apoyar el crecimiento y el mantenimiento de este sitio, que siento como si fuera tambien mi espacio de libertad. Si varios, o muchos, hacemos aunque sea una pequenia contribucion, nos sentiremos mas activos en su lucha por la verdad, que es tambien la nuestra.
    Atentamente,
    Sandra

    1. Sandra, a decir verdad no me faltan ofrecimientos para salir en programas de televisión, radio y en la prensa escrita. Sin ir más lejos creo que mañana, domingo, sale un reportaje que me hizo una periodista de Diario La Nación. Yo soy muy selectivo en las invitaciones que acepto, porque se que hay algunos periodistas que presionados por el Gobierno utilizan mis apariciones para atacarme cuando yo no estoy para defenderme, y lo hacen en espacios de noticias, que no deberían ser espacios de opinión. Pero esto que me pasa a mi le pasa a todos las personas públicas que se pronuncian sobre los temas de actualidad con fuertes opiniones. No puedo quejarme. Lamento si en alguna de mis respuestas lo hice.

      1. Querido Dr. Cavallo,
        Su respuesta me tranquiliza en cuanto al espacio que se le ofrece en los medios.
        Tiene razon al manejar estrategicamente sus presentaciones.
        Gracias por la data sobre el reportaje en La Nacion.
        Atentamente,
        Sandra

  36. Estimado Dr. Cavallo ; llegué hasta donde pude.
    Creo que prevalecen en ud las fuerzas negativas de su personalidad ( que todos tenemos).
    Nada cambio en mi respeto por ud.
    Ojala persevere en su lucha política.
    Si se presenta a algún cargo público; cuente con mi voto.
    Adiós y suerte , que nunca es demasiada.

    1. Que impaciente Rubén! no me da tiempo ni siquiera para leer sus mensajes en el orden en que van llegando. Gracias por su futuro voto.

  37. Doctor Cavallo, muy bueno su repotaje con Clara, usted estuvo impecable. Lo felicito de todo corazon usted es un autentico hombre de bien, muchos argentinos como yo le estamos infinitamente agradecidos y orgullosos de tener un compratiota, mejor dicho un PATRIOTA con mayusculas como usted.

  38. cavallo: es un placer oir a alguien racional en los medios.
    pero lamentablemente, la irracionalidad está en boga en argentina.
    saludos

  39. Los que dice DC en las entrevistas es totalmente verdad. Sea de una forma, sea de otras, el 2009 se aproxima y la deuda se refinanciará, pateando la pelota para adelante y continuando a hipotecar el pais. Lo triste es que siempre miramos para atras, y en vez de aprender reptimos la historia y peor aun no aprendemos. Creo que lo mejor es mirar para adelante, por eso la pregunta a DR. Cavallo es: Bajo un escenario de refinanciacion (que opino tiene un 90% de probabilidad de ocurencia) y una tasa americana de +0.5% 1. A que costo financiero medio sería nuestra refi, 2. como afectara la inflacion AR (verdadera) 3. Si el cambio 3.2$/USD presupuestado tiene sentido y en el caso del NO, cual sería aquel logico . Gracias

    1. Andrés. Muchas gracias por su mensaje pero este tipo de respuestas se las puede dar un consultor que trabaje con los números finos. No es mi caso.

  40. Me dió una gran alegría verlo en el programa del Dr. Grondona, y comprobar con tristeza que el pueblo argentino no sabe votar. Siempre recuerdo los esfuerzos que usted hizo para evitarnos el default y todo lo que traía como consecuencia. Para mi usted, como Samiento, tuvo que actuar en un tiempo que no era propicio para su inteligencia y entereza. No se lo digo solamente para alabarlo, sino que quiero que sepa que deben haber muchos argentinos que pensamos igual, y que seguramente lo votaríamos otra vez si tuviéramos la oportunidad. Le deseo lo mejor, y que Dios lo ilumine y lo acompañe siempre.

      1. Me alegra muchísimo que tenga ud. este espacio del que me he enterado gracias a la nota que publicó hoy La Nación. Ud. fue el único político en el que yo creí alguna vez. Como señalaron otros lectores yo tampoco olvido que el enorme esfuerzo que hizo ud. y la ingratitud de las masas manipuladas por Clarin y otros medios para responder a sus intereses corporativos.

        Gracias.

    2. María, comparar a Cavallo con Sarmiento me parece una desmesura. Preguntele a la mayoría de los docentes de escuelas públicas si piensan lo mismo que usted. Le aseguró que no. Se acordaran de la ley federal de educación, que transfirió los colegios a las provincias, pero en ningún gobierno (Menem – Cavallo y los demás que vinieron) se cumplió con lo fondos necesarios que deberían mandar para cumplir con la obligación de brindar educación.
      Sarmiento, creaba escuelas, Menem Cavallo se la sacaban de encima.
      Luego ley superior de educación dónde conciben la educación como un servicio público con posibilidad de arancelarse, y no como un derecho. Es decir lo equiparan con el servicio de energía eléctrica que se paga por uso mediante tarifas y no como un derecho, que obliga a la sociedad mediante impuestos a invertir en su capital humano futuro

      1. Nunca pretendí que me compararan con Sarmiento. Pero aprovecho para aclarale que la transferencia de escuelas a las provincias no fue dispuesta por la Ley Federal de Educación sino que fue fruto de un Pacto Federal Fiscal entre la Nación y las Provincias que fue aprobado por el Congreso Nacional y por todas las Legislaturas provinciales. Además se transfirieron no sólo los recursos específicos del Presupuesto Nacional sino que aumentaron las transferencias de la Coparticipación Federal. Por esa época las provincias recibían significativamente más recursos de la Coparticipación Federal que en la actualidad, por la sencilla razón que no se cobraron impuestos distorsivos, no coparticipables. Tampoco estás bien informado sobre la Ley Federal de Educación, que fue el resultado del Congreso Pedagógico de la época de Alfonsín, más que una imposición ideológica de Menem. El Jefe de Gabinete de la Ministro de Educación que trabajó sobre esa Ley era Daniel Filmus, el que luego, como Ministro de Educación promovió su reforma, pero en aspectos no substanciales. Veo que estás siguiendo mucho el contenido de este sitio. Enhorabuena! porque así saldrás de tantos equívocos.

        1. Se perfectamente lo del pacto fiscal del 93 que se eliminó ingresos brutos a la industria entre otras cosas para evitar el efecto cascada y lo del congreso pedagógico de Alfonsín. Pero miré, el Dr. Binner, gobernador de Santa Fe, lo plantea al problema con absoluta perfección:
          Se transfirieron las obligaciones a las provincias, pero los recursos no se transfirieron en la misma medida. La ley federal propiciada por Filmus, tiene un defecto. Generó 24 sistemas educativos distintos y el consejo federal educativo no funciona como corresponde para corrdinar y garantizar excelencia académica en todo el país.
          Es cierto que en su epoca se distribuía más recursos que ahora a la provincias, pero en la epoca de Alfonsín se llegó un año a un 57% las provincias y 43% a la nación. Nadie repartió más que el Dr. Alfonsín a las provincias en porcentajes de ingresos fiscales. Este gobierno concentra los recursos más que nadie, ni siquiera cumple con el piso del 34%. Hoy Santa fe tiene que afrontar demandas de aumentos salariales, de creación de más escuelas y el gobernador se vio obligado a limitar la excepción a la industria de ing. brutos. Puso un piso superior que en Córdoba de mínimo excento, 2.000.000 de pesos anuales para limitar el efecto cascada. Es decir el que factura 2.000.000 de pesos anuales por ventas en Santa Fe no es un industrial chico, probabalmente facture arriba 50.000 anuales a nivel país.
          Otra cosa que se viene es la actualización del inmobiliario rural y el sábado el gobernador se reune con las entidades para acordar algo justo y equitativo. Las entidades rurales al principio criticaron, pero reconocen que el inmobiliario rural está congelado desde hace más de 15 años y que tienen que aportar más por el proceso inflacionario.

          1. En la época de Alfonsín el principal impuesto, era el impuesto inflacionario, es decir la emisión monetaria que no se coparticipaba. Tampoco coparticipaban las retenciones que entonces como ahora, eran una fuente importante de recaudación. Si quiere le envío mi libro Economía en Tiempos de crisis donde están los discursos que hice en la Cámara de Diputados denunciando el incumplimiento de la Ley de coparticipación de impuestos durante el período 1987-1989. Los gobiernos provinciales no han podido aumentar el impuesto inmobiliario rural porque el gobierno nacional agobia a los agricultores con las retenciones. Que las provincias tenga que apelar a la re instalación de ingresos brutos sobre las actividades industriales y agropecuarias es un despropósito. Acentuará la pérdida de competitividad. El régimen tributario de la década del 90 era infinitamente superior al actual y al de la década de los 80s. Tanto en materia de ausencia de distorsiones como de justicia distributiva entre jurisdicciones.
            Sobre educación , en todos los países federales, por ejemplo Estados Unidos, Canadá y Alemania, la educación primaria y secundaria es organizada por las provincias o estados. Eso es precisamente federalismo: dejar a la gente y los gobiernos locales organizar el sistema educativo según las preferencia y características de cada sociedad local. Ahora si usted piensa como unitario o centralista, entonces tiene razón. Pero la Argentina es un país Federal no unitario, y el centralismo siempre perjudicó a la gente de las provincias. Si le interesa le envío mi libro titulado el Desafío Federal que escribí en 1987.

  41. Dr. Cavallo, pongamos las cosas en claro, su pasado lo condena:
    1)Usted trabajo con el General Liendo en el Ministerio del Interior y fue 52 días presidente del BCRA en la dictadura más sangrienta que recuerda la Argentina. Yo estoy en contra de la violencia de la guerrilla, pero la fuerzas armadas usurparon el poder, crearon centros clandestinos de detención como los nazis y asesinaron a personas en forma arbitraria sin juicio previo, negando todo derecho de defensa. ¿Cómo pudo avalar eso si es tan democrático?
    2)Usted tuvo el honor de participar en el gobierno más inmoral desde el 83 hasta el Kircherismo, el de Menem. Ahora los K hacen méritos para igualarlos en corrupción. No me sorprende, muchos funcionarios K, estaban con Menem y con usted. Ejemplo: Jaime, Secretario de Transporte.
    3) Tengo muchos amigos industriales del gran Rosario, ejemplo los dueños de Montenegro (fábrica de acoplados), que gracias a su gestión como Ministro tuvieron que cerrar su fábrica. Usted abrió la economía indiscriminadamente y no los ayudó con programas efectivos de pre financiación de exportaciones y de reconversión tecnológica que lleguen al pequeño productor. No podían competir con Brasil. Brasil les pre financiaba las exportaciones a 180 días y entonces se fueron quedando sin clientes.
    4) Gracias a la gran cantidad de pequeñas industrias del Gran Rosario que cerraron, tengo amigos ingenieros que fueron a manejar taxis.
    Esto no es invento, venga a recorrer el cordón y verá que cerraron muchas pequeñas industrias como el caso de Montenegro, en los famosos 90.
    Hoy por obra de la casualidad, de que al padrino Duhalde se le fue el dólar a las nubes sobrevivieron un poco más las que quedaron en pie. Pero como la casualidad dura un veranito de San Juan, las locuras de los Kirchner hace que las industrias tengan problemas y el fantasma del desempleo en Santa Fe, Mar del Plata vuelve a asomar.

    1. Matías,
      1) Trabajé con el General Liendo, que nunca fue acusado de caso alguno de violación de los derechos humanos. Fui Presidente del Banco Central después que el General Bignone anunciara que iba a ver elecciones y presenté mi programa como una contribución al éxito de la normalización institucional. Cuando me hicieron renunciar al Banco Central, el Doctor Alfonsín dijo que mi remoción era un atentado contra la salida democrática, porque todos los partidos políticos habían visto mi gestión como lo que realmente era: ayudar a resolver una crisis que no debía ser dejada como bomba de tiempo al futuro gobierno elegido por el pueblo. Lamentablemente, luego de que me sacaron del Banco Central y a pesar de que yo lo había denunciado públicamente, dictaron la resolución que estatizó la deuda privada. Mis conferencias de esa época las puede encontrar en mi libro Economía en tiempo de Crisis, publicado en 1989. Si le interesa leerlo se lo envío por correo.
      2) Jaime nunca trabajó conmigo. Nunca lo conocí. Si lo hicieron muchos dirigentes peronistas y radicales como por ejemplo Duhalde, al que usted parece admirar.
      3) Durante los 90s había prefinanciación de exportaciones, sólo que no se podía otorgar con emisión monetaria, porque eso hubiera sido inflacionario. Mientras yo estuve de Ministro(1989-1996)muchas industrias prosperaron y se modernizaron. En las provincias de Córdoba y Santa Fé se instalaron tres nuevas fábricas de automóviles. No hubo ninguna otra instalación después de esa época y no la había habido desde los 60 antes de que yo estuviera en el Ministerio de Economía.Tuvimos superávit comercial con Brasil todos los años, cosa que dejó de ocurrir precisamente a partir del momento que usted elogia, el año 2002. Las quiebras de empresas se dieron entre 1998 y 2002, por la prolongada recesión económica, cosa que ocurre en todos los países cuando hay recesión. Atribuir la recesión a la convertibilidad es no entender nada de economía. La recesión se debió a términos del intercambio externos muy desfavorables y al exceso de gastos de algunas provincias financiados con créditos bancarios a latas tasas de interés.
      3) y 4) Si para que prosperen las empresas se necesita devaluar la moneda como lo hizo Duhalde y por consiguiente bajar los salarios en términos reales en un 30 % Y LUEGO ACEPTAR UNA INFLACIÓN DEL 30 % ANUAL COMO LA QUE TENEMOS AHORA, ESO SIGNIFICA QUE TENEMOS EMPRESAS DE MUY BAJA PRODUCTIVIDAD, QUE NO PODRAN AYUDAR A LA GENTE A VIVIR MEJOR. Lo que se necesita es una política que permita a las industrias invertir y modernizarse, precisamente como las que promoví yo entre 1991 y 1996 y las que traté de reimplantar en 2001 con los planes de competitividad. De paso pregúnteles a los productores de bienes de capital que Ministro creó el régimen de reintegros del 14 % a las ventas internas, que aún hoy siguen cobrando.
      Finalmente, me apena pensar Matías que crea que la devaluación de 2002 puso en marcha mejores políticas industriales que las del período 1991-1996. Si fuera cierto lo que usted dice, porqué hoy Brasil tiene mucho mejor competitividad que Argentina siendo que el real es mucho más fuerte que el peso?

      1. Dr. Cavallo usted mal interpreta mis comentarios. Nunca defendí a Duhalde, me parece una persona de escasa moral, que creó un aparato cuasi – mafioso en la provincia de Bs.As, capás de desestabilizar a cualquier gobierno. Después se mandó una megadevaluación desordenada para tapar la mala administración del banco provincia y para licuar pasivos de grandes empresas, entre ellas el grupo Clarín.
        Lo unico que dije es que la devalución, permitió por un tiempo sobrevivir a muchas industrias, pero no era necesario pasar de 1 a 1 a un 3 a 1 ó 4 a 1 como llegó un día del 2002. Obvio que esa devaluación tuvo un costo enorme. Ya la sufrí, pero a la industria donde trabajo le permitió salir adelante. Estaba concursada y eso le benefició para salir adelante. Los dueños de la pyme dónde trabajo no cayeron en un concurso por ineficientes ni por estafadores. Solamente en los últimos años de la convertibilidad era imposible producir electrodomésticos frente a la importación desde china a precios imposibles de llegar para un fabricante local que invirtió en tecnificarse.
        El 1 a 1, sirvió para frenar la inflación hasta 1994, pero muy pocos países utilizan tipo de cambio fijo de por vida como pretendía usted. Cuándo Brazil devaluó en 1998,la convertibilidad también murió.
        El Dr. terragno se lo advirtió en un debate en 1994 en el programa de Neustand que ningún país serio se desarrollaba con ese modelo que usted proponía, y que su modelo estaba agotado.

        Es una opinión personal, para mi el 1 a 1 murió el año 98. Estaba agotado. Nada dura de por mi vida ni es eterno.

        1. Es cierto, el tipo de cambio fijo no es eterno en ningún país. Pero los países que progresasn cada ves tienen más convertibilidad porque cuando abandonan el cambio fijo, sus monedas se aprecian! Si no mire lo que pasó en Japón, Alemania, los países asiáticos y últimamente China. El recurso de devaluar la moneda que sugería Terragno es para países que se resignan a tener aumentos de productividad inferiores al de los países mas maduros, y eso significan que se resignan a estar cada vez más alejado de sus niveles de vida. La Argentina en los 90s estaba organizada para progresar, no para regresar a los 80s. Lamentablemente desde 2002 hemos regresado a aquella época en lugar de seguir progresando. Obviamente un país que regresa a sus peores años no puede tener la estabilidad que le dá un régimen de convertibilidad.

  42. Dr. Cavallo,

    ¿No será el momento de que usted se plante con todo en el escenario político actual para que los espacios que están quedando libres no sean llenados por personeros de Duhalde o los Rodríguez Sáa? Háganos el favor a los argentinos de darnos la posibilidad de un cambio que no llega nunca y que usted puede protagonizar. Su opinión siempre repercute entre quienes los quieren como entre quienes los odian. Abandone el bajo perfil y protagonice porque se llevará una sorpresa cuando vea de qué manera la gente común, de trabajo, lo valora. Un fuerte abrazo, Ernesto

  43. Estimado:

    En los noventa fuiste un ejecutor extermista del concenso Whashington, pienso que sos un Fausto, los daños colaterales que provocaste en la Argentina son inconmensurable, cual fue tu motivo, el por qué….?.

    Si no tienes honor para tu país no tienes vida, debe ser muy triste haber actuado de esa forma creyendose impune, tarde o temprano aparecera tu consiencia.

    Todavia no entiendo como tus origenes de inmigrante italiano, no te dieran algo de solvencia moral para actuar de otra forma………

    Sé que lo escrito es de poco valor, espero lo leas, se pareces a Kissinger….., premio Nobel de la Paz.

    1. Es para mí muy difícil entender tus patrones morales y tus conceptos, que son tan enredados como tu ortografía. Sobre el Concenso de Washington te invito a leer las 10 clases que dicté en Harvard sobre este tema. Las encontrarás en la página Otros.

      1. Estimado Kino, habria que preguntarse a uno mismo, quienes fueron los verdaderos responables del 2001
        es muy facil hablar¿ pero porque ?, porque hubo politicos que todos conocemos fueron si los verdaderos culpa-
        bles de esa crisis, o no te acordas cuando este señor cavallo en el congreso durante mas de 12 horas se canso
        de decir de que las mafias estaban enquistadas en el poder. Despues renuncio y eso fue e 1996 despues de de-
        jarlo sentado al señor de la rioja, quien despues hizo la gran catastrofe, junto a politicosy sindsicalistas amigos.
        Yo he sido uno de los que quede encerrado en ese corralito, pero mi memoria y mis convicciones me dicen todo
        lo contrario, lo que pasa es que mientras mas estupido sea el pueblo, mas facil son las cosas para los ineptos
        politicos de este pais que han estado en el poder y de turno durante decadas, Asi jamas sermeos creibles y prue-
        bas hoy a la vista.

    2. Estimado Kino: no te olvides que el honor y la palabra no valen nada en estos tiempos, cualqiera puede hacer y decir cualquier cosa y, si los costos los paga el pueblo mejor.
      Estos «genios» lo único que protegen son sus intereses y los de los grupos a los que responden.
      Saludos.

  44. hola mingo dame un ayudita como economista que hago con mis ahorros compro dolares euro en que invierto.
    ¿LA CRISIS MUNDIAL QUE EFECTO VA A TENER SOBRE LA ARGENTINA?

    GRACIAS MINGO

    FEDE

    1. El único consejo que te puedo dar es que divesifiques y tengas tus ahorros en instituciones con garantía de depósitos.

  45. Apreciado dr. Domingo Cavallo:
    Retomando estos comentarios con los de su anterior nota, ¿quien asesora a Cristina?, me permito tomarme el atrevimiento de comentar, ¿Cómo asesorar a quien esta en el caballo de la soberbia?, ¿podrían los asesores de Nerón decirle que no conviene prenderle fuego a Roma?, ¿podrían los asesores del fürer con los rusos a dos cuadras decirle que convenía un cese el fuego y negociar una capitulación?; … ¿Pueden los que están ahora aceptar estos concejos? que usted con sentido común dice???,… yo creo que no pero… en fin… espero que de ultima reflexionen y vean hacia donde va el mundo y como bien dijo el dr. Lopez Murphy el muro se cayó de «aquel lado no de este», no solo para estos que nos gobiernan a nosotros sino a los Evo Morales … a los Correas… a los Chavez…. que el mundo va hacia otro lado, y sus recetas dejaron de existir, junto con ese muro, mis saludos y mis respetos a usted
    NESTOR

    1. Usted tiene razón. Pero la oportunidad de tener un gobierno con mejores ideas es el 2011. Hasta entonces tenemos que aspirar que al menos eliminen los desequilibrios que ellos han creado.

  46. Querido Doctor Cavallo, cuanto me alegra volver a escucharlo; soy Correntino, tengo 27 años y soy Abogado recibido de la Universidad Nacional del Noredeste. Aquí se lo aprecia y respeta mucho. La primera vez que voté en mi vida lo voté a Ud. y sinceramente; espero que Ud. nos dé la oportunidad de volver a hacerlo. Siga como siempre Doctor. Usted es el político más decente, capaz y honesto que vió la Argentina en mucho tiempo.

  47. Doctor, le escribí esas palabras anteriores sin haber leído los mensajes de los otros visitantes,y leyendo el mensaje de María Navarro recordé algo que siempre se lo quise decír.. Es evidente que una persona de su inteligencia conocía los riesgos y eventuales costos políticos de intentar salvar a un gobierno que se desintegraba como el de la «Alianza». De seguro, muchos de sus amigos y asesores lo habrán alentado a no hacerlo, y a decir verdad; si yo hubiese estado cerca de Ud., lo hubiese aconsejado del mismo modo. Sólo Dios sabe que hubiese pasado si Ud. se hubiese mantenido al margen. Pero los que creemos conocerlo, sabemos que para Ud. eso no era posible. Siempre pudo más en Ud. su patriotismo, su nobleza, su optimismo, su fé ciega en su capacidad; que un análisis político concienzudo de la stituación.. Y realmente Doctor, en mis 27 años de vida, ese fué el acto político más noble y desinteresado que he visto en política. No era posíble que Ud. salga bien parado de ese gobierno, y sin especulación alguna y con una absoluta entrega; decidió dejar todo en ese batalla. Dios se apiade de nosotros y nos dé una generación con su capacidad y su nobleza; y a más, con un poco de la entrega desinteresada a su país como la que Ud. nos supo dar. Y por último, no le pido a El que me deje participar en eso – de seguro no lo merezco – sino tan sólo que alguna vez lo pueda ver desde algún lugar, a ese sueño hacerse realidad. Un caluros abrazo.

  48. -¿Qué habría que hacer? (segun dijo Ud a la La Nacion)

    -Dejar que todos los precios se fijen libremente en los mercados, que los sindicatos negocien
    las convenciones colectivas, publicar el verdadero índice de inflación para que la gente pueda
    formar sus expectativas viendo que los anuncios del Gobierno coinciden con la realidad y
    luego encargarle al Banco Central que, con política monetaria, pueda mantener baja la inflación.

    ——————————————————————————————-

    Con esto no estoy de acuerdo. Porque los mercados pueden fijar precio, claro que si.
    Total, estamos segun Ud. o podriamos estar en la epoca del Laisser faire y passer, y bajo este esquema,
    un nuevo Adan Smith, no queremos.
    Seguro, total, que aumente la luz y el gas 40 % porque esta reprimido todo. Entonces, que salte todo por las nubes.
    Y que la gente, se muera de frio, calor, o no pueda tomarse un colectivo.

    No es tan facil Minguito. Ajusta el mensaje. Ya sabes, que con este mensaje, vamos mal en un pais donde las garantias son minimas, de acuerdo social.

    Creo que asi como la salida de la convertibilidad fue un desastre, dejar que un sistema reprimido subsiado, se libere, asi como PUM, seria un desastre.

    1. Estimado lector. Yo sé que no es tan fácil. Lamentablemente cuando uno responde un reportaje no puede extenderse mucho. Escribí cinco notas sobre este tema que podrá encontrar en este sitio. Fueron posteados durante el mes de julio.

  49. Con 19 años me cuesta entender como una persona con el Curriculum suyo, actuo como lo hiso en los 90, siendo un fiel servidor y aplicador de las politicas económicas dictadas por el FMI. No hay que ser ni economista, ni político ni tener una larga experiencia para saber que usted dejo un legado negro en la historia argentina. Me sorprenderia mucho que usted tenga el coraje de presentarse en cualquier elección futura.

    1. Eric, ya la vida te va a dar suficiente información y experiencia como para revisar tus juicios. He tenido coraje para enfrentar desafíos mucho más serios que presentarse a una elección.

  50. Dr, Cavallo.
    Mi aporte para revindicar a la tan «calumniada» decada del 90. No es que sea insensible y solamente ponga como parametro mi situacion personal….Cada vez que le pregunto a alguien si en los 90as. vivia mejor..obtengo la misma respuesta (ROTUNDAMENTE …SI…) Claro…seguramente quienes ocupan lugares ejecutivos (Gobierno) ahora estan mucho mejor que antes.
    1-Llenar un changuito costaba 100Dolares. ahora cuesta 150 dolares
    2- Mis ingresos superaban los 2.500 dolares. ahora no llego a los 1.500 dolares
    3- Puede, credito hipotecario mediante, comprar una casa (la tuve que vender y mudarme a un PH)
    4-Tenia un auto 0km – ahora me movilizo en un Duna 95 gasolero (si hay combustible)
    5-Salia seguido a comer afuera – ahora de vez en cuando me doy el lujo de preparar un asadito en casa (compro cortes baratos)
    6-Esto es bueno….Llegue a tener 5 tarjetas de credito…ahora solo tengo una discoplus
    7-Me divertian mucho las conferencias de Menem – Hoy estoy arto de los discursos de barricada y las peleas con los «desestabilizadores» de turno
    8-Tenia 30 años y todo por delante….hoy me siento sin futuro

Los comentarios están cerrados.