Enseñanzas de la crisis argentina para el manejo económico del Ecuador
52 comentarios en «Enseñanzas de la crisis argentina para el manejo económico del Ecuador»
Hay una consulta que le quiero hacer Dr. sobre Ecuador. Tiempos atrás en los 75 aprox. el petróleo era un boom. Venezuela se supermodernizó, pero Ecuador? Siendo exportador y de la OPEP?
Un saludo Dr. Y el mejor deseo para este 2020
Ecuador también tuvo años buenos cuando los precios del petróleo fueron altos pero lamagnitud de sus recursos petroleros estuvieron lejos de los de Venezuela. Con todo, Ecuador descuidó menos que Venezuela sus otras exportaciones tradicionales, especialmente las de frutas y productos tropicales. Un abrazo
buenas noches, Dr. excelente tu Blog! ¿como puedo contactarme con usted? le envio un calido saludo, desde la provincia de buenos aires.
Fabulosa Enseñanza Dr. Cavallo.
Igual que hace 40 años siendo alumno en la UNC ,y funcionario de la DGI ,en ese entonces. Felicitaciones Profe.!
Muchas gracias Eduardo por tus recuerdos. Un abrazo
Exelente Dr. Cavallo, Domingo.Todas sus enseñanzas en materia económica , nunca pueden sorprender a alguien que sepa encuchar y valorar sus amplios conocimientos y verasidad de aquellos que coincidimos con su profeccionalidad en materia económica… gracias!
Gracias a vos Eduardo por tus dos mensajes. Un abrazo
Excelentes entrevistadores, tanto Joline como Alfredo, más allá de su clara tendencia liberal, muy acertados en sus preguntas y conceptos que demuestran un interés auténtico por el bienestar de su país . Por supuesto sus respuestas como siempre muy acertadas, claras y ENTENDIBLES para todos.
En un párrafo usted menciona las inversiones extranjeras, incluso las chinas, mi pregunta es , ¿ No cree usted, que las inversiones chinas a nivel global solo buscan en el mediano- largo plazo , beneficiar a ese país con el objeto de liderar la economía mundial?.
Mi otro interrogante está referido hacia la moneda, considerando que somos los peores alumnos en la región, salvo Venezuela, ¿ Cree usted viable una moneda común en la que podamos participar?
Desde ya, muchas gracias por el honor de permitirnos participar
El proceso de integración económica de America latina está todavía muy verde como para hablar de integración monetaria. Cuando Europa avanzó en esa dirección ya habían tenido3 décadas de integración comercial exitosa. Con respecto a las inversiones chinas, como las de cualquier otro país iempre van a estar pensadas de manera que también beneficien al país inversor. El país receptor debe aceptarlas sólo si ayudan a su desarrollo. Las cuestiones de geopolítica hay que dejarla para los grandes actores de la economía mundial. Nosostros no tenemos que tomar partido en la confrontación Estados unidos China. Un abrazo
Excelente, lo felicito.
Cómo digo siempre, que falta nos hace una persona con el conocimiento y talento para manejar la economia de este país.
Un gran abrazo.
Pero es clave la calidad de la dirigencia política. Un abrazo
Cómo le va, dr. Cavallo, sé que no tiene que ver con el contenido del video, pero quiero realizarle unas preguntas, ¿Cree que el proteccionismo (bien aplicado) sirve para desarrollar la industria de un país? Y, ¿Qué opinión tiene sobre el land value tax propuesto por Henry George?
Todos los países fueron proeccionistas al comienzo de su desarrollo industrial, pero ningún país siguió con el proteccionismo por tantas décadas como los países de América Latina, en particular, como nosotros. La propuesta de Henry George perseguía conseguir el impuesto
único. El impuesto a la tierra es un ingrediente razonable en una economía que no aplique otros gravámenes a la producción de frutos de la tierra. no se puede aplicar en un país que grava a las exportaciones agropecuarias con retenciones. No hay una respuesta teórica única. Depende de las circunstancias y del resto de la pol´ñtica tributaria del país del que se trate. Un abrazo
Buenos días Doctor.
Le cuento, yo compré su libro en formato digital. El tipo de formato en el que se descargó es epub y tuve que descargar el adobe digital editions para que pueda leerse desde la pc.
Hace poco compré un Kindle y resulta que éste no lee epub; no tuve en cuenta eso. Cualquier intento de transformar el libro para que pueda leerlo en mi kindle resulta defectuoso, sale incompleto, poco ordenado, le faltan imagenes, etc. La verdad me encantaría poder leerlo por Kindle, en la computadora cansa mucho la vista.
Si quiere le puedo mandar alguna prueba confiable, de que lo poseo y por ende lo compré. Me encantaría que me envíe algún formato del libro completo para que pueda leerlo por Kindle. Saludos.
Con mucho gusto Guille. Le voy a pedir a Agustín, que se ocupa de los libros,que se contacte contigo. Un abrazo
Estimado Guille:
La respuesta que sigue solo es válida si el Kindle que has comprado es un e-reader electrónico, y no te refieres a la versión de Kindle que permite leer en la PC.
Lo primero que deberías hacer es descargar el soft calibre.
Con ese soft convertís el archivo a formato MOBI.
Luego enviás un correo electrónico a la dirección que corresponda a tu Kindle (ver en el tutorial) adjuntando la versión MOBI en ese correo.
Con esos pasos obtendrás que aparezca el libro en el Kindle, cliqueando en filtrar – documentos.
Espero estas instrucciones te permitan una lectura clara. Si no fuera así, podría ser que la versión original en epub de la que dispones tenga una falla.
No sé tampoco si las instrucciones te serán útiles habida cuenta de que si el libro debía utilizar adobe digital, tendría protección DRM.
Un abrazo.
Saludos.
Felipe.
Me faltó aclarar. Hablo del libro Historia económica Argentina.
Entendido. Un abrazo
Uno no conoce la política ecuatoriana pero seguro debe tener sus Duhaldes y alfonsines que deben andar proponiendo estos inventos de dinero electrónico para luego destruir la estabilidad no?
Ese es el peligro. Un abrazo
Ahora me quedó en claro porque a ud. no lo convocan de ningún partido,dr. CAVALLO.
UD. es demasiado inteligente y además (1 ILUSTRADO). Demasiado para una sociedad similar a la de 1930.
En un articulo anterior ud. describió a la economía argentina como igual a 1990 y yo me atrevo a decir que la sociedad argentina está igual de desmoralizada ( sin moral) y sin moneda, que en 1930, antes del 1° golpe de la historia.
La pregunta entonces es :¿ Donde quedó el termino medio?.
Hola Gustavo, vos siempre con opiniones ocurrentes. Un abrazo
Dr Cavallo, ante todo buenas noches. Muy claro y genuino en sus respuestas ¿ Por qué cree usted que a los políticos les cuesta tanto hacer un ajuste fiscal? Siendo este la clave para el desarrollo de muchos países, como Australia y Perú. Saludos!
Porque lamentablemente, el gasto público normalmente les da réditos políticos inmediatos mientras que el ajuste fiscal benefia a toda la sociedad, pero esos beneficios se advertirán más tarde en el tiempo. Un abrazo
¡Muchas gracias Domingo por compartir!
Excelente contenido tal como es habitual.
Con toda modestia, pongo a su calificadísima consideración una idea con cual me crucé hace muy poco: CITY MANAGER
Para ejecutar las reformas económicas que demanda el sistema se necesita generar «músculo político», tanto en el momento de su implementación como para luego sostenerlas en el tiempo.
Para esto, lo que tiene a mano el ciudadano comprometido es participar en el Concejo Deliberante de su lugar.
En dos carillas y media presento una primera aproximación a esta idea. Por favor ver el link adjunto.
Buena idea, pero habría que evaluar su factibilidad desde el punto de vista constitucional. Creo que un cambio de esta naturaleza debería ser decidido por cada provincia. Acá transcribo las normas constitucionales sobre la materia:
REFERENCIAS AL REGIMEN MUNICIPAL EN LACONSTITUCIÓN NACIONALCapitulo Primero: Declaraciones, derechos y garantías…Art. 5 -Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; y que asegure su administración de justicia, surégimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones el Gobierno Federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones.Segunda Parte: Autoridades de la NaciónTítulo Primero: Gobierno FederalSección Primera: del Poder LegislativoCapitulo Cuarto: Atribuciones Del CongresoArt. 75 -Corresponde al Congreso:…30.Ejercer una legislación exclusiva en el territorio de la Capital de la Nación y dictar la legislación necesaria para el cumplimiento de los fines específicos de los establecimientos de utilidad nacional en el territorio de la República. Las autoridades provinciales y municipales conservarán los poderes de policía e imposición sobre estos establecimientos, en tanto no interfieran en el cumplimiento de aquellos fines.Segunda Parte: Autoridades de la NaciónTitulo Segundo: Gobiernos de Provincia…Art. 123 -Cada provincia dicta su propia Constitución, conforme a lo dispuesto por el Art. 5 asegurando la autonomía municipal y reglando su alcance y contenido en el orden institucional, político, administrativo, económico y financie
Un abrazo
Muchas gracias Domingo, por la cortesía de su fundamentada respuesta.
¡Celebro con fuerza que lo considere una buena idea!
Con toda modestia que éste es el aspecto crucial.
Los temas jurídicos/constitucionales están fuera de mi formación y de mi experiencia; no obstante ello, creo entender que el articulado al que Usted hace referencia sí deja abierta alguna posibilidad para llevar adelante esta idea.
En el caso extremo, una reforma constitucional no debería ser una barrera insalvable si la ciudadanía está firmemente convencida de que pasa por aquí un cambio que posibilite mejorar el bienestar de la sociedad de manera generalizada.
Sería muy bueno que alguna fundación o think tank tomara esta idea y explorara en profundidad todos los aspectos a resolver.
Profundamente agradecido por la posibilidad de este intercambio, Alejandro
Veré que puedo hacer. Un abrazo
Muchas gracias Domingo!
Otro abrazo, Alejandro
Hola Domingo, coincido con Alejandro.
Con 12 años viviendo en Australia y obsesionado con entender las diferencias creo que sería clave lograr que al menos un municipio quite a los partidos políticos del concejo. Los concejales pueden ser vecinos no partidarios como en gran parte de Australia.
Esos concejales contratarían a un Gerente Ejecutivo a cargo del municipio, (acá buscan a los Gerentes en LinkedIn)
Municipios sin partidos políticos le daría prioridad a la comunidad y creo que tendrían incentivo a reclamar en la justicia por más autonomía.
El caso del agro me parece muy claro, las retenciones y la diferencia en tasa de cambio impactan directamente sobre el PIB de los municipios pero ninguno hace un reclamo en la justicia porque no le conviene a los partidos políticos…
Tengo entendido que los municipios en Cordoba podrían tener su propia carta orgánica y cambiar el sistema de gobierno….
Creo que se necesita transformar un municipio para que luego la competencia haga el resto del trabajo.
Yo también creo que es una muy buena idea. Pero hay que ver como se articula con el sistema institucional vigente. Un abrazo
Gracias por la respuesta Domingo.
Creo que lo primero que se puede hacer es exigirle a los intendentes reportes de gestión con indicadores simples y comparados contra año anterior.
El reporte debería tener además la biografía de los Concejales, la organización y la descripción de los puestos.
Con estos reportes se lograría que la gente empuje a los municipios a competir… y la competencia los empujaría a cambiar a un marco institucional más efectivo.
Hay un canal de youtube que está subiendo programas de Hora Clave. Mire este https://m.youtube.com/watch?v=tbA2m5yuDzk
Creo que fue la mejor versión de Carlos Ménem. Como había entendido el rumbo al que había que llevar al país. Impresionante, lástima que después se perdió un poco pero ese Ménem que trabajaba en equipo con usted fue un total estadista
Sin duda Alejandro. Muchas gracias por enviar este video. Habla muy bien de Menem y de la calidad de la televisi’on en aquellos años. Un abrazo
Impactado por tus explicaciones. Es sumamente difícil encontrar las palabras políticamente aceptables, máxime cuando uno opina para un país que no resulta propio. Chapeaux. Me ha encantado tanto la disertación que creo que de castigo participaré varias veces en este post. En definitiva no hablamos solo de Ecuador sino también de Argentina.
Hay que tener Fe en los otros, porque si parto que el prójimo tiene mala Fe, porque el otro no tendrá Derecho a pensar lo mismo de mí? Es mejor que algunos sean estafados que perdamos la Fe en el prójimo … porque de lo contrario finalmente perderemos la Fe en nosotros mismos, flagelo que nos acusa en Latinoamérica… Cambiemos la palabra Fe por Crédito que son palabras casi hermanas y entenderemos muchas cosas. Dicho esto anticipo que nadie INSENSIBLE a la NECESIDAD SOCIAL… , el problema es cómo resolver dichas necesidades.
La primer reflexión es que resulta paradójico que quienes gozamos de una formación con conocimientos monetaristas seamos hoy quienes mas observamos los límites de acción de las políticas basadas en el monetarismo.
Intentaré traducir lo académico a lo coloquial… Hay hambre, necesidad… que se propone? Pues emitir un vale sin respaldo real o fiduciario (de Fe o Crédito)… para que quien tiene hambre goce de U$S 400 / mes para dejar de tenerla, pueda comprar la comida o paliar su necesidad. Al final del día todo se resume en que nadie puede dar a otro no lo que no tiene y Ecuador no tiene ni ahorros ni crédito externo y todo parece que su crédito interno es limitado.
Keynes no es mala palabra sino que sus políticas mal utilizadas resultan un arma peligrosa, en otros contextos son una receta indicada y esos son: 1) entorno recesivo, 2) entorno DEFLACIONARIO, 3) existencia de crédito y confianza interna que justamente respaldan la receta o teoría sugerida.
Sin ser experto en Ecuador diría que los requisitos 1 y 2 se cumplen por lo que la emisión de una cuasi moneda podría ser aplicable en cierto grado. Lamentablemente la existencia de crédito o confianza interna no parece un punto fuerte en Ecuador por lo que se impone suma cautela en la administración de “la receta” que magistralmente has sugerido.
Imponer trabas a la producción, poner impuestos y/o limitaciones en los derechos de propiedad, estimula la cancelación de ese limitado crédito o confianza y en dicho caso la vacuna de Keynes no podría ser aplicada exitosamente.
Al final del día en estos casos, para paliar el hambre y necesidad, hay que generar inversión y trabajo generando riqueza y no pretender la “magia” de fabricar un papel (en este caso electrónico) que permita comprar comida y suplir necesidades… La magia lamentablemente no existe sino que existe un ilusionismo que una vez descubierto el truco pierde todo su valor.
El punto al que deseo llegar es que no puede hacer política monetaria quien quiere sino quién puede por ser merecedor de confianza… EE.UU. aún puede hacer política monetaria y la misma influye decisivamente en nuestras economías que no podremos nunca hacer grandes políticas monetarias propias sin un crédito interno y externo importante.
Yo, mucho mas humildemente, le diría a Ecuador que fue y es maravilloso para su bienestar no tener moneda propia sino el uso del U$S pero que lamentablemente no son la FED de EE.UU. para emitirlo ni en papel ni electrónicamente.
En cambio en razón de su deflación y recesión con falta de crédito, podrían emitir una cuasi moneda en cantidad limitada que no guarde relación con su moneda corriente de curso legal (o sea el U$S) como suerte de vale de canje para suplir una emergencia y que conforme a reglas de mercado pueda fluctuar libremente en su conversión con el dólar… Digamos … , tender hacia la bimonetización con una monetización en cuasi moneda muy cuidada y limitada.
Me impactó tu explicación y la calidad de tus respuestas sobre una pregunta que se observa imprevista…. Impresionante. Abrazos, Alex
Como siempre, tus comentarios Alex enriquecen mis argumentos. Un fuerte abrazo
Daré mi opinión respecto de Bancos Centrales intentado que Doña Rosa pueda entenderme.
Los Bancos Centrales no pueden ser ni totalmente independientes ni dependientes, deben ser lo que deben ser.
En los países con problemas el Tesoro / Hacienda suele querer imponer la política monetaria… Pero la tarea del Banco Central debe ser especifica y cuidada en función de parámetros bien definidos, inflación, tasas y a lo sumo nivel de empleo … El Banco Central debe trabajar coordinadamente con Hacienda / Tesoro pero claramente a cada cual le debería tocar lo suyo. Mezclar es muy peligroso, explosivo.
En la coordinación necesaria entre Central y Tesoro / Hacienda…. quién coordina?
Para ejemplo me voy a dar el atrevido lujo de suponer poder desmenuzar el accionar de D.F. Cavallo en su histórica gestión. El principal problema de Argentina era lógicamente la hiperinflación, supongo que Cavallo tomó como base conceptual para darle solución a la convertibilidad. ¿Lo hizo como Hacienda? Yo creo que lo hizo como Banquero Central. A partir de ese punto fijo supongo que D.F. Cavallo articuló baterías de medidas que le competían a Hacienda y Tesoro… En su caso resulta obvio que fue todo coordinado porque era una sola persona. El sabrá…
Comulgo sin dudar en que fue la gestión más exitosa de la economía en la Historia Argentina, el problema que en esa época observaban grandes notables no era cuan exitosa era la gestión sino exactamente al revés, lo que llamaban “Cavallodependencia”. El problema que observaban notables no era cuan fantástica era la administración en sí sino el precedente de superpoderes a una sola persona… porque sostenían que con Domingo Felipe Cavallo nos fue fantástico pero con otros podía ser lo opuesto y que un día se tenía que ir y Argentina seguir funcionando sin El.
¿Debo ser honesto? En ese momento no entendía lo que decían, me parecía una locura abandonar una formula por exitosa, pero hoy creo que estaban en lo correcto.
Es entonces que el Banco Central debe ser autónomo de accionar coordinado con el gobierno, pero siempre debería ser manejado por un técnico y preferentemente de la oposición al partido gobernante o en su defecto con acuerdo por mayoría especial o absoluta del Congreso.
En la historia de los EE.UU. sobran los ejemplos en los que la FED estaba presidida por alguien de signo politico opuesto al gobernante… Nadie ha dicho que con Biden como presidente Gerome Powell, titular de la FED, deba irse y menos cuando su Secretaria del Tesoro será nada menos que Janet Yellen.
En mi opinión personal el error administrativo mas grande de la administración CFK fue modificar la Carta Orgánica del BCRA. El peor de todos. De mezclar los roles del BCRA con hacienda nació la bomba de los LEBAC y otras tantas y la necesidad posterior de una acción coordinada perfecta en accionares y secuencia para ser desactivadas.
Hoy sucede algo muy similar porque la bomba sigue estando cambiando de “cepa”. Hoy nuevamente necesitamos un Superministro que coordine un Plan perfecto pero además de la necesidad de encontrar a la persona o equipo y el Plan, necesitamos quien tenga el poder político para poder delegar las facultades para dicha función. Honestamente me angustio en dar opinión de factibilidad.
Jamás estaríamos en donde estamos con un Banco Central “normal” que pudiera decir… NO, yo no financio deficit, eso es cuestión del Tesoro…
Me encanta la demanda agregada! pero la natural sin esteroides! con un BCRA técnico y con suficiente poder para contestar… yo no emito ni bajo tasas porque estamos con inflación si estuviéramos en deflación te diría que si…
Justamente por ello es que estoy en las antípodas de la propuesta publicitaria de Javier Milei en cuanto a que no exista el BCRA… porque en los extremismos los polos opuestos se unen y lejos de desaparecer el BCRA se trasladaría la función a Hacienda / Economía….
Muy claro. Un abrazo
Extraordinaria entrevista, dr. CAVALLO. Las cosas se van aclarando.
El «aguante» al peso argentino tiene fecha de vencimiento porque estamos igual que en 1991. El contexto internacional es diferente pero la situación es la misma.
Saludos.
Gracias Gustavo. Un abrazo
Hola Domingo
Le quería hacer una pregunta Argentina Con el sistema de Convertibilidad que fue muy muy bueno ya que dejo de haber una inflación galopante en el país y en algunos años recuerdo que se logro una pequeña deflación y además genero mucha confianza a los inversores pero que estuvo presionada muchas veces por crisis internacionales como el efecto tequila, la crisis rusa y la devaluación brasileña y la pregunta es porque se perdió competitividad y no se pudo lograr un superávit fiscal continuo ya que solo hubo superávit fiscal desde el 95 hasta 98 y porque hubo seis años con déficit comercial a pesar de que se instalaron muchas multinacionales. Que piensa que le falto a la convertibilidad para lograr mejores resultados en ese aspecto. Saludos Doctor Lo admiro mucho.
Ningún régimen monetario resuelve todos los problemas, pero abandonar un buen régimen monetario no puede reoslver ninguno y agrega el problema de la inflación. Yo explico en detalle lo que se hizo y lo que no se pudo hacer en mis libros. Un abrazo
Hola Domingo! ¿Cómo le va?, quería invitarlo a mi programa de radio »la postal del sur» situada en Rio Gallegos, Santa Cruz, Argentina.
Seria un honor poder entrevistarlo y chalar un poco de la actualidad, espero su respuesta y le mando un abrazo enorme. Hay muchos jóvenes liberales que desconocen de su trabajo y seria genial escucharlo de primera mano.
Te voy a enviar un email. Un abrazo
Dr. estoy leyendo su último libro «Historia Económica de la Argentina». Me atrapó completamente. No puedo creer todo lo que tuvo que luchar en el 2001 para que no rompan el sistema. Cambiando de tema, ¿cree que Chile está retrocediendo en términos de libertad económica con este llamado a modificar la Constitución? ¡Feliz año y mucha salud!
Espero que no. Los Chilenos han demostrafo ser muy responsables. Un abrazo
Estimado Dr Cavallo
Una nota de Gabriel Fermo en El Cronista sobre la “exportación” de la inflación de EEUU a terceros países y la afirmación de Vallejos sobre la “maldición argentina” , me llevan a preguntarle si a esta altura la readopcion de un esquema como la Convertibilidad no es nuestra única salida, especialmente en un ciclo que no presagia revaluacion del Dólar sino todo lo contrario
Cordialmente
No hay sistema monetario que permita a Argentina resolver sus problemas mientras el gobierno se maneje con ideas como las de Vallejos y de los funcionarios que creen que los controles de precios, de cambio, los impuestos distorsivos y el encerramiento de la economía, además de las estatizaciones, son la solución. Un abrazo
Después de mucho aprender autodidactamente y de haber vivido inclemencias e injusticias (y de pasar por una universidad nacional), puedo decir que para no caer tan bajo, hay que ver la realidad sin anteojeras ideológicas y con visión de largo plazo.
* No gobernar por decreto.
* No comprar políticos opositores.
* No emitir moneda sin respaldo
* No reescribir la historia
*No demonizar personas ,familias e instituciones
* No vilipendiar al campo.
*No destratar al VATICANO.
*No confrontar con EE.UU
*No pelearse con BRASIL ni con la provincia de CORDOBA.
*NO negar la inseguridad.
Considero que esto es 1 decálogo para ECUADOR y también para el gobierno argentino.
¿Estoy en lo cierto, dr. CAVALLO?.
Si es así, entonces puedo retomar la carrera de derecho y ser abogado.
Hasta ahora las cosas medianamente funcionan pero tengo la impresión de que marchamos contra 1 iceberg.
PD: Agregaria no pisotear a los mejores alumnos, obreros y empresarios.
Saludos.
Sensatas tus recomendaciones, pero es más fácil decir qué es lo que hay que evitar que indicar lo que hay que hacer. Un fuerte abrazo
Hay una consulta que le quiero hacer Dr. sobre Ecuador. Tiempos atrás en los 75 aprox. el petróleo era un boom. Venezuela se supermodernizó, pero Ecuador? Siendo exportador y de la OPEP?
Un saludo Dr. Y el mejor deseo para este 2020
Ecuador también tuvo años buenos cuando los precios del petróleo fueron altos pero lamagnitud de sus recursos petroleros estuvieron lejos de los de Venezuela. Con todo, Ecuador descuidó menos que Venezuela sus otras exportaciones tradicionales, especialmente las de frutas y productos tropicales. Un abrazo
buenas noches, Dr. excelente tu Blog! ¿como puedo contactarme con usted? le envio un calido saludo, desde la provincia de buenos aires.
Escribime un email a [email protected] Un abrazo
Fabulosa Enseñanza Dr. Cavallo.
Igual que hace 40 años siendo alumno en la UNC ,y funcionario de la DGI ,en ese entonces. Felicitaciones Profe.!
Muchas gracias Eduardo por tus recuerdos. Un abrazo
Exelente Dr. Cavallo, Domingo.Todas sus enseñanzas en materia económica , nunca pueden sorprender a alguien que sepa encuchar y valorar sus amplios conocimientos y verasidad de aquellos que coincidimos con su profeccionalidad en materia económica… gracias!
Gracias a vos Eduardo por tus dos mensajes. Un abrazo
Excelentes entrevistadores, tanto Joline como Alfredo, más allá de su clara tendencia liberal, muy acertados en sus preguntas y conceptos que demuestran un interés auténtico por el bienestar de su país . Por supuesto sus respuestas como siempre muy acertadas, claras y ENTENDIBLES para todos.
En un párrafo usted menciona las inversiones extranjeras, incluso las chinas, mi pregunta es , ¿ No cree usted, que las inversiones chinas a nivel global solo buscan en el mediano- largo plazo , beneficiar a ese país con el objeto de liderar la economía mundial?.
Mi otro interrogante está referido hacia la moneda, considerando que somos los peores alumnos en la región, salvo Venezuela, ¿ Cree usted viable una moneda común en la que podamos participar?
Desde ya, muchas gracias por el honor de permitirnos participar
El proceso de integración económica de America latina está todavía muy verde como para hablar de integración monetaria. Cuando Europa avanzó en esa dirección ya habían tenido3 décadas de integración comercial exitosa. Con respecto a las inversiones chinas, como las de cualquier otro país iempre van a estar pensadas de manera que también beneficien al país inversor. El país receptor debe aceptarlas sólo si ayudan a su desarrollo. Las cuestiones de geopolítica hay que dejarla para los grandes actores de la economía mundial. Nosostros no tenemos que tomar partido en la confrontación Estados unidos China. Un abrazo
Excelente, lo felicito.
Cómo digo siempre, que falta nos hace una persona con el conocimiento y talento para manejar la economia de este país.
Un gran abrazo.
Pero es clave la calidad de la dirigencia política. Un abrazo
Cómo le va, dr. Cavallo, sé que no tiene que ver con el contenido del video, pero quiero realizarle unas preguntas, ¿Cree que el proteccionismo (bien aplicado) sirve para desarrollar la industria de un país? Y, ¿Qué opinión tiene sobre el land value tax propuesto por Henry George?
Todos los países fueron proeccionistas al comienzo de su desarrollo industrial, pero ningún país siguió con el proteccionismo por tantas décadas como los países de América Latina, en particular, como nosotros. La propuesta de Henry George perseguía conseguir el impuesto
único. El impuesto a la tierra es un ingrediente razonable en una economía que no aplique otros gravámenes a la producción de frutos de la tierra. no se puede aplicar en un país que grava a las exportaciones agropecuarias con retenciones. No hay una respuesta teórica única. Depende de las circunstancias y del resto de la pol´ñtica tributaria del país del que se trate. Un abrazo
Buenos días Doctor.
Le cuento, yo compré su libro en formato digital. El tipo de formato en el que se descargó es epub y tuve que descargar el adobe digital editions para que pueda leerse desde la pc.
Hace poco compré un Kindle y resulta que éste no lee epub; no tuve en cuenta eso. Cualquier intento de transformar el libro para que pueda leerlo en mi kindle resulta defectuoso, sale incompleto, poco ordenado, le faltan imagenes, etc. La verdad me encantaría poder leerlo por Kindle, en la computadora cansa mucho la vista.
Si quiere le puedo mandar alguna prueba confiable, de que lo poseo y por ende lo compré. Me encantaría que me envíe algún formato del libro completo para que pueda leerlo por Kindle. Saludos.
Con mucho gusto Guille. Le voy a pedir a Agustín, que se ocupa de los libros,que se contacte contigo. Un abrazo
Estimado Guille:
La respuesta que sigue solo es válida si el Kindle que has comprado es un e-reader electrónico, y no te refieres a la versión de Kindle que permite leer en la PC.
Lo primero que deberías hacer es descargar el soft calibre.
Con ese soft convertís el archivo a formato MOBI.
Luego enviás un correo electrónico a la dirección que corresponda a tu Kindle (ver en el tutorial) adjuntando la versión MOBI en ese correo.
Con esos pasos obtendrás que aparezca el libro en el Kindle, cliqueando en filtrar – documentos.
Espero estas instrucciones te permitan una lectura clara. Si no fuera así, podría ser que la versión original en epub de la que dispones tenga una falla.
No sé tampoco si las instrucciones te serán útiles habida cuenta de que si el libro debía utilizar adobe digital, tendría protección DRM.
Un abrazo.
Saludos.
Felipe.
Me faltó aclarar. Hablo del libro Historia económica Argentina.
Entendido. Un abrazo
Uno no conoce la política ecuatoriana pero seguro debe tener sus Duhaldes y alfonsines que deben andar proponiendo estos inventos de dinero electrónico para luego destruir la estabilidad no?
Ese es el peligro. Un abrazo
Ahora me quedó en claro porque a ud. no lo convocan de ningún partido,dr. CAVALLO.
UD. es demasiado inteligente y además (1 ILUSTRADO). Demasiado para una sociedad similar a la de 1930.
En un articulo anterior ud. describió a la economía argentina como igual a 1990 y yo me atrevo a decir que la sociedad argentina está igual de desmoralizada ( sin moral) y sin moneda, que en 1930, antes del 1° golpe de la historia.
La pregunta entonces es :¿ Donde quedó el termino medio?.
Hola Gustavo, vos siempre con opiniones ocurrentes. Un abrazo
Dr Cavallo, ante todo buenas noches. Muy claro y genuino en sus respuestas ¿ Por qué cree usted que a los políticos les cuesta tanto hacer un ajuste fiscal? Siendo este la clave para el desarrollo de muchos países, como Australia y Perú. Saludos!
Porque lamentablemente, el gasto público normalmente les da réditos políticos inmediatos mientras que el ajuste fiscal benefia a toda la sociedad, pero esos beneficios se advertirán más tarde en el tiempo. Un abrazo
¡Muchas gracias Domingo por compartir!
Excelente contenido tal como es habitual.
Con toda modestia, pongo a su calificadísima consideración una idea con cual me crucé hace muy poco: CITY MANAGER
Para ejecutar las reformas económicas que demanda el sistema se necesita generar «músculo político», tanto en el momento de su implementación como para luego sostenerlas en el tiempo.
Para esto, lo que tiene a mano el ciudadano comprometido es participar en el Concejo Deliberante de su lugar.
En dos carillas y media presento una primera aproximación a esta idea. Por favor ver el link adjunto.
Enormemente agradecido, Alejandro
https://www.linkedin.com/pulse/city-manager-lo-que-s%25C3%25AD-funciona-alejandro-cabrera
Buena idea, pero habría que evaluar su factibilidad desde el punto de vista constitucional. Creo que un cambio de esta naturaleza debería ser decidido por cada provincia. Acá transcribo las normas constitucionales sobre la materia:
REFERENCIAS AL REGIMEN MUNICIPAL EN LACONSTITUCIÓN NACIONALCapitulo Primero: Declaraciones, derechos y garantías…Art. 5 -Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; y que asegure su administración de justicia, surégimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones el Gobierno Federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones.Segunda Parte: Autoridades de la NaciónTítulo Primero: Gobierno FederalSección Primera: del Poder LegislativoCapitulo Cuarto: Atribuciones Del CongresoArt. 75 -Corresponde al Congreso:…30.Ejercer una legislación exclusiva en el territorio de la Capital de la Nación y dictar la legislación necesaria para el cumplimiento de los fines específicos de los establecimientos de utilidad nacional en el territorio de la República. Las autoridades provinciales y municipales conservarán los poderes de policía e imposición sobre estos establecimientos, en tanto no interfieran en el cumplimiento de aquellos fines.Segunda Parte: Autoridades de la NaciónTitulo Segundo: Gobiernos de Provincia…Art. 123 -Cada provincia dicta su propia Constitución, conforme a lo dispuesto por el Art. 5 asegurando la autonomía municipal y reglando su alcance y contenido en el orden institucional, político, administrativo, económico y financie
Un abrazo
Muchas gracias Domingo, por la cortesía de su fundamentada respuesta.
¡Celebro con fuerza que lo considere una buena idea!
Con toda modestia que éste es el aspecto crucial.
Los temas jurídicos/constitucionales están fuera de mi formación y de mi experiencia; no obstante ello, creo entender que el articulado al que Usted hace referencia sí deja abierta alguna posibilidad para llevar adelante esta idea.
En el caso extremo, una reforma constitucional no debería ser una barrera insalvable si la ciudadanía está firmemente convencida de que pasa por aquí un cambio que posibilite mejorar el bienestar de la sociedad de manera generalizada.
Sería muy bueno que alguna fundación o think tank tomara esta idea y explorara en profundidad todos los aspectos a resolver.
Profundamente agradecido por la posibilidad de este intercambio, Alejandro
Veré que puedo hacer. Un abrazo
Muchas gracias Domingo!
Otro abrazo, Alejandro
Hola Domingo, coincido con Alejandro.
Con 12 años viviendo en Australia y obsesionado con entender las diferencias creo que sería clave lograr que al menos un municipio quite a los partidos políticos del concejo. Los concejales pueden ser vecinos no partidarios como en gran parte de Australia.
Esos concejales contratarían a un Gerente Ejecutivo a cargo del municipio, (acá buscan a los Gerentes en LinkedIn)
Municipios sin partidos políticos le daría prioridad a la comunidad y creo que tendrían incentivo a reclamar en la justicia por más autonomía.
El caso del agro me parece muy claro, las retenciones y la diferencia en tasa de cambio impactan directamente sobre el PIB de los municipios pero ninguno hace un reclamo en la justicia porque no le conviene a los partidos políticos…
Tengo entendido que los municipios en Cordoba podrían tener su propia carta orgánica y cambiar el sistema de gobierno….
Creo que se necesita transformar un municipio para que luego la competencia haga el resto del trabajo.
Yo también creo que es una muy buena idea. Pero hay que ver como se articula con el sistema institucional vigente. Un abrazo
Gracias por la respuesta Domingo.
Creo que lo primero que se puede hacer es exigirle a los intendentes reportes de gestión con indicadores simples y comparados contra año anterior.
El reporte debería tener además la biografía de los Concejales, la organización y la descripción de los puestos.
Con estos reportes se lograría que la gente empuje a los municipios a competir… y la competencia los empujaría a cambiar a un marco institucional más efectivo.
Le dejo el reporte de gestión de mi municipio donde todos los concejales cuestan lo mismo que 3 policías. A cargo tenemos un CEO reclutado en el mercado:
https://www.melvillecity.com.au/our-city/publications-and-forms/corporate-services/community-annual-report-2019-2020-(part-a)
Muy interesante e instructivo Diego. Un abrazo
Hay un canal de youtube que está subiendo programas de Hora Clave. Mire este https://m.youtube.com/watch?v=tbA2m5yuDzk
Creo que fue la mejor versión de Carlos Ménem. Como había entendido el rumbo al que había que llevar al país. Impresionante, lástima que después se perdió un poco pero ese Ménem que trabajaba en equipo con usted fue un total estadista
Sin duda Alejandro. Muchas gracias por enviar este video. Habla muy bien de Menem y de la calidad de la televisi’on en aquellos años. Un abrazo
Impactado por tus explicaciones. Es sumamente difícil encontrar las palabras políticamente aceptables, máxime cuando uno opina para un país que no resulta propio. Chapeaux. Me ha encantado tanto la disertación que creo que de castigo participaré varias veces en este post. En definitiva no hablamos solo de Ecuador sino también de Argentina.
Hay que tener Fe en los otros, porque si parto que el prójimo tiene mala Fe, porque el otro no tendrá Derecho a pensar lo mismo de mí? Es mejor que algunos sean estafados que perdamos la Fe en el prójimo … porque de lo contrario finalmente perderemos la Fe en nosotros mismos, flagelo que nos acusa en Latinoamérica… Cambiemos la palabra Fe por Crédito que son palabras casi hermanas y entenderemos muchas cosas. Dicho esto anticipo que nadie INSENSIBLE a la NECESIDAD SOCIAL… , el problema es cómo resolver dichas necesidades.
La primer reflexión es que resulta paradójico que quienes gozamos de una formación con conocimientos monetaristas seamos hoy quienes mas observamos los límites de acción de las políticas basadas en el monetarismo.
Intentaré traducir lo académico a lo coloquial… Hay hambre, necesidad… que se propone? Pues emitir un vale sin respaldo real o fiduciario (de Fe o Crédito)… para que quien tiene hambre goce de U$S 400 / mes para dejar de tenerla, pueda comprar la comida o paliar su necesidad. Al final del día todo se resume en que nadie puede dar a otro no lo que no tiene y Ecuador no tiene ni ahorros ni crédito externo y todo parece que su crédito interno es limitado.
Keynes no es mala palabra sino que sus políticas mal utilizadas resultan un arma peligrosa, en otros contextos son una receta indicada y esos son: 1) entorno recesivo, 2) entorno DEFLACIONARIO, 3) existencia de crédito y confianza interna que justamente respaldan la receta o teoría sugerida.
Sin ser experto en Ecuador diría que los requisitos 1 y 2 se cumplen por lo que la emisión de una cuasi moneda podría ser aplicable en cierto grado. Lamentablemente la existencia de crédito o confianza interna no parece un punto fuerte en Ecuador por lo que se impone suma cautela en la administración de “la receta” que magistralmente has sugerido.
Imponer trabas a la producción, poner impuestos y/o limitaciones en los derechos de propiedad, estimula la cancelación de ese limitado crédito o confianza y en dicho caso la vacuna de Keynes no podría ser aplicada exitosamente.
Al final del día en estos casos, para paliar el hambre y necesidad, hay que generar inversión y trabajo generando riqueza y no pretender la “magia” de fabricar un papel (en este caso electrónico) que permita comprar comida y suplir necesidades… La magia lamentablemente no existe sino que existe un ilusionismo que una vez descubierto el truco pierde todo su valor.
El punto al que deseo llegar es que no puede hacer política monetaria quien quiere sino quién puede por ser merecedor de confianza… EE.UU. aún puede hacer política monetaria y la misma influye decisivamente en nuestras economías que no podremos nunca hacer grandes políticas monetarias propias sin un crédito interno y externo importante.
Yo, mucho mas humildemente, le diría a Ecuador que fue y es maravilloso para su bienestar no tener moneda propia sino el uso del U$S pero que lamentablemente no son la FED de EE.UU. para emitirlo ni en papel ni electrónicamente.
En cambio en razón de su deflación y recesión con falta de crédito, podrían emitir una cuasi moneda en cantidad limitada que no guarde relación con su moneda corriente de curso legal (o sea el U$S) como suerte de vale de canje para suplir una emergencia y que conforme a reglas de mercado pueda fluctuar libremente en su conversión con el dólar… Digamos … , tender hacia la bimonetización con una monetización en cuasi moneda muy cuidada y limitada.
Me impactó tu explicación y la calidad de tus respuestas sobre una pregunta que se observa imprevista…. Impresionante. Abrazos, Alex
Como siempre, tus comentarios Alex enriquecen mis argumentos. Un fuerte abrazo
Daré mi opinión respecto de Bancos Centrales intentado que Doña Rosa pueda entenderme.
Los Bancos Centrales no pueden ser ni totalmente independientes ni dependientes, deben ser lo que deben ser.
En los países con problemas el Tesoro / Hacienda suele querer imponer la política monetaria… Pero la tarea del Banco Central debe ser especifica y cuidada en función de parámetros bien definidos, inflación, tasas y a lo sumo nivel de empleo … El Banco Central debe trabajar coordinadamente con Hacienda / Tesoro pero claramente a cada cual le debería tocar lo suyo. Mezclar es muy peligroso, explosivo.
En la coordinación necesaria entre Central y Tesoro / Hacienda…. quién coordina?
Para ejemplo me voy a dar el atrevido lujo de suponer poder desmenuzar el accionar de D.F. Cavallo en su histórica gestión. El principal problema de Argentina era lógicamente la hiperinflación, supongo que Cavallo tomó como base conceptual para darle solución a la convertibilidad. ¿Lo hizo como Hacienda? Yo creo que lo hizo como Banquero Central. A partir de ese punto fijo supongo que D.F. Cavallo articuló baterías de medidas que le competían a Hacienda y Tesoro… En su caso resulta obvio que fue todo coordinado porque era una sola persona. El sabrá…
Comulgo sin dudar en que fue la gestión más exitosa de la economía en la Historia Argentina, el problema que en esa época observaban grandes notables no era cuan exitosa era la gestión sino exactamente al revés, lo que llamaban “Cavallodependencia”. El problema que observaban notables no era cuan fantástica era la administración en sí sino el precedente de superpoderes a una sola persona… porque sostenían que con Domingo Felipe Cavallo nos fue fantástico pero con otros podía ser lo opuesto y que un día se tenía que ir y Argentina seguir funcionando sin El.
¿Debo ser honesto? En ese momento no entendía lo que decían, me parecía una locura abandonar una formula por exitosa, pero hoy creo que estaban en lo correcto.
Es entonces que el Banco Central debe ser autónomo de accionar coordinado con el gobierno, pero siempre debería ser manejado por un técnico y preferentemente de la oposición al partido gobernante o en su defecto con acuerdo por mayoría especial o absoluta del Congreso.
En la historia de los EE.UU. sobran los ejemplos en los que la FED estaba presidida por alguien de signo politico opuesto al gobernante… Nadie ha dicho que con Biden como presidente Gerome Powell, titular de la FED, deba irse y menos cuando su Secretaria del Tesoro será nada menos que Janet Yellen.
En mi opinión personal el error administrativo mas grande de la administración CFK fue modificar la Carta Orgánica del BCRA. El peor de todos. De mezclar los roles del BCRA con hacienda nació la bomba de los LEBAC y otras tantas y la necesidad posterior de una acción coordinada perfecta en accionares y secuencia para ser desactivadas.
Hoy sucede algo muy similar porque la bomba sigue estando cambiando de “cepa”. Hoy nuevamente necesitamos un Superministro que coordine un Plan perfecto pero además de la necesidad de encontrar a la persona o equipo y el Plan, necesitamos quien tenga el poder político para poder delegar las facultades para dicha función. Honestamente me angustio en dar opinión de factibilidad.
Jamás estaríamos en donde estamos con un Banco Central “normal” que pudiera decir… NO, yo no financio deficit, eso es cuestión del Tesoro…
Me encanta la demanda agregada! pero la natural sin esteroides! con un BCRA técnico y con suficiente poder para contestar… yo no emito ni bajo tasas porque estamos con inflación si estuviéramos en deflación te diría que si…
Justamente por ello es que estoy en las antípodas de la propuesta publicitaria de Javier Milei en cuanto a que no exista el BCRA… porque en los extremismos los polos opuestos se unen y lejos de desaparecer el BCRA se trasladaría la función a Hacienda / Economía….
Muy claro. Un abrazo
Extraordinaria entrevista, dr. CAVALLO. Las cosas se van aclarando.
El «aguante» al peso argentino tiene fecha de vencimiento porque estamos igual que en 1991. El contexto internacional es diferente pero la situación es la misma.
Saludos.
Gracias Gustavo. Un abrazo
Hola Domingo
Le quería hacer una pregunta Argentina Con el sistema de Convertibilidad que fue muy muy bueno ya que dejo de haber una inflación galopante en el país y en algunos años recuerdo que se logro una pequeña deflación y además genero mucha confianza a los inversores pero que estuvo presionada muchas veces por crisis internacionales como el efecto tequila, la crisis rusa y la devaluación brasileña y la pregunta es porque se perdió competitividad y no se pudo lograr un superávit fiscal continuo ya que solo hubo superávit fiscal desde el 95 hasta 98 y porque hubo seis años con déficit comercial a pesar de que se instalaron muchas multinacionales. Que piensa que le falto a la convertibilidad para lograr mejores resultados en ese aspecto. Saludos Doctor Lo admiro mucho.
Ningún régimen monetario resuelve todos los problemas, pero abandonar un buen régimen monetario no puede reoslver ninguno y agrega el problema de la inflación. Yo explico en detalle lo que se hizo y lo que no se pudo hacer en mis libros. Un abrazo
Hola Domingo! ¿Cómo le va?, quería invitarlo a mi programa de radio »la postal del sur» situada en Rio Gallegos, Santa Cruz, Argentina.
Seria un honor poder entrevistarlo y chalar un poco de la actualidad, espero su respuesta y le mando un abrazo enorme. Hay muchos jóvenes liberales que desconocen de su trabajo y seria genial escucharlo de primera mano.
Te voy a enviar un email. Un abrazo
Dr. estoy leyendo su último libro «Historia Económica de la Argentina». Me atrapó completamente. No puedo creer todo lo que tuvo que luchar en el 2001 para que no rompan el sistema. Cambiando de tema, ¿cree que Chile está retrocediendo en términos de libertad económica con este llamado a modificar la Constitución? ¡Feliz año y mucha salud!
Espero que no. Los Chilenos han demostrafo ser muy responsables. Un abrazo
Estimado Dr Cavallo
Una nota de Gabriel Fermo en El Cronista sobre la “exportación” de la inflación de EEUU a terceros países y la afirmación de Vallejos sobre la “maldición argentina” , me llevan a preguntarle si a esta altura la readopcion de un esquema como la Convertibilidad no es nuestra única salida, especialmente en un ciclo que no presagia revaluacion del Dólar sino todo lo contrario
Cordialmente
No hay sistema monetario que permita a Argentina resolver sus problemas mientras el gobierno se maneje con ideas como las de Vallejos y de los funcionarios que creen que los controles de precios, de cambio, los impuestos distorsivos y el encerramiento de la economía, además de las estatizaciones, son la solución. Un abrazo
Después de mucho aprender autodidactamente y de haber vivido inclemencias e injusticias (y de pasar por una universidad nacional), puedo decir que para no caer tan bajo, hay que ver la realidad sin anteojeras ideológicas y con visión de largo plazo.
* No gobernar por decreto.
* No comprar políticos opositores.
* No emitir moneda sin respaldo
* No reescribir la historia
*No demonizar personas ,familias e instituciones
* No vilipendiar al campo.
*No destratar al VATICANO.
*No confrontar con EE.UU
*No pelearse con BRASIL ni con la provincia de CORDOBA.
*NO negar la inseguridad.
Considero que esto es 1 decálogo para ECUADOR y también para el gobierno argentino.
¿Estoy en lo cierto, dr. CAVALLO?.
Si es así, entonces puedo retomar la carrera de derecho y ser abogado.
Hasta ahora las cosas medianamente funcionan pero tengo la impresión de que marchamos contra 1 iceberg.
PD: Agregaria no pisotear a los mejores alumnos, obreros y empresarios.
Saludos.
Sensatas tus recomendaciones, pero es más fácil decir qué es lo que hay que evitar que indicar lo que hay que hacer. Un fuerte abrazo