…pero no la viga en el ojo de la Argentina. No la vé porque la viga es ella misma y las políticas de su gobierno.Haberse burlado de los esfuerzos responsables y transparentes que está haciendo el Gobierno Español para superar una crisis muy aguda es de una necedad suprema.
La crisis de España es seria, pero aún así España tiene hoy un crédito y una imagen externa mucho mejor que la de Argentina y va a salir de su crisis sin destruir sus instituciones económicas y políticas. Argentina, desde 2002 en adelante y pese a que se dieron condiciones externas excepcionalmente favorables por un período de casi 10 años, sólo ha acentuado la destrucción institucional que comenzó con el golpe del 20 de diciembre de 2001, la pesificación y devaluación de enero de 2002 y la creciente intervención arbitraria y discrecional del Gobierno en todos los ámbitos de la vida económica de los argentinos.
Por eso, hoy, a pesar de todo el empuje que significaron los altos precios de nuestras exportaciones tradicionales (la soja pasó de valer 120 dólares la tonelada en 2001 a 600 dólares en la actualidad) pagamos tasas de interés en el mundo que son más del doble que las tasas altas que paga España, tenemos 10 veces más inflación que la de cualquier país Europeo y estamos entrando en una recesión a la que se le ve menos salida que a la que afecta a los países de Europa, precisamente porque se trata de recesión con inflación, la peor combinación que una economía puede soportar. Además los desequilibrios fiscales y la fuga de capitales son hoy mucho mayores en Argentina que en España.
El único rubro en el que España se muestra más débil que la Argentina es en el del nivel de empleo, pero hay que tener en cuenta que en nuestro país, hasta hace algunos meses, hemos vivido la burbuja que normalmente acompaña a los procesos inflacionarios originados en políticas fiscales y monetarias fuertemente expansivas, burbuja más grave aún que la que se dio en España hasta hace tres años y que precedió a la crisis actual. También España tenía hasta tres años atrás un alto nivel de empleo que, naturalmente, no ha logrado sostener desde que explotó la burbuja. Burlarse de la alta desocupación de España, cuando en Argentina está también explotando una burbuja muy peligrosa, es de una miopía lamentable.
En España hoy, como en Argentina hoy y en el 2001 , el ajuste fiscal es inevitable. En España, como en Argentina, el déficit fiscal ha alcanzado proporciones que lo hacen imposible de financiar a tasas razonables de interés o a tasas bajas de inflación. Frente a esa circunstancia hay sólo dos alternativas: o encarar un ajuste fiscal sincero y transparente, como lo está haciendo España y como lo intentó Argentina en el 2001, o producir el ajuste en forma insincera y apelando a la inflación, como lo hizo Argentina en 2002 y lo está volviendo a hacer en 2012. Un golpe devaluatorio y un pico inflacionario como el del 2002 en nuestro país, produce una reducción de los salarios reales y un ajuste del gasto público, en términos reales, mucho más drástico e injusto que el que se estaba haciendo en forma transparente y sincera en el 2001.
España no quiere repetir la experiencia de Argentina en el 2002, porque es consciente que ello provocaría al Pueblo Español mucho más dolor y sufrimiento que el que hoy está soportando. Por eso es absolutamente insensato e irresponsable que la Presidente de la Argentina critique el ajuste fiscal que está llevando a cabo España y sugiera, como lo hizo en varias oportunidades, que a España le conviene «pesetizar» su economía como Argentina «pesificó» la suya en 2002. Además es irresponsable, cuando hoy, en Argentina, la gente tiene miedo de que sus depósitos en dólares vuelvan a ser pesificados. Luego de estas declaraciones de Cristina sobre España, se acentuará la sospecha de que en la mente de las autoridades argentinas está todavía la idea de la «pesificación» compulsiva. No deberá sorprender a nadie que en los próximos días el retiro de depósitos en dólares del sistema bancario se acentúe.
Y sugerir desde Argentina que en España convendría «pesetizar» y devaluar en lugar de hacer un ajuste fiscal explícito es mostrar la cuerda en la casa del ahorcado. ¿Que van a pensar los muchos argentinos que están sospechando que en algún momento, también el gobierno de Cristina va a recurrir a una fuerte devaluación para salir del callejón en el que ha metido a su economía?; ¿Cómo aventar estas sospechas con una brecha entre el dólar oficial y los varios dólares paralelos del orden del 30 al 50%? Máxime cuando la presidente sugiere a España que en lugar de un ajuste fiscal, debe buscar una solución «a la Argentina» del 2002.
En mi opinión el ajuste inevitable que está haciendo España necesita ser acompañado de un «Plan de Competitividad» y un papel más activo del Banco Central Europeo en su rol de prestamista de última instancia. El gobierno español ha comenzado a señalar que sabe que es necesario, pero hasta el momento sólo lo ha insinuado de manera muy tímida: acompaña el aumento de la tasa del IVA con una reducción de los aportes patronales al sistema de seguridad social, pero sólo de 1 % a partir del 2013 y del 2 % a partir del 2014. En mi opinión deberían animarse a producir una reducción de entre el 10 y el 20 %, equivalente a la que en Argentina implementamos en 2001 a través de los planes sectoriales de competitividad.
Mi impresión es que el Gobierno Español sólo ha insinuado la dirección, pero no se ha animado a darle a esta política la profundidad que sería necesaria. Teme que esa reducción de impuestos sobre el trabajo, que produciría una saludable reducción de los costos laborales y alentaría la creación de empleo, provoque una reducción en la recaudación y no contribuya a cerrar la brecha fiscal. Yo sostengo que las instituciones europeas que están ayudando a España a superar su crisis, en particular el Banco Central Europeo, deberían estar dispuestas a proveer el financiamiento puente que es necesario para implementar ese Plan de Competitividad. Hablo de «financiamiento puente», porque la reducción de contribuciones a la seguridad social no significará caída en la recaudación una vez que haya aumentado el empleo y ese mayor empleo genere más recaudación de los impuestos al Valor Agregado a la vez que reduzca el costo fiscal del seguro de desempleo.
Además, si España no consigue que el desembolso de fondos para la capitalización de sus bancos con problemas llegue suficientemente rápido sin afectar el crédito público, debería inducir la re-capitalización de sus bancos sujetándolos a un proceso de re-estructuración y ofreciendo a sus acreedores quirografarios (que son fundamentalmente bancos alemanes, franceses e ingleses) como única vía para la recuperación de sus créditos una de dos alternativas: la capitalización de sus acreencias o las resultas de un proceso de liquidación. Yo creo que esos acreedores elegirán, en la mayor parte de los casos, la capitalización de sus acreencias. Si lo hacen, los bancos podrán seguir funcionando con adecuados niveles de capital y si su nuevo gerenciamiento es suficientemente profesional, pueden terminar compensando con creces el esfuerzo de l0s acreedores.
La salida de la crisis española tomará tiempo, pero tiene grandes chances de producirse sin que se destruyan las instituciones económicas que permitieron la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial y su impresionante progreso durante los últimos 60 años. Sería imperdonable que por asumir actitudes como las que viene sugiriendo Cristina Kirchner, se destruya el enorme esfuerzo integrador y estabilizador que le ha dado a Europa un nivel de vida dos o tres veces superior al de la Argentina.
No puede decirse lo mismo de la crisis, mucha más grave por cierto, que comienza a perfilarse en nuestro país. Aquí, lamentablemente, las instituciones económicas que nos habían devuelto la estabilidad y habían permitido un proceso de modernización y de integración de nuestra economía al mundo comenzaron a destruirse en Enero de 2002 y se han terminado de destruir durante los sucesivos gobiernos de los Kirchner. Hoy Argentina es, junto a Venezuela, una de las economías más desorganizadas y desestabilizadas del mundo. Será mucho más difícil para un futuro buen Gobierno, elegido en 2015, restablecer los equilibrios y reconstruir reglas de juego que vuelvan a posicionarnos entre las naciones que inspiran confianza, gozan de buen crédito y atraen inversiones. Lamentablemente el Pueblo Argentino tiene por delante un futuro inmediato mucho más sombrío que el que hoy afecta a los países en crisis de Europa. Por eso sostengo que Cristina ve la astilla en el ojo ajeno pero no la viga en el propio.
Dr. Cavallo. No comparto que la crisis argentina comenzó en el 2001/2002. Viene de mucho antes. La convertibilidad de 1991, por ejemplo, fue un arbitrio de emergencia para superar otra grave crisis. En 2001 lo que ocurrió es que caducó la posibilidad de mantener el tipo ce cambio fijo 1 a 1 con el dólar. Era un hecho anticipado por analistas y organismos financieros de todo el mundo y tambien de la Argentina. Otra cuestión es que con la liberación del tipo de cambio en el mercado se podrían haber adoptado medidas mas razonables para afrontar la crisis, que las que adoptó Duhalde, pero realmente ninguno de los economistas del «establischment» proponía nada. Parecía una alternativa de hierro: el uno a uno o el caos. Es tambien lo que a veces se dice ahora con el euro: el euro o el caos. Por otro lado comparto sus comentarios sobre la actual Presidenta, que nos lleva ciegamente a otro abismo. Y lo hace con manifestaciones de una grosería increibles en el mas alto dignatario de la Nación, como llamar despectivamente «pelado» a un ministro español. Ser pelado no es ningun demérito (Ud. lo sabe bien) pero la forma en que uso el termino Cristina es incalificable.
No es cierto. Hoy hay propuestas en Europa de producir una «devaluación fiscal», exactamente como habíamos comenzado a hacerlo nosotros en 2001 con el factor de convergencia y los planes de competitividad, además del ajuste fiscal. Los que plantean el Euro o el Caos, como los que planteaban el 1a1 o el caos en 2001 son los interesados en que haya caos. Los que entienden el funcionamiento del Euro, como los que entendían el funcionamiento de la convertibilidad (que no era 1 Peso -1 Dólar para toda la vida) están trabajando activamente para evitar el caos. Lamentablemente el caos tiene beneficiarios y hay muchos que abogan por el caos. Entre paréntesis, le recomiendo Roberto que lea un artículo que creo haberle recomendado en el pasado: Regímen Monetario y políticas cambiarias. Lo podrá bajar de la página «artículos en español» de este sitio o lo puede encontrar en el apéndice de mi libro Estanflación. También le recomiendo que lea el artículo «La calidad del Dinero». Un abrazo.
Hola,
Soy español y llevo en España toda mi vida. Ya he oído a mucha gente decir que si estuviésemos o volviese la peseta estaríamos mejor, porque vendrían empresas en masa a instalarse aquí; cosa que no creo que fuese así, porque ya hay otros sitios donde instalarse, y además todo nos costaría muchísimo más, porque el euro es más fuerte que el antiguo marco y las otras monedas que existían en Europa. En definitiva, no podríamos pagar la deuda nunca y sufriríamos muchísimo. Como usted dice, del euro sólo se pueden salir los fuertes.
Usted dice que habría que reducir los costos laborales para generar más empleo; pero eso funciona en un país nórdico y serio. Aquí el mercado laboral está muy degradado; hay muchas empresas obsoletas; no se invierte hasta que no es necesario; mucho fraude por parte de empresarios y también trabajadores que prefieren trabajar sin contrato porque a la vez tienen una prestación por desempleo que no quieren dejar de cobrar; o simplemente hay mucha gente que teniendo periodo de prestación suficiente prefiere seguir así a trabajar en algo en lo que el sueldo es menor que la prestación. Aunque se reduzcan los costes laborales el empresario puede preferir pagar horas extra a los trabajadores que ya hay y seguramente le saldría más barato que contratar a más gente además de que el trabajador lo acepta porque aquí los salarios usted sabe que son muy bajos para el coste de la vida. Yo creo que hace falta una renovación empresarial lo primero; compañías que crezcan año tras año y que inviertan y den condiciones. El cliente para el que trabajamos es una multinacional americana y ni punto de comparación en medios, especialización etc. Pero ese cambio de mentalidad y ganas de superarse no creo que se de. Prueba es que Alemania por ejemplo también podría llevarse las grandes empresas fuera para reducir costes como se hace aquí, quedando sólo medianas y microempresas que son la mayoría de las que hay; pero ellos mantienen en su país lo suyo. Saludo.
Yo creo que España tendrá que introducir muchos cambios. La reducción de los impuestos sobre la nómina salarial es uno de ellos. En ningún caso debe pensar en salirse del Euro. Un abrazo.
Lamentablemente nuestra clase dirigente , salvo rarisimas excepciones , es estatista proteccionista e inflacionaria y los k representan la mas brutal e ignorante de las expresiones…….
Coincido. Saludos.
¿Que tal domingo? Ya le comente algo sobre «métodos de comunicación» sugiriéndole resistir a su tendencia a decir mucho en el poco tiempo de una entrevista. Mi sugerencia comunicacional está orientada a convertirlo en un personaje de la economía y de la política más aceptable para la gente, pues los políticos han conseguido desprestigiarlo, sobre todo ante los sectores bajos y medios. Yo lo observo en el aspecto técnico y también en el comunicacional pues en general coincido. Pero debe decirme si lo beneficia que le comente en este aspecto o lo siente como algo molesto. Pensando en su entrevista del lunes hice una nota que puede leer en: http://sivosfuesespresidente.blogspot.com.ar/
Sus comentarios y consejos me resultan muy útiles. Siempre he querido explicar demasiados temas en corto tiempo. Pienso que estoy dando una clase en la Universidad y no advierto que estoy hablándole a la gente a través de un medio en el que el tiempo es tirano y lo que importa es la imagen y el mensaje que queda en la mente de la gente. Pero al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen!
Ojo Cavallo, lo que dije en mi nota no es referido a sus entrevistar sino una reflexión genérica.
Así lo entendí.
El análisis es claro y concuerdo con el diagnóstico. El efecto «Tijera» por el cual la inflación sube y le produccion y la competitividad bajan solo crea el abismo entre las dos puntas de la tijera valiendome de la metáfora de lo que sucede al usar una tijera. Siguiendo con la metafora el obejto de usar la tijera es cortar, y la forma de bajar la inflación y recuperar el equilibrio de la rentabilidad y la producción es cerrar la tijera.
Dejando la metafora de lado, mi consulta está relacionada con los tiempos. Yo se que usted opina que este proceso puede durar mucho tiempo, y es en efecto lo que ha sucedido en Venezuela. Pero en esta ocasión mi consulta es más específica. Considera un colapso o implosion en el próximo semestre o antes de finales de 2012 ? Usted es un hombre probo e informado, agradecería su respuesta con precisión si fuera posible.
Muchas gracias,
Gabe
Yo no apostaría a un colapso o implosión en el próximo semestre. si a un creciente deterioro a lo largo de los tres próximos años, como en Venezuela. En la página «artículos en Español» de este sitio encontrarás un análisis detallado bajo el título»Devaluación y dinámica inflacionaria en Argentina». Ahí podrás leer los fundamentos de mi afirmación.
Dr Cavallo, buenas tardes!
Yo ya me baje y lei su analisis sobre «Devaluacion y Dinamica inflacionaria en Argentina».
Ahora… segun lo que entendi, aparentemente es poco probable que haya un colapso economico, porque algunas variables en las realidades de las pasadas crisis (Rodrigazo y 2001) y actuales son distintas, principalmente porque los precios de la Soja se mantienen altos, no?
Lamentablemente, si el pais se sigue deteriorando en los proximos años, en algun momento aparecera una crisis importante, y a lo mejor sera demasiado tarde, ya que lo que se profundizara, que el gobierno llama «Modelo», es una empobrecimiento constante en la calidad de vida de la gente, producto de la mala gestion que viene realizando el gobierno de Cristina. Perdimos el superavit fiscal y comercial, la inflacion es imparable, y el uso del aparato estatal para atacar al que piensa distinto, se esta empezando a ver como algo «normal».
Espero que ALGO pase pronto, porque dudo mucho que este gobierno cambie la manera de pensar o manejar el pais, y finalmente, los que pagan por todas estas malas decisiones, seremos los ciudadanos, y seguramente ellos quedaran impunes.
Un gran saludo.
Yo creo que una situación no muy diferente a la actual puede persistir hasta el final de este Gobierno. Claro que el riesgo de explosión irá aumentando a medida que pierdan poder político. Saludos.
contundente análisis del verdadero «pelado ese», para la viga esa que aún nos desgobierna.
Un abrazo Jorge.
Hola doctor, yo vivo en Barcelona estoy totalmente de acuerdo con utd, España Esta haciendo Lo Que Argentina tendria q haber hecho a finales de los 90 y seguir modernizando el pais. Igual creo k el modeling economico en los paises desarrollados se ha agotado, estamos necesitando una tercera revolucion industrial. Energias renovables + tec.de la comunicacion.
Estoy de acuerdo. Un abrazo.
Espero que tenga razón en la recuperación española y lamento que nos esté anticipando este durísimo futuro para Argentina. Sus comentarios además de sostener su posiciones de siempre, son muy valientes. Cuando dice que Cristina es «la viga», demuestra lo que puede hacer alguien que no ha entregado su autonomía personal y puede hablar con valiente simplicidad. Cristina es una persona inepta y no sé hasta dónde vale la pena prestarle tanta atención. Pero no hay tanta gente que se anime a ponerla en su sitio. Miedo a la AFIP, miedo a Moreno, miedo …miedo y ya no sé si un cierto oportunismo es lo que nos lleva a que este grupo de sátrapas puedan imponernos un futuro o un destino. Hasta que las personas con poder en Argentina, no asuman su compromiso consigo mismos y con el país (hablo de políticos, pero también de empresarios y sindicalistas) y estén siempre pendientes de ver cuál puede ser el viento más favorable, seguiremos perdidos en medio de gente muy lúcida que sabría qué se puede hacer para salir del pozo (lo incluyo). En relación a España, creo que también está faltando en Europa (España incluida), capacidad de riesgo. Disminuir costos laborales sería una actitud valiente que demostraría además que se confía en la capacidad del país de responder con competitividad. Esa confianza falta en los líderes. Y se nota. No tantas personas en el mundo resolvieron con éxito una crisis de hiperinflación. Usted sí. Un abrazo y gracias por participación que siempre orienta.
Gracias Alejandra. Un abrazo.
Bueno, no pensé que una referencia a su elegante calvicie lo enojaría tanto.
Dr. lo que está buena mujer diga u opine ¿a quién puede importarle?, lo que le reitero personalmente me enferma es ¿cómo es que está allí.? ¿Como fuímos permitiendo cada paso al abismo? (Es un poco la pregunta que se hicieron los judíos al final del la Segunda Guerra) Me responde Ud. a mi anterior contacto:»El problema que siento con los sectores quejosos es que siendo gente muy instruida aceptaron el juego cuando les convenía y ahora que no les conviene pretenden recién se les escucha la voz.»
Leo hoy en la Nación que la UIA escribió una carta muy crítica al Ministro de Economía y a la de Industria. Meses atrás recibieron a la presidenta y la llenaron de elogios. ¿le seguimos echando la culpa al chancho?.
Saludos
Antonio
No me enojó la referencia a mi calvicie sino la insistencia de la Preseidente en seguir engañando a la gente y de burlarse del Gobierno Español, que está enfrentando una crisis muy aguda con la seriedad y transparencia que este gobierno nunca tuvo. Por el contrario, siempre han engañado a la gente pretendiendo que los problemas por ellos generados venían del exterior o del pasado. Saludos.
Mingo, es excelente su análisis y de absoluta completitividad. Pero -al menos yo, desde el interior- lo veo mucho más grave y acelerado en su caída y proceso de autodestrucción económica. El crédito se ha interrumpido, la catarata de cheques rechazados ha crecido en forma despiadada, la inasistencia financiera de los bancos a las PYMES es total, el cese de actividad económica de cualquier índole en el rubro inmobiliario y constructivo es absoluto, empiezan a deambular por las calles desempleados buscando trabajo, el flujo de tránsito vehicular ha disminuido sensiblemente en rutas y calles. SE PARÓ TODO…, y es muy lamentable porque si bien las estructuras y los fundamentos de la economía reconocía todos los vicios que Ud. señala, sin embargo venían capeándose bien, y el consumo era el motor del funcionamiento centrífugo de la economía. Pero ese impulso se terminó, y como cuando baja la marea toda la basura queda a la vista…
Un abrazo.-
Estoy de acuerdo Héctor que el deterioro será muy grande. pero lo es también la capacidad de este gobierno de seguir reprimiendo la inflación y cualquier expresión de disenso. Por eso pienso que van a continuar así hasta el final de su mandato. Soy optimista en el sentido que tendremos un gobierno mucho más sensato a partir del 10 de diciembre de 2015.
Es muy bueno su análisis y coincido mucho con lo que dice.
Todos los gobiernos deben hacer un equilibrio entre inflacion y desempleo. Su analisis es muy tecnico y esta muy bien explicado.
Ahora bien ¿Qué sucede desde el punto de vista social?
Tener inflación no es un gran problema desde el punto de vista social, Argentina hace varios años que tiene una inflacion superior a los dos digitos y nadie salio a la calle a protestar por ello.
El tema del desempleo es una cuestion distinta desde el punto de vista social y la gente si sale a la calle a protestar como sucede ahora en España o como le sucedio a Argentina en el 2001.
A mi lo que mas me preocupa de este gobierno no es la inflación en si misma, sino lo que mas me preocupa es que el gobierno no asuma a la inflación como un problema para asi poder resolverlo.
Saludos.
ES que la inflación siempre termina en la desorganización total de la economía y ello significa estancamiento y desempleo. y mucha pobreza. Es absurdo que lleguemos a esa situación cuando las circunstancias externas fueron y siguen siendo las más favorables de nuestra historia. Saludos.
Gabe, me arrogo complementar -respetuosamente- la respuesta del Dr. Cavallo a su interrogante s/timming: antes las crisis que tuvimos tenían un «condimento detonante» que hoy no existe o es diferente, y consistía en que los acreedores principales eran tenedores de deuda (mayoritariamente pública de Nación , Provincias y Municipios), con un perfil de deuda de vencimientos angustiosos, de corto, con gravísimas dificultades para renovarlos/refinanciarlos. Además la relación deuda/PBI era de una magnitud muchísimo más elevada que la actual. Con ello el país, que entonces estaba inserto en el intercambio internacional -hoy estamos más cerca de Melmak que del planeta Tierra-, se encontraba súbitamente en cesación de pagos, sin crédito, sin recursos internos, sin aprovisionamiento externo y con enormes déficit fiscales no financiables, por perfil, por carácter de tenedores, etc. Hoy la situación es radicalmente distinta: la relación deuda/PBI es muy inferior, el perfil de vencimientos es «confortable», el balance de cuenta corriente es fácilmente manejable con una soja de $600, PEEEEROOOO: el verdadero estado de reservas en el BCRA y la relación de liquidación expo/divisas vs. impo energética son deficitarios y de corto, están descalzados. El crecimiento de los deficit públicos (Nación, Pcias, Municipios), por efecto del descalce de egresos/ingresos, causado entre otras razones por políticas de subsidios, inflación, caÍda del ritmo de actividad/recesión, se aceleran y agravan. En resumen, el cuadro es kafkiano. No vamos a implosionar porque además tienen «liberado» el uso de la emisión, pero la recesión con inflación serán penosamente largas y muy dolorosas. Le escribe alguien que a los 52, siendo empresario y profesional con diversas especializaciones está DESOCUPADO…, Y DIJE «DESOCUPADO», NO POR VOLUNTAD PROPIA, SINO POR RECESIÓN FORZOSA.
Yo creí que este comentario iba a aparecer debajo del de Gabe. Pero ahora veo que no es así.Traté de reubicarlo pero no supe como hacerlo. De todas maneras el comentario de Gabe está un poco más abajo. Muchas gracias Héctor por toda la información que aportas en esta nueva entrega. Un abrazo.
Buenas Tardes Dr. tengo un duda, si el año proximo la cosecha de soja es buena 50-55 millones de toneladas y el precio se mantiene a 550-600 USD y brasil acelera un poco el crecimiento, puede darse un un nuevo repunte de la economia argentina al estilo 2009?. Otra, si sigue el cepo al dolar el mercado inmobiliario va a terminar aceptando pesos? o se va a paralizar todavia mas? agradezco su tiempo y que comparta su experiencia des interesadamente. Federico.
Me sorprendería mucho que ello ocurriera. La recesión del 2009 produjo un enfriamiento de la economía y una baja en la tasa de inflación. Luego tuvieron espacio para una gran expansión monetaria y fiscal que creo una burbuja, pero sobre un panorama inflacionario que se había tranquilizado un poco. Ahora el problema fiscal y los cuellos de botella que limitan la oferta de bienes se han acentuado y la economía está monatada sobre una inflación del 25 $% con tendencia a aumentar, no a disminuir. En estas condiciones será muy difícil expandir la producción.
Que tal Dr.
Según varios estudios, parte del desempleo en nuestro país se redujo más bien por la expansión del gasto público que reemplazó ineficientemente la falta de inversiones productivas.
El injustificado crecimiento del empleo público de los últimos años y las nuevas modalidades de planes sociales-laborales (como el plan »Argentina Trabaja») hicieron que una fracción del desempleo haya descendido en forma artificial.
Permítame como aporte a su diagnóstico facilitarle unos datos surgidos de un estudio de IDESA:
http://www.periodicotribuna.com.ar/10592-preocupante-el-empleo-publico-crece-5-veces-mas-que-la-poblacion.html
Por eso quizás nuestro país, aun con falta de inversiones productivas, puede ostentar cifras de desempleos que a simple vista son aceptables en comparación con otros países; pero cuando los funcionarios del Gobierno las exponen, no detallan la forma cuestionable en que esos números se alcanzaron.
Saludos.
Sin duda Nicolás. Han aumentado el empleo público, no el empleo genuinamente productivo. Un abrazo.
Me parece Dr Cavallo que los golpes institucionales empezaron con la remoción forzada por Ud de Pou en el Banco Central. ¿o Ud tambien ve la astilla en el ojo ajeno?
No comparto su opinión. La remoción de Pou era algo que venía buscando el Senado en base a sus atribuciones. Yo lo defendí mientras pude, hasta que él se hizo indefendible.
Hola Mingo; tengo mucha «saudade» y frustración de que no seas vos el que maneja «LA COSA» en Argentina…. Hace días que Juan LLach escribió que prácticamente estaríamos en la gloria si hubiese un gobierno normal… Si en el 2000/2001 hubiésemos tenido la soja a U$S 600…. vos hoy serías el Presidente de la Nación……. España es un tema de los españoles, donde viví por 3 años; y por cierto que alemanes no son…. mientras el mundo trabaja, ellos siguen yendo de tapas…….. como con tu Plan de Competividad… los argentinos no querían competir… una extraña mayoría quiere que los mantengan y hacer «OPOSICIONES» como en España; o sea , vivir de la TETA DEL ESTADO……. Eso se paga con no competividad, inflación, pobreza y falta de inversión; además del nefasto plan de hacer de los argentinos un especie de cardúmenes para que seamos manejados por la NOMENKLATURA K. ………. Nos gobierna (mejor dicho nos manda) un grupo que bien podría ser llamado Asociación Ilícita…………. MINGO, POR FAVOR VOLVÉ… METETE Y LUCHÁ……..!!! La Razón y el Amor al País te lo piden………. Mis cariños. Damián
Un abrazo Damián. Saludos a Ingrid.
Dr Cavallo, un gusto dialogar con Usted. Dos consultas:
porqué un kilo de tomates o un corte de pelo suele ser más caro en Recoleta que en La Matanza? Es sólo por la diferencia del costo de los alquileres de ambas localidades?
El camino al crecimiento español es el de la deflación?
Muchas gracias por su tiempo
rodolfo
No, los españoles tienen que evitar la deflación, pero deben buscar que puedan reducirse los costos laborales. Por eso yo insisto con que deben bajar los impuestos sobre la nómina salarial y que el Banco Central Europeo los apoye actuando como prestamista de última instancia.
Siempre los precios de los servicios son más altos en los barrios de mayores ingresos. En general la calidad de esos servicios es también mayor. Por supuesto el precio de los alquileres lo refleja.
DR. CAVALLO MUY OPORTUNA SU EDITORIAL MAS EN LOS TIEMPOS QUE VIVE ARGENTINA, UN GOBIERNO BORRACHO DE POLITICA POPULISTA Y DESTRUCTIVA, YA SE VIOLARON DIFERENTES INSTITUCIONES Y UNAS DE ELLAS EL BCRA Y SUS OPERATORIAS, LA MONEDA ES YA UNA FANTACIA ECONOMICA Y FINANCIERA; EN FIN LOS POLITICOS NUNCA FUERON BUENOS ADMINISTRADORES SOLO SE DEDICAN A REDISTRIBUIR LA MISERIA.
GRACIAS.-
Gracias a vos Eduardo. Tus comentarios son siempre muy buenos. Un abrazo.
Dr. Cavallo:
Muy interesantes sus analisis economicos, pero yo lo unico que veo es que los pobres son cada vez mas pobres y los ricos mas ricos. ¿ Este es el sentido de la ecomomia ?
Los pueblos sufren por la decision irresponsable de los bancos.
No sólo de los bancos. Todos los que ejercen algún poder monopólico o coactivo, empezando por muchos funcionarios públicos, en lugar de trabajar para que haya eficiencia económica y justicia distributiva, trabajan para crear rentas que los beneficien a ellos y a sus amigos, que, obviamente, serán cada vez más ricos, a costa de que el pueblo en general será cada vez más pobre. La inflación es una máquina de fabricar pobres.
El artículo del Dr Cavallo tiene la gran lucidez de siempre. De su lectura se puede conjeturar que el futuro económico de nuestro país es bastante sombrío, adicionalmente dado que todos los enormes avances que se hicieron en los 90′ se han destruido, redundando en graves retrocesos. Pero el temor que me asiste es que los enormes desafíos institucionales que enfrenta nuestra Nación, desde el golpe de Estado de 2001 que con toda claridad denuncia el Dr. Cavallo hasta la gran debilidad republicana que han generado los Kirchner, haga que tengamos ante nosotros otra década perdida. Dr Cavallo, pasará con el 2010/20 lo mismo que ocurrió en los 80′, o sea una década de bajo o nulo crecimiento, con altas dosis de convulsión económica y política?
Todo va a depender del gobierno que lijamos en el 2015. Tenemos que bregar para que se conforme una alternativa superadora de la experiencia Kirchnerista.
Estoy de acuerdo con Ud. que el camino que elige España es preferible.
En cuanto a los EEUU; que esta haciendo Obama para bajar sus deficits desastrosos ? Le prestarias a Obama al 1.488% a 10 años teniendo en cuenta deuda USA de $ 16 billones; deficit anual $ 1.3 billion; estados como California,Illinois,Arizona etc en bancarotta & un pais que tiene que afrontar unfunded liabilities futuros Medicare/SS/Medicaid de $ 60 billiones ?
En Europa al menos hay un programa liderado por los Alemanes de sanear las cuentas publicas; en el pais de Obama siguen gastando y imprimiendo papel dolar – parecido a la politica monetaria de Kirchner en Argentina ?
Sí, la diferencia es que los Estados Unidos siempre van a pagar sus deudas porque pueden, en última instancia, poner en circulación los dólares que sean necesarios. Pero con expansión monetaria no van a lograr que la economía crezca. Luego de la elección de fin de año van a tener que encarar el tema del excesivo déficit fiscal con seriedad y sólo un gran impulso originado en innovaciones tecnológicas le va a devolver el dinamismo a su economía.
Mingo, brillante e imperdible. Un resumen preciso de la realidad del país.
Un abrazo y el cariño de siempre.
Un abrazo Flavio y Feliz día del amigo!
Sr Cavallo: Ud cree que se podrà llegar a un règimen parecido el comunista? pregunto èsto porque veo que nos estamos cerrando al mundo, nuestras libertades individuales no son respetadas, como asi tampoco la propiedad privada….ellos nos dicen lo que tenemos que hacer con nuetro dinero, no podemos ahorrar en dòlares o en otra moneda, salvo la moneda de curso legal, sabiendo que tenenos 30% de inflaciòn anual, ahorrar en pesos significa pagar el impuesto inflacionario……no podemos comprar si nos gusta algo del exterior…tampoco salir del pais…ya que…dan muy poco dinero para gastar afuera, creo que estamos prisioneros del gobierno….ud como lo ve??….gracias.
No creo que lleguemos a ser Cuba, pero ya estamos muy cerca de ser Venezuela. Saludos.
Estimado Doctor:Gracias por iluminarnos,ud. es un hombre decentey profundamenteme «sabio» en los menesteres de la economia.Mi pregunta…»el ajuste brutal a las Pcias. que aplica la Sra.Cristina,no conllevara a afectarel consumo y la baja de percepcion de impuestos???.En ese caso no entrara Argentina en un circulo vicioso de infalcion mas desacelarion economica ??Muchas gracias.
Sin duda, los ajustes a que se verán obligadas la provincias acentuarán el clima recesivo.
Sr. Cavallo: Comparto su diagnóstico y vuestra sugerencia de que los ajustes deben hacerse en forma ordenada y a la luz del día. Me lacera el alma escuchar a tantos necios o interesados hablar, diez años después, de la «maravillosa solución argentina del 2001-2002» y denostar a López Murphy y a Ud. porque pretendieron ajustar con seriedad y pensando en los menos pudientes, incluso admitiendo que los ajuste propuestos fueran errados.
Nuestro problema es cultural, el ajuste es inevitable, pero no tenemos una élite que con seriedad se plantée hacerlo contra viento y marea, y un caudal suficiente de ciudadanos dispuestos a bancar a un gobierno sincero y audaz. Faltan polìticos que defiendan estas ideas, quizàs porque falta demanda ciudadana para las mismas. Son muchos años de populismo, y disculpeme por su pasado «peronista», pero mientras se siga considerando a Eva Peròn sinónimo de justicia social y a JDPeròn un estadista nuestra condena a la decadencia es inevitable. Esa es la discusión de fondo en nuestra Argentina, entre los populistas de toda laya y la sensatez liberal e incluso social- demócrata, que no puede ofrecer el paraíso como aquellos pero no debe temer a decir la Verdad, por dolorosa que sea y a afrontarla con seriedad y equidad. Sdos.
Gracias Mario. un abrazo.
Usted lo dijo clarito: la soja valía 120 dólares y ahora vale 600 dólares, un aumento de 5 veces. Esa es la eterna suerte que tiene este gobierno: la soja. Y creo que aunque haya hecho las cosas más que mal, lamentablemente van a perdurar en el poder. Me suena a que esto es la misma situación que Chávez en Venezuela con el petróleo, que tuvo un aumento de más o menos la misma proporción. No hay manera de que pierdan una elección.
Yo espero que en nuestro caso, comiencen a perder el poder en las elecciones del año próximo y lo terminen de perder en la elección presidencial del 2015. Lo importante es que seamos capaces de legir un gobierno superador. Un abrazo.
Estimado Dr.: Aparte de la desocupación hay dos aspectos muy importantes que son favorables para la Argentina en relación a España: 1) Los términos de intercambio son más favorables para la Argentina y Argentina puede reducir sus costos internos en dólares a través de una devaluación futura inevitable. 2) Argentina es un país subendeudado y España está sobreendeudada. El sobreendeudamiento es el principal factor de crisis en los países desarrollados y su reducción demandará años. En cambio en nuestra bendita patria la licuación de deudas en pesos está asegurada y las deudas en dólares a todo nivel son bajas. Creo que las perspectivas de recuperación pos crisis son mejores que en 1991 y que el gobierno que conduzca esa recuperación obtendrá un éxito equivalente a la confianza que suscite. A mayor confianza interna y externa mayor éxito.
¿ Comparte Usted mi optimismo por el futuro de Argentina?
Dependerá del gobierno que seamos capaces de elegir en 2015.Sobre las acciones del gobierno actual soy muy pesimista.
Muy estimado Dr. Cavallo:
Como coincido plenamente con sus comentarios le envio mensajes que seguramente no tienen el nivel de sus colaboradores pero que expresan mi asentimiento basado exclusivamente en mi opinion.
Por mi edad he vivido los cambios que experimento el pais en los ultimos años y este pais no es el que yo conoci. Aun asi creo que las instituciones deben ser respetadas aunque todo el mundo experimente cambios porque tenemos un pais que puede autoabastecerse y eso es un veradero privilegio que deberiamos conservar.
Coincido Jorge. muchas gracias por hacer llegar su opinión.
Lo felicito por su clara exposición sobre las mentiras del gobierno en el programa de Grondona. Un abrazo.
Gracias y un abrazo para vos.
Cavallo tiene razón, sólo en parte, soy española, vivo en España y lo que dijo sobre hacer caso al «fondo monetario internacional» es totalmente cierto, mientras le hagamos caso iremos a peor. Respecta los bancos está pasando igual que pasó en su país hace 10 años, tenemos miedo, miedo con fundamento, hemos perdido todos los derechos laborales que se han logrado en 60 años, y hasta algunos miembros del gobierno dicen que tenemos que trabajar como los chinos, es decir, sin horarios ni vacaciones. Me gustaria que ellos probaran este método, y por otra parte, si nos bajan el salario, una y mil veces, suben los impuestos, las retenciones fiscales ¿cómo quieren que consumamos?, si el dinero no circula los comercios cierran por quiebra, esto es asi
Y lo peor de todo es que tanto sacrificio no es por el «estado del bien estar»,sino que es para pagar a los bancos, a esos bancos que nos han robado
A los primeros que tienen que ajustar es a los bancos, en particular a aquellos que financiaron la burbuja inmobiliaria para beneficio de funcionarios venales que en alcaldías, autonomías y organismos nacionales se beneficiaron de la especulación con las tierras urbanizables. Pero al déficit fiscal tienen que disminuirlo, no para darle dinero a los Bancos sino para que puedan seguir gozando de estabilidad y pueda recuperarse la producción y el empleo. Deberían bajar todo lo posible los impuestos sobre los salarios, para que disminuya el costo laboral sin afectar el salario de bolsillo de los trabajadores.
Muy bueno Dr Cavallo; pero muy bueno ! sus lectores asiduos estábamos esperando esta nota, muchas gracias. Un saludo cordial.
Mario
Gracias Mario. Un afectuoso saludo para vos.
Estimado Dr. Cavallo! Soy una doctoranda de Ciencias Jurídicas UCA. Estoy comenzando con mi tesis y teniendo entrevistas con especialistas. El tema es «Consumo. Necesidad de una armonización de los instrumentos legales». ¿Podría Ud. recomendarme alguien que tenga su línea de pensamiento y tan amable como para dedicarme quince o veinte minutos?
Mil gracias. Cariños y felicitaciones.
Susana
Le recomiendo que vea a Carlos Magariños. Tiene mucha experiencia. Suerte y un afectuoso saludo.
Dr Cavallo , concuerdo 100% con sus comentarios el día de ayer en el programa hora clave y también opino que con el poder económico y político que han alcanzado quienes hoy dirigen el país , no nos queda otra que esperar y tener fe en que en las próximas elecciones sabremos elegir nuestros representantes . Saludos
Saludos Marcelo.
Cómo ve el escenario actual comparado con el 2001? Cree que este anclaje 5=1 es más peligroso que su famoso 1=1 debido a la alta inflación y la pérdida de competitividad?
Saludos.
No veo que haya anclaje 5 a 1. Para que haya anclaje debe haber libertad cambiaria. Ahora no la hay y la consecuencia es que en el mercado paralelo el precio del dólar está 45 % arriba del precio oficial. Si hubiera verdadero anclaje cambiario, como lo hubo entre 1991 y 2001 no tendríamos inflación. En todo caso el riesgo sería de deflación, como ocurrió entre 1999 y 2001 cuando se nos deterioraron en extremo los términos del intercambio.
Ante todo felicitarlo porque se toma el trabajo de responder la mayoría de los comentarios, eso es muy bueno.
No entiendo porque la presidenta se fija lo que pasa en otros países y no presta mas atención a los problemas locales. No entiendo como defienden utilizar 4000 millones del Andes para financiar el fútbol, mientras un jubilado con la mínima cobra una miseria, se utiliza ese dinero para los clubes y jugadores que en.un año ganan lo que con suerte un trabajador podría ganar en la mayor parte de su vida.
Otra cosa que no entiendo es como el oficialismo niega la inflación. Mis pocos pesos valen cada día menos, no puedo comprar dólares, que hago?
Como se desactivan las restricciones al dólar? Con una devaluación? Otra vez los trabajadores pagan? Parece que en el mundo eso es moneda corriente, me canso de escuchar que el problema es el «euro» en España, Italia y Grecia…claro porque seguramente los que lo proponen nunca pierden.
La estabilidad en la moneda y economía es fundamental para el desarrollo de una sociedad, sino miremos EEUU, todo el mundo sabe que 1 dólar siempre tendrá su valor (puede haber inflación, pero moderada) entonces el trabajador no invierte energía en preocuparse por llegar a fin de mes, o por resguardar sus ahorros, invierten su energía en hacer su trabajo, por eso progresan. A veces me asombra los trabajos que se hacen en argentina, imagine si tuviéramos una moneda creíble y un país un poco mas normal.
Bueno espero no aburrido, un saludo
No sólo no me aburrís sino que tu comentario es muy relevante. Lamento haber demorado en responderlo, pero luego de mi último post me han llegado tantos, que cada vez que me sentaba frente a la computadora advertía que no tendría tiempo suficiente para responderlos a todos y los fui postergando. Un afectuoso saludo para vos.
Estimado Domingo, no se preocupe por querer que la gente lo entienda, hoy las politicas son tendientes a que haya cada dia mas ignorantes en este pais.
Le hago una consulta, ante la inflacion actual y futura, las acciones argentinas son refugio de valor?
Desde ya muchas gracias.
Matias
No necesariamente, porque al menos en los tres próximos años, las condiciones en las que operará la economía pueden provocar mucha inestabilidad también en el precio de las acciones. puede ser como inversión a largo plazo, esperando que haya una recuperación sostenible de la economía luego del cambio de gobierno de 2015. un abrazo.
Dr. excelente articulo, como siempre. Una pregunta actualmente sigue con la fundacion mediterraneo?
si necesita ayuda en algun analisis o algo no dude en contactarme actualmente estoy en el ultimo año de carrera en economia.
Saludos
Yo soy Presidente Honorario de la Fundación Mediterránea pero no tengo ningún rol ejecutivo. Si querés contactarte con ellos te sugiero que visites alguna de las sedes del IERAL. Buena suerte con tu carrera. Un abrazo.
Recuerdo al Presidente Alfonsin bailando la jota con el Rey de España
cuando la inflación en la Argentina nos estaba comiendo.
La dirigencia politica Argentina salvo algunos, muy pocos, dan asco.
Y los presidentes que hemos tenido en los últimos 40 años, fueron muy corruptos, se han enriquecido a costa del pueblo.
No todos Marcelo. Es cierto que ha habido mucha ineficacia y corrupción pero nunca conviene generalizar.
me gusto la época de el 1 a 1..pero con respecto a España,yo lo que observo que cuanto mas se restrinja la circulación de dinero y mas se achique el gasto publico,menor circulación monetaria habrá y mas se achicara la economía,con mayor perdida de empleo,y por consiguiente al haber menos empleo,mas se restinga la recaudación,por lo que nuevamente se harán ajustes que seguirán achicando la economía,y mas perdida de empleo..yo diría,que se debe dar mayor circulación de dinero,creando mas euros,(ya que casi toda Europa esta atada al euro)para que se realice mas inversión privada y publica,ya que no faltaría dinero para trabajar con ese dinero el propio pueblo,y de esa manera ir creando cada vez mas empleo..son preocupaciones..
El Banco Central Europeo puede emitir todos los Euros que quiera, igual que el Banco de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Yo creo que lo va a terminar haciendo para que países como España e italia no terminen en depresión económica.
Estimado Doctor: ayer lo vi en televisión y realmente concido con usted, siempre existen los que hablando del pasado transgiversan la historia.
Lo felicito por su claridad para exponer los problemas del país y por soportar a periodistas que no tienen otro objetivo que descalificar.
Si de la Rua hubiese tenido la soja a 600 dolares, otra hubiese sido la historia, piense usted que solamente de retenciones el estado cobra hoy U$S 210 , casi el doble de lo que costaba en 1999.
le mando un gran abrazo y nuevamente felicitaciones.
Rafael Esteves
Gracias Rafael. Un abrazo.
Una consulta. Suponiendo estar de acuerdo con el diagnóstico de la UE y que lo mejor que puede hacer España es seguir en el Euro, aún tengo dos objeciones.
Primera: ¿No es preferible una devaluación del Euro acompañada de una controlada inflación de salarios en los países mas competitivos como Alemania? Se que no cree en la ilusión monetaria, aún así me parece menos traumática esta solución.
Segunda (y mas importante): ¿No es preferible achicar el déficit fiscal aumentando algún impuesto mas progresivo que el IVA? Se podría decir que los sectores más ricos son los que financian la inversión, pero creo que lo primordial hoy día es buscar aumentar la demanda agregada de alguna manera, y si renegamos aumentar el gasto por cuestiones de eficiencia, es más factible hacerlo mediante un aumento del consumo que un «casi utópico» aumento de la inversión, que en general tiene una respuesta muy lenta y como se dice a veces: «se puede llevar el caballo hasta el lago pero no hacer que tome agua». Lo veo similar en resultados a bajar el interés durante el crack del 29.
Es decir que no veo responsable la reforma en España, y esto desde el punto de vista económico, porque desde el punto de vista político da pie al descontento social, porque la gente siente que la tijera siempre pasa por los sectores menos poderosos, generando inestabilidad política y el ascenso de partidos ultraconservadores que proponen la salida del euro.
Quizá pueda hacerme alguna aclaración al respecto…
Muchas Gracias
Sin duda el Euro sigue estando demasiado apreciado. Una política monetaria del Banco Central Europeo más en línea con la política de la FED ayudaría mucho a toda Europa. Yo creo que van en esa dirección, aunque demasiado lentamente.
Con respecto a la forma de cerrar la brecha fiscal, lo importante es que eliminen todos los gastos improductivos que puedan. Yo creo que deberían además reducir drásticamente los impuestos que encarecen el costo laboral sin llegar al bolsillo del trabajador.
Dr. Cavallo. El último domingo en el programa HORA CLAVE Ud. sostuvo que no es probable un “rodrigazo” y que, en cambio, persistirá la estanflación hasta el fin del mandato de este gobierno, que por su falta de credibilidad se halla imposibilitado de cambiar el curso de los acontecimientos. Es interesante recordar que el “rodrigazo” se produjo tras la muerte de Perón y el colapso del plan Gelbard de “inflación 0”, que era una especie de corset que pretendía mantener atadas las variables de la economía. El poder había quedado en manos de López Rega y la extrema derecha peronista, que promovió y aplaudió el “rodrigazo”. Enfrente estaban los montoneros y otras bandas terroristas que pretendían un cambio revolucionario por la vía de la fuerza, jaqueando al gobierno electo de Isabel.. Hoy la “soberbia montonera” ha llegado al poder por la vía democrática, pero no ha abandonado el desprecio por opiniones distintas ni el propósito de conseguir sus fines por cualquier medio. ¿Derrotarlos por la vía democrática será suficiente para que abandonen la soberbia y el desconocimiento de las prácticas republicanas?
Yo creo que sí. Además no existe otra forma de desplazar a un gobierno que ha llegado por el voto popular. Un abrazo.
Lamentablemente se estan cumpliendo sus predicciones -casi en su totalidad- de su libro Estanflacion.
Con mi compañero de trabajo (tambien es profesional en ciencias economicas) hace años que venimos vaticinando esto -aclaro que no somos economistas-.
Esta situacion marca dos o tres reflexiones:
1 – En el futuro van a recibir un premio nobel en economia cada uno de los que deciden las politicas macro.
2 – Tienen ideas formadas, erradas por cierto.
3 – Como diria Asis, son una manga de irresponsables.
Tratamos de buscarle las respuestas a los puntos 1 y 2, pero realmente se nos hace muy dificil, por tanto, estariamos en la peor parte de la reflexion 2 y plenamente en la 3.
Saludos Dr. y esperemos el de arriba nos bendiga con algunos favorcitos, porque esto huele mas que feo….
Buen humor Gustavo! Un abrazo.
Disculpe, hoy dejé un mensaje preguntando básicamente por qué creía que en estos momentos no pueden utilizarse soluciones «keynesianas» en Europa (aunque la explicación fue mucho mas elaborada que esta simple pregunta). Cuando volví a ver la respuesta veo que el mensaje mío ya no está más, pero tampoco dejé links como para que se borrara.
Si bien como estudiante creo que es ese el camino adecuado, quisiera una opinión opuesta que siempre es enriquecedora y sobre todo viniendo de una persona tan preparada.
Una vez mas,
Muchas gracias
Te había respondido tu mensaje anterior? Si no lo hice debe haber ocurrido que el sistema lo trató como spam. Por favor envíalo nuevamente. Yo creo que en europa pueden y deben aplicarse soluciones Keynesianas pero sin destruir el sistema monetario. Keynes hubiera recomendado una política monetaria más expansiva que la que está aplicando el Banco central Europeo y políticas fiscales más expansivas en los países que siguen teniendo buen crédito, como Alemania y los países del norte de Europa. Pero no hubiera recomendado que Grecia, Portugal, España, Irlanda e Italia dejen de introducir los cambios estructurales necesarios para darle más flexibilidad real a sus economías.
MINGO,USTED CREE QUE ESTE GOBIERNO TIENE LAS RESERVAS QUE DICE TENER?USTED DICE QUE NO APUESTA AL COLAPSO…PERO NOSOTROS NO SOMOS VENEZOLANOS,SOMOS MAS SANGRE CALIENTE ITALIANA…..,ESPERO QUE ESTO NO DURE TRES AÑOS MAS POR EL BIEN DE TODOS NOSOTROS.ABRAZO GRANDE Y GRACIAS POR TODO SU APORTE DESINTERESADO
Felipe Murolo, que sigue con atención toda la información sobre reservas, me dice que las tienen. Claro que una parte pertenecen a los bancos como encaje de los depósitos en dólares de la gente en el sistema financiero. Por supuesto, la relación entre las reservas y los pasivos monetarios del Banco Central es mucho más desfavorable que en la época de la convertibilidad. Un abrazo.
Dr. Cavallo me tomo el atrevimiento de hacerle algunas observaciones las cuales creo que puedan ayudar para una pequeña reflexión
Punto uno: Hoy en día la discusión política, económica, de seguridad, y muchos otros etc. mas son una verdadera mamarrachada tanto del gobierno como de la oposición, se dicen las cosas para que suenen bien al oído, para que caiga bien, para vender humo, sin ningún sustento teórico o practico, sin comparaciones con otros países, osea, para nada serio, las discusiones política en el congreso se parecen a una charla de fanáticos del futbol en una cervecería. Ud. desde su lugar debe seguir intentando juntos a algunos otros pocos mas de darle un poco de seriedad a todo esto.
Punto dos: Ud. tiene un problema de comunicación, lo que más noto cuando está en programas de tv es que da la sensación de que tiene que explicar temas de cierta complejidad a personas que no necesariamente tienen formación en estos, entonces es como que a Ud. se le apabullan las ideas que le van surgiendo y no termina de acomodarlas y en el momento de expresarlas verbalmente las dice con ese desorden, o deja frases por la mitad o tartamudea. Indudablemente escribe muchísimo mejor de lo que habla. Yo sugiero que cuando vaya a programas de tv, por ejemplo, si ud tiene que explicar inflación antes de querer explicar todo con un tecnicismo desordenado es mas atractivo, digamos, que empiece con una historia(a la gente le gusta escuchar historias) por ejemplo, la crisis del siglo III, la causa endógena e inflacionaria de la crisis romana, esto aclararía muchísimo a que se refiere cuando dicen impuesto inflacionario por ejemplo, o como el hecho de querer controlar la inflación con control de precios deteriora la libertad de las personas y acentúa el sometimiento del estado.
Tengo otros puntos de observacion pero lamentablemente se me terminaron los caracteres permitidos en su blog
Espero que no tome a mal esta pequeña observacion
saludos cordiales
Entiendo Cristian y trataré de seguir su consejo. Un abrazo.
También se burló de la crisis del 2008 cuando la denominó «efecto Jazz». EUA dio prestamos a bancos y automotrices, los que en su mayor parte fueron devueltos (al revés que en la Argentina donde estas ayudas siempre fueron licuadas). El mundo capitalista no cayó, es mas va a seguir creciendo, mientras Argentina año tras año pierde importancia en el mundo.
España merece pertenecer al G 20 mucho mas que Argentina.
Ya sabemos Que gracias a usted nuestro país tiene ese lugar en el grupo de los grandes.
Saludos.
Así es Daniel. Saludos.
Perdon doctor pero pienso que fue un gran error suyo entrar en el gobierno de la alianza en 2001.
Alli estaban todos dispuestos , salvo l.murphy y no se De la rua , a demoler hasta la ultima piedra de las reformas de los 90 por su mentalidad estatista y dirigista ,compartida con el peronismo duhaldista, era campo enemigo y no se podia esperar ninguna colaboracion para continuar con reformas que hacian falta para que la estabilidad continuara con crecimiento y creacion de empleo.
No habia forma de que hubiera confianza con la permanente denigracion simbolica que toda la dirigencia politica e ideologica de la alianza trataba a todo lo que fuera reformas de los 90.
No importaba que habian ganado las elecciones apoyando el 1 a 1 odiaban la convertivilidad, algunos por ideologia otros por conveniencia , y la destruirian en cuanto pudieran.
Esa gran marea en contra , enemigos afuera y muchos mas adentro hacia casi imposible tener
exito.
Creo que si ud se hubiera preservado y dejado que ese gran conglomerado de partidarios del estatismo fracasado se hubiera hundido con la debacle economica de la alianza y podria surgir para el 2003 como fuerte candidato.
Estoy seguro que la fatidica alianza Alfonsin Duhalde , igual se cargaria a De la Rua, se habria enfrentado con ud en otras condiciones y el pais y el pueblo se hubiera ahorrado la mayoria de las punurias que venimos padeciendo desde esa epoca …
Entiendo Marcelo, pero yo creí que podría reencausar la situación. Errar es humano. un abrazo.
Muy clara la nota, y muy interesante. Tengo dos preguntas para hacerle: ¿Cuáles fueron las causas por las que durante la gestión de Nestor Kirchner no hubo tanta inflación y hubo «estabilidad» y «crédito»? y ¿Por qué creció el empleo y el país se «recuperó» desde el 2003 en adelante?
Un gran saludo, y gracias por siempre responder!
Al principio, en 2003 y 2004, el Banco Central dejó que el Peso se apreciara (el dólar bajó de casi 4 pesos a 2,80) tal como ocurrió también en Brasil. Como los precios de la Soja y otras exportaciones mejoraron mucho, el Gobierno se hizo de muchos recursos con las retenciones. Pero al mismo tiempo fueron aumentando descontroladamente el Gasto Público y dedicaron la política monetaria a sostener el precio del Dólar (muy diferente a lo que hizo Brasil). Eso reinstaló la inflación comoo problema crónico. Al principio la inflación es como la droga, produce ilusión de expansión y mejoría. Pero luego llegan las consecuencias, que son las que estamos viviendo ahora. Y eso que los precios de exportacion siguen siendo buenos!
EL PROBLEMA DE DESECELERACIÓN DE LA ECONOMÍA ES POR LA INFLACIÓN «ALTA» GENERADA POR LAS OLIGOPOLICAS PRODUCTORAS DE ALIMENTOS Y LA ENERGÍA QUE AUMENTANDO EXAGERADAMENTE LOS MARGENES DE GANANCIAS CON «SUBA DE PRECIOS» SIN AUMENTAR SU PRODUCCIÓN PERO SI AUMENTADO SU CAPITAL COMPRANDO LAS EMPRESAS DE LA COMPETENCIA ESTABLECIENDO EL COSTO DE LA CANASTA BÁSICA PROVOCANDO INCERTIDUMBRE, ESPECULACIÓN Y FRENO AL CONSUMO..A LA PRODUCCIÓN INDUSTRIÁL Y AL INGRESO DE INVERSIONES ….
Matías, las empresas oligopólicas pueden determinar precios relativos más altos para los productos que venden. Y de hecho, los oligopolios y monopolios se lientan cuando se limitan las importaciones y se reducen los márgenes de competencia. Por supuesto, con menor competencia pueden vender a precios más altos. Pero este fenómeno no puede explicar la inflación. La inflación no se mide por el nivel de los precios internos comparados con los internacionales o con los que se determinarían en un mercado con competencia sino que se mide por el ritmo al que cambian los precios. La causa de que los precios aumenten continuadamente, aún sin que cambien los precios relativos, es la expansión monetaria y fiscal aplicada sobre una economía en la que se ponen cada vez más trabas al aumento de la producción.
Dr. sabia ud que cuando ud. se presenta en un programa de tv el rating se levanta considerablemtne…por ese motivo intentan tenerlo en los progrmas la mayor cantidad de tiempo.
Sí, lo sé. Los productores me lo comentan. Por eso yo me doy el lujo de elegir los programas a los que voy. Rechazo muchas invitaciones porque no puedo estar todos los días en los medios. tengo que trabajar.Un abrazo
Mingo, estaría bueno que avises por twitter o de alguna otra manera cuando vayas a participar en algún programa. O quizas subir a youtube las entrevistas.
Abrazo!
Voy a ver como lo hago. No soy usuario habitual de twiter, pero voy a tratar de comenzar a serlo. Un abrazo.
Doctor Cavallo, usted cree que la crisis económica va a estallar mientras dure el mandato de Cristina?
Depende mucho de lo que ocurra con los términos del intercambio y con el grado de deterioro político del Gobierno. Por el momento tienen espacio para evitar un estallido tipo Rodrigazo.