Cristina debe invitar a Néstor, a Duhalde y a Lavagna para que se sumen a su gobierno

422 comentarios en «Cristina debe invitar a Néstor, a Duhalde y a Lavagna para que se sumen a su gobierno»

1. Pregunta destinada al moderador:
   Porqué no aparecen mis comentarios?
   Gracias

   1. Cómo que no aparecen? Yo los respondí. Voy a investigar que pasa.

2. ¿Cómo se afrontarán los compromisos del próximo año? La incógnita parece ser la siguiente, según lo que he leído. Suponiendo que la mitad de los 20 mil millones de dólares del 2009 se cubran con el superávit primario del Tesoro, ¿qué ocurriría con los otros 10 mil? Si los organismos internacionales refinancian mil de los dos mil que esperan cobrar, si los bancos y AFJP reprograman el plazo de 2000 millones de U$S (vencen 4 mil por PG) y si Hacienda se queda con la mitad de la recaudación de las AFJP (1.700 millones) colocándoles un nuevo bono, de todos modos seguirían faltando 5300 millones de dólares (según indica hoy La Nación).
   Y todo esto bajo el supuesto de que el precio internacional de la soja no continué derrumbándose (de 480 dólares promedio anual a 435 ). ¿Cuál es el escenario posible en situación de caída de los precios de las commodities y turbulencia financiera internacional?
   Saludos.

   1. Si cae el precio de las commodities van a tener menor recaudación por retenciones, a las que, además, tendrán que reducir para que el agricultor pueda cubrir sus costos. En ese caso será muy difícil general 10 mil millones de dólares de superávit primario. Por eso es imprescindible que recuperen el crédito público.

3. Doctor, primero que nada es un placer poder leer sus columnas, y en ésta no puedo estar más que de acuerdo. ¿Qué mejor posibilidad que ver a los ideólogos y ejecutores de la monstruosa devaluación y pesificación de 2002 todos juntos? Así se podrá demostrar quiénes son los verdaderos equivocados.

   Aunque tengo 24 años, si no me falla la memoria, en la década pasada no recuerdo que en las primeras planas de los diarios figurase en letras grandes el índice de inflación de cada mes o año; compare esa situación con la de ahora…sin comentarios. Y a la edad que tengo, dado que no he vivido en carne propia los efectos de la hiperinflación, es triste comprobar como los billetes o monedas que tenemos en la mano cada día nos permiten comprar menos cosas. Por ejemplo, antes de la devaluación recuerdo que un paquete de yerba mate costaba menos de un peso y ahora…creo que llega casi a cuatro pesos. Una barbaridad, pero yo no tengo dudas de que el culpable no es otro que el Banco Central.

   Por otro lado, ayer leí la editorial de la Nación titulada «Salud: no agravar el colapso» y quedé medio alarmado por la posibilidad de quiebra de todas las entidades de medicina prepaga. Sucede que el solo hecho de que tengamos que recurrir al hospital público me genera cierto temor por motivos que todos sabemos. Acá está el link con la editorial: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1047378&high=prepaga

   ¿Es verdaderamente cierto el hecho de que puedan quebrar todas las entidades de medicina prepaga? ¿Puede el mercado, eventualmente, crear una alternativa ante el colapso de la medicina prepaga?

   Saludos!

   1. Si le siguen imponiendo obligaciones y no les permiten ajustar las tarifas, pueden hacerlas quebrar como ocurrió con Aerolíneas Argentinas y como está pasando con otras empresas de transporte. Además a las prepagas no les dan subsidio y les cobran impuestos que no pagan las obras sociales.

      1. Doctor, primero que nada gracias por responder mi comentario. Ahora, me surgieron las siguientes dudas:

         -¿No cree que gracias a este proyecto de Ley la mayoría de las entidades de medicina prepaga se van a terminar fusionando para afrontar costos?

         -¿Qué alternativa nos quedaría si llega a colapsar el sistema de medicina prepaga, dado que a más de uno le daría pánico el tener que atenderse en un hospital público por quedarse sin cobertura? Le pregunto esto porque yo tengo cobertura a través de OSDE y el solo hecho de quedarme eventualmente sin cobertura es algo que no me agrada desde luego.

         1. Yo creo que OSDE por ser una obra social tiene más defensas que las empresas de medicina prepaga. OSDE al menos no está discriminada en contra por el sistema impositivo. El problema se puede presentar con las que no son obras sociales.

         2. Doctor, disculpe mi ignorancia: no sabía que OSDE es una obra social antes que una entidad de medicina prepaga.

4. Estimadisimo Dr. Cavallo,
   Hace cinco años que estoy viviendo en Italia y si bien no es un paraiso ni mucho menos, me hace acordar mucho a mi Argentina (la de los años 90) . Tengo la suerte de no vivir la Argentina K, pero me da muchisima tristeza ver que se convierte muy rapidamente en una republiqueta sin reglas ni moral, donde las cosas se arreglan de un dia para el otro. Nunca pense que mi pais se pudiera convertir en lo que se esta convirtiendo. Lo que esta pasando en el Indec es ALUCINANTE, INCREIBLE. Yo espero que el tiempo pase rapido y estos dementes no tengan tiempo para hacer mas daño a nuestra sociedad (porque lamentablemente creo que mucha gente les cree las mentiras, particularmente la gente humilde que es mas vulnerable). DR CAVALLO, es importante que ud hable, asi aclara las cosas para la gente que no esta contenta con este gobierno pero no sabe QUE creer. Ojala lo viera mas en television o leyera mas de ud en los diario.
   FELICITACIONES POR SU BLOG.
   Un abrazo
   Sebastian
   ps: un ex-vecino suyo del Cerro de las Rosas

   1. Muchas gracias Sebastián. No aparezco mucho en los medios masivos, porque estoy concentrado mis esfuerzos en este blog. Hoy, por ejemplo me la pasé contestando mensajes. Llegaron más de 100 luego de mi presencia en el programa de Grondona. Pero la combinación de apariciones periódicas en los medios y una presencia permanente a través de este blog, espero que ayude a una buena comunicación con quienes como usted, están interesados en conocer mi opinión. Un abrazo.

5. Estimado Dr Cavallo:
   Muy buena su propuesta.
   Lastima que sea muy ingenua, y Ud de ingenuo no tiene nada.

   UD. pretende juntar a toda una banda de mafiosos «juveniles» (esto ultimo por su falta absoluta de profesionalismo).
   Yo agregaria a Alfonsin como ministro plenipotenciario ante la U.E. y a Macri como ministro de Exteriores.

   Vuelvo a perdir disculpas,por atrevido pero creo que esta Ud en un error.Pierde su valioso tiempo en opinar sobre la coyuntura.

   Solo en este espacio, despues de 1 ano de silencio,Ud escribio una nota y recibio 4 comentarios.Hoy recibe mas de 200 en 3 meses.Solo superado por TODOS GRONCHOS. Y seguramente por su amigo Cayetano Zain.

   Mi opinion, como un ciudadano medio es que UD deberia dedicar el 90% de sus propuestas a definir claramente su programa de gobierno: en lenguaje llano, en un mensaje que realmente le llegue a la gente que de alguna manera crea opinion.

   No se si le gustara pero: Don Alvaro A. se paso mas de tres decadas exponiendo sus ideas liberales.Mal o bien lo hizo.

   Creo, y estoy seguro, que una persona como UD si expresa claramente su proyecto,sin demagogia,de caracter claramente, sin fisuras,como representante de un partido liberal tiene aseguardo un piso del 20/25% del voto.

   La gente esta muy cansada de los denunciadores – estilo Carrio – o de los proponedores a quien nadie entiende.
   Y el primer paso,Dr, es una severa autocritica de sus gestiones.
   Disculpe, porque en realidad, yo no se si Ud es un liberal.

   Un cordial saludo
   ramon cassino

   1. Trato de hacer lo mejor que puedo. En cuanto a mi pensamiento, escribí varios libros y pronto aparecerá otro. Valoro mucho lo que hizo don Alvaro. Incluso debatí con él. En mi libro Economía en tiempos de crisis podrá encontrar mi debate con Alsogaray. Si le interesa le envío una copia de ese libro. También está ahí lo que dije en un debate con Frigerio. Un cordial saludo.

6. Dr Cavallo, en un futuro hipotetico, como piensa que podria ud aplicar mejor sus ideas?
   desde el ministerio de economia o desde la presidencia? que preferencia tiene ud?
   en Argentina las cosas cambian muy rapidamente, y se pasa de heroe a villano y viceversa en poco tiempo, por lo cual y visto el rumbo de este gobierno y su «modelo economico» no seria descabellado que en un futuro cercano ud tenga chances, y sobre todo, tiene ud todavía ganas de participar en politica?
   Gracias!

   1. Yo creo que sólo puedo contribuir desde la discusión de ideas y propuestas. Eso es lo que estoy haciendo e insume todo mi tiempo.

7. Estimado Domingo:
   Aprovecho la oportunidad para saludarte y felicitarte por este espacio que estoy seguro lo habrás pensado como un ambiente de discusión, donde aportar ideas, opiniones, propuestas de mejora, etc.
   Lamentablemente la violencia verbal y física (como la que alguno de los participantes ha hecho hacia tu persona) no nos conduce a nada y creo que ya es hora de que los Argentinos nos demos cuenta de eso.

   Un par de observaciones puntuales:
   1. A ver si estas de acuerdo con mi análisis: Respecto del anuncio del Pago al Club de París, no creo que haya sido totalmente malo para el país. Paso a explicar el argumento: Luego del artículo tuyo publicado (gracias a que Cristina hizo el anuncio) se creó un ambiente de discusión sobre el tema, cosa que de otra manera hubiera quedado en la nada, y además este hecho te reinsertó nuevamente en el espectro de la política nacional (ejemplo de ello es la cantidad de visitas a la página) que siguiendo con la lógica de mi análisis es muy bueno rescatar personalidades instruidas, preparadas y con la capacidad y honestidad que se que tenes y en definitiva eso es lo que quiero para mi país, así que desde ese punto de vista, no fue tan malo… Gracias Cristina…!!!
   2. Respecto de la inflación: Yo creo que los economistas deberíamos desarrollar mas el tema y alertar, enseñar e instruir a la gente de los males de la inflación.
   Hace unos meses atrás la gente salió a las calles a pelear por la famosa resolución 125, y exigir que el impuesto que proponía fuera tratado por el Congreso (órgano al que le corresponde crearlo y por lo tanto establecer el %). La gente debería saber que la inflación es otro impuesto (inconstitucional y a veces confiscatorio, creado por la ineficacia -“o eficacia”- depende de cómo se lo mire, de la política económica del ejecutivo) que pega directamente a las familias de menos recursos, nos pega a todos los que tenemos la plata en el bolsillo.
   Pido disculpas por tutearte, un abrazo.
   Federico

   1. Gracias Federico. Estoy por publicar un libro que tiene por objetivo explicar porqué la inflación hace tanto daño y como se la puede eliminar.

8. Dr. podría explicar cuál es el beneficio de comecializar con Brasil elminando al dólar?

   1. Pues que el país que quede con superávit, en este caso Brasil, cobrará en pesos, que por supuesto podrá transformar en dólares si lo desea. Marginalmente puede aumentar la demanda de pesos y reducir el impacto inflacionario de la emisión monetaria excesiva. Pero siempre será un beneficio poco significativo.

9. En el día de hoy, publique en nuestro sitio (universocampo.com) un analisis hecho por Juan Llach de la Fundación Producir Conservando, en donde esta un excelente informe sobre la demanda de alimentos mundial entre 2005 al 2020. Me parece que todavia tenemos un contexto internacional favorable en materia agroindustrial pero debemos sinergizar reglas de juego claras, para acompañar esta tendencia global. Me interesaría saber que opina sobre la politica economico productiva que atravieza el agro hoy, y como ve el futuro hacia la cadena productiva. Le paso el link: http://www.universocampo.com/tema.php?idtema=9517
   Fernando Nazar

   1. No he visto todavía el informe de Juan LLach. Pero estoy seguro que debe ser muy bueno. Llach es un gran pensador y siempre con muy buenas propuestas.

10. Dr. Cavallo, me parece muy inteligente y superadora su propuesta, pero creo que Nestor hace «curanderismo económico» y esto aleja a los buenos técnicos que podrían ayudar a paliar esta situación. Por otra parte me alegra verlo nuevamene activo, ya que sigo su obra desde que escribio el libro «el desafio federal». Siga adelante!!. Es Usted uno de los mejores economistas del pais.
    Saludos

    1. Gracias Claudio.

11. Yo espero que quede claro que los tres grandes responsables son Duhalde, Kirchner y Lavagna. así como Menem De la Rúa y yo aparecemos como los grandes responsables de todo lo que ocurrió durante los 90’s hasta la crisis del 2001.

    1. Pero no es lo mismo , lo suyo salio bastante bien y a estos otros ummmmmmmmmmmmmmmmm

    2. Sr Dr Cavallo:Es primera vez que tengo el gusto de poder hablar con Ud.Soy Abogado tengo 60 años de edad quiero a mi país y desde hace muchos años he visto la perdida de valores y demagogia que ha inundado a la Argentina.Ahora bien quiero sepa que he sido un defensor de los 90 pero por Ud que siempre ha demostrado en su mirada y hablar claridad pero es tanto lo que ha pasado que después del 2000 verdaderamente he quedado totalmente diría desconcertado y si eso me sucede a mi que soy culto especialmente en materia filosófica y humanista que esperar de los demás.
       Lamento lo que le expreso pero no veo horizonte alguno en la Argentina.Lo mas grave de todo es que no se tiene memoria y la que se tiene es selectiva y en ello va la pérdida de valores en especial los morales que hacen al sustento de la República.Hoy en día todos hablan y hablan sin saber y sería interesante que Ud. a pesar de todo vuelva a los medios y aclare muchas cosas y defienda lo hecho y crítico de si mismo.No se si eso es posible pero si se que hay una generación la mía que es la suya que está totalmente dividida y es responsable de muchas cosas en especial de haber permitido muchas injusticias en nombre de la justicia y muchas mentiras como verdades «trascendentales» cuando la mentira es mentira.Creo que no somos una república y nos falta mucho en materia política por cuanto no somos cultos para discernir sino somos masificados y mas aún nos gusta ello.La democracia es una forma de gobierno y no de vida. Un pais que no se construya en valores fundamentales en la verdad histórica en valores que informan a la comunidad cultural, y que no deje los caudillismo no es pais que pueda querer ser vivido.Disculpe Ud estas lineas pero creo que me moriré sin ver salir a esta mi PATRIA de la mediocridad y el patoterismo populista.Le deseo el mayor de los éxitos

       1. Muchas gracias Agustín. No debemos perder la esperanza, aunque quienes pertenecemos a nuestra generación hayamos tenido muchas frustraciones.

12. Dr.Cavallo:
    ayer lo vi y escuche en el programa de grondona, y ud, propuso el tema del comentario que ha escrito en la web. la idea me parece fantástica, pero quiero informarle que con 57 años de vida. Duhalde y Lavagna atrasan, no los veo en el futuro político del país…creo,que tenemos una generación de pibes como Adrian Perez, que son el futuro. los que hoy tiene 30/40 años…nosotros tenemos que pensar a quien apoyar..lamentablemente los K, se quedaron sin poder, y los tenemos que sufrir(dudo que hasta el 2011),en estas condiciones…me encanta poder compartir una conversación con Ud. y siga escribiendo, que siempre lo realizo muy bien. en este momento recuerdo cuando Norma Plat, lo hizo lagrimear pidiéndole $450.- que con la convertibilidad seria UDS 450.-, hoy un jubilado cobra UDS220, y eso es menos que en los 90…y, ahora los van atar a una movilidad que les va hacer perder mas…a su disposición..saludos, y fuerza…carlos

    1. Creo que el tiempo de los jóvenes, como Adrian Perez será el 2011. Darles la responsabilidad ejecutiva antes sería quemarlos. De aquí al 2001 tendrán que enfrentar los problemas los que los crearon.

13. Doctor:
    Buenas noches, esta vez disiento con Ud., esta gente ya ha estado en el poder y sabemos el estropicio que han cometido, son los responsables del corralón, la pesificación asimétrica, el empobrecimiento de las jubilaciones, el dibujo de la inflación, la consiguiente generación de desconfianza, el tratar de generar golpes de efecto mediáticos espasmódicos para la prensa, renegociación de la deuda calamitosa, manejo a discreción de las reservas del B:C.R.A., etc. etc..-
    Solamente faltaría mencionar en la lista que Ud. ha dado al Economista Remes Lenicov para hacerla completa.-
    Roguemos para que la Señora Presidenta se dé cuenta y tome las riendas del mando de este barco que está cada vez más a la deriva y podamos llegar al lejano puerto del año 2011 con opciones presidenciables de gente como el Sr. Binner, un personaje que por lo menos no ha transitado la política de los últimos años.-
    Este país saldrá adelante con honestidad, transparencia y sistema republicano, sigamos el ejemplo de nuestro «envidiado» vecino presidente brasilero el Sr. Lula.-
    Lo saludo cordialmente

    1. Yo no hablo de que sigan en el 2001. Pero que asuman la responsabilidad de enfrentar los problemas que ellos han creado, desde aquí al 2011. Si ello no ocurre, se desgastarán personas que podrían ser muy buenos gobernantes cuando todos los efectos negativos de los errores de los últimos años ya hayan sido soportados.

14. Estimado Dr. Cavallo ; recibí con agrado su contestación a mi nota , aclarando sobre el termino “popular’ en política. Sin querer abusar de su buena predisposición y amabilidad; pregunto?
    Y si volvemos a llamarlos : conservadores , liberales y socialistas ? no seria mas claro?
    Veo tantos nombres tan llamativos, tan bonitos , tan imaginativos; pero me confunden un poco , no se que quieren ni para donde disparan.
    Es como en las barajas , la sota no es como el Nro. 7 , pero se las agrupa por palo.
    Y uno puede hacer escalera real o una flor, por ejemplo.
    Esos nombres tan variados e imaginativos, funcionarían como corrientes internas de los partidos y deberían dirimir sus cuestiones en internas democráticas. Reconozco que mi propuesta suena un poco extremista , eso de internas democráticas se podría obviar , fue una broma; ojala no se chive nadie.
    Que Aznar reciba el mote de popular; me causa un poco de gracia.
    Perón era conservador populista y Kirchner conservador salvaje. Entonces uno rápidamente de ubica mas o menos.
    Así lo veo yo por lo menos.
    Pero de todos modos , por mí que ningún dirigente político se prive de ejercitar la imaginación buscando nombres, cada vez que se le da por formar un partido; y se les da muy seguido.
    Y para que vean que quiero colaborar, se podría editar un libro con nombres de partido , similar al que hay para nombres de bebes. Seria un golazo.

    1. Convengamos que los nombres son convenciones. Lo importante es entender el significado que cada uno quiere darles en sus esfuerzos comunicacionales. Yo creo que en Argentina conviene que haya dos espacios. Yo, personalmente me ubicaría en el que llamo popular y si utilizáramos la clasificación que usted menciona, que también me parece apropiada, yo me ubicaría entre los liberales. Pero no creo que los liberales solos, sin alianza con los que usted llama conservadores puedan acceder al poder.

       1. Estimado Dr.Cavallo ;
          Tal vez se le paso; pero los liberales también hicieron alianza con los socialistas.
          No somos tan diferentes , nosostros los socialistas hacemos mas hincapié en la educación publica generalizada y de buena calidad , uds no.
          Recuerdo todavía con dolor , cuando ud mando a nuestros científicos a lavar platos.
          Nosotros hacemos mas hincapié en el transporte publico mas generalizado y de buena calidad en desmedro del automóvil; uds no. argumentan que el mercado resuelva.
          No son cosas menores ; pero tampoco hay un abismo.
          los dos sistemas queremos algo, bastante diferente a los conservadores ( sabe que , a veces creo que ellos son mas sabios).
          Imaginemos algo ; ambos sistemas queremos ( si somos sinceros) mayor justicia social , menos pobres o sin pobres , por diferentes caminos.
          Un detalle , lo que aceptamos y queremos los dos ; es una cosa con 1.000 millones de habitantes y otra cosa con 7.000 millones y creciendo.
          Imagínese 7.000 millones de personas queriendo rica fruta , lomo , buenos automóviles , aire acondicionado , vida cómoda, comida natural ,ecologica . No se que piensa ud pero le digo lo que creo yo ; el planeta estalla.
          La teoría estalla.
          Que prefiere?, unos pocos ricos , que consumen poco en definitiva y muchos pobres que consumen poco porque no pueden , pero el planeta puede sostenerlos; o todos con muchas mas posibilidades pero con un planeta que no da abasto para producir cosas de calidad para una vida humana mejor?
          No tengo respuestas , tenemos ideologías para un mundo que proveía todo casi sin limites y ahora parece que tal vez no pueda.
          La tecnologia y el progreso desmintieron a Malthus , pero eran pocos , podra hacerlo ahora?.
          Estas son preguntas que supongo se hace el mundo desarrollado ; las preguntas nuestras son más parecidas a las de un habitante de Bolivia o de Angola.
          Simplemente perdimos el tren ; no discutiremos la cuestión ; solo sufriremos las decisiones.

          1. Es perfectamente posible que los liberales se alíen con los socialistas. Si los que usted llama conservadores fueran como Kirchner, Duhalde o Lavagna en lugar de ser como Reuteman y Macri, yo me sentiría más cómodo aliado con los socialistas, salvo que éstos sean como Balsteiro en lugar de ser como Binner. Para el 2011 yo visualizo un espacio popular con candidatos como Reuteman o Macri y un espacio socialdemócrata con candidatos como Cobos y Binner. Si esas son las alternativas mi partido seguramente tratará de estar en espacio popular, pero no consideraríamos a la alternativa como necesariamente inferior. Todo lo contrario. Hay muchos momento de la historia europea en la que fue providencial que gobernara el espacio socialdemocráta. Por ejemplo en España, con Felipe González.
             Además tal como usted describe a la diferencia entre socialistas y conservadores, yo me anoto del lado de los socialistas.

          2. Estan confundiendo liberales con conservadores……………
             Que embrollo estan haciendo…………….

          3. A raíz de este item de como llamarse en política, según los ideales, Sebreli, cuenta en uno de sus libros que en la carta de fundación del Partido Socialista decía: Venimos a seguir los ideales de Adam Smith y David Ricardo. «Qué gente aquella » ¿No?

             1. Así es. Yo recuerdo que cuando tenía que defender la convertibilidad en 1991 utilicé un libro titulado «La Moneda» escrito por Juan B Justo, en el que criticaba a Roque Saenz Peña por haber suspendido la convertibilidad. Esos eran dirigentes lúcidos, más allá de las ideologías.

15. Dr.Cavallo: que placer escucharlo nuevamente. Escuchar una mente clara, que domina lo que dice. Que desperdicio de país. Pero pienso Dr. que es muy dificil cambiarlo. El problema no solamente son los políticos sino gran parte de la gente que piensa que el PAPA estado nos tiene que dar todo. Y así nos está yendo, y no quiero pensar como será el final.
    saludo a ud atte.

    1. Gracias Alberto

    2. Alberto, me tomo el atrevimiento de responderle a su generalizada vision de Estado como Papa, a la cual se opone abiertamente y para ello puedo agregar que el Estado de Bienestar encuentra su ocaso en el despilfarro de los recursos…le invito a ud. y a quien quiera a dirigirse al siguiente link, donde encontrara un pensamiento simplificado respecto de las Politicas Economicas de Estado.

       http://www.econovista.com.ar/?view=plink&id=134

       Saludos cordial y atte, y renuevo mis felicitaciones y deseos de exitos al Dr. en la inciativa que dia a dia mantiene para todos.

       1. Gracias a usted Gonzalo

16. Gracias por la respuesta, es decir, imposible en una epoca como la que vivimos mundialmente volver a las reglas de mercado de los 90s. Pero yo pregunto domingo a donde llegamos con las relaciones exteriores que manejan nuestros gobernantes de hoy? son relaciones exteriores que dan vergüenza ajena como el caso de chavez, a este ritmo nos estamos uniendo a un sistema económico que ah fracasado en todo el mundo, llamado COMUNISMO. Porque Chavez es comunismo. En mi pregunta anterior cuando le hacia referencia a si ud cree que Carlos Menem podria volver a Presentarse en 2011, simplemente creo que Menem posee excelentes relaciones con los Estados Unidos con lo cual beneficiaria mucho a nuestro país en términos de prestamos, créditos y demás. según su criterio Menem seria imposible en 2011? saludos. William

    1. Yo creo que el 2011 es para una nueva generación de dirigentes, o para dirigentes que todavía no ha llegado a las máximas responsabilidades. Menem será seguramente un gran consejero del próximo Presidente si gana el candidato del espacio que yo denomino Popular.

17. dr ud dice q el dolar llegaria a 4.47 si se le paga al club de paris si eso pasara el estado tendria q subcidiar
    a los q estan endeudados en dolares como sucede en eeuu o nos liquidaria

    1. No digo que llegaría a ese nivel. En realidad con una política monetaria antiinflacionaria seria el dólar no tendría porqué aumentar, como explico en mis notas sobre la lucha contra la inflación. El precio de 4,47 surge de comparar los pasivos monetarios del Banco Central con el nivel de reservas de divisas, pero eso sólo si la política induce una corrida extrema contra las reservas, es decir si en lugar de aplicarse una política antiiinflacionaria se crea cada vez más incertidumbre y más inflación.

18. Doctor:

    Usted dijo que sólo puede contribuir desde la discusión de ideas y propuestas. ¿Tiene alguna propuesta para jóvenes que quieran formarse y quieran hacer algo por mejorar un poco el país que tenemos?

    1. Yo trato de ayudarlos ofreciendoles mi experiencia a través de este sitio. Creo que los jóvenes deben formarse en las escuelas, las universidades y luego a través de lecturas según sus intereses y aptitudes. No tengo un plan concreto para ofrecer, más allá del que toda sociedad organizada debe poner en marcha a través de su sistema educativo. También los jóvenes deben aprovechar las becas para estudiar en el exterior. Se trata de una estrategia que puede ser muy formativa, no para quedarse a vivir en el exterior, sino para volver con conocimientos y experiencias más variadas que las que puede conseguir acá.

19. Estimado Dr.

    Es utópico esperar que algún día Argentina se parezca a Alemania como país exportador?. ¿Cómo se hace?, ¿quién lo hace? ,¿un gobierno?, ¿una política de Estado?. Yo creo que nuestro problema es cultural, y cuando digo «nuestro» incluyo a todos los sectores de la sociedad.
    Un ejemplo, Samid dijo en un programa de Majul que el podía vender en sus carnicerías un kilo de ternera a $10 porque con los beneficios obtenidos tras la devaluación -definida esta como una brutal transferencia de riqueza de jubilados , pensionados y trabajadores cuyos ingresos se ajustan siempre menos que la inflación hacia los secotres exportadores y al fisco- él no se dedicó a comprar vehículos y propiedades lujosas, sino que invirtió en la integración de su actividad, pasando a ser dueño de su campo, sus vacas, producir el alimento para ellas, tener su propia flota de camiones jaulas y de reparto, su frigorífico y terminar su integración vendiendo su carne en sus carnicerías. Comentó en ese programa que mientras él invertía, varios de sus amigos que también ganaban mucho, hacían lo otro.

    Lo último Dr., la corrupción y todo delito en busca de satisfacción económica, incluídas la evasión y elusuón tributaria, sólo se verán acotados si se implementa un NUEVO CORRALITO más aún, ES PERENTORIA UNA LEY (O DECRETO LEY) DE EFECTIVO MÁXIMO -a la que podríamos denominar LEMAX-.
    Es decir, optar por la circulación personalizada y registrada del dinero reemplazando progresivamente a la circulación anónima y sin registro. A dichos atributos se le sumará el de la responsabilidad, habida cuenta que por cada transacción responderá el responsable registrado.
    La ley de efectivo máximo debería exigir como requisito para el perfeccionamiento de determinadas transacciones que estas se realicen usando cualquier medio de pago que requiera la intervención de los bancos.
    Un abrazo y suerte.

    1. Para tener el alto nivel de productividad de los alemanes se necesitan reglas de juego económico como las que ellos implementaron después de la segunda guerra mundial. Estas reglas tienen que asegurar que no haya inflación, que haya mucha competencia interna y externa y que las empresas y las personas ganen o pierdan según su eficiencia. Además el presupuesto público tiene que dedicarse a asegurar que haya una distribución equitativa de los ingresos, con un sentido de igualar las oportunidades para todos los niños y jóvenes, con énfasis en el cuidado de la salud y la educación. A este sistema ellos le llamaron Economía Social de Mercado. Lo importante en el caso de los alemanes es que ellos hace ya 60 años que viven dentro de ese sistema. Nosotros lo intentamos pero a los 11 años lo abandonamos y ahora estamos inmersos nuevamente en la inflación sin aliento a la eficiencia.
       Coincido con usted sobre la necesidad de bancarizar todos los pagos. Hay otro visitante a este sitio que insiste sobre el mismo tema. Se trata de Osvaldo, al que se ha sumado Felipe con un comentario que acabo de aprobar. Pero no le llamaría corralito sino bancarización, para no asustar a la gente con una imagen que lamentablemente ha sido demonizada por su relación mediática, no conceptual, con el corralón.

20. Dr. Cavallo, no le voy a permitir su contestación irrespetuosa calificandome de mal inofrmado porque no comparto su pensamiento. Hice lo que usted me aconsejo, lei sus escritos y cada vez me doy cuenta que es un oportunista. Habla ahora que las cosas andan mal, aprovechando que los Kirchner son un ladrillo con pelo en materia económica y política.
    Coincido que hay sacarle la careta a las mentiras de los Kirchner, pero a usted también hay que sacarle la careta:
    1) Usted que manifiesta ser tan democrátrico fue presidente del Banco Central en la dicatdura más sangrienta que se recuerde (76/83). Ese gobierno que usted integró quintuplicó la deuda externa. (Los datos surgen de las fuentes oficiales). Kirchner en esa epoca hacia negocios con la 1050. Mire que moral parecida tienen usted y Kirchner. Uno era funcionario de la dictadura, otro hacía negocios. Ninguno de los dos se preocupaba por los derechos humanos.
    2) En mayo del 95 usted consiguió el record de desempleo hasta esa epoca. 18,5%. Después fue superado en el 2002 su record con Remes.
    3) Participó en un gobierno democrático pero muy corrupto como el de Menem. Usted convivió con el jomagate, swiftgate, la leche de vicco, los billetes menemtrucho de gostanian, la designación de Ibrain en aduana, el pasaporte a Al Kassar. Después recien en el 96 se dio cuenta que en el gobierno de Menem había corrupción. ¿Tanto tardó en darse cuenta?
    4) Luego vino como salvador con De La Rua y no solucinó ningún problema, los agravó terminando en un megacanje denunciado por escandaloso por la Dra. Carrió y en un corralito (La Dra. Carrió es muy creible en sus denuncias y nadie duda de su honorabilidad). Después vino Duhalde con Remes y la completaron con una megadevaluación y pesificación asimétrica.
    Por favor, le reconozco que paró la inflación, pero no sea tan soberbio. Acepte que aumentó el desempleo en su gestión con Menem y que en su última intervención con De La Rua tuvo superpoderes y no le fue bien.

    1. Decir que está mal informado es ser irrespetuoso? Usted mismo aporta las pruebas de su mala información. Por ejemplo me acusa de: 1) haber participado en el gobierno de la Dictadura y me relaciona con el aumento de la deuda externa de esa época. Estuve 52 días en el Banco Central, cuando me echaron el Doctor Alfonsín dijo públicamente que me sacaban del Banco Central para abortar la salida democrática y fui quien denunció que querían estatisar la deuda en dólares del sector privado, antes de que mi sucesor al frente del Banco Central lo dispusiera.
       2) Haber conseguido el record de desempleo en 1995, como si la crisis tequila no hubiera existido en el mundo. Yo lo quiero ver a cualquiera de los economistas que usted admira, manejando la economía en una situación semejante, cuando los depósitos en el sistema bancario habían bajado 20 % en 3 meses y las provincias estaban endeudadas con los bancos provinciales y no podían pagar los sueldos.
       3)Todas las cosas que usted utiliza para decir que había corrupción en el gobierno de Menem, en la medida que existieron y no fueron inventos de acusadores irresponsables me tuvieron a mí como principal promotor de que se castigaran. En particular la emisión de un pasaporte a Al Kassar, que es el único tema relevante de todos los que usted menciona.
       4) La muy creíble Doctora Carrió me acusó de tener una cuenta en el exterior de 240 millones de dólares con documentación que de inmediato se probó falsa y que le hizo perder muchos votos en la elección de Octubre de 2001. La doctora Carrió es mucho más responsable que yo, con sus falsas y escandalosas denuncias, de la desestabilización financiera durante el gobierno de De la Rúa, al que ella contribuyó a llevar al poder y luego lo boicoteó como la mayoría del alfonsinismo. Si no es una mentirosa al menos es una irresponsable.
       5) Yo no «vine como salvador de De la Rúa». A mi el Comité Nacional del Radicalismo en pleno me rogó que aceptara ser Ministro de Economía, cuando de la Rúa me había ofrecido ser Jefe de Gabinete manteniendo a Lopez Murphy como Ministro de Economía. Cuando yo acepté en el entendimiento que le ofrecería a Chacho Alvarez ser Jefe de Gabinete, los radicales se asociaron con los senadores peronistas para bloquear esa designación y consiguieron mantener en ese cargo a Cristian Colombo, que era una cuña del Alfonsinismo dentro del Gobierno y que en lugar de ayudar, boicoteó con algunos gobernadores justicialistas el ajuste que era ineludible para evitar la catástrofe que vino con el Gobierno de de Duhalde, apoyado por el radicalismo que le había hecho la vida imposible a De la Rúa.

       1. Lo leo y me digo: está faltando urgente un libro. No sé cuán prudente o imprudente pueda ser, que a tan poco tiempo de su gestión, se explaye sobre personajes que todavía tienen vigencia (o pretenden tenerla). Pero, yo quisiera leer lo anterior, con todos los detalles del caso, en un pequeño texto. Sería muy bueno que una a una, responda las acusaciones más graves que se le hacen. Sin ir más lejos, las que colgó aquí un lector bajo el título: «El bombero piromaníaco» o algo por el estilo. Creo que es muy importante salir al cruce de todas estas acusaciones. Con claridad y energía. Como las que Ud. tiene.
          Es muy exitoso el resultado del blog, pero si el crecimiento exponencial de comentarios continúa, colapsará. Va a llegar un punto en que no podrá dormir si responde todos los comentarios ni vamos a poder leer todo lo que aparece.

          1. Tiene razón. Ya tengo escrito el libro y en este momento está en la editorial. Voy a buscar una forma de poder seguir con el blog dedicando no más de dos o tres horas diarias. Me voy a imponer una disciplina al respecto, porque si no, no voy a poder hacer otras cosas. Y todavía no estoy como para vivir de rentas.

21. Dr. Cavallo. Espero seguir viendolo tanto en tv como en los medios electronicos demostrando todas las cosas buenas que se encararon en la tan vapuleada decada del 90.
    Desde el punto de vista economico, chapeau. Desde las relaciones internacionales, tambien. Solo me ha quedado un espacio sin llenar respecto al ambito administrativo. Un tema que no comparto del proceso del 90 fue el desarmar los sistemas de control de la administración publica y la generación de monopolios en los servicios publicos. Sería interesante que nos ilustre al respecto, ya que me parecieron muy buenas sus explicaciones a diversos temas durante el programa del Dr. Grondona.
    Una sola consulta adicional. Se hablo mucho que usted estuvo muy cerca de Nestor K. antes y durante su administracion. Si puede, me podria aclarar este tema.

    1. Juan Carlos, durante los 90 no se desarmaron los sistemas de control administrativo del Estado. Al contrario, sancionamos una Ley de Administración Financiera que está siendo copiada por todos los países latinoamericanos. Organizamos un sistema de control presupuestario y de estadísticas que era considerado el más avanzado entre las economías emergentes. Organizamos entes de control de las empresas privatizadas por ley y con designaciones por concurso. Todo esto ha sido desmantelado desde 2002 en adelante. Ahora sí que tenemos un Estado absolutamente incapacitado para controlar. Y si tiene dudas, pregúntele a culaquier persona de la línea del Ministerio de Economía o de la Secretaría de hacienda, cómo funcionaban esos órganos mientras yo estuve en el Ministerio y cómo funcionan ahora.

       1. Gracias. Tal vez la intervención del Dr. Dromi en la desaparición del tribunal de cuentas haya sido solo una ilusión. lo mismo para la contaduria gral. de la nacion. La ley de contabilidad publica obligaba a los organismos publicos a un procedimiento determinado para la contratación de bienes y servicios, que luego de la reforma no se cumplian.
          Las nuevas normas creadas desde esa epoca hicieron mas «light» los controles.

          Si es posible, me podría indicar si durante la administración K usted realizo tareas de asesoramiento? Si es asi, parece que no tuvieron en cuenta sus recomendaciones.

          1. Yo no hice ninguna tarea de asesoramiento. Las reformas a la ley de administración financiera y el nuevo régimen de compras y contrataciones eliminaron los controles previos de los tribunales de cuenta tradicionales, que ya no existen en prácticamente ningún país y los reemplazaron por un sistema de auditorias internas y externas. El nuevo sistema de control financiero y presupuestario de Argentina está siendo imitado por todos los demás países latinoamericanos que solicitan al BID y al Banco Mundial la asistencia técnica de Ricardo Gutierrez, ex Secretario de Hacienda y autor de los proyectos de ley aprobados durante 1991. Los controles desde entonces han sido mucho más eficaces que antes, salvo en los últimos años, cuando comenzaron a debilitarse muchos organismos de control por no designarse a sus miembros por profesionalidad sino por conecciones políticas.

22. Estimado Doctor:
    Usted dijo claramente que el 2011 deberia ser el año de las nuevas generaciones, excluyendo a Carlos Menem de una posible postulacion. Sin embargo creo que solo el peronismo (en cualquiera de sus vertientes) es el que esta capacitado para gobernar el pais. Creo que Menem deberia tener otra oportunidad pero esto seria imposible si el peronismo anti-K sigue tan disuelto. De presentarse Menem (cosa que ya afirmo), Rodriguez Saa (algo que vienen haciendo en las ultimas eleciones) y Duhalde (quien se viene rearmando), como representantes del justicialismo anti-K, seria imposible destronar a los kirchner puesto que ellos cuentan con un 30% de piso que solo seria superado en un hipotetico ballotage, claro que los dirigentes antes nombrados quedarian perdidos en la eleccion por presentarse de manera tan dispersa siendo que los tres son justicialistas y los tres disienten con K. Prefiero una «alianza» justicialista a una «alianza» multipartidista pues ello nos puede llevar a otro desastre. Imaginar una coalicion Cobos-Carrio-Binner (UCR-CC-Socialismo) no me parece correcto porque ellos no tendrian sustento social ni experiencia ejecutiva, algo que perfectamente le pueden aportar Menem, Rodriguez Saa o Duhalde, incluso el mismo Macri, dividiria votos justicialistas con los tres anteriores
    Me gustaria saber que piensa de este criterio por el cual creo que si el PJ no K (incluido Macri), no se une, sera imposible ganar en 2011

    1. Yo nunca lo excluiría a Menem. Creo que él tiene mucho para aportar al país con su experiencia y su sentido común. Pero pienso que debe haber un sólo candidato del que yo denomino espacio popular, que debería surgir de una interna. No ceo que sea conveniente para el país que pase lo del2003, que fue precisamente una estratagema de Duhalde porque sabía que Menem iba a ganar la interna. Pienso que la gente, dentro y fuera del espacio popular va a preferir un candidato que represente una nueva generación, pero no porque se le desconozcan los méritos a Menem. Por el contrario, creo que después de la experiencia Duhalde, Lavagna, Kirchner, la gente va a redescubrir la época de Menem y la va a añorar.

       1. Yo discrepo totalmente con esta postura, Dr. El pueblo argentino está ávido de propuestas superadoras. Sería muy torpe insistir con «añoranzas» de una década que significó la ruina de tantos. Yo creo que lo que se está buscando es salir de esas telarañas a las que hacía referencia hace unos días Natalio Botana en un artículo y consolidar realmente las estructuras del estado. La política argentina necesita oxigenarse y en eso sí coincido con su postura: es necesaria una renovación, deben surgir nuevos líderes que no estén atados a ningún carro del pasado. No existe en este momento casi ningún dirigente que aparezca como incuestionable ante la opinión pública y eso es lamentable. La gente que como yo no pertenece a ninguna estructura partidaria está harta de la corrupción, de los «xxgates» y sólo sueña con poder votar una alternativa válida y no la menos mala. Y son pocos los que tienen la grandeza moral de dar un paso al costado.
          Es la hora de formar líderes. Y eso ya es una tarea grandiosa.

23. Estimado Domingo:
    Este comentario se autodestruira una vez comenzado en 2 minutos.Su misión si Ud decide aceptarla es terminar algo que quedó incluso en el 2001,la bancarizacion.Existe un inminente Default cerca del 2009 por vencimientos de cerca de 20.000 millones de Dolares.Su misión consiste en planificar una bancarización que agilize a esta sociedad de argentinos.No tenemos tiempo que perder culpadonos por nuestros pecados del pasado.Se que Ud.da con este perfil de bancarizador.
    Una broma Mingo pero que lindo seria tenerlo en este magaproyecto, que no existe,nada mas que en mi imaginación.Me converti en un BANCAROMANIACO COMPULSIVO.
    Hoy fue otro dia mas sin la POS y sin la bancarización.No se si hay algún tratamiento que me cure de esta Mania.¿Porque creo que la bancarización puede reanimar la economia y alejarnos del Default?
    Mingo paciencia conmigo Ud me aprecia.Gracias.

    1. Porque condenarlo a la autodestrucción? Al contrario es un aporte como todos los que usted hace. He visto que se ha establecido un interesante diálogo con Felipe Murolo. Es muy instructivo para mí. Adelante!

24. Mingo yo otra vez mire lo que encontre esta tapa de pagina 12 http://www.pagina12.com.ar/2001/01-12/01-12-06/tapa.htm esta tapa es del jueves 6 de diciembre de 2001.

    1. Que buen descubrimiento! no la recordaba, pero refleja con que alegría los que hoy apoyan a Kirchner recibían la falta de apoyo del FMI para una salida ordenada de la crisis. Claro, ellos estaban bregando por la pesificación y la devaluación!

       1. ¡Buenísimo! Sigo leyéndolo y leyendo los comentarios en mi esfuerzo por entender realmente lo que pasó. Mis ideas se van aclarando paulatinamente. Es necesario, imprescindible diría, descorrer velos.
          Saludos.

25. Lo que no pudieron ver la entrevista del Dr. Cavallo con el Dr. Grondona les dejo los liks para que lo puedo ver. Abrazo un colaborardo

    Primera parte: http://es.youtube.com/watch?v=L9vxEFvbRZU

    Segunda Parte: http://es.youtube.com/watch?v=MM91niv5BXM

    Tercera parte: http://es.youtube.com/watch?v=5we8bS6pDvU

    1. Muchas gracias Maxi. Voy a poner un post para que los visitantes a este sitio sepan como localizar estos tres videos.

26. Mingo perdoneme soy un malvado mire esta tapa http://www.pagina12.com.ar/2001/01-12/01-12-06/tapa.htm y me empece a reir.Pero me acuerdo despues del 2001 y si que fue para llorar lo que nos pasó.
    Ahora estamos estancados y yo lo veo a Ud estancado, pero con muchas ganas de trabajar, esta ahora con las manos atadas,sin poder hacer nada.Creo que el trabajo dignifica a la persona.La bancarizacion del 2001 fue compulsiva y de golpe y colapso la capacidad de los bancos, la gente se puso histerica y luego siguió el derrumbe argentino.Los argentinos debemos dejar de lado los rencores y unirnos ante el espanto, que puede ser un próximo Default.
    Que pena Mingo Ud. no me da pelota, pero a Cristina le pueda pasar lo mismo que Ud sino bancariza gradualmente al país.La bancarizacion se debe hacer,pero con bajas comisiones para los comerciantes y con una financiacion para adquirir los equipos.Por favor trate de influir.Ud me dijo que no estudie el modelo IS – ML que es complejo ,pero si me dijo que me guíe por la INTUICION .Yo se que ahi esta su próxima tarea Ud no lo cree y lo ve remoto,que lo convoquen para esta tarea .Pero algo me dice que Ud va a bancarizar al pais.Los Kirchner se que saben valorar su talento y en algún momento algún teléfono sonará .
    Me da la impresión que Cristina a Ud. lo aprecia y lo respeta.No se por algo en su primera conferencia de prensa, le paro el carro a un funcionario.Saludos Mingo.

    1. Osvaldo, como que no le doy Pelota? antes de leer este mensaje ya aprobé el anterior, con la misma tapa de página 12 que usted me envió. Y lo felicité por el interesante diálogo que se ha establecido entre Usted y Felipe Murolo.

       1. Mingo:
          Parece que su blogs esta colapsando por la gran cantidad de acceso Via Internet.Esta llamando mucho la atención de la gente.Tanto gente que lo repudia, como la gente que quiere y lo respeta, me incluyo en este segundo grupo.Vemos en Ud. una gran trayectoria y un gran potencial como Técnico.Ya entramos en el estancamiento con inflación .Por hay tareas pendientes que no hay que demorarlas mas ,por el bien del pais.Por no importa si nos mandan a un sótano para trabajar por el país.Con gusto lo volvería a hacer.Saludos.

          1. Tiene usted razón Osvaldo. Estoy terminando de responder este e-mail, que es el más reciente de los casi 100 que ingresaron desde anoche y ya veo que está entrando otro. La verdad es que voy a tener que buscar una forma de aumentar mi eficiencia. Quizás pidiéndoles a quienes me envían mensajes que sean breves y se refieran aun tema por vez. Los mensajes que más tiempo me insumen son los que plantean muchos temas juntos.

27. Sr. Cavallo;
    Tengo 36 años y en estos momentos me considero un exiliado economico, pertenezco a esa generación que se fué por Ezeiza en busca de un futuro mejor. Desgraciadamente cuando leo los diarios no veo todavía la luz al final del tunel que permita deslumbrar la esperanza para volver.
    Durante más de 40 años mi padre se ha roto el lomo trabajando la tierra. No es un oligarca que cultiva un yuyito como diria Cristina, pero sino un agricultor que cultiva la tierra sin explotarla y que ha pasado un sin fín de horas arriba de un tractor para asegurar la educación de sus hijos.
    Si se juntara una «Enarque» y Nestor determinarian la horrorosa renta presunta del campo a base de dos cosechas anuales del famos yuyito….obviamente todavía no entienden que los ciclos agropecuarios no son los politicos.
    Con esto quiero manfiestarle que esperanzas puede tener uno de volver a la Argentina para que llegado el momento que tenga un emprendimiento que genere cierta renta el Estado Popular determine que es extraordinaria y se apropie de ella.
    Creo que yo que la Argentina en este momento es una olla a presión a punto de vivir una revolución que nunca tuvo; una revolución que no es ni Bolivariana ni Comunista….simplemente va a ser un aviso a una clase dirigente que pone por delante los intereses personales a los del país. Barrionuevo ya lo dijo: » Si dejamos de robar dos años salimos adelante». El país necesita una clase dirigente que sea eficiente y lo menos corrupta posible; hay cosas que son tan evidentes que da bronca.
    Como podemos pasar de ser el país de America Latina con la red ferroviaria más importante a ser unos paria en tema de transporte? La mafia de los Camioneros no explica todo, tambien la ineficiencia de manejo.
    Todo que se logró en los noventa se lo limpiarion de un plumerazo y desgraciadamente esta vez no va a ser un tema de tal o cual politica economica sino erradicar a la clase politica enquistada en el sistema y que no deja avanzar.

    1. Hay mucha verdad en lo que usted dice. Pero esperemos que el sistema democrática permita en nuestro país una renovación dirigencial que remueva todos estos defectos que usted menciona y que, en mi opinión, existen tal como usted los describe.

28. D. F. Cavallo,
    quería saber su opinión respecto a lo siguiente: ud. ya dijo en reiteradas oportunidades quiénes
    fueron los desestabilizadores del 2001 y los ideológos de la devaluación (UIA, Plan Fénix, etc.).
    También señaló a la conducción del FMI de aquel momento. Quería saber, según su opinión,
    si algo tiene que ver el gobierno de Bush, y los intereses que éste representa, en las políticas
    económicas y sobre todo monetarias que se siguen ejectuando en la Argentina desde enero del 2002
    hasta hoy (y no parece que en el corto ni mediano plazo vayan a revertirse sino a profundizarse).

    1. No creo que haya ninguna relación entre el gobierno de Bush y la política monetaria de la Argentina.

29. Creo que se observa que Brasil, empieza poco a poco, a darle musica a la alicaida Argentina. Veo que poco a poco, Brazil va a ir marcando pautas, pero esto va a resultar un conflicto con Chavez. Al respecto, seria bueno escribir un articulo, donde se hable de las trabas o las cosas positivas que seria una integracion con Brasil.

    Segun lei, el FMI, dejaria de usar el indec, y bajaria la nota a Argentina.

    1. Será muy bueno para Argentina que nuestros dirigentes le presten atención a Brasil.

30. Estimado Dr:

    Mucho me place que un académico y funcionario público, como ud. vuelva al ruedo. Debo reconocer que su resolución heurística sobre el doble comando sonó espectacular y el mensaje a los incapaces con iniciativa, que destruyeron las bases economías fundadas en los 90, fue brillante.
    Soy un defensor de los 90´, el avance que tuvo la Argentina, en los mercados energéticos, telecomunicaciones, financiero, bancario, el ordenamiento de las cuentas públicas, fue superlativo y hoy volvimos a los 80.
    Escuche de su parte, la publicación de un libro sobre la inflación en la economía.
    Que bueno si me permite la licencia, sería que el legado de los 90, se pueda trasmitir a las generaciones que no conocieron por su edad lo que significó y la refutación para aquellos ideólogos hobbsianos, que creen que la mano del estado todo lo puede, que denostan el sistema normativo que sirvió de marco a esa década, que hablan solo de perdidas de trabajo, corrupción, venta de las joyas de la abuela (obviamente en referencia a las empresas públicas), en fin que si los 90 no hubiesen sido como fueron, la Argentina no hubiese caído en default, que Duhalde tuvo que hacer el desastre que hizo con su delfín Remes Lenicov para salvarnos, que el gobierno de Kirschner hubiese sido aún mejor, porque la Argentina estaba incendiada, ¡¡¡ y que este!!! es el camino del porvenir.
    Por eso Dr. un pequeño libro con amplia difusión, que nuestre la información numérica y de fuentes públicas, necesaria para aquellos que aún podemos razonar y para los legos que tienen ganas de aprender, sin atarse a dogmas, que anulan el conocimiento, sería la base de un escenario donde los foros abrirían las puertas, hoy cerradas sobre el mundo de las ideas neóclásicas que a pesar de los años forman la estructura del pensamiento político filosófico del mundo occidental y que hoy solamente se trata en ámbitos académicos.

    Un saludo cordial

    1. Espero que pronto pueda leer ese libro. un abrazo.

31. Dr. Cavallo: mientras usted fue Ministro de Economía puedo decir que viví los mejores años. En primer lugar, porque pude estar en paz después de vivir años de angustia producidas por la inflación, ese flagelo que parece precouparle tan poco al modelo kirchnerduhaldista que continúa la actual Presidenta. En segundo lugar porque crecieron las ventas de mi negocio de manera exponencial. Pude financiar en cuotas, sin intereses, la venta de indumentaria deportiva, actividad a la que me dedico desde 1986. Por eso recuerdo su paso por los noventa con nostalgia, francamente. No sé quién es el interesado en endemonizar un momento de la historia reciente que fue positiva para el país. A usted, y al doctor Menem, los han querido convertir en verdaderos monstruos que llegaron al gobierno para destruir la Nación y debo confesarle que hasta hace poco yo creía que había sido así. Hoy me doy cuenta de que había que destruir la obra de su paso por el gobierno para que a nadie se le ocurriese comparar. Pero yo comparo su gestión y la actual. Comparo y observo qué mal que estamos respecto a los «maléficos» noventa a los que apela el kirchnerduhaldismo para justificar sus errores. Quiero finalmente sugerirle una idea: que Kirchner y Duhalde se sometan a un debate público con usted, que usted los desafíe a debatir. Sueño con esa posibilidad, para que se les caiga la careta a los dos políticos más perversos que hemos tenido en la Argentina. Lo felicito por su coraje, por su inteligencia y por todo lo que podrá hacer en el futuro. Cuente con muchos argentinos como yo, modestos comerciantes y personas de trabajo que no somos tontos ni nos dejamos engañar, para sostenerlo y defenderlo con las ideas y la palabra. No queremos violencia, ni odios, ni antagonismos falsos. Queremos gente con talento, queremos un gobierno decente, sin mafias, con profesionales calificados, que no mientan y que sean humildes de espíritu. Lo saludo con mucho afecto y admiración.

    1. Perdón Carlos, creí que le había contestado. Pero aveces el sistema falla. A mi me encantaría un debate con ellos, pero ellos no lo van a permitir y si yo aparezco desafiándolos la gente pensará que es puro afán de protagonismo. Yo me encuentro cómodo dando mis opiniones en este sitio. A quienes les interesa conocerla no tienen más que entrar y navegar por el sitio. Me encanta recibir comentarios como el suyo, y también de quienes me critican con respeto.Lo bueno que tiene un blog es que la gente puede estar seguro que quienes participan de alguno ya sea como organizadores o comentaristas no lo hacen para mostrarse sino para enseñar y aprender de los demás. Es una extraordinaria oportunidad de diálogo amplio y civilizado. Un abrazo.

       1. Dr. Cavallo, creo que en el país falta el debate. Recuerdo aquél suyo con Terragno… sensacional!!! O porqué no citar el Saadi con Caputto por el canal de Beagle??? Hoy no se debate nada porque quienes deberían ser protagonistas del mismo escapan a ello. Ni se animan a enfrentar una rueda con la prensa. Usted ha sido comparado muchas veces con Sarmiento, no solo por el parecido físico, sino por cierta «locura» brillante que los carectizó a ambos. Tal vez su rol, ya no como economista, sino como intelectual, sea ése: provocar el debate de ideas, aún apelando a la ironía como la ha hecho en el texto que nos convoca en este momento.
          Pienso que si usted los desafía abiertamente a Kirchner y a Duhalde para debatir la gente estará de acuerdo, incluso aquella que no lo quiere a usted. Hay que provocarlos, como Sarmiento hubiera hecho y hacía con los payasos de su época.
          Ya sabemos quienes son los payasos de la nuestra.

          1. Si en algún momento veo que es el momento oportuno lo haré.

          2. Gracias doctor Cavallo por responderme tan rápido. Detrás mío, a mis espaldas, está mi hijo mayor de 22 años. No entiende mucho de lo que nos pasa a los argentinos y estoy tratando de explicarle quién es usted y qué significó derrotar la inflación que él ha comenzado a conocer, lamentablemente, hace tan poco tiempo.
             Mi hijo, como muchos jóvenes de su edad, no creen en nada ni en nadie. Ya sabemos que no hay más crédulo que el incrédulo y ello no es bueno. Me parece que la política, aunque no nos guste, debemos padecerla de la mejor manera. Y para que así suceda necesitamos gente adecuada y preparada.
             Poner en evidencia que Kirchner es un burro y Duhalde otro peor sería formidable para terminar no sólo con ellos sino con la clase política basura que representan. Son burros, ignorantes.
             Si los periodistas fueran más decentes no dudarían en convocarlos al debate con usted.
             ESPERO QUE ME ESTEN LEYENDO LOS MERCENARIOS QUE TIENE PAGO EL GOBIERNO.
             Y espero que nuestro país pueda algún día estar gobernado por los mejores…

32. Estimado Dr. Cavallo ; a veces pienso que tal vez a ud se le de por tirar la toalla con el blog ; por la manera que crece y por el tiempo que le demanda; o lo que seria peor , que coloque un clon a contestar.
    Pero le pido que lo tome como un ejercicio, un pin pon para sus neuronas y su memoria.
    Por lo que leo, la cosa viene muy variada , de distintos tópicos y calibre , ni siquiera le faltan palos.
    Son pocos los políticos y los economistas, si es que hay alguno , que tengan esta gimnasia.
    Leyendo sus notas y sus respuestas, veo que con el paso del tiempo ud se ha vuelto mas sabio; según mi opinión.
    Y en este contacto tan directo , libre y dinámico con tantas personas, de distintas edades , sexo e idiologias , ud puede sentir la realidad o una parte importante de ella; y eso no es poco para un dirigente.

    1. En este sentido el internet es genial. uno puede estar en contacto con muchas personas de las mas variadas ideologías y experiencias, algo que es imposible de hacer si la única forma de comunicarse fuera la entrevista personal. Muchas gracias por sus mensajes.

33. Estimado Dr. Cavallo ; hay un tema que ya me parece insoslayable que ud comente.
    Los mercados , aquí y en el mundo.
    Los mercados en Argentina, creo yo, están enviando un claro mensaje ; ud como lo interpreta?
    Pueden revertir espontáneamente, sin un cambio grosso en las políticas del gobierno?
    Se los puede llevar puestos?
    No me conteste que no hace pronósticos por favor, eso no es un dogma.
    Aparte de seguro , ud tiene su interpretación de lo que esta pasando al respecto.
    Ahora, EE.UU. ; me pareció notable el rescate que hizo el gobierno de las 2 empresas tan comprometidas ; privilegió lo que interpreta como el interés colectivo, sobre intereses individuales.
    Lo que no seria raro en una economía de tipo socialista , pero realizado por los campeones del liberalismo y el libre mercado; donde el que las hace las paga ; suena fuerte.
    Cosas vedere Sancho……….

    1. Rubén, Acabo de terminar un libro que espero esté publicado para Octubre en el que analizo el problema de la inflación y cómo deberíamos enfrentarlo para que no se transforme en estanflación o peor, hiperinflación. Como es un tema no fácil de tratar en pocos renglones, le pido que espere hasta poder leer ese libro. Mientras tanto algunas respuestas encontrará en mis cinco post anteriores titulados «la lucha contra la inflación».
       Con respecto a la estatización de Fanny Mae y Freddy Mac en los Estados Unidos, no tenían otra alternativa. Las crisis financieras del capitalismo siempre han requerido una intervención fuerte del Estado para ser resueltas.

       1. Creo que hay una confusión ; no le pregunté por la inflación, sino por el mensaje que esta mandando el mercado, es muy duro y algo anuncia según me parece.
          Ud que piensa?
          Las bajas son mas rápidas y fuertes que en el tequila. y esa crisis era importada , en esta, somos productores asociados de la pelicula.

          1. Perdón Rubén , usted se refiere al mercado de la deuda argentina. Pues reaccionó como yo pensé que iba a reaccionar después del anuncio del pago al Club de París y , en realidad, como viene reaccionando desde hace mucho. Fundamentalmente desde que el gobierno comenzó a mentir con el INDEC.

          2. Gracias doctor Cavallo por responderme tan rápido. Detrás mío, a mis espaldas, está mi hijo mayor de 22 años. No entiende mucho de lo que nos pasa a los argentinos y estoy tratando de explicarle quién es usted y qué significó derrotar la inflación que él ha comenzado a conocer, lamentablemente, hace tan poco tiempo.
             Mi hijo, como muchos jóvenes de su edad, no creen en nada ni en nadie. Ya sabemos que no hay más crédulo que el incrédulo y ello no es bueno. Me parece que la política, aunque no nos guste, debemos padecerla de la mejor manera. Y para que así suceda necesitamos gente adecuada y preparada.
             Poner en evidencia que Kirchner es un burro y Duhalde otro peor sería formidable para terminar no sólo con ellos sino con la clase política basura que representan. Son burros, ignorantes.
             Si los periodistas fueran más decentes no dudarían en convocarlos al debate con usted.
             ESPERO QUE ME ESTEN LEYENDO LOS MERCENARIOS QUE TIENE PAGO EL GOBIERNO.
             Y espero que nuestro país pueda algún día estar gobernado por los mejores…

34. Doctor Cavallo,

    El suyo me pareció un punto de vista refrescante sobre la realidad de la política oficial. No es ironía, es simplemente una cuestión de sentido común donde los autores del modelo (Kirchner y Lavagna) y los defensores de la institucionalidad (Duhalde) podran tomar protagonismo y mejorar las cosas, como ellos argumentan en sus susurradas profecias.

    Por otro lado, creo que muchos de los problemas sociales son producto de la informalidad laboral (no solo del campo) y la eternización de la pobreza vía «planes sociales». En base a esto, le pregunto:

    ¿Es posible crear industria nacional estatal para dar trabajo a los miles que no lo tienen?
    ¿Es posible capacitar a ese hombre que junta cartones para que opere una maquina de calzado, por ejemplo?

    Teniendo en cuenta nuestras excelentes migas con Venezuela, Ecuador, Bolivia (ni hablar de Brasil), ¿Es posible ubicar producción de manufactura de manera bilateral (recibiaríamos productos de estos países también? Además, ¿No fortalecería la unión comercial y productiva del Mercosur?

    Por ejemplo:

    Crear proyectos productivos (desde el gobierno) para generar producción de:

    – Zapatillas
    – Ropa
    – Alimentos envasados
    – Bebidas
    – Producciones regionales industrializadas

    Además de brindar, como paso constante, capacitación y asesoramiento a los nuevos empleados.

    ¿Es posible?

    Se que desde mi visión de ingeniero a veces el pragmatismo es el verdugo de la política. Pero entiendo que un estado que se preocupa por capacitar y «laburar» (no ir al Calafate los finde) por los que no tienen laburo (no dar una limosna que es indigna) es realmente un gobierno progresista y con ilusiones de ser industrializado y brindar una mejor calidad de vida.

    ¿Esta idea es implementable?

    Gracias, Doctor Cavallo.

    1. Es posible crear empleos productivos para todos, pero facilitando la actividad empresaria, pequeña mediana y grande, en el campo y en la ciudad. Es muy importante que el Estado promueva sistemas de capacitación y reentramiento laboral, movilizando todos los recursos educativos que tiene el país, tanto en el sector público como en el sector privado y en las mismas empresas. Pero lo que no debe hacer el Estado es transformarse en empresario. Nunca va a poder reemplazar con éxito a la figura del emprendedor. Si el Estado pretende ser empresario va a terminar creando monstruos ineficientes que serán una carga para toda la sociedad y terminarán ahogando los ímpetus productivos, como ha ocurrido muchas veces en el pasado. Para sostener esos monstruos se aplicarán cada vez más gravámenes distorsivos a los productores eficientes, como lamentablemente ya está ocurriendo ahora.

35. Doctor una pregunta
    Segun el indice Bic Mac el peso esta sobrevaluado en un 2% ahora bien : cuando se elabora ese indice no se tiene en cuenta que aca en la Argentina todos los precios que tienen los componentes de la hamburguesa estan distorcionados con subsidios, precios maximos ,como asi el flete y la electricidad etc etc
    Si blanquearamos esta situacion , nos mostraria que el precio de la hamburguesa seria mucho mas alto., con lo cual no mostraria un peso sobrevaluado y que seria un pais carisimo . Es asi?
    Soy del interior y en muchas zonas del pais no se ve c5n., deberia usted aparecer en otros medios para que podamos apreciar sus comentarios..Muchisimas gracias y no afloje.. Un abrazo

    1. Lo que ocurre es que cuando se controlan precios, los no controlados suben más de lo que deberían y ésto hace que una comparación tipo Big Mac pierda significación.

       1. Yo uso otro sistema que siempre funciono muy bien, lo uso para mis cálculos y saber donde estoy parado.
          La caja de ravioles ( pollo y verdura), siempre comprada en el mismo lugar y a los mismos dueños , por más de 20 años.
          Fíjese que el precio incluye alimentos , impuestos , mano de obra , servicios, etc y son precios libres.
          En el 2001 valian 2 $ ; ahora sale 6,50 $ . Saque sus números.
          Durante toda la convertibilidad , osciló entre 1,80 y 2,00 $

36. Me parece que este post suyo fue un acto impulsivo, me imagino a los K, los Duhalde y los Lavagna riéndose de semejante utopía.
    Le propongo que antes de lanzar globos de ensayos los medite o los consulte con Sonia que debe estar un cambio más abajo..
    ¿Usted cree que van a cometer semejante error político de sumarse a un barco que no tiene más futuro que hundirse? De hecho fuera muy bueno que lo que usted propone sucediera, pero ninguno de los que nombro son políticos tontos e ingenuos, como tal vez lo fue usted al agarrar la propuesta que le hiciera en su momento Fernando de La Rua (no se si lo hizo por grandeza, por ingenuidad o por un acto impulsivo)

    A pesar de esto, sigo creyendo que usted y López Murphy son las personas mas capacitadas de la Argentina en materia económica y como estadistas que necesitamos para lograr crear un proyecto de país serio, creíble y con esperanza.

    Además como cada vez participa más gente en el blog, le vuelvo a sugerir que tome los comentarios más atinados y jugosos de la gente y haga un video de preguntas y respuestas, para luego colgarlo en You Tube y en este blog, así podríamos todos disfrutar de sus comentarios, porque deben ser pocos los que leen todas las respuestas que tan pacientemente responde usted.

    Desde ya muchas gracias y por favor siga adelante que lo necesitamos con sus sesudas ideas más que nunca.

    1. Gracias Pablo. No me importa si los Kirchner, los Duhalde y los Lavagna se rien de mi propuesta. Si la gente se diera cuenta que esa es su reacción, quedaría demostrado que no piensan en su Patria sino en su posisionamineto político futuro. Ellos son corresponsables de los problemas graves que estamos viviendo y de los riesgos graves que enfrentamos. Recalco la palabra grave, porque me parece que muchos aún no lo han advertido. Si habiendo estado juntos para crear los problemas porqué se niegan a mantenerse juntos para resolverlos?
       Yo entré al gobierno de De La Rúa porque creí que podía ayudar a resolver los problemas. Y no me arrepiento aunque haya sido muy costoso para mí y para mi familia.
       Muy buena su sugerencia sobre los videos. Veré si puedo hacerlo.
       Muchas gracias por sus comentarios.

37. Veo su blog en la computadora de mi padre. No puedo entenderlo. Él, que lo insultó mil veces, ahora lo reivindica. El país esta mal. Está loco. Loco por locos como usted, por los sinvergüenzas que se llenaron de oro durante el gobierno de Menem (¿incluido usted?). Un día lo escuché al doctor Soria contar cuál fue su participación en la estafa del megacanje. ¿Usted no siente que debería estar preso? Pero también por otras muchas cosas más… Vivo en el alto valle de Río Negro y durante su paso por el gobierno destruyó las economías regionales. ¿Sabe cuánto daño causó?
    Es increíble que pierda tiempo con un tipo como usted que tanto daño le hizo al país.
    No creo que se anime a publicar este texto, porque también debe ser cobarde.

    1. Está seguro que el loco es su papá? A que Soria se refiere? Al Intendente de General Roca? Al que, como denunció Verbisky, se reunió con los jueces federales para ordenarles que me pusieran preso? Sabe usted que Soria era Chupa Menem y Chupa Duhalde y que se desesperaba para que yo lo ayudara a conseguir votos en Río Negro? Si Usted quiere informarse sobre la honestidad o deshonestidad de los dirigentes pregúnteles a personas insospechadas como Anahí o Heber Tappatá, o a Julio Rajneri. No a Soria que manejó la plata de la SIDE. Se ve que usted no conoce como se llenaron de oro algunos durante todos los gobiernos. Siempre el origen fue la plata de la SIDE. Con respecto a las economías regionales, debo decirle que si usted se informa bien, verá que en el período en el que yo fui Ministro de Economía por un período largo, entre 1991 y 1996, en general anduvieron muy bien. No creo haberles causado ningún daño sino todo lo contrario. Por ejemplo el precio del gas-oil, en esa época, gracias a que eliminamos el impuesto que tradicionalmente lo afectaba, fue mucho más bajo que en cualquier otra. Eso abarataba los costos de transporte desde y hacia las economías regionales. Además no había retenciones a las exportaciones y se eliminaron muchos impuestos distorsivos. Además se bajaron los impuestos al trabajo en forma proporcional a la distancia con Buenos Aires. Usted no sabe de lo que habla. Cobarde yo? Si fui el único dirigente que se atrevió a denunciar y a enfrentar a una mafia real y no a mafias imaginarias como las que denuncia Carrió. Usted sí que es cobarde, porque no da su nombre sino que utiliza sobrenombres. Aprenda de su padre, que si estaba visitando mi blog, seguro que es mucho más criterioso que Usted.Y lo mismo que el resto de los visitantes de este sitio, no se merece que usted lo trate de loco.

38. Hola Estimado Doctor Domingo Cavallo, impresionante nota, a mi entender lo que propone es sumar un consejo a la señora Cristina Fernández y me parece muy bueno de su parte, pero no estaría seguro de que esas personas asuman inmensas responsabilidades, creo que prefieren contribuir actuar desde las sombras, cosa que a mi entender es altamente perjudicial. Por que cuando la situación se agrave esos tres señores mencionados en el articulo (los verdaderos culpables de todas la consecuencias económicas que sufrimos en estos años y los que vendrán) serán intocables para la gente que vive a oscuras, los que leen las noticias de la prensa corrupta, jamás los juzgarán, por que obviamente usarán un chivo expiatorio, como siempre.
    Es una estupenda idea la que propone y serviría para sacarle la careta a unos cuantos. Una vez más su sensatez y lucidez política económica es admirable.
    Quería felicitarlo por que veo a su blog repleto de comentarios y eso le hace mucho bien a nuestro país, y además de ello quería recalcar una vez mas su gran personalidad y el esfuerzo que realiza para contestar todas las preguntas que desde aquí le formulamos.
    Muchas gracias por su predisposición. Que tenga muy buen día

    1. Muchas gracias Alejandro. Tengo que encontrar una forma práctica de manejar tantos comentarios.

39. Estimado Dr. Cavallo ; pasa algo raro , le cuento: me llego un correo como viniendo del blog ; con una cantidad de insultos hasta para los antepasados.
    Como ud se imaginara, quien no tiene un antepado poco presentable…. . Pero continuo mas específicamente con los militares, me llamo la atención que supiera que tuve un antepasado militar , del que me sentía muy orgulloso; un tipo de fierro, uno de esos militares que siempre marcho al frente de sus tropas guiándolas ; claro que en las retiradas , era un militar muy prudente, el pensaba que siempre habría mas adelante una batalla para lucirse. Juro morir con las botas puestas y lo hizo a los 92 años, le gustaba acostarse sin sacárselas.
    Me deprimí , no era para menos; pero seguí leyendo y me di cuenta que no era para mi el mensaje, era para ud.
    Tuve que salir corriendo a sacar los cuadros de mis antepasados del canasto de la basura y volver a colgarlos. Mi prosapia estaba a salvo.
    Borre ese mensaje , no valía la pena ni mencionarlo; pero hete aquí que llego otro ; y como este es de alguien que le muestra su apoyo, se lo envío.
    Tal vez las personas se confundan en como comentar y responder o pasa algo con su sistema.
    Aprovecho para agradecer comentarios que me llegan y si son para mi; por ejemplo Carolina CH.

    1. Trataré de ver que está pasando. El mensaje que usted me envía había llegado al sitio. El otro me parece que no, porque si hubiera aludido a algún antepasado militar mío, me hubiera llamado la atención, dado que nunca tuve uno.. que yo sepa. En fin, nunca se sabe. Muchas gracias por avisarme de este problema.

40. Mingo, acabo de ver los videos del programa de Grondona y me parecieron excelentes. Lo noto con menos «gimnasia de medios» que en los 90 donde se lo veía más habituado y sin tanta presión pero de todas maneras todo lo que dijo estuvo muy bien fundamentado y sobre todo CREÍBLE.
    Debería usted concertar entrevistas con canales del interior donde por ahí no llega c5n (no todos los cables lo tienen) y además como le recomendé en otro post: pida asistir a TN para que esos periodistas que lo han denostado le digan en la cara y con fundamento en qué ha estado usted faltando a la verdad. Su esposa Sonia también debería dar entrevistas, dado que es profesional en cs. económicas como usted y es una persona muy respetada, una DAMA en todo el sentido de la palabra.
    Muchos periodistas se envalentonan y dicen barbaridades pero luego no son capaces de repetirlas en la cara ¡pongalos a prueba!
    No estaría de más que escribiera una nota al grupo Clarin para exigirles respeto y sobre todo OBJETIVIDAD periodística, ya que la connivencia que tienen hoy día con el gobierno es tan evidente que caen en el ridículo. Infobae también está absolutamente cooptado por el oficialismo, uno lee esas páginas o entra al portal y los artículos parecen querer hacernos creer que vivimos en Suiza. Solo unos pocos periodistas de ese grupo han conservado la dignidad y la independencia.

    Para terminar este post, quería recomendarle el artículo del Dr. Roberto Cachanovsky en su portal http://www.economiaparatodos.com.ar

    http://www.economiaparatodos.com.ar/ver_nota.php?nota=2251

    El Dr. Cachanovsky ademas de ser economista es un brillante analista de la realidad y es injustamente otra de las personas que casi no aparece en los medios por no comulgar con la «doctrina oficial».
    De todas maneras, hágame caso y APAREZCA MAS SEGUIDO EN LOS MEDIOS que más temprano que tarde la sociedad va a agradecer el abrirles los ojos. No afloje y no permita el irrespeto de mercenarios periodísticos.

41. Una cuestion tecnica del blog que no funciona bien y es necesaria para ubicar temas:
    No funcionan en la pagina ni el boton BUSCAR, ni el boton MENSAJES POR MAIL
    Gracias por brindar este Blog es una gran alegria y honor tener su palabra en directo
    Carlos

    1. Gracias por avisarme. Voy a tratar de repararlo.

42. En el año 1996 abandona el gobierno de Menem, después de haber denunciado «mafias enquistadas en el poder». Es innegable que quien denuncia con tal severidad sin medir las consecuencias, está dando muestras de honestidad y valentía. Sin embargo, ni siquiera semejante evidencia sirve en nuestro país.
    De inmediato los medios tergiversaron todo, acusándolo de reaccionar así por estar implicado en el negocio del correo. Hace unos días leí un interesante editorial de La Nación y recordé algo que había olvidado. La célebre frase de Menem en aquel entonces, cuando Ud. abandonó el barco: «se va a cansar de recorrer los tribunales». Si esto no suena a mafia y amenaza… Pero curiosamente, siempre lo defiende a Menem. ¿Un sentido de lealtad que trasciende la lógica que lo caracteriza? Porque tal vez piense que fue dos veces ministro porque él lo eligió. ¿No habrá sido porque creyó en sus ideas, o porque según opina González Fraga, le vino bien el golpe de efecto de la convertibilidad, con los resultados inmediatos a corto plazo? Leí antes que reconoce haber cedido la presión de un lobby como el de los Yoma. Es decir que no le escapa al conocimiento de la realidad de aquel entonces. Pero lo sigue defendiendo… Revea esto urgente por favor, Doctor. Si se trata de blanquear lo que se ha hecho, hay que ser ante todo, coherente. Percibo una admiración por Menem que no alcanzo a entender.
    Saludos.

    1. Lo que ocurre es que con respecto a Menem yo hago un balance entre sus virtudes y sus defectos. He conocido a muchos hombres políticos y todos tienen sus grande defectos. yo me incluyo, por supuesto. En el balance Menem, como hombre político, me resulta admirable.
       Yo a Menem lo enfrenté y lo critiqué cuando sentía que de esa forma lo ayudaba a evitar errores o incluso le hacía difícil caer en las tentaciones, que son muy fuertes para todos los hombres y mujeres que consiguen poder. A mi me parece lamentable que los que cuando yo lo criticaba y le advertía de sus errores y defectos, hoy lo maltraten y lo desprecien. Después que lo han demonizado más por sus virtudes que por sus defectos.
       Para mí, a pesar de sus errores y de sus defectos, Menem supera a todos
       estos dirigentes que están o estuvieron en el gobierno desde 2002, por muchas leguas.
       Todas las cosas buenas que yo pude hacer entre 1989 y 1996 (a las que yo considero buenas, aunque se que no puede haber unanimidad en estas cuestiones) tanto como Ministro de Relaciones Exteriores y luego Ministro de Economía Y Obras y Servicios Públicos, no las podría haber hecho sin el apoyo de Menem. Y me consta que en no pocos casos había gente poderosa que lo presionaba para que hiciera otras cosas.
       Le recriminé que no me diera el apoyo para luchar contra aquella mafia que yo denuncié en 1995. Pero le recriminé entonces, no ahora cuando el problema ya no existe. Yo no lucho para vengarme sino para resolver problemas, cuando esos problemas me parecen serios.
       En el libro que ya he escrito y que pronto estará en las librerías dedico varias páginas a señalar mis errores, los de Menem y los de De la Rúa, porque soy consciente que los tres somos los dirigentes que determinamos el curso de los acontecimientos durante la década de los 90s hasta el final del 2001.

    2. Encontré una omisión que no sé como cambiar, así que corrijo el párrafo. Quise decir: A mi me parece lamentable que los que cuando yo lo criticaba y le advertía de sus errores y defectos, lo adulaban a Menem y lo defendían con pasión y hoy lo maltratan y lo desprecian.

       1. Estimado Domingo:
          Tuvo mucho que ver el apoyo incondicional que le brindó Carlos Saúl Menem .Gracias a el contamos con un acueducto de 240 km uno de los mas grandes .Gracias a el tenemos un moderno Puerto.Un moderno Aeropuerto.Gracias a el se pavimento mas de media ciudad.Se hicieron miles de viviendas y viviendas.Menem lo hizo. Pero la politica y los politicos son acomodaticios.Sino mirenlo a Kirchner hay videos de él, adulando a Menem y a la década de los 90 y de las privatizaciones.Luego el se llevo para afuera los fondos de Santa Cruz y no los invirtió en su provincia para generar empleo o infraestructura.Saludos.Da lastima ver en esta provincia ver tanta gente alquilando y sin contar con vivienda porque no se construyen como en la decada de los 90´.No nada que ver estos que estan ahora, son pura espumita.

       2. El que haya tres responsables del curso de los acontecimientos, o tres ahora tras bambalinas, como señala en su artículo, es un signo de la debilidad de la debilidad de las instituciones del estado. Tal como señala Natalio Botana, los gobernantes han mostrado enorme capacidad para concentrar las decisiones en el PE y escasa para trasladar esa energía a las instituciones del Estado. Todas ellas, dice él, desde las policías hasta los jueces, desde las autoridades de Aduana hasta los oficiales de inmigración, deberían estar dotadas, como corresponde, de la legítima autoridad para controlar y sancionar.
          Dos frases suyas dignas de destacar:
          «Es vital la reconstrucción del Estado. El Estado asténico declina por déficit de sanción. Los estados autoritarios descienden hacia el despotismo por exceso de sanción. Ni uno ni otro: hay que acertar en el objetivo de armar un Estado de Derecho con efectiva supremacía de la ley. Esta es la única hegemonía que importa».(…) «Tal vez esos trastornos se deban a que no enfocamos con la suficiente atención los dos arbotantes que sostienen la democracia: el buen gobierno republicano y la consistencia del Estado con su capacidad fiscal y su poder de control. No es fácil construir un Estado cuando desperdiciamos un tiempo precioso para encarar esa impostergable tarea. Pero nunca es tarde para forjar liderazgos de reconstrucción».
          http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1046331
          Saludos.

          1. Estoy completamente de acuerdo. Cuando yo digo que Menem, De la Rúa y yo fuimos determinantes del rumbo del país en la década del 90, no quiero decir que no hayan funcionado las instituciones. Es cierto que la justicia nunca funcionó bien, pero el Poder Legislativo funcionó mejor que ahora. Al menos durante los años en los que yo fui Ministro. Yo me pasé muchas horas explicando en el Senado y en la Cámara de Diputados las leyes que reformaron la organización económica y social de la Argentina. Lamentablemente, legisladores que votaron, por ejemplo, la Ley de Convertibilidad, La Ley de Consolidación de Pasivos, la ley de reestructuración de YPF, la ley de organización del sistema eléctrico, La ley de reforma previsional, la ley de solidaridad previsional, la ley del déficit cero, la ley de competitividad, por mencionar sólo algunas, hablan de estas leyes como si fueran de Menem-Cavallo o de De la Rúa-Cavallo, y las mas de las veces de Cavallo sólo. Yo creo que muchos legisladores se esconden tras el gran número del gran número de integrantes de las cámaras para pasar desapercibidos y no asumir públicamente su rol de legisladores.
             Espero que aparezcan instituciones que hagan un seguimiento sobre que y como votan los legisladores y publiquen el record de cada uno, como lo hacen en casi todos los países donde el sistema republicano funciona bien.
             Pero estoy completamente de acuerdo que necesitamos un gran avance en materia institucional.

43. este tipo tiene que estar preso.. FUNDIO A LA ARGENTINA .. estuvo mas de una decada haciendo negociados para los grandes capitales y finalizo sacandonos el dinero con su CORRALITO..
    PRESO TENES QUE ESTAR CABALLO.. PRESO..
    algun dia se hara justicia .
    victor de Rìo Gallegos

    1. A vos te manda Kirchner a atacarme? o querés que me pongan preso por aplicar políticas a las que los Kirchner apoyaban con entusiasmo? Sé coherente y aprovechá un sitio como éste para hacer alguna crítica respetuosa si estás en desacuerdo con lo que yo digo. Pero no para insultar. Podría no poner este mensaje en el blog, pero no quiero que la gente que lo visita crea que no hay personas que se comportan como vos.

    2. Para Victor de Rio Gallegos, decime Victor, tan cobarde e ignorante podes ser??
       Porque no vas a la justicia y denuncias?
       Porque no pones tambien tu apellido, asi sabemos quien sos, porque con el anonimato todos somos acusadores, y vos pareces un tipo que va de frente, no un cobarde que solo pone el nombre….
       Si no te gusta el sitio, no lo visites mas, pero no moleste a este Señor que dejo muchos años de su vida para este pais, hoy tenemos la oportunidad de estar en contacto diario con el, y vos salis de la nada a fomentar odio y rencor, estas hablando por vos, NO por el pueblo, quien sos para decir las cosas que decis??
       No lo tomes a mal, pero si vas a denunciar cosas, hacelo en la justicia.
       Saludos, Fabian, de Mar del Plata.-

44. He tenido problemas para enviar mensajes, Mingo. Le agradeceré hacer las revisiones técnicas porque usted sabe que nunca falta algún pícaro que hackea páginas cuando dicen verdades que duelen a los poderosos de turno. Saludos

    1. Gracias por avisarme Marcela.

45. Coincido con otros foristas, hay problemas para enviar mensajes al blog. Tenga cuidado con los Hackers porque algunos «más papistas que el papa» no solo usan ciber militantes para insultar o discutir en los foros sino también hackers para arruinar espacios de reflexión como éste. Pregúntele al Dr. Jorge Raventós lo que le hicieron en su blog, se lo dejaron inservible.
    Parece que la democracia y la libertad de expresión solo cuenta para los que piensan según la doctrina oficial…
    Saludos y ojalá se solucione el problema.

    1. Tine razón Marcela. Voy a ver como puedo proteger este sitio.

46. Mingo, te escribe Tito desde tus pagos de San Francisco. Muy bueno el blog, y veo que estás otra vez a full lo que me alegra. Pero por favor, antes de agarrar otra vez el Ministerio de Economía, pensalo bien, que la vez pasada por hacerle un favor a DE LA RUA terminaste como el malvado de la película, y los que te conocemos sabemos de tu honestidad y capacidad de trabajo.
    Un abrazo.

    TITO.

    1. Muchas gracias Tito. No te preocupes, ya ni siquiera me van a tentar. Un abrazo.

47. Estimado Dr. Cavallo: He leído por el blog alguien que lo criticó por defender a Menem, y su respuesta. Coincido con Ud. Menem se destaca de los que le siguieron. Les lleva años luz. Porque tuvo la habilidad y humildad de rodearse de gente más capaz intelectualmente hablando que él. Está bien, lo pudo hacer porque se sentía seguro de su superioridad en cuanto a lo político. Era un animal político (bueno, es). Implementó mediante su primer gobierno, lo más parecido a una economía de mercado que vivimos los argentinos. Se nutrió de gente de todos los signos políticos, y le dió la oportunidad a la UCD. de participar en política ejecutiva. Fué muy hábil, políticamente hablando, y nos dió a los ucedeístas el abrazo del oso, pero no escuché a ninguno de nosotros quejarse, todo lo contrario. Pensó en grande. Claro, cometió muchos errores, pero creo, muchos menos que los que le siguieron. Fíjese que entre los aciertos, uno de los más destacados fué el de haberlo puesto a Ud. a cargo del Ministerio de economía. En cambio, los Kirchner dejan ver claramente su inferioridad al rodearse de ignotos ciudadanos como ministros, muchos de los cuales conocí gracias al conflicto con el campo, porque salían por T.V., si no, no los hubiera conocido. Está muy claro que la pareja presidencial no desea que nadie le aporte ninguna idea. Sin reuniones de Gabinete, sin planes, sin políticas de Estado ni claras ni definidas siquiera.
    Este sistema de gobernar -poco republicano y democrático-, tiene varias consecuencias negativas para los ciudadanos. Pero tiene una más grave para el matrimonio presidencial: Ellos y nadie más que ellos serán los únicos (no dejan que nadie opine en su gobierno) responsables de todo lo bueno o todo lo malo que ocurra en nuestra Argentina durante el período de su gobierno. Luis.

    1. Y eso es muy malo. Si las instituciones del Estado funcionaran como debieran en un estado republicano, este tipo de liderazgos no existiría. Tampoco «chivos emisarios» porque la responsabilidad sería de todos. Te sugieron que leas un interesante artículo de Natalio Botana, que cito más abajo.
       Saludos.

    2. Cuando nos demos cuenta de que el Estado es un patrimonio común y no propiedad particular, las cosas serán distintas.
       Entonces todos seremos responsables y no existirán «chivos expiatorios» a quienes adjudicar nuestros fracasos.
       Saludos.

    3. Si Luis. yo lo había interpretado como un comentario de mi respuesta a ninehund. Por eso, como vi a su vez una respuesta relevante de ninehund no le había respondido este comentario. Estoy de acuerdo en que Menem consultaba y daba participación a gente capaz. Lamentablemente los Kirchner sólo escuchan a los que le dicen lo que ellos quieren escuchar. Por eso yo he sugerido que Cristina llame a Duhalde y a Lavagna, dos personas políticas con peso propio y que fueron corresponsables con Néstor de haber creado la situación actual y los haga trabajar en equipo, para que al menos se escuchen entre ellos.

48. Estimado Cavallo, suena logico lo que dice pero la verdad me queda la misma sensación de siempre, al final estamos en manos de este tipo de gente, como puede la Cris o el Nestor hacer algo por el pais si vienen de una cultura de vivir de la renta, no tienen ni idea de los procesos productivos, de lo que involucra crear valor agregado, yo tengo con mi hermano un taller metalurgico que comenzo mi viejo hace mas de 30 años, en la decada del 90 por la estabilidad pudimos incorporar mucha tecnologia, pero siempre llegamos al mismo final, el estado se convierte en un agujero negro y los costos se incrementan, yo escucho que estos critican las politicas de esa epoca y que terminamos mal, pero si hoy tenemos mas impuestos que entonces, Terminaremos mejor?. Mi viejo decia: Es tan rico el pais que no lo pueden fundir, y mire que hacen meritos no?
    A mi me queda claro que esta gente no tiene pena ni lastima por las personas, creo que es muy claro cuando dice: redistribuir la riqueza, ya nos esta limitando. No quiere que todos ganemos mas, simplemente repartir lo poco que hay, es de terror.
    Ahora dice que los empresarios Brasileros son mejores que los nuestros, pero la verdad es que su politica de estado es mejor, nadie lo discute.
    Yo le contestaría, Lula fue tornero, usted que sabe de como se hace para hacer?

    Saludos, y mis respetos

    1. Gracias y saludos Jorge.

49. hola Señor Domingo Cavallo, como anda, espero que bien, se debe acordar de un tal corralito o de un tal cague a todos los jubilados, pero esta bien, usted sigue opinando como si fuera el ministro de economia del General, y era del Monarca (mono y garca), espero que este bien en su mansion en Egipto o Etiopia, usted quiere desestabilizar al pais, pero para eso esta el pueblo que va apoyar a la presidenta, hya inseguridad, hay inflacion y que ganamos con decirla que paguemos mas y usted lo sabe bien lo que pasa que los negocios usted lo hace con los yankis y no con la Republica que le dio de comer muerto de hambre, mejor que me responda

    1. Lamento Cristian que esté tan desubicado. No se que puedo hacer para que mire y entienda la realidad. Hay veces que la gente ve y no mira o mira y no entiende. No se como resolver ese problema.

       1. No sabe que MAS hacer. Ud tambien las quiere todas. Quiere ser Van Gogh y vender sus cuadros a los 25 años de edad, por millones.
          Gente como ud es siempre mejor juzgada en la historia, lamentablemente para Ud, y mas lamentablemente para los que no lo maljuzgan ahora.
          Es eso o ser el buenaso del barrio Cristian. Buenaso por merito ajeno, en Arg yo critico a Menem y eso me convierte automaticamente en «Bueno» por mas que yo en mi vida no haya hecho NADA.

          A Cristian le puedo decir que ya estamos avisados, a la defensiva, constantemente observando y juzgando a nuestros, muy obvios, «enemigos» posibles.
          (Cavallo, Menem, EEUU, el FMI, Los politicos, los ricos, Los bancos, etc etc etc) mucho resultado no nos da . Yo creo que ahora deberiamos preocuparnos de los que NUNCA desconfiariamos. El peor enemigo es el que tenemos bien al lado porque la va de «Bueno» y sin saber o sin querer nos la da a diario. De los otros ya estamos bien prevenidos, demasiado.

          1. Buena reflexión.

    2. ESTER SEÑOR – CRISTIAN – CONFUNDE EL «CORRALITO», CON EL «CORRALON», QUE SOLO TIENEN DE PARECIDO EL NOMBRE.- EL AUTOR DEL CORRALON FUE DUHALDE Y SU DEVALUACION.- SALVO UNA OPINION POLITICA MUY ACERRIMA, NO PUEDE CONFUNDIRSE UNO CON OTRO.- ADEMAS, CUANDO OCURRIO LA DEVALUACION, SI SE RECUERDAN LAS DECLARACIONES – DEL DR D.C.- ANUNCIO QUE OCURRIARIA LO QUE ESTAMOS PASANDO, Y NO DEBERIAMOS HACERNOS LOS TONTOS CON UNA SITUACION QUE ARRASTRAMOS A CUESTAS DESDE HACE CASI 50 AÑOS..

50. Doctor Cavallo. Me llamo Ana Rolero y tengo 24 años. Le escribo porque debo hacer un trabajo para la universidad y me pidieron que busque la opinión de economistas, y que mejor economista que usted que es tan inteligente y ha hecho tanto por la Argentina. Mi trabajo se trata sobre los discursos de los economistas y de su tecnicismo al expresarse que hace que el común de la gente no comprenda cuando explican un plan a lanzar o una crisis. Espero pueda responderme estas preguntas:
    ¿Qué opina sobre el discurso económico y sus eufemismos?
    ¿Por qué el discurso económico es indescifrable para el común de la gente?
    ¿Por qué no hablan para que todos entendamos
    ¿Qué riesgo corre una propuesta económica si es planteada de forma concisa y sencilla?
    ¿Usan un lenguaje indescifrable para ocultarle a la gente una crisis o ciertos aspectos oscuros de una plan a lanzar?
    Espero me pueda ayudar. Le agradezco muchísimo. No dejo de admirarlo.
    Saludos, Ana

    1. Respuesta a la pregunta 1). Creo que hay buenos y malos comunicadores entre los economistas. Los que son profesores universitarios y no saben comunicar es porque normalmente tampoco saben de economía. La economía no es una ciencia abstracta, si no se la sabe ejemplificar con cuestiones de la vida cotidiana, es porque no se la ha entendido y quien está hablando tiene que seguir estudiando.
       Respuesta a la pregunta 2) No creo que todos los discursos económicos sean indescifrables. Le doy dos nombres que hablan mucho de economía y creo, todo el mundo los entiend: Juan Carlos De Pablo Y Carlos Melconian. Los dos son muy buenos economistas y siempre dicen cosas relevantes. Y mi impresión es que la gente los entiende. Hay muchos otros.
       Respuesta a la pregunta 3) Yo creo que muchos hablamos tratando de hacernos entender. Los que hablan en difícil, es porque en lugar de clarificar a veces quieren confundir, o simplemente, no saben de lo que hablan.
       Respuesta a la pregunta 4) No corre ningún riesgo. Al contrario, la única forma de que las políticas tengan éxito es si son entendidas por la gente. En una situación crítica como la de diciembre de 2001, no tuvimos éxito, porque como clase política, y, por supuesto, no me quito ninguna responsabilidad, no logramos decirle la verdad a la gente. Decirle que un 13 % de disminución en los salarios y las jubilaciones de más de 500 dólares era mejor que quitarles a todos un 30 % de los ingresos reales a través de un golpe devaluatorio e inflacionario, nos habría permitido evitar los grandes sufrimientos de los Argentinos durante 2002.
       Respuesta a la pregunta 5) Algunos lo hacen, más los dirigentes políticos que los economistas profesionales. Como ejemplo de mi crítica a este tipo de uso del lenguaje confuso e inentendible puede ver un post del año 2002 titulado «qué significa decir que la convertibilidad es una ilusión?»
       Espero que estas largas respuestas le sirvan.

Los comentarios están cerrados.