Cristina debe invitar a Néstor, a Duhalde y a Lavagna para que se sumen a su gobierno

Los problemas que hoy enfrenta el gobierno de Cristina no fueron creados por ella. Son la responsabilidad conjunta de Eduardo Duhalde y de Néstor Kirchner y por supuesto, del ministro al que la mayoría de la gente atribuye los éxitos de este período: Roberto Lavagna.

Cristina, en lugar de tener a Néstor susurrándole al oído, a Duhalde armando un futuro gobierno encabezado por Cobos y a Lavagna tratando de lavarse las manos y criticar una orientación de la economía que él puso en marcha y sobre la que instruyó a Kirchner, debería ponerlos contra las cuerdas e integrarlos a su gobierno.

Mi propuesta es la siguiente: que nombre a Néstor Kirchner Jefe de Gabinete, a Eduardo Duhalde Ministro del Interior y a Lavagna Ministro de Economía. Y los haga corresponsables del manejo de la economía y de la relación con las provincias. Ella tiene que asumir el rol de Jefa de Estado, como el Presidente de Francia y ocuparse de las relaciones exteriores, de la fuerzas armadas y de las políticas sociales y dejar que Néstor Kirchner actúe como Jefe de Gobierno en todos los demás aspectos.

El nombramiento de Néstor Kirchner será un acto de sinceramiento político Para usar dos imágenes rusas, Néstor Kirchner dejará de ser el Rasputín de la Zarina para pasar a ser el Putin de Medvedev.

Duhalde, ya que tiene tanta vocación de seguir en contacto con la dirigencia peronista y seducir a los radicales, debería aceptar el Ministerio del Interior. Tiene mucha experiencia, sobre todo en como manejar la relación entre la Nación y la Provincia de Buenos Aires, que es la que aparece enfrentando una situación más crítica. Si se niega, estará confesando que tiene vocación desestabilizadora.

Lavagna es la persona indicada para manejar el modelo económico que él ha creado y sobre cuyas bondades ha convencido a Néstor Kirchner. Además tiene muchos economistas profesionales, particularmente los autores del denominado Plan Fénix, que se desvivirán por ayudarlo.

A pesar de que Néstor, Eduardo y Roberto han tenido sus enfrentamientos, en un momento como éste, con tantos peligros en el horizonte, deberían dejar de lado viejas rencillas y trabajar juntos para el éxito del gobierno. Al fin y al cabo Duhalde es el responsable político de que Néstor Kirchner haya llegado a la Presidencia en 2003. Roberto Lavagna fue la tabla de salvación del gobierno de Duhalde y quien re-educó a Kirchner en la economía del Plan Fénix, desintoxicándolo de la ideología neo-liberal, que, según ellos y el propio Kirchner, yo le había metido en la cabeza.

En materia de economía y de relaciones con los gobernadores, Cristina los debería dejar hacer y deshacer a ellos. Entre la gente que la apoya o debería apoyarla no podrá conseguir mejores políticos en quien confiar esas responsabilidades.

No tiene ningún sentido que algunos se ilusionen con un Gobierno de Julio Cobos luego de una renuncia de Cristina. Sería un desastre para el país y para el propio Vicepresidente. Lo tironearán de todos lados de una manera infernal y le bloquearían su gobierno con paros, manifestaciones y atentados de todo tipo.

La gran misión política que tiene Julio Cobos, muy importante y merecida, luego de su valiente y sensata actitud frente al conflicto del campo, es la de reunificar al Partido Radical, lograr un acuerdo con los Socialistas y la Coalición Cívica y competir en una interna abierta con Binner y con Carrió por la candidatura a Presidente para el 2011 de una coalición Socialdemócrata que sea la alternativa al Peronismo. Para entonces, en mi opinión, el Peronismo volverá a representar a la vertiente Popular (en contraposición a la Socialdemócrata, como en Europa), con un candidato como Reuteman, Scioli, De la Sota, Romero, Rodríguez Saa, Puerta o el mismo Macri, que espero también compitan entre sí en una interna abierta.

Si Cristina adopta esta estrategia, podrá cumplir su mandato con dignidad. La historia la recordará como una presidenta a la que le tocó un período muy difícil y que supo estar a la altura de sus responsabilidades. Con respecto a Néstor Kirchner, Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna, cualquiera sea la evaluación que la gente haga de sus gestiones, tendrán como mínimo el reconocimiento ciudadano de haberse animado a asumir una responsabilidad con generosidad política y sin cálculos especulativos sobre sus respectivos posicionamientos futuros.

Si tienen éxito perceptible para la gente y ojala lo tengan para bien de los Argentinos, alguno de los tres podrá ser el próximo Presidente. Y si no, al menos sus conciudadanos no podrán acusarlos de haberle escapado al bulto.

Espero que Cristina tome en serio mi propuesta. La hago con afecto y respeto y con la mejor intención de ayudar a sobrellevar con dignidad la pesada cruz que ha sido puesta en sus espaldas.

422 comentarios en «Cristina debe invitar a Néstor, a Duhalde y a Lavagna para que se sumen a su gobierno»

  1. Buenos Dias Dr, Dejo una opinion y Una Consulta. Para 2011, ud cree que podrian enfrentarse como quedo pendiente en 2003, 2 modelos de pais diferentes? porque creo que la unica forma de diversificar este gobierno k seria oponerle un sistema totalmente contrario. En ese caso ud representaría los símbolos de los 90 y seria candidato? sino lo fuera quien cree que podría realizar esta obra para el país? saludos Willy.
    Gracias Por Los 90s

    1. Si hubiera un candidato que represente a los 90s y otro que represente a los K, es decir a la década en la que estamos, seguro que aparecería un tercer candidato que con sólo decir :»miremos hacia el futuro, los otros dos candidatos representan al pasado», seguro ganaría las elecciones.

      1. Dr Cavallo,
        Soy Cavallista de la primera ora; tengo 30 años y lamentablemente hace cinco que vivo en el exterior. Macri no me inspira, Lopez Murphy se fue de Recrear en medio de un escandalo mediatico. Estoy todavia afiliado a Accion por la Republica y lo seguire estando mientras viva. Pero no tengo ni la menor idea a quien votar en las proximas elecciones. No hay nadie que me represente, y verlo a usted de nuevo me devuelve un poco la esperanza. No hay posibilidad que usted se vuelva a postular ni siquiera en la Capital Federal?
        Gracias
        Sebastian

  2. Respecto a la nota, Excelente, me parece que su idea de qu7e sumar y blanquear los cargos y responsabilidades de Kirchner Nestor y Duhalde, me parece lo mas justo para el pueblo. Ya Que es muy facil decir Cavallo es culpable o responsable de la crisis que afecto al pais etc… porque estaba blanqueado, bueno ahora que se blanqueen ellos… Asi podemos comprobar su supuesta vocacion por el avance del pais…..
    De todos modos Domingo creo que deberiamos pensar mas cultamente, en los 90s, muchos dicen que se destruyeron las industrias… yo pregunto lo siguiente: PORQUE EL PRODUCTO ARGENTINO SIEMPRE FUE MAS CARO Y DE UNA PESIMA CALIDAD???….. saludos Cordiales Willy

    1. Los productos que uno puede comparar con el exterior son los que compiten con importaciones o los exportables. Los primeros son mas caro y de mala calidad porque los productores locales estuvieron protegidos de la competencia externa por muchas décadas, incluida la de los 90s, aunque por entonces hubo un poco más de competencia. Los productos exportables, siempre fueron mas baratos en Argentina, como debe ser. Pero lo son más hoy por las retenciones. Los bienes que no entran en el comercio exterior son caros o baratos según cuan fuerte o débil está la moneda local, como en todos los países. Hoy por ejemplo los servicios están mucho más caro en Europa que en Estados Unidos porque el Euro es más fuerte que en la década del 90.

  3. Dr. Cavallo:
    Tengo un interrogante, que creo que nadie mejor que Ud. para responderme.
    Soy uno de los tantos de sus defensores que no sabe que decir en un conversación sobre temas políticos-económicos. Según la opinión de todos los que leo, incluso Ud., la crisis del 98-2002 se produjo por el aumento del gasto público; pero en la calle la crisis se produjo por la falta de capacidad de crecimiento de las empresas, es decir, la gente percibe como que a través de este modelo exportador, la empresas crecieron y por eso hoy hay trabajo. Y que la politica de la convertibilidad llevó a que el empresario argentino tuviera que achicarse o cerrar y se pone como ejemplo típico la industria textil.
    Escribo este desde la ciudad de Las Rosas, Sta. Fe, ciudad que desde el 2003 a la fecha ha crecido maravillosamente, y donde la desocupación virtualmente no existe gracias a la agroindustria.
    Sepa que admiro su valentía política y ojalá el gobierno explicara lo que piensa con la responsabilidad que lo hace Ud.
    A la espera de su respuesta, saludo a Ud. cordialmente.
    Alfredo Yorio. (37 años)

    1. Además del aumento del gasto público, financiado a tasas altas de interés por los bancos que le prestaron a las provincias y dejaron de prestar al sector privado, durante el período 1998-2002 después de la crisis rusa y en especial de la crisis brasilera, el Peso quedó sobrevaluado porque el Dólar estaba sobrevaluado en el mundo. Esto significa que los precios de exportación de Argentina estaban por el suelo, en dólares. La soja bajó a 120 dólares y ahora llegó a 500 y todavía está en 430 dólares la tonelada. La reactivación de la agroindustria que benefició a Las Rosas se debe a los altos precios de nuestros productos de exportación con los que nos bendijo la bonanza internacional entre 2003 y la actualidad, a pesar de que el precio del dólar, neto de retenciones y en términos de poder adquisitivo interno es hoy menor que en el 2001. Todo el cambio de clima para la agroindustria y todas las actividades dedicadas a la exportación se debe a la recuperación de los precios internacionales y no al abandono de la convertibilidad. Me atrevo a sostener que con convertibilidad y sin retenciones hoy la agroindustria y el agro estarían mucho mejor. Y toda la Argentina estaría mucho mejor. El mejor ejemplo es Brasil. Hoy el real, en términos de poder adquisitivo, está más fuerte que en la época del Plan Real. Y sin embargo en Brasil todo el mundo está entusiasmado y tienen superávit comercial con la Argentina. En la década del 90 éramos nosotros los que teníamos superávit comercial con ellos. El problema de la industria textil no es sólo de Argentina sino mundial. La única forma de competir con los chinos, aún cuando se apliquen fuertes aranceles de importación es pagar salarios en dólares muy bajos, cosa que la gente no admite, porque en Argentina hay otras actividades que pueden pagar y pagan salarios en dólares más altos. Contra esta realidad no se puede luchar de manera sostenida. Se puede hacerla crecer transitoriamente, con una moneda subvaluada, como ha ocurrido entre 2002 y 2006, pero como eso termina produciendo inflación, luego ocurre lo que está ocurriendo hoy: las importaciones ya representan un porcentaje mayor que en la década de los 90s. Es una irresponsabilidad hacerle creer a los industriales de este sector que siempre se los va a poder proteger frente a la competencia china, algo que no puede hacer ningún país del mundo. Lo único que se consigue con esta promesa irresponsable, es crear un grupo de lobistas a los que yo llamo devaluomaníacos que siempre estarán demandando devaluación de la moneda, cualquiera sea el efecto inflacionario que ello provoque. Lo que hay que dejar que se desarrolle es la industria que puede desplegar competitividad sostenible, como ocurre con la industria de Las Rosas. Pero lamentablemente, con las políticas de este gobierno proteccionista, se termina desprotegiendo a las actividades más productivas, que son el campo y todas las actividades complementarias. A pesar de la exagerada fortaleza del dólar, era muy razonable defender y mantener la convertibilidad frente a las políticas que puso en marcha Duhalde en el 2002. Los problemas de excesiva fortaleza del peso y del dólar, que iba a ser un fenómeno transitorio, como la realidad se encargó de demostrarlo desde mediados del 2002 en adelante, se podía resolver con salvaguardas o con el factor de convergencia y con planes de competitividad como los que se pusieron en marcha en 2001. Mal que les pese a los devaluomaníacos, hoy la única forma de volver a recuperar la competitividad de la industria manufacturera, como lo explico en un post anterior, es mediante mecanismos semejantes a los que en 2001 pusimos en marcha a través de los planes de competitividad.

  4. Dr. cavallo, influye el costo del sistema representativo (sistema politico) en el
    desarrollo y avance integral de la Nacion?.

    Que relacion tendria que tener este costo con el PBI?.

    Muchas gracias por esta oportunidad de contactarlo.

    1. No hay una regla al respecto, pero no creo que ésta sea la principal causa del gasto público excesivo. En todos los países del mundo la estructura administrativa de la democracia es cara, pero muchos países progresan y además la democracia es el menos malo de los sistemas políticos. Esto no significa por supuesto, que haya que dejar de luchar contra la ineficiencia y la corrupción.

  5. Estimado Dr.:
    Lo felicito por la propuesta política. Pero agregaría, que si no acepta Lavagna se convoque a Dr Remes Lenicov, a quién considero verdadero «padre» del «modelo productivo». A mi humilde entender, Lavagna lo único que hizo fue la reestructuración de la deuda, cuyos resultados de corto plazo comienzan a aflorar, sobre todo para los futuros jubilados, hoy aportantes de las estafadas AFJP.
    Saludos

  6. Estimado doctor:

    Muy ilustrativa su charla en Hora Clave y quisiera que me recuerde la página de Internet donde consultar la evolución de los precios ya que el INDEC no existe.
    Saludos

  7. Dr Cavallo
    Quienes acceden a este medio de comunicación saben que EEUU está viviendo la mayor crisis financiera desde la recesión del 30. A diferencia de lo que sucedía en su época como actor principal (se acuerda del tequila?) afortunadamente algo habremos hecho bien para que esta mega crisis nos afecte solo en parte.

    Por lo cual, si vamos a hablar de responsables por los problemas actuales (falta de crédito por ejemplo) deberíamos llamar a Bush padre o al mismísimo Bill Clinton.

    No deja de sorprenderme la falta de análisis sobre las consecuencias de esta mega crisis en nuestra economía.

    Nadie se pregunta como nos afecta, por ejemplo, que el dólar haya dejado de ser una referencia estable. Siguen siendo válidos los análisis que se realizan en base al dólar?

    Acaso la DEVALUACIÓN del dolar frente a las monedas duras (reflejada en el alza de todos los commodities) no crea INFLACIÓN, como dijo ud en el artículo anterior? No estamos importamos inflación al tener atado el Peso a una moneda que se deprecia?

    Repito, nuestros economistas siguen analizando resultados de mediciones hechas en base a una referencia que ya no es estable.

    No soy economista, pero como ingeniero se que hacer eso solo trae confusión.

    Como a mi no me van a escuchar nunca, espero que sea ud. quien aporte una buena dosis de honestidad intelectual al respecto.

    Saludos,

    Rob Rufino
    Rosario – Argentina
    http://www.catanpeist.com.ar

    1. El que la crisis financiera mundial no nos afecte tanto no es por ser virtuosos nosotros, sino porque a partir de 2001 perdimos el crédito y no tuvimos que endeudarnos. Pero con motivo de esta situación, el gobierno tuvo que exagerar con la imposición de retenciones a las exportaciones, lo que nos está haciendo perder los beneficios que la bonanza del último quinquenio nos ofreció como maná del cielo.
      Lo que usted dice respecto del dólar es muy cierto. Lo que habría que mirar no es el precio del dólar sino de una cesta de moneda y a partir de ello descubriríamos que nuestra moneda se ha mantenido demasiado devaluada. Por eso no sólo no pudimos neutralizar la inflación importada sino que la sumamos a una inflación provocada por nuestra políticas internas.

  8. Estimado Mingo: Lo felicito por su presentacion en el programa de Grondona. Ud. sabe que todo lo acurrido en la decada del 90 se adjudica a su actuacion. Evidente, una gran injusticia, si se podria decir que entrego para el pais lo que a lo mejor no merece. Desgrraciadamente cada partido piensa y practica al llegar al poder una argentina distinta, no existe bases solidas de pensamiento que a todos los una el bien comun, no deben ser mas de 10 cuestiones basicas en las que hay que ponerse de acuerdo. En lo expuesto sobre que participacion deberian tener Nestor, Lavagna y Duhalde, si no es ironica, seria extraordinario que se llevara a la practica, seria la bisagra que cambiaria todas las expectativas actuales y podria ser el inicio de la restauracion historica de nuestro pais Un saludo sincero y cordial

    1. Mi propuesta es seria y para ayudar. Si la toman como ironía, es porque ellos, Nestor, Eduardo y Roberto piensan más en sus posicionamientos personales que en solucionar los graves problemas que el país está enfrentando. Ellos tienen la obligación de ayudar a Cristina, porque los problemas se originaron en sus respectivas gestiones y no en la de ella.

  9. Estimado Dr.
    Si no me equivoco, Menem, tapándose la naríz, en 1991, lo trajo de Rel.Exteriores para hacerse cargo de la Economía. Ud. y sus equipos armaron la Convertibilidad, que nos permitió salir del monstruo de la hiper. Ya liberado el país de esa plaga, Menem con Alfonsin hicieron Pacto de Olivos, que permitió la reelección y dió un 3er.senador por la minoría. Premio consuelo para el Radicalismo. Menem ganó en 1995 por abrumadora mayoría. Ud. denunció las mafias en el Congreso. A principios del 96, Menem lo echa o Ud. se va.
    Menem le dice a R.Fernández, Pte. del B.C. que se haga cargo de la economía y que siguiera con piloto automático con su plan. Menem se dedicó a armar su proyecto de re re.
    Preguntas. Cuando Ud. se va del Min.de Economía, cual era la deuda externa. Cuando llega De la Rúa, cual era la deuda? Y por último, estimo que Ud. tenía planes ya sea para ir saliendo de la Convertibilidad, como para no endeudarnos más, teniendo en cuenta que en esa década era muy fácil conseguir préstamos. Cordiales saludos.

    1. Toda la secuencia que usted explica está descrita en detalle en mi artículo ‘»Régimen monetario y Políticas cambiarias» que podrá encontrar en la sección «artículos en español» de este sitio. Usted ha hecho una buena síntesis. A las estadísticas de deuda pública no las tengo a mano pero se pueden encontrar fácilmente en el sitio del Ministerio de Economía. Creo que es http://www.MECON.gov o algo muy parecido.

  10. Coincido con Andy con respecto al programa de Grondona, «a fuego lento Master» que la Argentina te necesita. Una sonrisa, distensión y tu sabiduría sería una combinación perfecta.
    Demasiado fuego siempre es rechazado , a la gente no le gusta. Sería una pena que por cuestiones de forma Argentina perdiera una mente y capacidad tan brillante. Fuerza maestro!

  11. Dr Cavallo me pareció muy interesante la propuesta que usted sugirio en su articulo, pero la verdad tengo ciertas dudas en que sea positivo ya que como sabemos todos no hay muy buena relación entre el matrimonio kirchner y Lavagna, y mas aun con Duhalde, es por eso que creo que si se sientan en una mesa de dialogo siempre va a haber cruces entre ambas partes y a la hora de llegar a una solución positiva para la argentina van a tratar de pelear por quien tiene mas fuerza dentro del gobierno ¿Usted cree que podrán dejar de lados sus diferencias y actuar en grupo para mejorar el país? y otra consulta que me gustaría hacerle es ¿no es arriesgado pagar la deuda con el Club de París sabiendo que hace solo dos meses atrás hubo conflicto con el campo y se registraron grandes perdidas en materia de agro industria?
    bueno Dr Cavallo me despido atentamente y que tenga un muy buen día!
    Saludos, Antonio Diaz

    1. Es mejor que se peleen adentro del gobierno y lleguen a un acuerdo a que se peleen desde afuera y se entorpezcan la labor entre ellos, cuando todos son partidarios del mismo modelo económico. Con respecto al pago al Club de París, no es una medida inconveniente, pero deberían hacerlo sólo por la deuda vencida y luego de renegociar términos convenientes, mientras tratan de normalizar la relación con el resto de los acreedores, así la Argentina recupera el Crédito.

  12. Dr usted es un grande, todo lo bueno que tuvo este gobierno fue gracias a la estructura montada por usted, lastima que la suerte no lo acompaño a usted como a este gobierno en los precios internacionales. Siga adelante

      1. Dr. Cavallo, no le da verguenza darnos consejo, cuándo por culpa suya pasó lo siguiente en el país:
        Mayo de 1995, record de desempleo y usted era ministro.
        Regaló YPF. En cambio Brasil la dejo en manos, la administró bien y ahora son uno de los 10 países con más reservas petrolera. Deberíamos aprender de Brasil
        Nos dejo a todo el interior sin ferrocarriles y ya durante su gestión se subsidiaba para que funcionen sólo en capital y GBA. El subsidio estatal durante el memismo no difería mucho del deficit que tenían cuándo eran del estado, pero la diferencia estaba en que iban a todo el páis antes de la privatización.
        Usted es un mero economista, que lo único que sabe es sumar y restar, pero su formación política es nula.
        Usted a Lavagna no le ata ni los botines. No se puede comparar el nivel cultural social democráta Europeo de Lavagna y su esposa, con la cultura fascista suya y la de su esposa. Recuerdo que compartía una lista con Elena Cruz, defensora de Videla.
        Para terminar los Kirchner son un desastre, pero usted lo felicitaba a Nestor cuándo era gobernador de Santa Cruz en pleno menemismo, minetras Nestor apoyaba la privatización de YPF.
        Por último me acuerdo del famoso corralito que después se transformó con Duhalde en un corralón, pero usted empezó con eso.
        Por favor, sea respetuoso del pueblo argentino y admita los errores que cometió. Espero que el blog sea democrático y publique los mensajes no favorables.

        1. Soy tan democrático como usted y mucho mejor informado. Si leyera todos los artículos de este blog cambiaría de opinión. Y si no lo hace, siga admirándolo a Lavagna, pero no me trate de fascista. Yo siempre respeté a las instituciones de la República y soy el Ministro de Economía que más horas debatió en el congreso. Infinitamente más que las que debatió Lavagna. Todas las decisiones que me atribuye fueron decisiones implementadas por Ley que votaron los mismos diputados y senadores que luego le dieron poder a Duhalde para Pesificar y Devaluar, algo que nada tenía que ver con el corralito. Le llamaron Corralón para confundir a la opinión pública y transformarme a mí en el chivo expiatorio de los desmanejos que habían hecho entre otro Duhalde y Alfonsín, los padres políticos del socialdemócrata europeo Roberto Lavagna. No veo que a ningún socialdemocráta europeo se le ocurra que hoy, a España, a Italia, a Portugal, a Grecia y a Irlanda se les ocurra pesetizar, liralizar, o lo que sea, a sus respectivas economías, porque la fortaleza del Euro está poniendo a esas naciones en la misma situación que estaba Argentina en 2001. Usted no sabe de lo que habla. Perdonemé que sea tan franco.

        2. QUERIDO MATIAS QUIEN TE DIJO QUE LAVAGNA ES BUEN ECONOMISTA.HASTA QUE FUE MINISTRO DEL MAMARRACHO DE K FUE UN EMPLEADO PUBLICO QUE TRABAJO EN ORGANISMOS COMO LA CEPAL Y OTROS CONSEJOS ASESORES .NUNCA TUVO EXPERIENCIA EN EL CAMPO PRIVADO Y SU GRAN LOGRA EN COMPLICIDAD CON DUHALDE Y R LENICOF FUE UNA DEVALUACION CARNICERA DEL 400 POR CIENTO QUE LICUO SUELDOS Y GASTO PUBLICO Y NOS LLEVO A INDICES DE MAS DEL 55 DE POBREZA,CLARO DESPUES MEJORO POR LA INERCIA Y SUSTITUCION DE IMPORTACIONES.LAVAGNA ES EL K RUBIO,NO ENTIENDE NADA Y ES UN TERRIBLE DIRIGISTA,ESTATISTA Y NEO POPULISTA

      2. DR Cavallo.

        Soy dueño de una pyme que en el 1999 tenia un patrimonio de 120.000 pesos dólares.En el 2001 pasaron a ser 40.000 .Mis ventas durante el 2002 no existieron o sea perdí todo ,en 12 meses qué locura, verdad? Empecé de cero y sin ropa. En el 2003 abrí una fábrica de 450 m2 y llegue a tener 7 operarios, pensando que salíamos a flote. Hasta el 2005 que en reunión familiar decidí cerrar la fabrica. Me dijeron que estaba loco .Y mi respuesta, fue que la economía se caía, que no se podía subsidiar todo porque la caldera tenia muchas fisuras. La decisión fue la correcta por las ventas son el 50 % menos que en el 2005 y la inflación fue del 200% en mi gremio . Néstor nos trato de giles, pero algunos no lo somos . Quisiera saber en que País se va esconder en el 2011, para saber adonde no tengo que ir.

        Pido disculpas por lo largo del texto
        Un abrazo
        Richard

        1. Entiendo su drama y me consta que su experiencia no es la excepción . a Muchos empresarios Pymes les ha pasado algo parecido. Todos tenemos que hacer lo que esté a nuestro alcance para ayudar a encontrar soluciones. Yo se que con este gobierno no hay muchas chances, pero mi propuesta apunta a que por lo menos lo intenten con la gente que tien más poder y personalidad, y que no pueden hacerse a un lado porque son corresponsables de lo que está ocurriendo.

  13. Hace mucho tiempo leí El peso de la verdad y biografías sobre su persona El Hacedor de Santoro, y Un Domingo en el Purgatorio de Zucolillo.
    Del seguimiento del tema político, lo único que me quedó claro, que Ud. como independiente, no afiliado a los Partidos Políticos, se vio expuesto a los ataques de miembros del PJ y de la UCR. Que como si fuera poco, controlan y manejan la Prensa y sus periodistas y, lo peor, deciden lo que debe hacer el Poder Judicial.
    Por lo que la imagen de su persona, equivale a Don Quijote luchando contra los molinos de viento. Espero la salida de su próximo libro. Un abrazo.

  14. Estimado Ministro: he leído su artículo del 7/8/08 y me parece una idea brillante. La primer parte es clarísima y no puedo mas que estar de acuerdo, aunque me parece utópica, no porque Kirchner pueda pensar que no sea viable, sino porque implicaría limitar su capacidad para seguir robando. Es cierto, el «modelo» lo trajo Duahlde a pedido (o requerimiento) del empresariado nacional prebendario. Lavagna (viejo truhán, lo conozco desde la época de Alfonsín), lo llevó a cabo con menos torpeza que Remes. Es correcto que se hagan cargo de sus ideas. Los economistas del plan Fénix no sirven para nada, ni Lavagna llamaría a ninguno de ellos para que lo ayude. Todos sabemos que igualmente teminaría todo mal, tarde o temprano, pero es justo que cada uno se haga cargo del resultado de sus propuestas. Lo que me duele es la segunda parte de su artículo, aunque reconozco su viabilidad política. Si sus planteos se dan, estaríamos con una coalición socialldemócrata liderada por Carrió, Cobos y eventualmente (ojalá se lograra) con la participación activa de Binner y de Lopez Murphy. Hasta allí podría ser razonable, aunque la verdad es que no conozco sus programas de gobierno, ni tengo en claro qué ha. Pero entonces queda el Peronismo como una coalición de centro derecha. Pero el verdadero peronismo no es centro derecha, es esto que vemos, o lo que sería con Kirchner, Duhalde y Lavagna. La coalición de centro derecha tendría que abogar por políticas de libre mercado, no intervencionistas, integrarse al mundo en lo comercial y en lo financiero, externamente, cuidar nuestros intereses nacionales (como hace Brasil), pero bien claro alinearse con el mundo civilizado, no con Chavez, Morales, Correa, Ahmadinehad, Putin o Jintao. Entonces, no tendremos una coalición centro derecha, sino una coalición populista, cuasi conservadora (tirando a fascista), sin un progama de gobierno. A pesar de que «es lo que hay», no deja de dolerme. Cordiales saludos, y me alegro que salga en televisión. Jorge

    1. De acuerdo Jorge, pero entre lo que yo llamo la corriente popular, porque aquí a nadie le gusta hablar de centroderecha, puede tener también dirigentes lúcidos. No hay que perder la esperanza.

  15. No pude verlo en Hora Clave por lo que le pediría si fuese posible subir el video de la entrevista a You Tube o a Google videos. Hacer un «canal» de videos con unas breves exposiciones suyas sería muy interesante y fructífero para todos. Aunque uno supone que llega a público con mayor nivel económico y educativo; en realidad Internet es una herramienta muy poderosa.
    En el topico anterior le dije ¡ladran Sancho, señal de que cabalgamos! ¿vio que es así? Estar en el programa de Grondona, tener este blog que cada día suma más lectores, publicar notas claras para entender mejor el funcionamiento de la economía argentina, todo ello es un aporte muy importante. Pero…esta tríada Kirchner-Duhalde-Lavagna me parece imposible. Además resulta aterrador pensar que uno de esos tres pueda ser presidente en el 2011 ¿qué quiere que le diga Mingo? Apenas puedo digerir ver a esta señora con la banda presidencial (para mi no ganó en buena ley ni merece la investidura que tiene, recordemos el tema robo de boletas que fue «cajoneado» por la justicia, poner 600 electores en cada mesa, record de voto blanco, impugnaciones y abstenciones, el 45% que solo aquí existe ese ballotage trucho, etc. etc.) que la sola idea de volver a verlo a NK poniéndose los atributos de poder sería la cuarta trompada que me daría el país y el fin de la democracia en Argentina. La primera fue en Diciembre de 2001, luego en Octubre de 2007, luego con la irrupción de las «fuerzas de choque» de D’Elia y sus amenazas de levantarse en armas sin que un solo juez cite e investigue a ese individuo y colaboradores por la posesión de armas de fuego (nadie amenaza con armas si no las tiene) ¿qué quiere, que nos terminen de convertir en otra Venezuela o Cuba con gobierno vitalicio y «comités de defensa de la revolución» como andan queriendo hacer los «chicos» de La Cámpora? ¿nos tendremos que ir a vivir a Brasil, Chile o Australia? ¡Quiero tener la esperanza de una democracia real, no totalitarismo K!

    1. Marcela. Yo lo propongo no porque me gusten sus ideas, pero para que en lugar de entorpecerse entre ellos, dado que quieren el mismo modelo económico para la Argentina, se unan para no hacer tantos desaguisados.

  16. DR.CAVALLO
    muy bueno su comentario. Veo siempre los programas en los que participa. Yo soy una de las que estoy harta de escuchar a la Sra. y cía vivir hablando de 70 y los 90 y en cuanto a corrupción se refiere, se asusta el muerto del degollado. Qué paso con la plata que se llevaron de Santa cruz. Valijas. Laboratorios etc. Mi msn es : [email protected]. Me conecto siempre a las 18:45.

  17. Dr. Cavallo, siempre estoy de acuerdo con sus ideas cuando lo escucho, también recuerdo su intervención de rescate en 1982,… quisiera dejarle mi pensamiento. Creo que este gobierno o mejor dicho Kirchner, es tan retorcido que profundizó la crisis con el campo para enfriar la economía durante todo el año y que nadie le echara la culpa, en su intento equivocado de contener la inflación en la forma y no en la esencia, que sobre todo y como siempre es el gasto público desbocado. Pero también pienso que hay un plan «B», que llegado un momento de la crisis es mas negocio destruir que solucionar….me da que pensar un dolar barato que favorece la fuga y esta decisión de pagarle al club de París que también implica un vaciamiento,…un combo que a los que menos favorece es a los necesitados, castiga a los que producen y favorece a los que especulan y a los corruptos,….a los 54 años y después de recibir tantos cachetazos ya no apuesto a este país, espero por nuestros hijos que algún día cambie y solo tengamos gobernantes normales y no saqueadores,…ver el ejemplo de España o de Brasil.

    1. Coincido con Usted Carlos. Espero que Cristina, que en estos momentos está en Brasil y que pronto irá a España aproveche estos viajes para ver e imitar a la dirigencia de esos dos países.

  19. Estimado Dr. Cavallo:
    Están circulando desde el 2002 billetes que no contienen la cláusula «convertibles de curso legal». Significa esto que el Bco Central no debe garantizar con dolares las emisiones de esos papeles? Son estos papeles
    similares a los Patacones en su criterio de emisión?
    Considera Ud. que el gobierno conoce la existencia de otras mafias y no quiere o no puede actuar,para combatirlas?
    Tengo la sensación de estar durmiendo con el enemigo.Este gobierno me tiene muy preocupado y todo lo que sucede en el país me parece creado por el mismo gobierno para crear cortinas de humo,y que el periodismo se distraiga y no vea las cosas que ocurren por otro lado.
    Considero su propuesta como un parche importante para que pueda llegar al 2011 con un poco más de transparencia,pero lo que llaman modelo económico, no me parece muy sensato.Gracias,por su atención.

    1. Aldo, sibien la aprte d ela ley de convertibilidad no ha sido derogada en la parte en la que dice que las reservas son prenda común de los tenedores de pesos, la forma como han definido el concepto de reservas de libre disponibilidad deja a los pasivos monetarios del Banco Central con una cobertura sólo parcial. Por eso el que no digan que el peso es convertible es una acto de sinceridad. En realidad este peso no es muy diferente de los patacones. En 2002 en lugar d ehaber hablado de pesificación más sincero hubiera sido decir que iban a pataconizar la Argentina. Yo también creo que el modelo económico no es sensato, pero mejor que lo traten de implementar los que lo crearon y asuman la responsabilidad de llevarnos a buen puerto.

  20. Dr. Cavallo: Ayer lo vi con el Dr. Grondona y la verdad que su propuesta me pareció muy lógica pero mas que nada quería expresarle mi parecer respecto de algo que siempre le expreso a mis amigos y es discución de nustras reuniones familiares y es la siguiente: Siempre digo que Ud. se equivoco al aceptar el cargo de ministro de economía durante la administración del presidente De la Rua ya que en esa época Ud gozaba de un muy buen caudal electoral y respeto (constituyendo el unico candidato que podía brindar oposición para el futuro) y lo echo por la borda al mezclarse con ese enjendro de alianza que solo sirvió para destrozar al pais. Me defraudó mucho cuando lo vi jurando y formando parte de ese gobierno. Lo voté varias veces y…. la verdad que me siento defraudado.
    Carlos

    1. Lamento haberlo defraudado Carlos. Pero yo tuve la mejor de las intenciones. Lamentablemente las circunstancias nos fueron muy adversas.

  21. Dr. la verdad que es lo que siempre pensé. Que cada quién sea responsable de su criatura. A esta situación no se llegó por arte de magia, son varios los hechos y acciones que tienen detrás sus responsables. Recuerdo cuando en 24 horas el Sr. Duhalde se dio el lujo de producir 3 Millones de pobres y De Mendiguren festejaba la devaluación. Después elegir a un candidato que representaba a 200.000 Santacruceños, era mas manejable que De la Sota u otros de las provincias centrales con más representación y autonomía. Aquí estamos hoy, con estos señores midiendo los tiempos políticos para estar posicionados otra vez en la primer línea después de 2009, mientras tanto el país se hunde irremediablemente.

  22. Estimado Dr. Cavallo ; dude en enviar este comentario. El motivo es las felicitaciones que recibió en tantos mensajes, sobre su intervención en Hora Clave.
    Y me pareció que yo seria un aguafiestas , hasta desagradable.
    Pero decidí enviarlo igual , es solo mi opinión pensé y para eso esta el blog.
    Bien la primera parte de su exposición , defendiendo y explicando sus comentarios en el blog; pero después no me pareció así.
    La Sra. Carrio tiene una ventaja sobre ud , ella lleva un guión y lo cumple, dice lo que quiere, no entra en detalles técnicos y solo expresa generalidades a veces un tanto herméticas y con un halo de misterio del cual solo ella conocería el final. Los periodistas no la sacan de eso ni la confunden con sus interrupciones. Realmente tiene estilo. Fíjese un detalle , parece que aprendió , no estuvo en el papel de YO ACUSO , lo dejo para a sus colaboradores , me perece que lee el blog .
    A ud lo interrumpen y deja de desarrollar lo que esta pensando y diciendo y se mete en el nuevo tema al que lo incitan y al rato otro cambio ; que como ayer , suelen ser complejos y para ser comprendidos, necesitan de una larga exposición y seguramente con datos técnicos.
    Un espectador que conoce el tema, entiende lo que ud expresa aunque lo haga parcial y superficialmente , pero el que no conoce el tema o tiene fuertes dudas , solo vería un poco de confusión en su exposición o poca claridad.
    La parte buena, es que definitivamente se lo ve creíble y con capacidad de hacer.
    Y además muestra la increíble repercusión que tiene eso que ud denomina, su modesto blog.

    1. La señora Carrió es muy hábil en la televisión pero es una mentirosa. Y lo disimula bien. Yo tengo un discurso algo enredado, pero espero que la gente advierta que digo la verdad. Siempre trato de superarme, pero… Al que nace barrigón es al ñudo que lo fajen…

      1. Master será al ñudo que lo fajen, pero con esfuerzo estoy seguro que lo conseguirás, seguí intentando. Somos muchos los que quisieramos un regreso tuyo, pero tendrás que convencer a la audiencia/sociedad, eso se hace con panciencia, con estrategia de discurso, dialogando con tu/s entrevistadores evitando el monólogo.
        Hoy por hoy las personas en general se informan con títulos y esperan sólo algún chispazo. Las personas en particular, escriben en este blog. Adelante Master!!

  23. Dr. Domingo Cavallo, es la primera vez que participio en su blog.

    Su propuesta impacta a primera vista, es entusiasta, reconciliadora y sobre todo llama a ponerse al frente de las responsabilidades a los nombrados, más cuando son los que realmente tienen el poder en la actualidad.

    Sin embargo, pienso que es utópica, la lucha por la toma y mantenimiento del poder en el sistema actual, es excluyente, egoista, no se piensa en Argentina como Nación sino como medio para enriquecerse y para mantener incurables estructuras clientelistas y corruptas, entre ellas las sindicalistas.

    El llamamiento a «blanquearse», es un tema para debatir en nuestro país, en la jerga de la calle, cuando cualquier persona comienza un emprendimiento productivo o de servicios en Argentina y lo realiza con éxito, lo posibilita a pagar impuestos para seguir avanzando, es allí donde encuentra el techo: impuestos confiscatorios, presión impositiva como si fuera una empresa multinacional, robos e inseguridad de todo tipo, inestabilidad e imprevisibilidad económica, crédito inaccesible o usurario, etc, etc, con lo cual muchas probabilidades de éxito para un emprendedor no existen. «Conviene trabajar en negro», esto es la jerga callejera.

    ¿Se imagina Ud. lo que ocurriría si se «blanquean» realmente las tareas del poder, donde sólo existen la traición y la gula materialista sin límites?

    Por otro lado si su propuesta se pusiera en marcha, todos sabrían que fue idea suya!, sería políticamente incorrecto, no porque sea mala, sino porque le han echado la culpa de todos los problemas de la Argentina a Ud., buscando el chivo expiatorio para las ineficiencias y corrupción.

    Le saludo muy atentamente

    1. Üno siempre corre ese riesgo. Pero a mi me toman de chivo expiatorio, hable o no hable. Entonces me doy el gusto de dar mi opinión.

  24. Dr. Cavallo

    Le faltó nombrar a Gustavo Sylvestre, socio de Bonelli y seguro que leyeron su artículo: «Quien asesora a Cristina en materia financiera?» No son burros, son corruptos, reciben órdenes del CEO del Grupo Clarín, Héctor Magnetto. No es casualidad que todos trabajen para el mismo grupo.
    Ver: http://www.e-libro.net/E-libro-viejo/gratis/mafiaclarin.pdf : «ESTAMOS EN MANOS DE LA MAFIA MÁS GRANDE DE LA HISTORIA».
    Siga escribiendo Dr. Cavallo, cada vez somos más los que estamos leyendo!

    Saludos

    1. Gracias Roberto. no lo mencioné a Silvestre porque escribí sin ver el video y por e-mail sólo había recibido la noticia sobre las expresiones de Bonelli. Pero no me sorprende porque siempre hablan a una sola vos, o mejor con una sola letra. La que le escriben sus mandantes.

  25. Sr. Cavallo
    Estoy de acuerdo con usted con respecto a que hay que opinar sobre las ideas, como contesto mas arriba.
    Pero tambien creo que para interpretar las ideas hay que entender de donde surgen, quien las impulsa, para saber cual es el verdadero sentido de las mismas.
    Quisiera que me explique desde el punto de vista economico cual era el beneficio de la sociedad argentina al sacar el decreto 1387 cuando usted era ministro de economia durante el gobierno de De La Rua, que llevo claramente al beneficio de las garndes empresas, en perjuicio de la gran mayoria de la gente, que tuvo que cargar sobre sus espaldas una deuda privada.
    Tambien mi duda es como puede esperarse que se mantenga durante tantos años un sistema de convertivilidad uno a uno, llevando nuestra moneda al mismo valor que la moneda de la economia mas importante del mundo, sin que esto tenga un costo social tan alto como el resultante de la decada del 90.
    Con todo respeto me gustaria que los que tienen la gran posibilidad de protagonizar nuestra historia recuerden que estan ahi para servir al pueblo, que el beneficio de la sociedad tiene que ser el fin superior, y bajo ningun punto de vista pueden dejarlo de lado.

    1. Si le interesa una respuesta fundada le recomiendo que lea dos de mis artículos de la página «artículos en español», se titulan «La lucha por evitar el default y la devaluación» y «Régimen monetario y políticas cambiarias». Y si no, le prometo que en el próximo libro encontrará las respuestas a sus interrogantes. Simplemente para facilitarle la lectura le hago una pregunta. Si cuando el dólar valía 10.000 australes hubiéramos dicho que sólo le sacábamos tres ceros y el Peso hubiera pasado a vales 10 centavos de Dólar, usted cree que hubiera sido diferente? La expresión «llevando nuestra moneda al mismo valor que la moneda de la economía más importante del mundo»es un sinsentido económico.

      1. Perfecta respuesta ; si hubiera dejado los australes hubiera, sido 1 u$s = 10.000 australes ; creo que hubiera habido mucha mas gente tranquila y feliz y ni le cuento si hubiéramos vuelto a los $ originales; 1 u$s = 14 trillones de $ (millon mas , millon menos) ; hubiera sido un pitorreo generalizado.
        Creo que mas seguido ud debiera aclarar este punto.
        Recuerdo que Alfonsín puso 1 u$s = 0,85 australes y aun con sus políticas desatinadas , a la gente no se lo movió un pelo y después vieron lo que paso; tal vez eso quedo en el subconsciente colectivo y muchos no terminaron de entender , que el 1=1 era solo cosmética para facilitar la vida cotidiana y no manejarnos con semejantes cifras ; y la política económica era totalmente destinta.

  26. Lo que Ud. comenta Dr. Cavallo es exactamente la verdad, pero…precisamente este gobierno (o deberíamos hablar de régimen?) hace tiempo no nos dice la verdad, entonces les resulta difícil cambiar su discurso, porque estan acostumbrados a ello y segundo porque han llegado a un grado de fabulación que les será complicado pasarlo de negro a blanco. Además estoy totalmente de acuerdo con su definición de cual será la verdadera consecuencia del pago al Club de París. Se deben implementar un conjunto de medidas y hechos serios. Por otro lado, tal cual comenta al principio de su artículo, son varios los responsables de esta situación que hoy se hacen los distraidos, miran para otro lado y se transforman en críticos y propietarios de las soluciones mágicas al problema. Un cordial saludo.

  27. Estoy ampliamente de acuerdo con su propuesta , estamos quedando muy mal ante la mirada del mundo. Espero que esta Señora pueda entender la tabla de salvación que Usted ha propuesto . Tendría una salida digna . Nestor K se tiene que dar cuenta que su esposa no está al frente de un almacén en la cual se lleva y trae chimentos a favor o en contra del almacenero.
    Dr Cavallo gracias por proponer ideas , que con buena voluntad , si pueden llevarse a cabo.-

  28. Estimado Doctor: Mi capacidad de análisis político se basa únicamente en la percepción y en la intuición, ya que no poseo ninguna preparacion catedrática que fundamente mis ideas. No obstante he decidido a partir de hoy participar de este foro. Luego de leer su artículo, surgen en mi ciertas ideas que me gustaria que sean evaluadas por los lectores. Supongamos que el Dr. Duhalde aceptara ser ministro del interior, yo creo que lo que se lograría sería facilitarle el acceso a un sitio de poder que hoy no podría tener, y que luego de insertarse dentro del gobierno, trabajaría para lograr con operaciones políticas la desestabilización de la presidenta, y obviamente echando todas las culpas sobre el circulo de la misma. Obviamente esto acompañado de operaciones de prensa lograría dejar a Duhalde con una perspectiva mas favorable que la que tiene hoy, y por otro lado defenestrar a su principal obstaculo político. Respecto al Lic. Lavagna, y lejos de tener conociemientos económicos creo que para gran parte de la sociedad fue un buen ministro, y supone tener un caudal político importante (que no se reflejó en las elecciones), pero lo sitúa en un lugar donde no aceptaría la mas minima sugerencia de parte de su vencedora en las urnas. Por último creo que incorporar al ex presidente debilitaría la imagen interna de la presidenta, y echaria por tierra todo lo dicho al respecto por el matrimonio hasta hoy. Y también sería víctima de las embestidas de Duhalde y Lavagna (aliados) lo que resultaría en una herida mortal para el gobierno de Cristina, ya que la sociedad ve como un todo a Néstor y a la Presidenta, y no como actores individuales de la política. En resúmen creo que su idea sirve para que se hagan este tipo de análisis y darnos cuenta que dirigentes politicos guian nuestro país, mas que para reformular la dirección de este gobierno.

    1. En todos los países del mundo se necesitan equipos con fuerte peso político para gobernar. Y si nó mire por ejemplo a Alemania y a Israel en este momento. Si tres personas como Nestor Kirchner, Duhalde y Lavagna, que son corresponsables del modelo económico y político que tenemos desde 2002 no son capaces de ayudar a Cristina Kirchner a gobernar, entonces vamos hacia un desastre, por culpa de la irreponsabilidad dirigencial.

      1. Lamentablemente, creo que vamos hacia un desastre. Por otro lado y obviamente con el mayor de los respetos le doy una opinion. Sus opiniones pueden ser compartidas o no, pero ayudan a pensar, siga expresandolas. Un abrazo

  29. Domingo:
    ****Mingo si no puede salir este comentario no hay problema bórrelo ****
    Siempre vuelvo al tema de la bancarización.Son unos 20.000.000 de argentinos que se pueden bancarizar.Me hago estas preguntas ¿QUE HACER? ¿COMO HACER? ¿CUANDO HACER?.Estos tres interrogantes se lo deseo plantear a Martin Redrado.Bancarizar es tan fundamental y estratégico para obtener la soberania financiera.Y lograr romper con el estancamiento que ya se esta viendo.Lamentablemente se pierde tiempo en peleas absurdas y en reproches .Hay que crear un ánimo constructivo entre los argentinos.
    Se puede lograr la bancarizacion, pero a mi entender hay que poner mucho capital en infraestructura.Hay diversos sistemas de POS, el que mas me llamo la atención es uno óptico scaner, donde la tarjeta se pone frente a un lector de barras infrarrojo y no se desgasta la banda magnetica.Aunque tendrian que ser duales con barra y banda magnetica .El sistema es ágil hasta para un kioskito.El comprador por ejemplo se lleva un atado de cigarrillos, el comerciante digita el monto y el comprador pone la tarjeta sobre el scaner de barras hace un zumbido spouukk yl istol,en un segundo se autoriza la operación y se le imprime rápidamente el ticket.- Se le puede prestar este servicio para transferir de una cuenta a otra.Alguien que le quiere pagar por ejemplo a un jardinero .Va a cualquier comercio que tenga una POS y ya esta, le pasa el pago de una cuenta a otra.Para esto es necesario un POS cada 250 habitantes mas menos en ciudades de mas de 10.000 habitantes.
    El tema esta en bancarizar la economia informal.Son plomeros gasistas carpinteros jardineros albañiles fleteros taxistas vendedores ambulantes.Estas los servicios de Consultorios Medicos Abogados Odontologos etc.-Según estudios con una buena Bancarizacion puede reaparecer el Credito hasta montos de 30.000 pesos a 60.000 pesos.No pierdan tiempo los que saben y luchen por la bancarización.Saludos

    1. Osvaldo:

      Me parece excelente tu idea. En especial el planteo global, en cuanto a que permitiría transferencias entre particulares, utilizando la misma estructura de POS necesaria para comprar en los comercios que reciban ese medio de pago.

      El Banco Central ha implementado una «cuenta básica» de menor costo y requisitos, que incluye una tarjeta de débito, para que puedan incorporarse mas personas al sistema (inclusive menores de edad – desde 18 años).

      Los POS para tarjetas de débito están instalados en muchos comercios y prestadores de servicios, pero no creo que contemplen la posibilidad de transferir fondos a otra cuenta, excepto a la del comercio en la que está instalado el POS. Inclusive por razones impositivas.

      En la medida de que tu propuesta genera la necesidad de que los dos participantes en la transacción sean titulares de cuenta bancaria y tenedores de tarjeta, esa operación (transferencia de fondos entre dos personas) se puede hacer por el momento en cualquier cajero automático.

      Actualmente se están desarrollando sistemas de minipagos, con tarjetas que funcionan por proximidad, pero por el momento sólo existen puntos de acceso en algunas grandes ciudades, y no conozco que se puedan hacer transacciones entre particulares, además de que el monto pagado se descuenta de lo que se haya precargado en la tarjeta y no de una cuenta bancaria.

      Consecuentemente, hoy tenemos una serie de herramientas que tienden a acercarse a tu propuesta, pero haría falta resolver temas relacionados con los costos de operación e impositivos.

      Creo que resultaría muy positivo avanzar en soluciones al respecto.

      Saludos.

      Felipe.

      1. Domingo puede pasar este comentario y borrar el anterior me equivoque en la redaccion.Es que entra y sale gente en mi comercio.

        Estimado Felipe Murolo:

        Muchas gracias por su atenta respuesta.Si se pudo avanzar con Rapipago y Pago Faci reemplaza a los bancos en los cobros y algunas transacciones.Tal vez se pueda aplicar esta idea con las POS.Existieron criticas por la economia informal porque es dificil bancarizar a este segmento de la población por su condicion humilde.
        El tema es no colapsar las sucursales bancarias.Los cajeros automaticos instalados en barrios perifericos,segun comentarios de la gente se quedan sin billetes los dias pico.
        A proposito hay una solucion que ofrece TELMEX para Comercios .Es una POS mas 2 lineas de teléfono y Banda Ancha para comercios.Esta empresa es de un multimillonario Mexicano, son capaces de poner toda la carne en la parrilla .Es decir 100.000 terminales POS de una sola movida.
        Ud piense que soy comerciante y que le tengo que pagar a los que hacen reparto en los camiones.Como lo hago si no estoy bancarizado.Bueno pero gracias por prestarme atención.Ojalá se pueda lograr la bancarizacion en Argentina.Saludos

      2. Estimado Felipe Murolo:
        Queria agregar que para montar una bancarizacion de gran envergadura y buena perfomance.calcule que podrian ser 150.000 POS conectadas y la inmensa cantidad de transacciones que se harian solamente en un minuto, en un minuto se pueden dar 200 mil transacciones o mas en horas pico.Para esto es necesario contar con servidores de altisima velocidad como minimo 3 servidores que funcionen en paralelo ubicados cada uno en distintas ciudades.Existen tecnologias GRID o malla de supercalculo usadas para tomografias , para calculos geofisicos o para meteorologia.Se unen 5.000pc a 10.000 pc con un software especial , cada PC cede un espacio de su disco rigido a las otras 4.999 restantes y cada PC da la sensacion de ser un supercomputadora.LAS TRANSACCIONES VUELAN Y MUY DIFICIL QUE SE COLAPSE EL SISTEMA.Las PC que tienen los comerciantes, tambien pueden usarse para el proyecto de bancarizacion, conectando en la misma PC un lector de tarjetas de debito/credito a travez de un puerto USB y una impresora tambien conectada a la PC… Para lanzar el proyecto se deben emitir 20 millones de tarjetas de debito y enviarlas a sus destinatarios por correo, aunque no sean solitadas por los usuarios.Dandole la opcion de destruirla si no quiere usarla.Previo a esto hay que armar toda la infraestructura en los bancos con mas cajeros automaticos,Y las POS en comercios, oficinas, consultorios de profesionales.etc etc.-Tambien se pueden agregar CALL CENTER a la bancarizacion, para que los usuarios tengan la opcion de hacer pagos desde sus casas via telefono, no se a cualquiera que le brinde servicios personales como electricistas plomeros albañiles carpinteros podólogos peluqueros y otros .
        Claro Felipe soñar es gratis.Pero espero se pueda lograr.Se que si se implementa podria resurgir el crédito a tasas razonables.Podria reanimar la actividad economica una buena bancarizacion.

  30. Estoy leyendo los comentarios de mucha gente que está contenta de su exposición en el programa Hora Clave. Es una lástima que no lo pude ver. Le sugiero que para la próxima vez, le diga a la gente de su equipo que mande e-mails para avisarnos en que programa va estar, de esa manera lo vamos a poder ver todos los sucriptores de su blog.
    Ahora voy a averiguar si repiten el programa, espero que si.
    Saludos
    Roberto

    1. Creo que lo repitieron anoche mismo. La próxima vez avisaremos a nuestros visitantes. Y también trataremos de subirlo al sitio, como me lo han sugerido algunos suscriptores.

  31. Mingo
    Es una gran alegria para mi y para una gran parte de los argentinos verte nuevamente luchando por el Pais.

  32. Estimado: lo felicito por el oportunismo, pero francamente me alegraría que se fuera a dar soluciones a otro lado. Un operador como Ud. es francamente detestable y creo que despues de haber demostrado el fracaso de su politica, su capacidad negociadora (con el FMI) y su habilidad para llevar el país a la ruina es un caradurismo de su parte ponerse a opinar.
    Por favor llámese a silencio y deje al país en paz.
    Gracias.

      1. Nó, no soy un pichón de Hitler, simplemente soy un ciudadano común que está cansado de los políticos que aparecen dando soluciones cuando el que comete los errores es otro.
        Me parece una práctica detestable.
        Tengo el mismo derecho que Ud. cuando sugiere cómo un gobierno debería hacer las cosas y que fichas mover
        de acuerdo a los intereses a los que uno responda.
        Hace rato que no creo en el «que Dios y la Patria me lo demanden».
        Le aclaro que éste gobierno me parece pésimo, y que jamás podría coincidir en lo más mínimo con ellos.
        Creo que de acuerdo a su origen es Ud. quien debería estar más cerca de la redistribución que plantea este gobierno. (lo que tanto le reclamaba y quien logró emocionarlo: la Sra. NORMA PLA).

        1. Yo no le niego a usted el derecho a pinar. Yo lo llamé pichón de Hitler porque usted me quería privar a mí de hacerlo. Si no fue esa su intención, retiro lo dicho.

  33. Estimado Doctor:

    Lo felicito por el reportaje del domingo en el programa del Dr. Grondona.
    Hace tiempo que no se escucha algun politico hablar de economia con el conocimiento de la realidad, sobretodo internacional, de como funcionan los mercados internacionales, tanto de credito como de deuda.
    Desgraciadamente, el gobierno de Cristina, o mejor dicho de Nestor, no tiene el conocimiento de como se maneja la economía.
    indudablemente Nestor aprendió poco en los 90, o mejor dicho aprendió otras cosas que son lo mejor para la Republica.
    Nuevamente felicitaciones, y espero verlo más seguido.

  34. Estimado Doctor,

    No se imagina el gusto que me da volver a leerlo y a escucharlo. Sólo le quiero pedir que no afloje, siga!, despacio (no haga como cuando se enojó con Ibarra que sepultó buena parte de sus aspiraciones políticas de aquel momento). Desde este lado sólo quiero darle fuerzas para que en un futuro vuelva a estar donde se merece estar.
    Un abrazo.

  35. Dr. Cavallo, anoche estaba viendo el programa de Grondona cuando Ud. manifestó esta idea y me pareció brillante, ahí conocí su blog y hoy mismo me suscribí.
    Pero sobre todo quiero pedirle disculpas en nombre de todos los argentinos que no creíamos cuando Ud. en el 2001 decía que la convertibilidad había que cambiarla por un mix, porque el euro iba a superar al dolar, recuerdo haberlo escuchado diciendo que había que ahorrar en euros, desde ese momento cada vez que el euro sube me acuerdo de Usted Obvio que no le hice caso.
    Espero que Cristina no cometa el mismo error, y lo escuche

  36. Mi pregunta está relacionada con la publicación anterior »quien asesora a cristina…» es algo que nadie explicó …quisiera saber el motivo por el cual el país debe someterse a una auditoría del FMI… y peor…como se desliga la responsabilidad al cancelar con el Club de Paris…que tiene que ver una orgnización con la otra???

    1. Las normas del Club de París establecen que cuando un país quiere renegociar una deuda vencida, debe primero obtener un programa aprobado y auditado por el FMI. Esas son las reglas del juego. Si uno no las acepta, pone de manifiesto que quiere evitar la auditoría del FMI.

  37. Estimado Dr. Cavallo ; Leí un comentario suyo, sugiriendo que su antiguo partido Acción con la Republica , forme alianza con los que ud llama sectores populares.
    Ud siempre manifestó cierta debilidad por esos sectores.
    Hay hay Mingo , eso no es lo tuyo; si vos soñaste alguna vez con ser líder de masas , te informo que es mas probable que yo antes llegue a Papa.
    Dr. Cavallo , repasemos un poco a los populares : Si Kirchner ( popular y progresista……) tuvo viento de cola a favor, Perón ( mas popular y progresista………) tuvo un huracán grado 5 a favor ; nunca en la historia Argentina , se le presentaron al país mejores oportunidades que en la época de terminación de la gran guerra , sin deudas , acreedores de un mundo habido de nuestros productos, etc.
    Mire ud lo que hizo de nosotros, donde nos dejo y como nos dejo y ahí si que hubo fiesta grande entre el 47 y el 50. Todavía la estamos purgando.
    El otro gran partido los radicales ( populares y progresistas………) sacando a eso dos fuera de serie que fueron Frondizi e Illia y por diferentes motivos; con los demás podemos hacer un lindo paquete de regalo para un esquimal.
    También me causa gracia cuando escucho a otros socialistas decir que debemos ser populares.
    Ni lo suyo ni lo de los socialistas será popular, tal vez nunca.
    Son ideologías que basan su predica en el esfuerzo, la educación, la superación tanto material como espiritual , la ética etc. Quiere algo menos popular ?
    Ud estaría mejor con Binner o con López Murphy , o con Macri incluso si este decide no acercarse a Duhalde.
    Volviendo un poco al programa de ayer en Hora Clave, sobre la tierra es siempre bueno mantenerse lejos de abogados y periodistas. Claro que en caso de que me envíen al infierno , quisiera ir al infierno de ellos; el diablo seguramente les dará beneficios extras , por todo lo que ellos hicieron por el sobre la tierra.

    1. Rubén, quizás mi utilización del término «Popular» aludiendo al espacio de centroderecha europeo, en contraposición al espacio socialodemócrata como se llama a la centroizquierda europea, haya creado confusión. Cuando yo digo espacio popular no me refiero a uno donde puedan estar KIrchner, Duhalde y Lavagna. Ellos tienen una confusión ideológica mayúscula. Pretenden ser progresistas y son retrógrados. Yo creo que lo único que les queda por hacer en Argentina es ayudarla a Cristina a soportar todos los problemas que ellos mismos han creado y que caracterizarán a los próximos tres años. Sería un milagro que quedaran con algo de apoyo popular.
      Cuando piesnso en el espacio popular, me refiero a uno en el que los candidatos prototípicos sean Reuteman o Macri. Obviamente a Cobos, Binner y Carrió los ubico en el espacio socialdemócrata. Pero en ninguno de los dos casos me refiero a propuestas populistas y retrógradas como las que lleva adelante este gobierno bajo el título de progresismo o productivismo. Yo creo qu el actual gobierno y quienes han sido sus ideólogos tendrán que irse de la política en 2011.

      1. por favor a la Sra Carrio, mejor ubiquela en el espacio exterior , se sentira mejor cerca de los dioses ,si los hubiera. supongo.

    2. Otra aclaración Rubén, el espacio popular europeo está integrado por partidos como el de Aznar en España y el de Merkel en Alemania.

  38. Es muy bueno hacer oídos sordos a comentarios adversos, tal como lo hizo durante sus gestiones.
    También es una demostración de cobardía, tal como ocurrió en el 2001, cuando por haber aplicado sus famosas recetas tuvo que huir.

  39. Señor Cavallo:
    Por primera vez entro en este sitio web ya que recién hoy me enteré de su existencia. Me parece muy interesante este espacio y sobre todo me resulta admirable el hecho de que sea Usted personalmente quien responde los comentarios. A pesar de ser Licenciado en Administración, no creo ser la persona adecuada para indicar sus aciertos o desaciertos cuando formó parte de los gobiernos en los cuales actuó, pero lo que sì se muy bien es que a partir de Usted este país fue otro, creo que ayudó al cambio de mentalidad y hubo una verdadera modernización de las ideas. Pensar que hoy ya hay una camada de jóvenes que no saben lo que es vivir con inflación. En 1990 era yo gerente financiero de una empresa internacional así que se imagina el momento profesional por el que pasé cuando llamaba a los bancos y no había financiación y las tasas eran gigantes, luego de Usted aquellos que hacíamos «mercado» y los muchachos de las mesas de los bancos tuvimos tiempo para dormir la siesta. Es mi deseo que pueda armar Usted una propuesta política en donde saber para dónde tiene que ir el país, cómo debiera ser el futuro, un verdadero plan, de ser cuente conmigo. Saludos y éxitos, ahora lo seguir a diario.
    José María Veira

    1. Estoy por publicar un libro sobre la inflación, que hoy por hoy es el problema más grande que enfrentamos. Si este o el futuro gobierno no lo enfrenta y reconquista la estabilidad, los demás problemas económicos y sociales sólo se agravarán.Esto es lo que mis recursos y mi tiempo me permiten hacer por el momento. Luego, veremos…

  40. Y ya que estamos, quisiera decir que no cabe ninguna duda que este país es muy raro, hace unos años se aplaudía a rabiar el default, ahora se aplaude de pie el pago al Club de París. Dr. no creo que su discurso sea embrollado, diría que es impiadoso para aquellos que están acostumbrados a escuchar discursos «populares» que al final nada dicen. Más allá que yo pueda estar de acuerdo o no con Usted, por favor no nos prive de este espacio, yo soy de los que prefieren escuchar ideas y no halagos.

      1. gracias por su respuesta.

        alla por el 90 habia creditos al 8%en todos los bancos

        precios estables.

        hoy tasa bancaria es del 36 % si le otorgan el credito

        inflacion 35 o mas . aumentan los precios en dolares hoy el pvc aumento 5%
        los q somos chicos y con poco poder de maniobra como podemos anticipar los mov a tomar
        los riesgos son mas grandes q nuestras empresas y eso desespera todos los dias.
        y ni hablar cuando escuchamos q cristina subsidia trenes combustible estatiza aerolineas
        y yo q trabajo 12 hs diarias me cuesta pagarle al personal (y no es porque soy tonto)
        q cobra lo mismo en dolares q alla por los 90 y este gobierno m dice q estamos joya nunca taxi
        en los 90 no m fui segui viviendo y supestamente estaba todo mal.y PREGUNTO AHORA COMO ESTAMOS Q EL DOLAR ESTA A 3 PESOS Y TAMPOCO SE PUEDE EXPORTAR POR NO COMPETIMOS. DONDE VIVE LA GENTE Q NOS GOBIERNA
        DISCULPEME PERO ESTOY MUY CALIENTE PORQUE ME QUIREN ENGAÑAR Y YO SOY UN LABURANTE.
        SIN SUBSIDIOS
        GRACIAS

  41. Dr. Cavallo, soy un nuevo lector de su blog, por eso me disculpo si ya hizo algún comentario al respecto.
    Con el momentaneo cuadro politico-economico, cuales son a su parecer las medidas que se deberían tomar para bajar/controlar la inflacion?
    Gracias por su respuesta

    1. Escribí cinco notas sucesivas sobre cómo luchar contra la inflación. Tienen completa actualidad. Las puede leer en este mismo sitio. Pronto saldrá un nuevo libro mío seobre este mismo tema.

  42. Dr. creo, también, que no puede estar Nestor susurrándole al oído a Cristina porque eso no ayuda a su imagen frente al pueblo, creo también que Lavagna es una parte fundamental para la economía de nuestro país. Pero también creo que lo que la gente necesita es: CARAS NUEVAS. Hoy en día nadie cree en la política, yo deje de hacerlo hace tiempo. Y creo que traer de vuelta a aquellos fantasmas del pasado (activos de alguna manera en el presente) no van a solucionar el tema de que la gente comience a interesarse en política nuevamente. No puede ser que en la Argentina sólo gana aquel que es peronista, cuando aquel viejo peronismo ya ni siquiera existe. Yo creo que usted, por medio de este blog, intenta realizar propuestas pero no le parece que la política debería actualizarse un poco y dejar de lado a aquellas viejas caras que en cierto momento no le hicieron bien a nuestro país?
    Saludos

    1. Yocreo que la política se va a actualizar entre el 2009 y el 2011. Mi propuesta en este artículo es para que este gobierno pueda llegar al final de su mandato sin un desastre. Ninguna figura nueva se va a desgastar en estos tres próximos años. Pero Usted tiene razón en que es imprescindible una renovación.

  43. Estimado Domingo,

    Teniendo en cuenta los vaivenes que estamos viviendo (los llamo vaivenes, aunque es claro que la recta resumen va para abajo), teniendo en cuenta el gran deterioro que sufrió el dolar durante este año y teniendo en cuenta la inflación a la que estamos sometidos, ¿en qué aconseja usted invertir los ahorros a un argentino medio?.
    Muchas gracias, algún día la justicia lo pondrá a usted en donde se merece estar, el 5to. piso del Palacio de Haciendo o el 1ro. de la Casa Rosada.
    Saludos!.

    1. Yo los pondría 1/3 en Pesos, 1/3 en dólares y 1/3 en euros. Con la incertidumbre que hay lo mejor es diversificar.

  44. Buenas tardes Dr, no quiero abusar de su tiempo, pero quisiera que me explique brevemente sobre el tipo de cambio fijo flotante que usted nombró en algunas oportunidades, y qué opina del tipo de cambio variable atado a una canasta de monedas como sostenía el ex-ministro Martín Lusteou. Gracias.

    1. Yo no hablo de tipo de cambio fijo flotante sino de convertibilidad flotante que es la alternativa a la convertibilidad con tipo de cambio fijo. Creo que es prácticamente lo mismo que pensaba Lusteou, aunque no sé si el pretendía completa libre elección de la moneda, que es lo que significa convertibilidad. Entre los post anteriores, creo que en uno del 2003, yo explico este concepto de convertibilidad flotante. Es el sistema que hoy tienen Canadá, Australia, Chile, México y Brasil, entre otros.

      1. Mingo, usted es un genio. que bien nos haria a todos los argentinos escucharlo mas seguido. hacen ya 8 anos que vivo afuera con mi familia y cuanto mas tiempo pasa mas lastima nos da ver al pais yendo nuevamente hacia el precipicio. estos gobernantes que tenemos en argentina solo se preocupan por sus negociados y poco les interesa hacer las cosas bien. creo que tambien los medios y los empresarios tienen una gran culpa por la situacion argentina. los medios porque cuando sr k hacia de las suyas que se sabia no conducian a ningun lado lo aplaudian por haber descubierto un modelo heterodoxo y los empresarios mientras puedan sacar su tajada no dicen nada y hacen la vista gorda sin comprometerse con el largo plazo. en este momento estamos viviendo en San Pablo Brasil y si bien hay mucha corrupcion, los politicos y los empresarios de a poco van avanzando y se puede ver eso en la gente que esta contenta y vive cada vez mejor.
        yo creo que argentina va a tener una crisis en el corto plazo solo por el hecho de que si uno hace siempre las cosas mal al final paga los precios. mi duda es cuando y que viene despues. ojala esta crisis sea un punto de inflexion y de nuevo podamos tener gente con su capacidad y vision de mundo y con un poco de suerte tengamos una buena racha por muchos anos.
        mi pregunta es como cree usted que la crisis se va a manifestar? devaluacion para licuar gasto? corridas financieras? escalada de violencia? cual es su opinion?
        un gran saludo y mucha suerte en esta vuelta a las pistas.

        1. Creo que lo más probable es una crisis fiscal con aceleración inflacionaria y recesión. El tipo de estanflación que vivimos en la década de los 80s.Aunque siempre tengo la esperanza de que el gobierno se decida a evitarla con inteligencia. Por eso trato de dar mi opinión.

  45. ¿Porque se metió Ud con el gobierno de De la Rua cuando se estaba cayendo a pedazos, arrastrandolo a Ud.?
    No lo entiendo.
    ¿Porque no esperó el siguiente paso, y entrar como el salvador de la economía?
    Siempre lo admiré y aun lo admiro, pero eso no lo puedo superar.
    ¿Fue x sobreestimar su capacidad para superar la situación?
    Un gran abrazo
    Carlos

    1. Si, creo que sobrestimé mi capacidad para superar la situación. Pero creí que era mi deber tratar de evitar lo que lamentablemente no pude evitar.

  46. Doctor Cavallo, me agrada la historia y creo que la dupla Menem-Cavallo cambió el curso de la historia argentina. Conozco poco los pormenores de aquel gobierno pero creo poco importan sabiendo que la Argentina tenía (aun mantiene) una cultura corporativista (peronismo, sindicalismo, militarismo, movimientos estudiantiles, etc) que nos alejó de los valores democráticos y republicanos, nos alejó tambien del valor de la propiedad privada y de la propiedad pública gracias a una suerte de «mediocridad argentina exitosa» durante muchas décadas. No se ha formado un sector empresario con una cultura social afin sólida. La desestatización de los 90, más allá de cómo se haya hecho, por lo menos, fundó la posibilidad de recuperar estos valores. Gracias por los 90.

  47. Estimado Dr.Cavallo: fue un placer escucharlo anoche en Grondona. Como dice uno de los comentarios, la distancia de conocimineto sobre las cifras, la economia y los procesos relacionados entre usted y otros seudo economistas publicos es muy importante. Lamento sus desventuras y el que sus buenas intenciones hayan sido manipuleadas con otros fines para finalmente quedar como el villano. Lamentablemente esto ocurre a diario en nuestro pais. Mis mejores deseos,

  49. Estimado sr. Cavallo: He leído su libro Cómo salir de la Crisis, publicado por la revista Noticias, y en su momento me sentí identificada con su pensamiento, y aún lo sostengo. Fuimos víctimas del corralito, perdimos todos nuestro ahorros. Fue duro soportar que todas las personas nos refregaran en la cara que nos pasó eso por ambiciosos y especuladores. Cuando en realidad era el fruto de muchos añs de trabajo como tamberos, y con el esfuerzo de todo el grupo familiar. A pesar de todo, salimos adelante y aún creo que el corralon lo implementó Duhalde, cuando no permitió hacer transacciones con los plazos fijos. En resumen, le quiero expresar, que todavía tengo esperanzas en que nos gobierne alguien que apunte a largo plazo, y no castigue a quienes tratan de ahorrar pensando el futuro, cambiando las reglas de acuerdo a su conveniencia. Un saludo cordial y hasta siempre,

  50. Dr. Cavallo en un pais serio Duhalde, Lavagna y Kirchner ya estarian procesados por la justicia (los 2 primeros por actores intelectuales y el 3° por complice y actor material) por haber destruido un programa en favor de unos pocos sin crear otro sustentanble en el largo plazo.
    Lo mejor que le puede pasar al pais es que hagan un paso al costado cuanto antes y sean juzgados.

    1. Primero que ayuden a Cristina a enfrentar los problemas que ellos han creado y que paguen el costo político. Es importante para que la gente pueda asignar bien las responsabilidades. Usted piensa así y yo estoy de acuerdo, pero todavía hay mucha gente engañada.

Los comentarios están cerrados.