Sin duda el triunfo de Mauricio Macri es muy importante para Argentina y puede también llegar a ser importante para América Latina. Se trata de una gran oportunidad para conciliar el respeto por las instituciones republicanas, la honestidad y la racionalidad económica, los tres grandes déficits del gobierno Kirchnerista. Como la actitud de Macri frente al descalabro Venezolano es la opuesta a la del gobierno que termina, esto puede también ayudar a que entre en un ocaso definitivo la «Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América», que tanto daño le ha hecho a los pueblos que adhirieron a ella.
Estas dos posibilidades me ponen muy contento. Lo que me preocupa es que aún haya en Argentina más de un 48 % de personas que votaron por la continuidad de las políticas del Kirchnerismo. Este alto porcentaje significa que mucha gente sigue engañada por el discurso mentiroso de los últimos 13 años.
Como Macri tuvo que enfrentar una campaña en la que se lo acusaba de querer imponer un ajuste feroz en perjuicio de los pobres, no pudo explicar con suficiente claridad la magnitud de los problemas que hereda y la imposibilidad de financiar muchos de los subsidios que el gobierno mentiroso e irresponsable de Cristina repartió, no con sentido de justicia social, sino para conseguir votos.
Me consta que para neutralizar los ataques del Kirchnerismo, Macri le pidió a muchos de sus colaboradores que se venían expresando con sinceridad sobre la verdadera situación económica, que mientras durara la campaña electoral no lo siguieran haciendo. Yo mismo me abstuve de hablar sobre el tema y de contestar en este blog muchas de las preguntas que recibí en el último mes, porque vi que utilizaban mis comentarios para atacar a los colaboradores de Macri que en algún momento tuvieron alguna identificación conmigo.
Espero que esta omisión en el discurso de campaña de quien será el próximo Presidente de los Argentinos se revierta pronto. Para que Macri tenga chances de solucionar los muchos problemas heredados, tiene que describir con crudeza y sacar a la gente del engaño al que la han sometido las mentiras del Kirchnerismo.
Es fundamental que no prospere la estrategia que tienen en mente los seguidores de Cristina Kirchner de hacer responsable al nuevo Gobierno de los ajustes que son la consecuencia ineludible de la pesada herencia que le dejan.
Me parece indudable que ese lamentable porcentaje de gente engañada o «prendida al presupuesto nacional y las dádivas de un gobierno totalmente populista (incubadora de vagos) trate de poner la mayor cantidad de palos en la ruda del próximo gobierno.
No será una tarea fácil lograr cambiar la mentalidad de esta gente que se conforma con subistir con las asignaciones y dádivas del actual gobierno, por el enorme placer de ganarse su propio sustento sin tener que pagarle con su voto por haberlos mantenido en la pobreza de las dádivas de un gobierno que los lusa par auto sustentarse a sí mkismlo.-
No será fácil pero hay que intentarlo y perseverar. Un abrazo.
Al fin escribió mingo!!!!!!!!!
Es verdad todo lo que dice, pero hemos ganado!!!!! Por algo se empieza, costará, seguramente… pero en el camino se acomodará la carga.-
Imaginemos por un momento que hubiera ganado Scioli, la batalla hubiera estado perdida…….
Por algo se empieza y quiero ser optimista, Macri se las ingeniará para de a poco ir quitando ese velo tan pesado que nos ha dejado cristina y compañía!
Espero que ahora sí escriba más seguido para seguir iluminando y alentando al equipo de Mauricio Macri!!!
Sin duda lo voy a hacer querida Roxana. Un abrazo.
Excelente comentario Dr. Cavallo. La verdad que impresiona el apoyo que aún tiene el kirchnerismo, pero no me extraña, ya que a lo largo de estos años se han dedicado a destruir la educación, por ende un pueblo ignorante es más fácil de manipular. El ajuste que viene no será culpa de las políticas que implemente Macri, sino del despilfarro del dinero de los contribuyentes que llevó a cabo Cristina para mantener el apoyo de sus seguidores. Solo espero que el nuevo gobierno nos trate mejor a los docentes. Un abrazo y gracias por siempre educarnos por esta vía.
Tenés razón Emmanuel. Un abrazo.
Estimado ministro: como ud sabe soy seguidor y defensor suyo convencido hace mucho tiempo, desde que le dio estabilidad a nuestro pais.Queria pedirle si me puede contactar con el equipo del flamante electo presidente para ayudar y colaborar al arduo trabajo que hay que hacer por nuestro pais para remontar la situacion heredada.Tengo propuestas para llevar a cabo.Desde ya le agradezco.Saludos
Hola Lucas, yo no estoy en contacto directo con ellos, pero te sugiero llegarte hasta la fundación Pensar y trasmitir tus inquietudes. un abrazo.
Estimado Domingo Cavallo:
Mauricio Macri tiene una herramienta poderosísima que pondrá en marcha inmediatamente (y que usted ha recomendado en esta columna varias veces):
Les dirá a los empleados de empresas privadas (que son el 90% de la economía) que si producen más que su sueldo, les pagará la diferencia en efectivo!
Así. el producto bruto se puede duplicar en poco tiempo.
El empresario no tomará la iniciativa.
Es el Estado (que le retiene ganancias) quien debe participarlas.
Pondrá todos los motores en marcha con una simple ley que apoyarán todos los legisladores.
El humano vino a prosperar, no a vegetar.
Pero la «justicia social» lo neutralizó quedándose con su excedente!
Basta de indolentes prendidos al Estado!
El IMPUESTO GANANCIA EMPRESA será para participar a su personal!
Y así, contratar personal será el mejor negocio.
Chau desempleo y sus mafias!
Un abrazo grande y gracias por sus consejos que me sirvieron muchísimo!
Veo que respondí antes un mensaje posterior tuyo, pero ocurre que comencé a responder desde el último recibido hacia atrás y recién encuentro éste. Muchas gracias por tu frecuente participación en el blog. Un abrazo.
Estimado Dr. Cavallo,
efectivamente resulta al menos preocupante constatar el grado de adhesión que aun despierta un proyecto político basado en la mentira y un cínico doble discurso. A falta de una mejor explicación para tal fenómeno, me limito a citar al gran escritor y humorista estadounidense Mark Twain:
“Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados”
Muy prudente por cierto su actitud de llamarse a silencio durante la campaña electoral previa al ballotage, era obvio que cualquier comentario suyo (aun expresado con las mejores intenciones), hubiera sido utilizado en contra de Mauricio Macri y de su plataforma.
Lamentablemente tampoco puedo ser muy optimista de cara al futuro pues creo que la corrupción es un problema estructural y constitutivo de todos los partidos políticos en Argentina.
Le dejo un respetuoso y cordial saludo y lo aliento a continuar con su incansable ejercicio de crítica constructiva así como con sus análisis económicos y políticos.
Hernán
Seguiré bregando por mis ideas con afán constructivo. Muchas gracias por tu mensaje. Un abrazo.
Buen día Dr. Cavallo:
Bienvenido nuevamente al debate, al aporte de ideas, que nos hizo silenciar el kirchnerismo.
Cuando el transcurso de las horas la ventaja se iba achicando, sentí un nudo en el estómago, porque va a costar mostrar cambios convincentes en dos años para que el proyecto sea políticamente sustentable.
La provincia que no se dejó engañar y conoce con crudeza a lo que el kirchnerismo es capaz, fue Córdoba.
CAMBIEMOS tendrá que gobernar con mucha eficacia y eficiencia, en particular en el con-urbano para asegurar en cuatro años la continuidad de este nuevo modelo político de tolerancia e inclusión de todos.
Es un verdadero desafío para todos los que no queremos que vuelva el kirchnerismo. Hay que cuidar entre todos esta alternativa que se generó.
un abrazo
A mí me pasó lo mismo. Perdón Andrés por la demora en subir este mensaje, pero me llegaron muchos y comencé a responderlos desde el »ultimo hacia atrás. Recién lo encuentro. Un abrazo.
Sr. Cavallo,
Lo admiro por haber tenido el valor de llevar a cabo durante su carrera políticas económicas agresivas, con autoridad profesional y optimismo. Lamentablemente, las asimetrías políticas socavaron los esfuerzos de llevar a cabo estas medidas, de por sí tan técnicamente riesgosas desde un principio.
Quisiera que me comparta Ud. cual sería su método propuesto para resolver de forma eficaz y, al fin, los cabos sueltos del endeudamiento de décadas pasadas.
Saludos
Muchas gracias Gabriel. Un abrazo.
La gente cambío por expectativas egoistas, se dío cuenta que el populismo cristinista llega a su fin. El efecto negativo de esas políticas lo sufriremos todos de una u otra forma en lo próximo.
El peor error es hacer creer a la sociedad que somos ricos, fomentando las recuperaciones rápidas por capitales especulativos que luego forman las burbujas inflacionarias.
Nada cambiará definitivamente si primero no se castiga la corrupción política, de forma parecida a los delitos de los militares del proceso.
La realidad no se quiere escuchar pero es necesaria divulgarla, al estilo, promesas de Churchill.
Cada vez el efecto expectativas será menos duradero, potenciándose en contra de quíen las profese.
Es cierto. Un abrazo.
Totalmente de acuerdo con su pensamiento, los comicios de ayer demostró nuevamente esa «grieta» que todavía divide a la sociedad argentina, propulsada por este venal gobierno autoritario que se parece más a una autocracia que ha un gobierno republicano. La situación económica (desde mi neofito conocimiento en ciencias económicas) es gravísima, porque este gobierno «populista» arrasó con los activos del Banco Central con el agravante de haber cerrado la economía ya sea importaciones y exportaciones, cepo a la moneda estadounidense, persecusión a los «rebeldes» que no acataron sus prepotente órdenes y demás desmanes políticos y sociales. A Mauricio le va a costar muy mucho enderezar esta herencia, va a necesitar que todas las fuerzas «democráticas» ayuden y den gobernabilidad a este nuevo período. Se tendrá que llegar a un Pacto de Gobernabilidad al parecido estilo del Pacto de la Moncloa que tuvo que llevar a cabo Adolfo Suárez en la España post-franquista.- También tendrá que gradualmente desactivar los cooptamientos llevados a cabo por esta demente presidenta que llenó de militantes a la Administración Pública Nacional y provinciales. La tarea es ciclópea pero no imposible, es cuestión de que todos los argentinos sepamos salir solos y con valentía de este cepo a la república impuesto por el gobierno sospechado de haber sido el más corrupto de la historia.
Coincido Gustavo. Un abrazo.
Estimado Domingo: dije siempre que admiré tu inveterado optimismo, esta vez tuviste razón, como casi siempre. Lo del 48 % de los que votaron por Scioli es un poco mentiroso. Hablé con gente humilde de la provincia de Bs. As. y me contaron que ya, no solo la campaña era de miedo, sino que directamente eran amenazas. La gente me decía que querían votar por Macri, pero temían severas represalias si lo hacían, no solamente la pérdida del empleo o del subsidio, o el ajuste, sino su propia seguridad y la de su familia. Si a esto le sumamos los votos comprados, los extranjeros que votaron como si fueran argentinos, la ley de lemas de Santa Cruz, etc., creo que comicios totalmente limpios le hubieran dado una ventaja mayor a Macri. De todos modos, soy un pesimista de palabra solo. Soy voluntario del PRO, traté de convencer a cuantos pude, y ahora, a pesar de mis 69 años, me estoy ofreciendo para ayudar. En el tema gas debo ser un o de los últimos que queda vivo y que participaron en la privatización y re-estructuración de la industria: Pepe, Paddy y Prol ya murieron, y Carlos Bastos debe ser palabra prohibida, igual que la tuya. Pero quería mandarte un abrazo por tu actitud de no intervenir en la campaña solo porque le restaría votos a Macri. Hay que tener patriotismo para eso, y muy pocos lo tienen. Jorge Pedro
Tenés razón Jorge pedro. Me alegro mucho que hayas trabajado como voluntario del PRO. Un abrazo.
Buenas tardes Dr. Cavallo, primero que nada, que alegría que volvió a escribir en su blog. La verdad que muy feliz por el nuevo gobierno, ojalá que se a poco vayamos saliendo de esta crisis que nos dejó la década nefasta, yo creo que con una amplia reducción del gasto vamos a estabilizarnos un poco, en complemento con la apertura de exportaciones y el ingreso de inversiones.
Por contrapartida creo que este gobierno dejo en rojo vivo la economía, va a ser un proceso mas lento que otras veces…
Un abrazo grande y como siempre le digo, es mi ejemplo a seguir!
Gracias Gastón. Un abrazo.
Rescato su última frase:
Siempre la última frase es la más importante. Un abrazo.
Este gobierno dejo el país en un estado preocupante, tanto por la difícil situación económica como por la división social. Lo primero que debiera hacer Macri, es dar cuenta de la verdadera situación económica para así poder elaborar políticas claras a fin de solucionar los males que heredamos del kirchnerismo. El sinceramiento es la primer medida a tomar.
Se vienen tiempo de una mejor administración, con muchos menos recursos, pero mejor al fin.
Un abrazo Domingo
Coincido. Un abrazo.
Hola Domingo, ¿es cierto entonces que el ajuste es inevitable? Lo menciono porque, reiteradas veces en el debate, el candidato Macri aseguró que no habría ajuste en su gobierno ante las indagaciones de Scioli sobre el tema.
En lo personal, siento que tomar responsabilidad por las propias acciones, y no simplemente culpar al gobierno anterior, es la actitud que debe tener un presidente digno. Es cierto que la influencia del pasado es innegable en esta decisión, pero resulta difícil creer que un gabinete económico encuentre una única solución al conflicto presente, o que no haya debate alguno al respecto.
Cosas para ajustar hay muchas. algunas son contractivas, las más son expansivas. Pero decir que no habrá ajustes es faltar a la verdad. Un abrazo.
Qué tal Cavallo,
Le hago una consulta, es sobre algo viejo, pero aprovecho que hoy volvió a escribir. En algunos posts suyos sobre el megacanje, usted comenta: «…en términos de Valor Presente Neto, el Estado redujo la deuda en 9 millones de dólares». ¿me podrá facilitar algún detalle de dicho cálculo, o una referencia si es que ya lo publicó? No es nada urgente y me imagino que estará ocupado, así que no hay apuro. Le agradezco. Saludos! Luciano Perez.
Recuerdo que hay un trabajo de Daniel Marx al respecto. Ahora no lo tengo a mano, pero lo haré buscar y te lo enviaré. Hay un libro publicado por Federico Sturzzenegger que hace muy bien los cálculos de valor presente neto. Un abrazo.
Dr. Cavallo, le tengo mucha fe al Ing. Macri , principalmente porque estoy muy seguro que el sabe que hay cosas básicas que no hay que hacer, cosa que nuestra presidenta saliente no. Ella no sabía que poniendo un freno a la compra y venta de dólares, se frenaba la economía al frenarse la compra y venta de casas , lo que frenaba la construcción, y al frenar la construcción , se frena todo y luego por goteo , lo que quería retener, lo iba a perder en una cuesta abajo hasta llegar a 0 en las reservas (el freno del comercio es el punto de arranque de un ciclo negativo con menos venta-menos impuestos recaudados al frenarse el comercio-menos trabajo-mas desocupación + déficit y menos dinero virtuoso obtenido por producir). Cosa que no tenía claro para mi Scioli, que siendo un hombre de bien, eso no lo entendía al pretender mantener el cepo.
Una idea para que ingresen dólares rápido: que todos seamos micro – exportadores sin necesidad de tener que contratar un contador. Le paso la idea de exportador ocasional y lo mejor de todo que no requiere baja de impuestos. y le mando un gran saludo.
FACTURA DE EXPORTADOR OCASIONAL (EO)
Se deberá permitir que cualquier persona de cualquier lugar de Argentina pueda vender su manufactura en cualquier lugar del mundo. Para ello se debe contar con un correo eficiente, la generación de una factura de venta ocasional (ya que una persona pobre no posee capacidad económica para pagar a un contador) y además una cuenta bancaria de fácil acceso por Internet.
Actualmente hay mas de 10 millones de Argentinos que podría -y la mayor parte de ella querría- exportar y la burocracia estatal se lo impide.
Si esas 10 millones de personas que necesitan y desean exportar, pudiesen hacerlo, no solo se terminaría el cepo cambiario -principal causa del freno en la construcción y comercialización de inmuebles que ocasionaron la recesión y recaudación muchísimo menor de impuestos mas aumento de la desocupación- , sino que se terminarían las ridículas trabas para importar (que yo considero que es el equivalente a manejar la economía a los garrotazos y como si estuviéramos en la época de las cavernas).-
Cómo ser exportador ocasional:
1) Se publica en ebay o mercadolibre o en otro portal, lo que se manufactura en cualquier parte del país (para ello, hay que facilitar el acceso a internet de la mano de la actividad privada (fundamental garantizando la seguridad jurídica de las inversiones y respetando las leyes) y estatal, en todo el país.-
2) Se crea un registro llamado venta simple (yo lo llamo EO (exportador ocasional)), registrando los datos biométricos de la persona que vende (esto actualmente ya se encuentra implementado en la AFIP), y además tiene un puntaje de confiabilidad a medida que va haciendo operaciones en el exterior, tipo «veraz» donde la afip informa cuantas ventas va haciendo directamente ese usuario.- La razón de ese veraz, es para evitar que se mal use esta facturación , ya que los narcotraficantes al agilizarse los envíos por encomienda, verán una posibilidad más de cometer delito, pero eso se puede subsanar si en cada correo de donde se envíe la encomienda, el que entrega la encomienda y hace el envío, pone su huella dactilar en un lector biométrico de huellas dactilares y además, por sistema, el empleado puede verificar de quien se trata ya que puede ver la foto almacenada en la afip, de los datos del que esta enviando. Puede enviar un titular, o un comisionado por el titular (esposa/o hermano hijo etc ) el cual también deberá tener registrado los datos biométricos. Además, dicho registro podrá ser realizado en el correo, en la afip, en cada municipio e inclusive en cada comisaría del país, dichas oficinas todas, deberán tener acceso a Internet y tener cargado el sistema de ingresos de datos biométricos para poder ingresar-chequear la información.
3) Esa persona da de alta una caja de ahorros y pide desde el exterior que le depositen los dólares.- El gobierno puede llegar a convertir a pesos o no ese dinero cuando el dinero se transfiere (lo ideal es que el vendedor pueda hasta retirar esos dólares de la caja de ahorros o convertirlos a pesos cuando lo desee, así es como funciona en todos los países de éxito (Suiza, Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Australia etc. nadie allí, en un país que es del primer mundo le dice a un ciudadano que hacer o como invertir su dinero de forma compulsiva, ya que de hacerlo se considera -y lo considero- una violación de un derecho que tiene cada persona de manejar su dinero como lo considere mejor conveniente. Pero, para empezar , hasta que se normalice todo en Argentina, se podría convertir a pesos si es que en un país escasean los dólares (no estoy tan de acuerdo al respecto), pero si te dejan exportar fácilmente y el precio es que te pesifiquen el dinero, con tal que el estado te deje exportar legalmente y nadie te diga nada, es un avance impresionante para un país como Argentina.- Después de todo, el descendiente diaguita de Salta o Tucumán o de Purmamarca, que podría mandar su poncho tejido a mano a Francia, maneja principalmente pesos.-
4) Se emite la factura directa «EO» (exportador ocasional) que el gobierno hasta le puede cobrar 20% de impuestos (5% jubilación y el resto puede ser impuesto) . Imprime la factura.- (otros impuestos no se le debe cobrar).-
La factura directa es importante porque un artesano, o un campesino no esta en condiciones de pagar un contador . luego si hace cientos o miles de ventas directas por año y germinó el proyecto , tendrá si lo desea, recursos para quizá si le conviene , pasar a otro nivel y tener licenciado en ciencias económicas (contador) que le maneje los libros, etc. Es importante no poner ningún límite a la factura EO. Poner límite, equivale a generar menos trabajo y menos empleo. Si algún contador una vez germinado un emprendimiento le dice al artesano que puede convertirse en responsable inscripto y crear una empresa de otro tipo ya que puede ahorrar impuestos, seguro que lo va a hacer si es que le conviene hacerlo. Pero lo fundamental es generar la factura directa EO. También la factura EO puede hacerse vendiendo dentro de la misma Argentina, pagando el mismo 20% de la factura que le deberá cobrar el mismo correo cuando lleva la encomienda. Sería como una opción de monotributo puntual por cada factura emitida.
Por simpleza se toma el 20% tanto para el comercio EO como el EO que no es EO sino venta interna del país a través de internet.- Un economista prestigioso me comentó que no habría que cobrar un impuesto si algo se exporta, pero como por otro lado le simplificamos mucho las cosas al vendedor, si vende mucho y no quiere pagar impuestos o pagar menos, y quiere tener contador, empleados , secretaria, etc. , arma una empresa de exportación que germinó arrancando inicialmente con la EO (con eso se financió) y luego ahí no va a pagar quizá con suerte dependiendo del gobierno que le toque convivir, ese impuesto del 20%. Pero creó una empresa de exportación prácticamente de la nada , inicialmente haciéndola germinar con una simplificación de las exportaciones ocasionales que si esas exportaciones ocasionales no hubieran existido originalmente, capaz nunca habría terminado existiendo la empresa mayor de exportación.-
5) El artensano-vendedor va al correo, ahí, con un simple detector de huellas digitales queda registrada la persona que lo envía, y el correo debe ser eficiente y enviar «con seguro» (que paga el cliente (para ello el vendedor le debe haber cobrado al cliente el envío, el producto, los impuestos EO, el seguro, y la caja con precintos del envío). Eso habría que enseñarlo en la escuela este sistema de comercialización) lo que la persona envía) .
Conozco decenas de casos de gente del interior, que no puede vender en Australia, Suiza, Italia, etc. a través de Internet (evitando que ingresen divisas a Argentina), por las trabas que existe para exportar, de esa forma se evitaría el desarraigo y además, sobrarían divisas. Porque genera mas trabajo genuino 10 millones de pequeñas empresas directas unipersonales, que las mas grandes. (las grandes son importantísimas y la columna vertebral de un país, pero el ingreso de divisas hormiga es lo que sumaría mas).-
La tecnología ahora lo permite.-
Hay que evitar las restricciones al comercio, ya que las restricciones al comercio ocasiona menos generación de empleo genuino, menos trabajo, menos impuestos que recibe el estado, y mas miseria y desocupación, lo que ocasiona que la gente tenga menos chances de poder ser feliz (objetivo principal de toda política económica correcta).-
Muy buena idea Eduardo Andrés. Perdón por haber demorado la subida al blog, pero me llegaron muchísimos mensaje y comencé a responderlos desde el último hacia atrás. recién ahora llegué a éste. Muchas gracias por enviarlo y se que muchos lectores del blog se interesarán por tu idea. Un abrazo.
FELICITACIONES POR ESTAR CON NOSOTROS QUE TE QUEREMOS Y RESPETAMOS SIEMPRE.GRACIAS!!!
Gracias a vos mauro por tu fidelidad con el blog y conmigo. un abrazo.
Contento al igual que usted por volver a ver una nueva columna suya y por el cambio, y concuerdo en cortar relaciones con el eje bolivariano, y abrirse más al mundo, ¿que opina acerca de las relaciones con el BRICS de ahora en adelante? Porque a Macri se lo asocia más con futuras relaciones con EEUU.
Ojalá vuelva a escribir seguido ya que sus textos nutren de conocimientos a muchas personas!.
Saludos desde Córdoba.
Lo haré Gonzalo. un abrazo.
buen día, se borró mi comentario del día de ayer, simplificándolo quería manifestar que sin medidas que pongan punto final al tema corrupción en todos los órdenes especialmente la administración pública; no habrá plan exitoso.
Las expectativas de los agentes económicos productivos, cada vez son más cortas y las de los especuladores que apoyan cualquier plan de entrada no son sostenibles.
Es necesario no generar expectativas que luego son incumplibles.
gracias.
Tenés razón. Un abrazo.
Que en las camapañas electorales se digan cosas que despues no se pueden cumplir o que se usen «slogans» carentes de contenido y meramente publicitarios es un fenomeno frecuente (no solo en Argentina) y que sin duda empaña el significado de la democracia. Si se vota para elegir un gobierno y un programa es obvio que el pueblo que vota debe estar clarmente informado de que es lo que vota y cual es el programa, ya que caso contrario el voto pierde casi totalmente su significado. ¿Esto es imposible? ¿La democracia esta condenada a este mecanismo perverso, que sin duda tambien dificulta la gestión del gobierno elegido ya que la gente enseguida lo empieza a acusarlo de no cumplir las promesas? No creo, creo que es posible estudiar y aplicar mecanismos institucionales que eviten este grave problema.
Ojalá sea posible. Un abrazo.
Tipo de cambio único. Y el BCRA?
Mingo, no sé cuánto de cierto hay pero leo hoy que se eliminará el cepo y habrá un único t.c. CON intervención del BCRA. Ud ha venido señalando que, tras la remoción de las distorsiones, habría q dejar flotar el peso en un mercado único y SIN intervención del BCRA. Cómo afectaría si el Central interviene? Sería la estrategia inicial? Por favor su comentario si es que las nuevas autoridades cometerían un error evitable de entrada. Muchas gracias. Saludos
El Banco central no va a poder intervenir porque no tiene reservas con que hacerlo. Por eso hay que dejar flotar. Macri y sus colaboradores lo saben. Quizás hablan de bandas de intervención para que la gente no se asuste porque hasta ahora sólo se escucha que habrá mucha gente queriendo comprar dólares y muy poca queriendo vender. Esto no es así, cuando el precio aparezca como demasiado alto, la mayoría va a intentar vender sus dólare y el precio excedido tenderá a bajar. Un abrazo.
Dr. CAVALLO:
También yo,estoy contento pero no feliz.
MACRI para mí interpreta mal la realidad geopolítica mundial pero evidentemente de haber ganado SCIOLI era convalidar el latrocinio más grande de la historia.Y digo de la historia porque en FRANCIA en 1789 hicieron una REVOLUCION pero aquí hicieron una ROBOLUCION y eso muchos no lo ven porque adhieren al relato.Fíjese por ejemplo AEROLINEAS ARGENTINAS.Todos (hasta los votantes de MACRI) consideran que aerolíneas tiene que seguir siendo estatal pero no se dan cuenta de que ARGENTINA ya tiene una aerolínea de bandera ( LADE) y por otro lado el país está en conflicto con MARSANS.
Las empresas aéreas tienen que dar ganancias y tener incorporado un porcentaje de capital privado.Además la mayoría de los argentinos jamás viajaron en AVION y podrían viajar en TREN si en las provincias hubiera un servicio de calidad más allá del relato.Al pueblo no le importa la composición accionaria de la empresa.Pongamos un buen servicio ferroviario de pasajeros y mercaderías y olvidémonos de aerolíneas argentinas.Hay que tener seguridad jurídica y una nueva política social; por ejemplo desmontar los subsidios a los NI-NI (ni trabajan ,ni estudian) y en cambio solventar aquellas personas que demuestren estar capacitándose y buscando empleo registrado, hay que terminar con las listas sábanas en fin.Pero empezaría yo por sincerar las estadísticas.
Saludos.
PD:El nuevo presidente tendría que convocarlo a UD. porque la quiebra del banco central no hay otro que la levante.
Hay mucha gente capaz y el Presidente macri está haciendo buenas designaciones. No te desanimes. un abrazo.
También yo estoy contento, dr. CAVALLO. pero preocupado por las circunstancias, ya que atravesamos un proceso electoral sospechado de fraude con antecedentes en SANTA FE y TUCUMAN.
Evidentemene el relato oficialista pegó fuerte en la sociedad y no hay conciencia de que el país no tiene moneda, crédito externo y que su banco central está quebrado.Es preocupante observar tanto consenso en torno a la AUH, AEROLINEAS ARGENTINAS e YPF, incluso en el PRO.
También en SANTA FE existe un relato socialista con muchos adherentes.Es como que no hubiese conciencia de error.
Es cierto y lamentable. un abrazo.
Realmente no sé qué pasará ?
La campaña del miedo dio bastante efecto.Y todo pinta que Macri que tendrá que dar una gran pureba de fuerza política .
Si en los ministerios pones gente política radical ,como me temo lo hará Vidal ,le veo poco futuro .
Pro el contrario si toma las cosas en forma bien profesional y jugando a con resultados a mediano plazo ,todo saldrá bien .
Yo no cozco a todos los funcionarios nombrados, pero a los que conozco los identifico como capaces y honrados. Un abrazo.
estimado Dr Cavallo, agradeceré me aclare una duda que me tiene preocupado.
En los años 90 el gasto público, si no me equivoco, rondaba los 60-70.000 millones de dólares anuales. Este gasto, por distintos motivos, se hizo insostenible y en el 2002 se debió bajarlo vía devaluación (brutal por cierto).
Actualmente el gasto es superior a los 200.000 millones de dólares y sin mencionar el déficit fiscal, la destrucción de infraestructura y la carga fiscal ¿estos datos son correctos? ¿y si lo son, hay cálculos económicos que desconozco que no lo hacen tan alarmantes como parece?
Le mando un abrazo, Ramiro Millán
A fines de los 90, el gasto público rondaba los 90 mil millones de dólares. En el 2001 estábamos en tres de bajarlo en alrededor del 10 %, parte de esa reducción tenía que venir necesariamente de una reestructuración de la deuda que bajara la factura de intereses que en 2001 ya alcanzaba a 12 mil millones de dólares. La devaluación brutal que se produjo a causa de la pesificación compulsiva de la economía no estuvo motivada en la necesidad de bajar el gasto público en dólares sino para transferir riqueza, de una manera muy injusta, desde los ahorristas hacia los endeudados en dólares del sector público y del sector privado. Hoy lo mejor sería dejar que el precio del dólar se establezca en un mercado único y libre, sin restricciones a la entrada y salida y sin intervención del Banco Central y, estabilizado el valor del Peso tendrán que hacerse los justes reales y transparentes tanto por el lado del gasto como de los ingresos para ubicar al gasto público en un nivel sostenible y financiable. Que el Banco Central manipule artificialmente el precio del Dólar no ayuda. un abrazo.
Pero el gasto actual, si no me equivoco y tomando el valor oficial del dólar, supera largamente los 200.000 millones de dólares.
Ud dice que intentó bajar el gasto un 10% para dejarlo en 80.000 millones aproximadamente (y seguramente era por ser un gasto ya elevado y al menos difícil de financiar).
La pregunta obligada, de nuevo, es ¿mas allá de la devaluación propia del dólar, no hay una diferencia IMPRESIONANTE (mas de 100.000 millones de dólares) que debería ser sumamente preocupante?
Un abrazo.
Sí, es preocupante, pero no se lo bajará sólo con ajuste en el precio del dólar. Tendrán que hacer una profunda reforma del Estado, eliminar subsidios económicos y reprivatizar empresas deficitarias. Un abrazo.
Mmmm….
Tal vez el término correcto no es preocupante, más bien es «desesperante «.
Un abrazo.
Disculpe la insistencia Dr pero si se da por cierto que ud necesitaba disminuir el gasto y llevarlo a 80.000 millones de dólares anuales para hacerlo financiable y considerando que todas las crisis se producen por exceso de gasto o su homónimo, déficit fiscal infinanciable y finalmente, el gasto actual supera los 200.000 millones de dólares (más de 120.000 millones más que entonces) a los que hay que agregar que la presión fiscal es muy superior (imposible aumentarla) más una sistemática destrucción de la infraestructura (la historia me mostró que los verdaderos períodos de crecimiento sólo se dan si la infraestructura mejora) dan un panorama donde la única conclusión posible es la existencia de una descomunal sobrevaluacion del peso acompañado de un impresionante déficit fiscal «real».
Si los números estos son reales, estamos a las puertas de una crisis de magnitudes inimaginables.
Cuando escucho o leo economistas, todos acuerdan que es una situación difícil pero relativamente fácil de remontar.
¿Ud ve que mi impresión es exagerada y si es posible esbozar una breve explicación?
¿La diferencia de más de 100.000 millones de dólares hoy a los 90 es razonable?
Disculpe si molesto pero asustan esos números a un observador no economista y lo mismo puede sentir mucha gente y sería bueno aclararlo.
Es un tema complejo que no se puede explicar en pocas palabras. Si te interesa y querés hacer el esfuerzo de entenderlo te recomiendo que leas mi libro «Camino a la Estabilidad». Un fuerte abrazo.
Esperemos que encuentren la forma de neutralizar a los kirchneristas residuales. Un abrazo.
Quisiera saber que opina sobre Axel Kicillof ? Ud. cree que hizo lo que hizo obligado, por corrupto (conseguir plata en el mercado cambiario para el y sus amigos) o simplemente por ser increiblemente idiota ?
Por ignorante. un abrazo.
Ante todo Dr.Cavallo… un enorme placer, y mis respetos… ante los «cambios» que ya SON una realidad (Ing. Macri Presidente… no me inspira ningún tipo de confianza, pero… le deseo realmente lo mejor… por la salud de nuestra Nación)… le pido tan solo me devele «LA PREGUNTA DEL MILLÓN»…, si tuviéramos la posibilidad de juntarnos con unos $… «es rentable invertir en un Plazo Fijo hoy por hoy?», a corto, mediano… largo plazo? Banco Nación para mi (a si tenga la tasa mas baja)… lo más confiable???
Agradeceré mucho su respuesta Dr…
Le mando un cordial y gran abrazo.
Saludos
Alan
Sí, conviene depositar a plazo fijo. Un abrazo.
Muchas gracias por su respuesta Dr… le mando un Gran Saludo con el mayor de mis respetos.
Que siga muy bien estimado.
Alan
Muy bien Alan.
Señor saludos, hace poco me contacte con su blog es muy interesante y construtivo. Una consulta simple, es momento de hacer grandes gastos o es mejor esperar un tiempo. Entiendase por comprar un terreno o un vehiculo. Saludos y gracias por compartir sus conocimientos con la gente.
comprar un terreno no es hacer grandes gastos sino invertir. El caso del vehículo es más relativo.Vale la pena comprar el vehículo si lo necesitás. Comprarlo como inversión puede no ser una buena decisión, porque por el paso del tiempo el vehículo se desvaloriza en términos reales. Un abrazo.
Hola doctor le hago una consulta porq me siento confundido y preocupado.tengo 100 mil pesos q me asesora usted hacer ir ya a comprar blue o meter un plazo fijo o quedarme a ver q pasa con mauricio en su economia.gracias y lo sigo desde siempre me ayudara mucho aunq sea un consejito por favor
Poné un plazo fijo. Un abrazo.
Gracias por la repuesta doctor y le hago la ultima y le deseo una feliz navidad y año nuevo y lo sigo desde siempre y no baje los brazos usted esta limpio.la pregunta es si este gobierno libera el dolar me conviene pasar estos 100 mil pesos a dolares como ahorro o ponerlos en plazo fijo??? Muchas gracias
Igualmente, muy feliz Navidad y un prospero 2016 tambien para vos. Un abrazo.
MI FELICIDAD ESTARÍA COMPLETA SI LO LLAMARAN A USTED.
Yo ayudo escribiendo. Espero que me lean. Un abrazo.
Sí, el relato caló hondo dr. CAVALLO.
Pero no solo en los votantes del fpv sino también en dirigentes, periodistas y,lo que resulta llamativo, gente con formación universitaria.
Sí, lamentablemente el populismo atrae también a gente con un buen coeficiente intelectual. Asombroso pero verdadero. Un abrazo.
Algún pronóstico o escenario posible después de que Macri asuma ? Cuantas reservas quedan realmente ? Saludos !
Porque no quedan reservas no hay otra alternativa que eliminar el cepo y dejar que el mercado determine el valor del dólar. Por supuesto que tendrá que ser acompañado por una buena estrategia de estabilización y crecimiento. Un abrazo.
Doctor: Creo que hay que matizar cuando dice «lo que me preocupa es que aún haya en Argentina más de un 48 % de personas que votaron por la continuidad de las políticas del Kirchnerismo». En realidad, mucho más de la mitad de ese 48% es el voto esclavo de los planeros y empleados públicos, que estaban amenazados de perder el plan o subsidio, o el puestito que le dio algún puntero; otros son votos de los ñoquis, claro. Esta pobre gente (los planeros) responden al gobierno de turno y no deberían ser un problema para Macri, si da a entender –cruelmente– que los planes garantizan «la paz social». Dicho esto, los planeros y empleados públicos deberían –como los antiguos «colimbas» en tiempos del servicio militar— perder el derecho a voto, porque su voto no es libre, sino bajo coerción, soborno u obediencia debida.
Entiendo Javier, pero pasaríamos a tener un voto calificado. Yo creo que lo que hay que hacer es devolverle a la gente la dignidad del trabajo. Eso es lo que espero intente Macri. Un abrazo.
Querido Domingo… hace mucho que esperaba su post semanal!! Coincido con que el nuevo gabinete de Mauricio Macri va a llevar por buen camino a nuestra golpeada nacion. Antes que nada, luego de estos anios de esta violenta decada, la gran destruccin de la economia no puede resolverse nada mas que con buenas decisiones en materia economica: mas bien, hace falta un nuevo pacto moral, que una a todos los argentinos y quite la mezquina deshonestidad en la que el gobierno saliente sumio a la politica nacional. Yo tengo la conviccion de que Mauricio es una persona honesta y con ganas de transformar las cosas. Y a ver cuando volveremos a tener otro Ministro de Economia decente!
Sin duda. Sin ética no hay solución para ningún problema. un abrazo.
Doctor, usted que históricamente ha criticado a los devalúo-maníacos, cómo ve la designación de Prat-Gay en Economía? Y qué cree que va a encontrar el sucesor de Vanoli en el Central?
Saludos cordiales.
Yo critico a los devalúo maníacos que devalúan para licuar pasivos o quitarles los ahorros a la gente. Pero cuando hay una situación como la actual, con controles de cambio y una gran brecha entre el oficial y el paralelo. la eliminación del cepo y dejar que el mercado libre diga cual es el valor del dólar es lo más conveniente. Un abrazo.
Muy buena su explicación Domingo, porque hay gente que todavía cree que se pueden seguir manteniendo las distorsiones de precios relativos generadas por la política económica de los últimos años.
Tenés razón Felipe. un abrazo.
Querido Domingo,
Sabemos que el nuevo gobierno tiene un trabajo titanico por delante, en todos los campos. Cual es su visión del frente externo? me refiero a que podemos esperar de afuera? llamese Brasil, China, EEUU y Europa. Usted cree que Brasil se va a recuperar a mediano plazo ? y en ese caso, cuanto Usted cree que influyen nuestros socios en la retomada del crecimiento?
Desde ya muchas gracias, un fuerte abrazo !
Pedro
Brazil se va a recuperar cuando haya un nuevo gobierno. El de Dilma no tiene forma de revertir la situación. Un abrazo.
Me gustaría que me aconseje que hacer con mis ahorros en euro. Los cambio a dólares? Los cambio a pesos y los pongo en plazo fijo? O espero un poco. Muchas gracias!
Cuando se unifique el mercado cambiario, no ante, convertilos a pesos y ponelos a plazo fijo. Por un tiempo la tasa de interés estará muy por arriba de la devaluación. Un abrazo.
Dr Cavallo,
Creo que lo ha explicado en varias oportunidades. Pero teniendo en cuenta como se esta dando esta transicion y considerando tambien el cambio de expectativas que hay en la gente y los mercados, no sera mejor eliminar el cepo del dolar de una vez antes de fin de anio y terminar asi con esta mentira del tipo de cambio oficial/paralelo que tenemos en Argentina?
Muchas Gracias,
Victor
Sin duda, cuando antes eliminen el cepo, mejor. Un abrazo.
Dr. en septiembre lo consulté y gracias a su opinión realicé una buena inversión. Tengo otra consulta: Con $100.000, ¿me conviene adelantar más cuotas del depto. que compré en «pozo» para mi hijo que irá a estudiar a Córdoba (tengo pagado hasta el año 2018 -me quedan aún 48 cuotas-) o cambio mi camioneta Modelo 2013 por una 0 Km? Mi capacidad de ahorro es de $40.000 mensuales (tengo una Pyme). No tengo nada más en qué invertir. Tengo Stock de sobra para mi negocio. Mis ahorros son Pesos… ¿Cree Ud. que estaremos bien con este nuevo Gobierno? Gracias y mi admiración de siempre.
Sí, estaremos mucho mejor. Yo adelantaría las cuotas del departamento. Un abrazo.
qué felicidad volver a leerlo Dr.! nunca se tendría que haber retirado de la función pública.
Gracias Marina. Un abrazo.
Muchas gracias por sus comentarios ,yo espero qué Macri siga con su estilo , qué es progreso , alegría , jovialidad ,transmite tranquilidad, hay qué darle una oportunidad de cómo es él y su equipo y de hecho ha demostrado qué el gabinete qué ha elegido es muy bueno. No hay necesidad de desnudar la realidad porqué la gente lo sabe , lo qué hay qué ayudar a volver a educar a la Argentina en la cultura del trabajo y qué eso les represente una mejor vida ,
todos tenemos qué ayudarlos ,sin personalismos , aportar ideas y qué Macri y su equipo tomen las decisiones acertadas.
espero qué no se olvide del federalismo ,lo dijó M Llambías en un programa de TV y pienso cómo él , no se escucha en ningún discurso ,ojalá en los hechos lo veamos.
gracias por escribir y poder tener la oportunidad de leer sus comentarios
Ojalá ocurra todo eso. Un abrazo Verónica.
bienvenido DOMINGO
Por suerte lo tenemos de nuevo entre nosotros.
Se avecinan tiempos esperanzadores.
Un abrazo
Paulino.
Un abrazo Paulino.
Buen día doctor, tanto tiempo le quería consultar sobre el supuesto blanqueo que posiblemente se hará.
mi pregunta es, si no convendría quitar el impuesto sobre los bienes personales, un impuesto que creo es penalizar a la persona que ahorra, de hecho en casi todos los países no existe, sí se paga impuesto a las ganancias.
yo por mi parte tengo ahorros, que obviamente por razones de seguridad y tranquilidad, después de lo ocurrido e el 2001 los coloque en el exterior, invertidos en bonos corporativos a una tasa del 4% anual.
No me considero un buitre por hacer esto, ya que es mi futura jubilación y me da tranquilidad, pero como le digo, si se pagaría el 1.25% sobre el capital por el impuesto sobre los bienes personales y el 35% sobre la ganancia del cupón, en por ejemplo U$100 mil , la carga tributaria seria mas del 66%.
Considero que cuando el impuesto al patrimonio se instalo fue por un decreto de «necesidad y urgencia» y era sobre el excedente de U$102.300 , cuando a ese valor hoy se llega con un depto de 2 ambientes en «Lanús».
Creo que de dejar el impuesto sobre los «bienes personales» se debería llevar a U$300 mil que sería la base actualizada del equivalente de U$102.300 del los «90» aplicando la devaluación del dolar desde esa fecha .
Muchas gracias por su tiempo se que su blog no tiene fines contables, pero creo que éste tema es la punta del iceberg del porque, blanqueo mediante, la gente no traería fondos frescos ya que es un país, que en época de vacas gordas se dilapidan los fondos y siempre será así, no hay una cultura del ahorro, siempre es populismo, no se fomenta ni estimula la inversión, sí el gasto y el consumo.
saludos
Coincido en que el mínimo no imponible del impuesto al patrimonio debería ser mucho más alta. Quienes lo proponen en el exterior hablan de gravar los patrimonios que exceden el millón de dólares. Si se pudiera prescindir de él sería muy bueno. Un abrazo.
La fortaleza de la gente para aceptar y comprender la necesidad de cambiar ahora para lograr poner a la Argentina en el mundo, será lo que permitirá al nuevo Gobierno implementar los cambios necesarios. El primer paso, nombrando un gabinete con personas profesionales y preparadas, es una gran señal. Ojalá también puedan incorporar el consejo y la ayuda de gente valiosa como usted, aun no estando formalmente en el mismo
El equipo que ha designado es muy bueno. Yo creo que esta vez saldremos adelante. un abrazo.
B tardes. Convengamos que sus palabras diciendo que Kicillof no entiende lo que es una economia de mercado, es Ud muy bondadoso.
No digo que se sepa el Samueson completo, pero olvidó la ley de oferta y demanda, pienso como deben sentirse sus profesores !!
El tipo es un necio total.
Ing. C. Gemme
Coincido. Un abrazo.
Buen día Sr Domingo Cavallo. Viendo y considerando el desarrollo de los acontecimientos políticos del Pais, y siendo este tan cambiante y cíclico, aun mas cuando la Argentina esta saliendo de 12 años de un gobierno nefasto y destructivo, me surgen dudas y ciertos «temores» sobre que hacer este mes de diciembre con unos pesos que tengo surgentes de la venta de mi auto. La duda es si compro otro vehículo a lo que alcance sin endeudarme, Plazo Fijo a 90 días, o que hacer?? se que guardarlos NO, son papeles que no valen nada. Me gustaría su consejo. Desde ya gracias.-
Si necesitas el auto compralo. Si no depositá a plazo fijo. Un abrazo
Vamos domingo, no deje de escribir en el blog!!
Saludos desde C. Del uruguay, Entre Rios.
Estuve muy ocupado y descuidé un poco el blog. Pero ahora lo retomo. Un abrazo.
Domingo, Que hay de cierto en lo de los sobre sueldos, maria julia alsogaray decia que en los 90 cobraba un plus extra a su sueldo.. usted recibia tambien esos extras de sobre sueldo, ademas de los U$D10000 mensuales?
a los lectores de su blog nos gustaria saber su opinion al respecto… dado a la nueva noticia de condena..
obviamente, con respeto es la pregunta.. y no obligado a contestarla.. saludos cordiales..
Acabo de escribir un post sobre el tema. Seguramente ya los has recibido. Un abrazo
Buenas tardes Dr.
Felicitaciones por sus artículos y su libro «Camino a la Estabilidad»!
Coincido en la mayoría de sus artículos y comparto su pensamiento, continúe escribiendo está muy bueno , yo lo sigo con mucho interés.
Por otro lado le quería pedir un medio de contacto si era posible para hacerle una consulta desde el ámbito académico.
Gracias,
Saludos cordiales!
Con mucho gusto Alfonso. Ahora estoy en Estados Unidos, pero vuelvo a Argentina pronto. Te enviaré un e-mail personal con los datos de contacto. Un abrazo.
El mejor gobierno del que puedo recordar en mis casi 60 años; fue el del presidente Menem y usted como Ministro de Economía.
La Argentina respetada en el mundo; con escasa inflación;con inversiones; confianza y moneda; y con eso el país marchaba.
Muchas gracias Walter. Un fuerte abrazo.